PplWare Mobile

Procura um bom editor de texto? Conheça 10 dos melhores em 2018

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Archmen says:

    Falta o grande VI

  2. Pedro says:

    O Visual Studio Code tem vindo a melhorar a cada actualização, mas a única coisa que realmente lhe falta é acesso FTP/SFTP para edição remota; de resto está cinco estrelas

    Já existe uma extensão para o efeito, mas se viesse embutido no próprio editor seria sempre uma mais-valia 🙂

    • Rafael Ribeiro says:

      Infelizmente, eles ainda não resolveram alguns problemas com C/C++. O autocomplete não foi funciona para projetos grandes com várias bibliotecas e pastas.

  3. Ruy Acquaviva says:

    O Notepadd++ é um editor de texto leve com recursos inteligentes que eu acho extremamente útil para manipulação de arquivos de texto plano em geral, não propriamente para programação, apesar de seu sistema de configuração de reconhecimento de linguagem que além de reconhecer uma grande gama de linguagens ainda permite criar definições customizadas.
    Infelizmente apesar de ser um software livre não tem versão para Linux, sendo o único software que eu uso através do Wine por uma única funcionalidade que ainda não consegui encontrar em nenhum outro editor de texto, seu sistema de macros de teclado. Você pode iniciar a gravação de uma macro, digitar uma sequência de teclas e parar a gravação, repetindo a sequência com um simples clique e podendo regular o número de execuções sucessivas da mesma sequência, ou mesmo mandar executa-la até o final do arquivo. Isso é excepcional para fazer o tratamento de grandes arquivos gravados como textos planos.
    Nos anos 80 eu fazia o mesmo trabalho no DOS usando um programa TSR (Terminate and Stay Resident) chamado Superkey e durante muito tempo não encontrei um aplicativo com gravação de macros de teclado feito de forma tão prática quanto esse programinha tão antigo e simples, somente o Notepad apresentou a mesma funcionalidade. Obviamente já fiz vários pequenos programas para realizar manipulações de arquivos de texto plano e até já fiz o meu próprio aplicativo de macros de teclado, mas depois de conhecer o notepad++ (e já faz bem mais de uma década) nunca mais tive que recorrer a código para fazer manipulações simples (e algumas nem tão simples assim) em arquivos de texto plano, inclusive alguns bem grandes.
    É um bom exemplo de como um recurso simples pode ser extremamente útil e fazer a diferença.

  4. Daniel says:

    Uso Sublime Text. É muito rápido, e tenho acesso a alguns packages que são muito importantes para o meu trabalho (preciso de fazer compilação de .tex files com lualatex e xelatex muito frequentemente). Para além disso, já passei horas a desenvolver os meus próprios temas e atalhos. Não me vejo a ter este trabalho de novo!

  5. Nuno says:

    Falta aí o Vim!

  6. QualquerUm says:

    Cá na ‘casa’ usa-se o CodeBlocks para os microcontroladores de 8 bits, o Visual Studio para o RTOS (x86) e o Eclipse para o Arm (da Infineon).
    O Notepad++ é para escrever coisas e abrir rapidamente qualquer ficheiro em que seja preciso dar uma vista de olhos.
    E chega!

  7. Alex says:

    O ideal seria pegar todos eles, roubar as funções que cada um tem de melhor e criar um outro com todas estas funções

  8. Carlos Costa says:

    Kate is life Kate is love

  9. adolfo noites says:

    bloco de notas

  10. Fak says:

    Para mim o título está fora do contexto.
    para mim editores de texto seriam programas tipo o notepad, word, writer, programas de criação de livros. Etc, e mesmo assim criação de livros já se está a desviar do título…

    Um editor de texto para mim é para editar texto ou criá-lo, não linguagens de programação, isso para mim não é editar texto, pois linguagem de programação não considero como “texto”, considero como código…

    • Ruy Acquaviva says:

      Na área de programação existe um tema recorrente que é a preferência dos programadores pelo uso de uma IDE ou de um editor de texto. Nesse contexto e só nele, os editores referidos são editores com recursos voltados à programação.
      Eu também pensei em editores de texto de propósito geral quando ví o título do artigo e só percebi o contexto depois de acessar o artigo.
      Não chega a ser um grande problema mas acho que a sua observação é muito válida, pelo menos no meu caso a interpretação do título foi equivocada, exatamente como você diz.

    • Denis Rodrigues says:

      Word, writer e cia são na verdade processadores de texto, onde tem negrito, itálico…
      Estes do arquivo é que são editores de texto 😉

  11. predasoli says:

    Gosto do PSPad é bom e Free.

  12. Vitor Gomes says:

    Podiam fazer um comparativo semelhante para IDE de Base de Dados?

  13. Altino says:

    VIM porque o emacs é lixo

  14. José Maria says:

    Estou interessado em usar um editor de textos em geral e preciso se há diferença básica entre o notepad, word e writer.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.