Quantcast
PplWare Mobile

M3 – O mais pequeno player do mundo?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Octavio says:

    houve musicas que mesmo tanto em .mp3 ele nao consegui reproduzir… nao percebi porque

  2. samuel says:

    só é pena não dar para meter as hotkeys como no winamp e também dava jeito um controlador de volume, tirando isso até ta fixe o programa 🙂

  3. samuel says:

    …ah aqui ele consome 11,9MB de memoria comparados aos 21MB que o winamp consome…

  4. Humberto Patricio says:

    A minha escolha pessoal vai para o programa Foobar2000 pois leva a melhor em recursos de memoria(6mb), reproduz todo tipo de ficheiro de audio (pm3,ape, mpc, flac,wv,…)é totalmente personalizavel em interface e tambem permite ser minimizado para a “tray bar” basta que selecionem essa opcao nas “preferencias”!!:)
    Mas de qualquer maneira agradeço a sugestao , pois é sempre bem vinda!! Cumprimentos Humberto Patricio

  5. Martins says:

    WINDOWS MEDIA PLAYER 12 no win7 está perfeito…

    Com os codecs certos, lê tudo o que cá tenho, organização excelente, sincronização com a net para actualizações da biblioteca instantâneas, e gasta pouco pro programa que é…

    Não quero outro… obrigado

  6. Martins says:

    Só uma coisa… comparar o que come de memória este tipo de programas , é completamente absurdo…

    Mesmo com as memórias rams mais antgas, não tem jeito nenhum discutir se um gasta mais ou menos.. é irrelevante… já nem falo de um computador recente com 1 ou 2 anos, aí então, nem vale a pena…

    WMP melhor pra organizar cds completos (nem o itunes é tão bom)…

    Como simples player, WMP12 ou winamp…

    • Vítor M. says:

      É a tua opinião, i respect, mas….

      Não acho que seja assim tão displicente esse facto: se usares uma máquinas e esta estiver sempre em pontas, quando menos o software consumir debitando a mesma qualidade e serviço.. melhor verdade? 😀

      • Martins says:

        epá, sim tens razão, se calhar é msm por ter sempre computadores bons e dar pouca importância a isso, mas mesmo assim, creio que em programas deste tipo, +e pouco importante…

  7. Rafael Albuquerque says:

    Parece ser bom para netbooks isto.

    Offtopic: Tenho reparado que cada programa de música que apresentam aqui, tem sempre como exemplos na playlist, o GRANDE Mark Knopfler. É tudo fanatismo isso? 😛 Também sou fã!

    Abraço

  8. Manuel says:

    Aqui só está a consumir 4.172K!

    Good portable

  9. Tiago Carvalho says:

    Curti… Em relação ao volume, usa-se o do sistema operativo. Não é grande problema. Ou até mesmo uns phones para não perturbar o pessoal que está à volta, onde podes regular o som na boa! 🙂

    Em relação às teclas de atalho, o programa é tão simples e funcional que também não é grande problema.

    Quanto à memória, 11.9 ou 10.9?

    Boa sugestão!

  10. Hugo Cura says:

    Gasta onze quê?
    No meu netbook nunca me lembro de o ver a chegar a 4MB. Talvez tenha a ver com a gestão de memória, do seven.

    Quanto ao programa… adoptei-o por ser mesmo tão simples. Só preciso de ouvir música. Agarro num molho delas, arrasto e… feito.

    ah, pode ser visto aqui um screenshot: link

  11. Ricardo says:

    Nao seria: “O menor player do mundo?”

    • Henrique says:

      Diferenças do português falado em Portugal com o falado no Brasil. No Brasil considera-se errado dizer “mais pequeno”. Mas este site é de Portugal.

  12. Antonio says:

    Por gentileza

    Qual é o nome do tema usado nas fotos acima?

  13. WiseMax says:

    Talvez gostm de saber que este player é genial e não é por ser grande ou pequeno.

    Já seria muito bom por ter “engolido” sem protestar e tocar em “shuffle” (sem demoras!) a minha pasta de MP3 inteira (90 GB dividido em muitas camadas de pastas).

    Mas ainda é melhor porque o uso para tocar as músicas em fundo aos meus jogos – e até agora, depois de muitas horas de “coexistência pacífica” nada “pendurou”, tudo a funcionar na perfeição, jogos e MP3 em simultâneo.

    Muito bom!

  14. Pedro Leitão says:

    Como um user disse aqui no post sobre o foobar: Billy.

    1,5-2 mb de ram. Imbatível. Rapidíssimo, leve, não arranjam melhor que isto. Envergonha esse em termos de performance.

  15. Kito says:

    Tenho usado o AIMP2 é bem mais leve que o winamp e trás tudo.. 😉

    Para quem tem problemas com os recursos e gosta de Winamp basta usar a versão Classic Pro que em termos de aspecto não muda nada, mas é muito mais leve!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.