PplWare Mobile

10 Sistemas Operativos pouco falados

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. leitorassiduo says:

    Como é possível ainda ninguém ter comentado este artigo?!

    Mas que grande artigo, gostei mesmo e vou experimentar alguns dos SO’s apresentados.

  2. Daniel Belém says:

    Bom artigo.

    Parabens.

  3. Rui Cruz says:

    O ReactOS é bom para PC’s com pouca RAM. 🙂

    Rui

  4. Obrigado leitorassiduo, deu muitas horas de trabalho, acredita.

    • Antonio says:

      Realmente, é um ótimo artigo. Gostei do ReactOS por ser livre e compativel com aplicativos Windows. E o Haiku por ser bom para desenvolvedores. Mas, vai ser dificil largar o meu openSUSE! Muito dificil. Pra mim, a melhor distribuição Linux…

    • Carlos Belchior says:

      É um grande artigo realmente. Aqui tanto se “guerreia” nas grandes batalhas Linux Vs Windows e finalmente alguem vai poder alcontrar alternativas tipo eu. nunca tive grande coragem em sair definitivamente do Windows uma vez q tenho muito software comprado… Mas ja li algures q o REact OS funciona com aplicações Win32 vou testar 🙂
      cumps
      parabens pelo post

  5. Ecchin says:

    Há aqui muitas escolhas interessantes. Não há é tempo de voltar a ser noob e aprender a usar um SO de novo 😛
    Não largava o Windows a não ser por hobby ou por necessidade, como quando uso o Ubuntu para recuperar ficheiros de um sistema que não quer arrancar. Não vou trocar agora 15 anos de Windows por outro sistema onde não tenho qualquer à vontade.
    Estive a deitar o olho neste Haiku, parece bem giro. O ReactOS já tinha sido falado aqui no ppw se não me engano. Mas não estará a ficar para trás? Quer dizer, ter como meta compatibilidade com Windows NT e XP é ficar a empatar o trânsito…
    Qualquer dia vou pegar num OS porreiro e rápido para instalar numa máquina velha a ver se ela renasce.

  6. Vitor B. says:

    Bom artigo, muito interessante.

  7. Nuno José says:

    Que grande grande grande artigo.

    Só conhecia 4 destes e já fui utilizador do BEOS. Sinceramente adorava a sua rapidez era uma coisa do outro mundo.

  8. M.Manuelito says:

    É por isto que o pplware é o pplware
    Exclente artigo

  9. sandrosfc says:

    Legal mesmo,vou baixar alguns e testar no Virtual Box,deve ser bacana esses SOs 🙂

  10. @AntunesK says:

    Bruno Parabéns pelo artigo!!!
    Excelente !!

    Nossa eu não sabia que tinha tantos Sistemas Operacionais até conhecia o projeto ReactOS e Haiku.

    Já vou aproveitar para testar esses outros !

    Abraços

  11. Junior says:

    só aqui no ppware 😀

  12. Shiryu says:

    Cá espero um grande futuro para o ReactOS. 🙂

    • kekes says:

      Eu já esperei a muito tempo, mas o seu desenvolvimento é tão lento que já nao sei se vamos ter festa ou nem por isso… A ver vamos o que o tempo nos dá

      Anyway, este e um exelente post, pena algusn SO’s nao terem comunidades grandes de apoio como linux e afins caso contrario teriam pernas para andar…

      PS: Minix nao tem um passado com factos cruzados com o linux ou tou a confundir?

  13. João Sousa Faria says:

    Utilizador Windows desde de sempre, utilizador MAC à oito dias, já esqueci por completo o Windows. Utilizador Ubuntu nas horas vagas.

  14. myself.pt says:

    Porreiro, porreiro éra fazer um estudo do suporte do mais variado hardware por parte desses SO’s.

    Porque a não ser que a ideia seja corrê-los numa VM (o que invalida a sua utilidade) mais importante do que possa eventualmente fazer ou não é o facto de ele funcionar.

  15. Giga-Byte says:

    Se podia viver sem o pplware… poder podia, mas num era a mesma coisa.

    É por causa destes excelentes artigos que sou um pplwaremaníaco e num passo um dia sem cá por os olhos 😛

  16. Miguel Pedruco says:

    Excelente artigo!

    Muito bem documentado e de fácil leitura. Tenho de dizer que todos só conhecia dois, os restantes vou testar em ambiente virtual 🙂

    Parabéns pelo artigo 🙂

  17. Alexx says:

    Gostei, mas para máquinas mais limitadas recomendo o Elive, leve e graficamente muito simpático e a prova em como gostei, é que ainda roda num dos hp lá de casa.
    Parabéns pelo artigo.

  18. Tiago Lopes says:

    Olho para todos estes projectos é dá-me pena.
    Sinceramente.

    Tanto trabalho, tanto esforco, horas e dedicacao de tantos developers disperco, desconhecido e ignorado.

    Num mundo ideal a equipa do ReactOS trabalhava no WINE e todos esses projectos pequenos a trabalhar para um grande (diga-se, por exemplo, linux) via-se um projecto à seria mesmo.

    O mesmo acontece com as distribuições de linux. tanta gente, tanto esforco dissipado… é uma pena

    • Miguel Ribeiro says:

      O problema é que quando uma coisa fica demasiado grande e conhecida enche de engodo, veja-se o MacOS X Lion. Em relação ao Snow Leopard acho que está piorzito… O windows 7 está estável mas acho que tem muita porcaria que se podia (e devia) tirar. Quanto ao linux não vale a pena falar porque cada distro adiciona as suas particularidades

  19. Danilo Luiz says:

    Mais uma vez o Pplware trazendo informações valiosas!

    Particularmente já tentei usar o Syllable, mas como não consegui instalá-lo na máquina virtual deixei quieto.

    Já tentei usar o BeOS, mas pegava em preto e branco. Atualmente como estou com um Core 2 Quad, fico só com o Windows XP 64 e o Windows Seven 64. É tudo tão prático, que até deixei de lado instalar o FreeBSD ou algum Linux.

    Tenho um Pentium 166, na qual já tentei instalar vários Linux e o FreeBSD. Como não consegui, não vou tentar mais testes, por hora.

    Um dia tomo coragem para instalar e aprender a usar um sistema não-windows. Tenho muitas recomendações é do sistema da maçã.

  20. shev says:

    Muitos parabéns pelo artigo!!!

  21. Jorge says:

    Parabéns ppware 😀

    Um grande Post sem dúvida, vai ajudar muitos estudantes sem dúvida 😀

    Nunca ouvi falar destes SO’s, a não ser do Windows e do Linux 😉

    Parabéns (:

  22. Red_Acid says:

    Já conhecia o ReactOS, apesar de nunca ter utilizado (pode ser que seja agora depois disto, que o teste numa VM), mas tem aí outros 9 que nem sequer fazer ideia (apesar de também já ter ouvido falar do pai do Haiku, o BeOS).

    Por isso, muitos parabéns, Bruno Bernardino. Grande artigo mesmo.

  23. Henrique Morais says:

    Já experimentei o minix e realmente é bastante bom em termos de estabilidade, só tem um pequeno problema que é em termos de desempenho, de facto a estabilidade tem um custo, esta arquitectura de microkernel prejudica em muito o desempenho.

    • Nuno José says:

      Hmm o melhor do BEOS e espera-se que o haiku tb seja, é o seu microkernel que faz com que o desempenho seja fabuloso.

    • João Matias says:

      humm, e prejudica o desempenho em quê? se tem um kernel de 6000 linhas de código. não pode ser assim tão pesado, penso eu :p

      por acaso nunca experimentei, sou linux user, mas nunca experimentei o minix.

      cumprimentos

  24. Nasp says:

    Este artigo fica nos meus favoritos…. muito bom

    adoro descobrir esta “coisas”

  25. Miguel Costa says:

    :O ainda faltam o DSL, o Puppy, o cloud Gos (o esboço do sistema operativo da google) e um dos meus preferidos CrunchBang

    Há muitos OS para descobrir 😀 mas obrigado por partilhares mais uns quantos aqui com a malta 😉

    A propósito o Caixa mágica já está em condições apresentáveis? foi o único sistema linux q tive de o instalar mais de 5 vezes, e quando funcionou fiquei tão decepcionado e formatei-o passado 10 minutos eheheheheheh

  26. Pedro Pinto says:

    Bom artigo Bruno. Xiiilente trabalho!

  27. Excelente artigo, mas pecou por não informar o status do projeto, se ativo ou não, e quão estável e usável encontra-se o projeto. Alguns podem ser maduros, mas outros nem beta ainda. Também poderia ter dado alguma noção de hardware recomendável e mínimo de cada um.

  28. Vasco Moço says:

    Excelente artigo. Fiquei com saudades do BeOS!

  29. a Friend® says:

    Espetaculo de artigo!

    A quantidade de Sistemas que aposto que a grande maioria imagina que existem…

    Se tivesse tempo ia “brincar” com o HAIKU e AROS…

    Parabéns pelo trabalho! 😉

  30. dedro says:

    Muito bom artigo!
    Foi bom saber que o projecto Haiko sempre foi em frente. Na altura andei muito intertido com o BeOS 4 e 5 até a empresa “falir”. Ainda aguentei uns tempos com o BeOS 5 mas como o suporte ao hardware sempre foi limitado acabei por abandonar esse S.O. Ainda “ouvi” rumores de um renascer do BeOS mas pensei que não fosse dar em nada.
    ReactOS só o testei uma vez e só não o testei mais por na altura não ter tido muito tempo disponível para tal.
    O FreeDOS ainda se vai usando quando é necessário matar saudades de uma aplicação/jogo daqueles bons tempos passados ao computador.

    P.S.: Também concordo com o comentário do Tiago Lopes, mas se fosse-mos todos fazer/participar no mesmo, a diversidade/inovação perdia-se pois não teria lugar.

  31. Eduardo Silva says:

    O ReactOS nunca o consegui experimentar ou instalar. O Haiku vinha na última PCguia e também não funcionou nas minhas máquinas.

  32. Ricardo Fernandes says:

    Dos 10, só conhecia 0. :/
    Vou ver se experimento alguns!

  33. Xeon3D says:

    Eu ia jurar que já tinha lido um artigo similar no pplware ou noutro site similar à bem pouco tempo…

  34. luis lisboa says:

    Porque não referir aqui AIX, HPUX, Solaris e outros que tal? de entre os s.o. referidos no artigo, quantos são os que têm impacto no mercado empresarial? Que tal esta sugestão para um futuro post do pplware, uma abordagem aos s.o. usados em sistemas de alta disponibilidade?
    Cumprimentos a todos!

  35. J... says:

    Artigo bastante interessante. Para quem gosta de informática assim como quase todos nós visitantes do pplware, é sempre muito bom expandirmos os nossos conhecimentos a nível de SO’s… Eu pessoalmente axo q esse conhecimento é um passo dado bastante grande para um iniciante em informática que é o meu caso… Este provavelmente é um dos melhores artigos já postados neste site, sem dúvida…

  36. @Xeon3D
    First published in PC Plus Issue 288

  37. Guilherme de Sousa says:

    acho q ja conhecia todos, mas é sempre bom mostrar ao mundo q SO’s n se resumem a linux, mac, e win.

    deviam so alterar a parte em q diz ” Kolibri é um pequeno sistema operativo x86 feito em assembler” para assenbly.

    nice post!

    cumps!

  38. Dusac says:

    Artigos destes fazem a diferença! Excelente.

  39. Pois says:

    excelente post já tinha lido sobre o ractos o harus e o haiku os outros nunca ouvi falar, sempre a aprender aqui no pplware … há pois e sem os cometários absurdos, longos e maçadores dos macboys e winfans ou vice versa macfans e winboys em guerra…

  40. jorjão says:

    Testem o Elive que é baseado em Debian com ambiente gráfico Enlightenment que é muito leve e até corre nos antiguinhos 486. Testem e digam alguma coisa.
    Para quem tem máquinas em condições experimentem Mandriva 2010 KDE e vão ver o que é um excelente sistema operativo em todo em PT.
    Excelente pplware sempre a difundir Linux.
    Abraço a todos e continuem o bom trabalho.

  41. J P says:

    nice post.
    /cheers!

  42. Stiven says:

    Já tinha o ReactOS, mas os outros nunca tinha ouvido falar.
    Parabéns pelo artigo. Vou já experimentar alguns.

  43. Ramirez says:

    Ai k espetakulo nao sabia da existencia destes =)
    Obrigado assim vale a pena
    Continuaçoes

  44. MiStEr_QuIm says:

    Não conhecia nenhum desses SO’s 😐

  45. Anfanger says:

    Bom artigo. O FreeNAS é uma distribuição baseada no FreeBSD também interessante.

  46. Obs says:

    Não querendo menosprezar a substância deste artigo nem o empenho que terá estado envolvido, tenho curiosidade no porque de tanta felicitação a uma simples tradução a um artigo cuja ideia original e pesquisa pessoal são mérito de uma outra produção que não o do tradutor português/pplware.

    • É engraçado como partiste para a crítica destrutiva sem confirmar nada do que dizes.

      Lê o outro artigo e lê o que eu escrevi? É uma tradução? Muito má, só se fosse. Nem necessitaria de utilizar a fonte, visto que o artigo fala sobre os Sistemas Operativos de forma diferente, principalmente na abordagem aos mesmos e no porquê de mencionar estes Sistemas Operativos.

      Não te esqueças também que aqui não se ganha dinheiro. Apenas trabalhamos para vos manter informados e, mesmo que se fizesse só uma tradução aqui no pplware(penso que ainda não aconteceu), seria no vosso interesse para terem acesso a informação já traduzida.

      Não vale a pena alongar-me mais, porque quem, como tu, faz uma crítica dessas, não teve qualquer outra intenção que não a de denegrir o trabalho dos outros que, ao contrário de ti, trabalham.

      • Vítor M. says:

        Bruno, sabes que a inveja é um mal de alguns seres humanos menos “equipados” mentalmente. Ele não se deu ao trabalho de ler e ver as devidas diferença (para melhor no que fizeste) de um artigo devidamente referenciado.

        Claro que tem de haver estes “trolls” se não esta vida era monótona…

        • Obs says:

          Só posso assumir que a minhas minhas palavras foram mais dificeis de ler e interpretar que o texto longo em ingles do artigo.

          Talvez dai a minha dificuldade em perceber a relaçao feita com “critica para denegrir” e com “inveja” está fora da minha compreensão. Ou talvez por ser incapacitado mentalmente…

          Como resultado, parece uma discussão com a namorada que já tem a cabeça feita com alguma ideia que vem sabe-se lá de onde.

          Eu ja aqui tive acesso a bons artigos e julgava apreciar a linguagem e dialogo dos responsaveis.

          • Obs,

            ok, estás a fazer o teu papel de desentendido no que disseste, e que realmente disseste qualquer coisa nada de grave e eu ampliei isso.

            Não faças comparações descabidas.

            O que tu disseste nem fazia sentido se o artigo fosse apenas uma tradução.

            As tuas palavras não foram brejeiras mas a tua intenção de escrita foi.

            A minha dificuldade não foi em ler nem interpretar o que disseste, apenas responder, porque sinto sempre que é uma perda de tempo.

          • Obs says:

            Se a intençao fosse essa que tanto mal parece ter causado, nao teria razoes para nao continuar e modificar o meu comportamento para “desentendido”.

            Todo o grau de anonimato presente garante que eu podia falar o que quisesse sem nenhuma necessidade de mudar o discurso de alguma forma.

            Portanto, ainda que tenha chegado essa mensagem, nao foi essa a intençao.

            A expressao que usaste “sinto sempre ” nao pode ser usada para mim visto que é a primeira vez que comunicamos.

  47. Tiago S. says:

    Bom artigo. Parabéns!!!

    Cumprimentos,

    Tiago Silva 😉

  48. Rui Travassos says:

    Desconhecia o minix e fiquei curioso…

  49. eu says:

    tentei o Reactos por live cd e por instalação normal e não consigo.. fica sempre parado, por live cd encrava quando vai começar a instalar, apenas aparece uma l inha de codigo “multi(0)sdfg()sfgblabla” uma coisa assim =)

    e com instalação normal, depois de carregar os dispositivos fica ecra preto.

    acontece o mesmo a alguem?!

    q6600
    asus p5k se/epu

  50. monux says:

    – Eu tenho um ThinkPad que comprei há 11 anos atrás,que hoje serve de pedestal(realmente) para o monitor que estou usando.
    – Em 1999, Comecei usando o W98 / W Millenium / W2000 / e por aí vai !
    – Neste testei,tudo que era SO que encontrava na Web, com conhecimentos que ia adquirindo de site em site.
    – Sempre optando por distros,que requeria por muito conhecimento,e pouca máquina.(no meu caso pouco conhecimento e pouca maquina)
    – Pois queria aprender com grandes.
    – Testei o Minix,ReacOS,FreeDos,etc…
    – Com o Windows XP Professional (Altamente Customizado e rodando)+ Mandrake 9.0
    – Tudo com 32mb, 3GB (Particionado ao extremo) 166mhz.
    – Hoje Uso e abuso de uma boa máquina e não perdi a mania ,
    – W7 + Ubuntu Remix + Linux Mint
    – a esposa fica loca
    – Abraços

  51. Que grande artigo. foi de grande utilidade e estou a experimentar alguns dos sistemas supracitado.

  52. Scalawag says:

    Parabéns a quem traduziu o artigo. Podiam ter acrescentado o QNX e o Solaris.

  53. Zangue says:

    Bom artigo! gostei muito de ler este artigo, não sabia que existiam estes sistemas operativos

  54. Paulo Varela says:

    É apenas para dizer que o link de download do ReactOS está quebrado. 🙂

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.