PplWare Mobile

Microsoft confirmou chegada de novos Lumia de topo para breve


Autor: Pedro Simões


  1. Daniel M. says:

    Muito bem, mas e continuo a preferir dispositivos com um ecrã no máximo de 4.7”, não gosto da tendência que todos seguem, mas se calhar sou só eu. Vou ter de comprar uma mala como o Castelo Branco.

  2. Realista says:

    Muito bem 🙂
    Gosto, mas sou como o Daniel M. equipamentos muito grandes não são nada práticos, pelo menos para mim.
    Troquei um Lumia 435 por um 535 e é como andar com a TV da sala no bolso, não gosto muito, mas pronto.

    Então modelos com ecrã maior deve ser como andar com uma tela de cinema…

  3. Johnny says:

    Esse 940 “normal” parece bem .. tem um tamanho que eu considero dentro do normal. O 940 XL esse para mim já é um pouco grande. Em termos de HW parece uma boa maquina e com WP ainda melhor. O problema será o preço, pois suspeito que andará á volta de uns 600-700€.

  4. unknown says:

    se tiver esse design vejo um futuro brilhante nas cunhas para portas, pelo menos dá-se uma utilização depois de desistir das limitações do WP.

    • Realista says:

      Limitações, de que género?

    • censo says:

      Limitações essas que são…?

    • Pedro says:

      PPLware, ainda queria saber o que percebes tu de design, ou o que apontas ali como mau design. E não me venhas com comparações, espero uma resposta mais inteligente que isso.

    • N.Silva says:

      limitações do WP, ao ponto de se desistir?
      WP não é perfeito, e de facto tem algumas, mas os pontos fortes são bem mais que as limitações, e nem lhe chamaria limitações, seria mais limar umas arestas.
      No teu caso, as limitações que falas, não serão mais do tipo cognitivo do individuo que usa o equipamento?
      Quanto ao design, eu gosto, mas isso não é discutível, cada um tem o direito e gostar ou não

      • Pedro says:

        Caro N.Silva, concordo com o que diz acerca das capacidades do cidadão acima, mas permite-me discordar quanto ao design. Este sim é totalmente discutível, totalmente diferenciador e não se limita a uma questão de apreciação pessoal, atributos de bom ou mau design são universais e bem conhecidos, o que se aqui discute com tamanho de ecran, tem a ver com design. Ergonomia, interface gráfica, materiais, disposição dos botões, usabilidade…
        E sim neste sentido a linha Lumia tem feito excelentes equipamentos, mesmo quando a premissa é criar um produto low budget.

    • Concept says:

      Sou usuário de Windows Phone há mais de um ano e não tenho que me queixar, o único ponto fraco que encontrava era a falta de um YouTube oficial mas desde que encontrei o TubeCast não tenho que me queixar, aliás gosto bem mais dele do que o YouTube oficial que uso no meu tablet Android… Podes encontrar limitações se fores um usuário ”avançado” e para isso tens o Android porém a maioria do público que adquire um smartphone é usuário básico por isso não duvido que tanto esse Lumia como também o Windows 10 Mobile vão ter um bom futuro.

    • José says:

      O quê? Nunca deve ter posto as mãos num. Faltam algumas apps por má vontade, ou incúria comercial das empresas. De resto, mais fluido e simples é difícil!

  5. Pedro says:

    Concordo, ecrãs com 4.7″ parece-me um limite aceitável.

  6. Realista says:

    Estes modelos conseguem estarão aptos para o Continuum?

  7. Professor says:

    Um android killer? Certament…ao contrario do android nao laga quando tenho apps instaladas

  8. Palu says:

    epa, pessoalmente, tambem nao quero nada com mais de 5″. acima disso é pouco pratico. acho que vou para o 640

  9. rmcrys says:

    Discutir qual o tamanho de ecrã perfeito é como discutir o sexo dos deuses. Para mim é 5.5 – 5.7, para outros é <4.5 e outros ~5.0.

    • Concept says:

      Tens razão mas as fabricantes parecem não entender isso visto que cada vez mais só se focam no publico 5.0 ou mais no High-End.

      • rmcrys says:

        Acho que ha escolha suficiente entre 4.7 -5.7, sendo que o sweet spot é tido como 5.0-5.5.

        Só não tens grande escolha dentro de iOS. O tamanho de ecrã do 6 plus parece-me muito bom, o comprimento externo desmesurado (que até dobra…)

        Eu preferia que os fabricantes lançassem um 4.7 Full HD e um 5.5 QHD, e depois em vez de benchmark sempre mais altos, numa optimização de código e energia.

        • José says:

          Considero essa questão algo de muito pessoal. Eu por exemplo, prefiro ad 4.7 e as 5, porque são os tamanhos que comprei de inicío e estou habituado assim. Depende da expereiência de cada um.

  10. paulo says:

    Deve ser para valores de 800€. Comprei o 1520 e já era de 800€. Agora ainda com mais atualizações a todos os níveis, nao deve ser menos. É realmente grande, mas depois de nos habituarmos nao quetemos outro tamanho, então para a net e mails nao ha melhor.
    Ainda penso que é um dos melhores do mercado.

  11. Pedro says:

    Eu não concordo o máximo de tamanho do ecrã ser 4.7 ou 5.2, penso que o importante é o tamanho do telemóvel.
    Existem telemóveis no mercado com 4.7 de ecrã que tem um footprint superior a um com ecrã 5.2.

  12. Mike says:

    Boas,

    Existem duas coisas que nos Lumia não me agradam que é o sistema da tampa traseira, que não acho nada prática e torna o telefone delegante quando se olha de frente…
    Parece-me que o ecran frontal é muito pouco resistente a pequenas quedas, ficando logo picado…
    Ou será só assim nos modelos mais baratos?

    • Mikes says:

      P.ex., o Lumia 640 vem com Gorilla Glass 3. Posso dizer que o meu antigo L620 farta-se de cair ao chão (agora é dos filhos) até a bateria salta fora, andei com ele 2 anos sem película e só tem um risco superficial que mal se nota.
      Parecem frágeis mas não são.

  13. E. says:

    Serei eu o único a não gostar do design do SO? As tiles foram e serão sempre um fracasso. Não vejo o porquê de se apostar tanto nisso! Acho o sistema muito fluido, de resto é demasiado diferente dos demais para poder virar competição à séria.

    • Mikes says:

      Fracasso para ti! Eu acho tanto o Android como iOS uns sistemas chatos! Icons parados (não falo de widgets), que não fazem nada nem informação dão.
      Os tiles são a mais valia e é o que diferencia dos outros sistemas. Tiles são bastante úteis porque permitem ver muita informação sem abrir as apps.
      O WP não tem um aspecto estático, o visor está sempre com movimento, é dinâmico.

      • E. says:

        É um fracasso a partir do momento em que nos sistemas moveis a microsot é o 3º mais solicitado. A microsoft pela sua experiência devia dominar o mercado móvel. Mas esteve a dormir. Eu gosto do windows. Mas não o trocava pelo meu android devido ao seu ecossistema. Também não gosto do design. Mas claro está, é só a minha opinião, ainda bem que há quem discorde.

    • Windows Phone fan says:

      então para virar competição tem de ser igual aos demais???? LOOOOOOOOL
      não gostas das tiles, há quem goste. Tal como dizes, há os demais, portanto se não gostas de WP corre para o Android. A concorrência serve para isso mesmo, para termos opção de escolha.
      As tiles são originais e diferentes de tudo o resto, o Windows Phone é uma lufada de ar fresco.

    • Pedro Nunes says:

      Esses gostos são discutiveis porém as tiles tem evoluido, elas apresentam rajadas de informação interessante, e já se está a trabalhar em trazer tiles que se trabalhe com elas directamente sem abrir a app.

      Diria que até pode ser um pouco chato para alguns, e inicialmente tambem estava um pouco meh! com o visual, mas acaba por ser muito mais prático do que se pensa, principalmente se tiveres o teu homescreen bem organizado então é perfeito.

      • E. says:

        Sim acredito. Mas sinceramente acho que nunca vou ser fã. Acho que não é por aí e que apesar da sua utilidade e de muita gente adorar o sistema, nunca vai ser o sistema número 1 para telemoveis e tablets. Again, just my opinion 🙂

    • José says:

      O quê? Opiniões meu caro! Eu adoro e as activas então, são o máximo. Para além do facto que os outros não têm, é diferente.

      • E. says:

        Eu cá acho que o lema da microsoft não é ser diferente. O objectivo da empresa é a sua massificação. E nesse sentido considero o sistema um fracasso. Mas não dúvido que gostes das tiles. Aliás, respeito isso, porque gostos não se discutem mas lá está. “Opiniões”.

  14. Albano says:

    Acho que com ease novo lumia 940 ou 940XL deviam fazer uma promoção com os outros modelos nokia lumia a retoma. Os meus parabéns pelo vosso êxito!

  15. Paulo Chaves says:

    Digam o disserem mas ainda uso o Samsung GT I8350 Windows Phone 7.8, com quatro anos e muito e muito uso. Algumas

  16. Paulo Chaves says:

    Digam o disserem mas ainda uso o Samsung GT I8350 Windows Phone 7.8, com quatro anos e muito e muito uso. Algumas baterias pelo meio e muitas quedas mas funciona também como no primeiro dia. Mas para mim é sem dúvida um sistema operativo muito bom. Melhor ainda quando fazia chat no mesmo menu com as contas do facebook, msn e outras. Perdeu essa particularidade que espero volte a receber brevemente. Muito fluido. Pelo que já li o Windows 10 trará ainda mais estabilidade com melhores personalizações e com acesso mais rápido ao que queremos.

    • Mikes says:

      Essa funcionalidade e chat integrado era excelente, mas nunca mais deve voltar porque o FB deixou de permitir que isso aconteça, tal como a google – não gostam da ideia de termos os chats e publicar no FB sem precisarmos das apps…

  17. sakura says:

    a ver vamos….. desde que a camara não seja = 1.3mp do meu antigo 6230i,(10anos) ….OK.
    old tek não é para mim…….
    umas ROM,s para os androids é que davam jeito.

    • Mikes says:

      Que Lumia tem câmara de 1.3? (só a frontal). Câmaras trazeiras os Lumia são do que melhor podes ter.
      Nestes novos fala-se em 20 MP PureView, portanto, quando se fala em fotografia de qualidade e versatilidade em telemóveis é falar em Lumias.

    • Mikes says:

      E lente CarlZeiss com estabilizador optico.
      Queres mais o quê?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.