Quantcast
PplWare Mobile

Samsung Galaxy S22 Ultra: Resultado da fotografia na DxOMark muito longe do esperado

                                    
                                

Fonte: DxOMark - Samsung Galaxy S22 Ultra

Autor: Pedro Simões


  1. Brassousa says:

    Eu nao acredito da dxomark eles sao lixo que nao sabem fazsr nada agora tive mesmo a ver um vídeo o s22 ultra vs iphone 13 pro max e o p50 pro o s22 ultra teve a melhor câmara mas agora se vocês acreditam da dxomark tudo bem mas eu nao

  2. Figas says:

    Por quase 1300€ queriam o que? 😀 ………é fácil de entender “não há chips” 😀

    • Brassousa says:

      Tu acreditas da dxomark eu nao

      • RM says:

        Eu acredito.. Mas quando eles derem uma pontuação baixa a minha marca preferida, também vou passar a não acreditar.. @LR a gramática está boa?

        • Brassousa says:

          Xiaomi ahaha pois eles pagam para eles terem pontos grandes mas depois fazem comparação com outros smartphone do YouTube a xiaomi fica sempre em abaixo eu torno a dizer nao confio da dxomark

        • LR says:

          @RM. A gramática está ótima. Eu como não escolho o telemóvel que compro com base na pontuação das capacidades de fotografia, é-me literalmente indiferente a pontuação atribuída, seja de que marca for. Mas aceito que há quem o faça, e que dê a devida atenção e importância a estas pontuações. Cada um com a sua ideia.

  3. Unknown says:

    é o normal da dxomark, a meter sempre as chinesas a frente. Depois vamos a ver os comparativos lado a lado em dezenas de reviews e é tudo diferente. Neste review da dxomark ate dizem que o zoom do s21 ultra é melhor que o do s22 ultra, algo ja mostrado em imensos lados como completamente falso.
    Portanto credibilizar a dxomark que nao mete um iphone ou samsung há anos no topo dos topos é perder tempo.

  4. Joao P. says:

    Quando diz bem dos telefones é uma boa referencia, quando diz mal então não sabem fazer nada bem. LOLES

  5. Leonel silva de Matos says:

    Não acreditas mas quando é para dar nota negativa a xiaomi é outras marcas já acreditas

  6. Hugo says:

    O que a dxo faz são testes mais científicos, no fim de contas, na vida real não interessam para nada, não há um número imperativo que diz a qualidade fotográfica de que câmera for

  7. Pedro Silva says:

    Acreditar em youtubers é mais credível, querem ver? É por demais evidente a colagem da DXOMARK às marcas chinesas, mas acreditar em reviews editadas e pós-editadas não lhes retira a veracidade? No fim de contas fanboys existirão sempre.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.