PplWare Mobile

Proteste leva Apple e Samsung a tribunal no Brasil

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. RenatoNismo says:

    lol então o meu ssd de 256gb leva 23gb de overprovisioning e 25gb de w10 e apps, não tenho 256gb exactos de espaço livre. os telemóveis quando são mencionados 16gb, tem 16gb mesmo na ROM.. não há como descrever a estupidez desta.

    • Anónimo says:

      Não é comparável:
      1) Quando compras um SSD estás a comprar apenas o armazenamento. Tens o espaço anunciado completamente disponível, depois o que fazes com ele é problema teu. — O fabricante não tem forma de saber como o vais ocupar!
      1.1) O OP de fábrica não retira espaço da capacidade anunciada, falas do OP do utilizador.

      2) Quando compras um telemóvel estás a comprar um sistema computacional completo. Sabe-se logo à partida qual a % de espaço que já está ocupada com o SO do dispositivo e qual a % livre.
      Seria muito boa prática enunciar isto de forma clara, em vez de criar expectativas que logo à partida são falsas.

      • JBM says:

        Todos os computadores foram sempre vendidos indicando o espaço físico do disco, é uma característica técnica do aparelho. Só nos últimos tempos é que esta questão do espaço ocupado pelo sistema operativo é que voltou à baila.
        Seria bom o comprador ter acesso directo a mais informação, mas daí a acusar em tribunal os fabricantes de ilegalidade e exigir indemnização vai uma grande distância.

        • Maxim says:

          a direfença é que compras um pc com 1TB e quando chega a casa faltam-te 10/20 gb e para o tele perdes muito mais em comparação.

          • JBM says:

            isso não é justificação nenhuma. Durante anos foram vendidos milhões e milhões de computadores equipados com discos mais pequenos que 16GB e nunca foi considerando ilegal ser anunciada a capacidade do disco

        • Anónimo says:

          A diferença é que num computador podes tirar o disco e metê-lo noutro computador. Também podes apagar tudo o que lá vem e fazer uma instalação do zero com o que quiseres.
          Daí que a capacidade do disco em si seja mais importante do que a instalação que vem com ele.

          Num telemóvel não tens essa escolha, a memória é embutida e o dispositivo só funciona com aquele sistema. Outro mundo.

          • JBM says:

            Puderes apagar podes mas para o computador funcionar continuas a ter que instalar um sistema e a ocupar espaço do disco, o que na verdade não muda grandemente a condição em que ele é vendido e aquilo de que estão a reclamar.
            Existem muitos computadores a serem vendidos em que não podes mudar o disco pois vêm com memória embutida, e durante muito tempo as pessoas tinham computadores com discos mais pequenos do que isto e em que se notava o espaço ocupado pelo sistema!
            Mudar de sistema é um não assunto, pois o suporte dado pelas empresas normalmente é a um único sistema, e mesmo com outro SO continua a ocupar espaço no disco.

      • RenatoNismo says:

        os portáteis vendidos nas lojas que trazem recuperação do sistema e bloatwares do windows.. que, por vezes, excedem os 60gb de espaços ocupados. nos telemóveis também têm que ocupar recovery e sistema operativo.. se não, não teria utilidade nenhuma.

    • MarioM says:

      Chama-se Publicidade Enganosa.
      O Cliente ao comprar deveria ter o direito de pagar na mesma proporção daquilo que perde.

      • JBM says:

        e perdeu o quê? O disco no aparelho não é aquele? Não é assim que os computadores foram sempre vendidos, indicando a característica técnica do disco?

        • Celso says:

          “Não é assim que os computadores foram sempre vendidos, indicando a característica técnica do disco?”
          – Sempre foi assim, mas sempre foi errado…até porque isso deixa um campo “escuro” de (des)informação.
          Como vê, a variação é 1-33%. Acha justo? Acha que tanto faz?

          • JBM says:

            O que estão a informar é uma característica técnica do hardware, tal como informam características técnicas de outros componentes, por isso não há nada de errado, apenas não dizem o que queres que digam, tal como não dizem tanta outra coisa. Se querem que a situação mude então que peçam às autoridades para criar leis a obrigar todos a indicar o espaço livre, até lá não há nada de ilegal.

  2. Benchmark do iPhone 6 says:

    “Sendo uma situação presente em todos os sistemas operativos e em todas as marcas no mercado”. Numas mais que noutras.

    – O SAMSUNG Galaxy S6 de 32GB traz 24,7GB livres – sumiram-se 7,3GB
    -o iPhone 6 de 16 GB traz 14,7GB livres – sumiu-se apenas 1,3GB

    O que parecia ser uma diferença de 16GB é apenas de 10GB.

  3. Wistfultale says:

    Oh, matem-se Proteste. Até parece que isso só acontece em telemóveis.

  4. Manuel says:

    Vão longe, estes brasileiros… Uma coisa é realmente defender o consumidor de possíveis irregularidades, outra é não perceber nada do assunto, enfim.

  5. Manuel Silva says:

    Se considerarmos que temos de pagar até 15€ de taxa (em Portugal) pelo armazenamento de um equipamento, então faria mais sentido pagar relativamente ao armazenamento útil em vez do total.

    No Oneplus One de 64 GB apenas ficam disponíveis 54,92 GB – o que para mim não é mau, mas é uma questão de princípio.

    Nada impede os fabricantes de deixarem disponíveis os valores que quiserem.

    A taxa da cópia privada também está a ser aplicada no Sistema Operativo…

  6. luislelis says:

    Acho que os “brasucas” estao correctos.
    SD cards foram eliminados (apple excluida pq nunca teve).
    Razao Exclusao + para venderem telephones com + memoria a precos exorbitantes. (seguranca foi treta ) diferenca de um telemovel de 32 para 64 normalmente e de 100€, quando 32 gb custam 10€
    No caso da Samsung e outros, o software que colocam e publicidade, a qual e paga para a meterem.
    Fica a pergunta: Se ganham a consumir a minha memoria pq nao me dao + memoria a custo 0?

  7. Diogo Marques says:

    E no Brasil só se vendem estas marcas?
    Pois que eu saiba todas as marcas e modelos de telemóveis acontece o mesmo, independentemente do SO utilizado.
    Também em tablets, PC, etc… Porquê só estas marcas?

  8. Pedro says:

    os fabricantes podiam era por um espaço de rom só para o SO assim quando dizem que é de 16Gb são 16Gb para o utilizador e não os 11Gb ou os 14Gb…é só uma ideia idiota…

    • marco chapita says:

      se for assim tudo tem que mudar,olha os portateis quando ligas nao vem com o espaço em disco que vem nas caracteristicas,olha as pens mesmo formatadas de 8Gb nao tem la 8Gb para ocupares tem sim 7Gb e tal. +e assim que funciona.se os brasileiros nao entendem e so agora acordaram para as tecnologias o problema nao é das Marcas.

      • Danny says:

        nao compares o espaço de uma pen com o espaço de um smartphone. Numa pen com 8Gb, claro que nunca vai ter esse valor exacto. Alem disso o espaço disponível vai depender da forma como formatas (FAT16 ou FAT32) ou NTFS. e la dentro tens pouco ou nada de tralhas. ou seja, estas a comprar o espaço anunciado e com uma falha minima.

        no caso portateis tambem é muito diferente, pois é verdade que tras o O.S e com este, adicionado a outras tralhas, mas sao estas que as podes retirar a teu belo prazer. Logo, mais espaço tens a teu dispor!

        Nos smarthphones é COMPLETAMENTE diferente pois alem do O.S, tens dezenas de tralhas que nao vale nada e nem as podes retirar. E se o aparelho estiver bloqueado a operadora, pior se torna, porque estes tambem adicionam as suas tralhas sem a posibilidade de as retirares. Logo o espaço que te vendem é muito inferior ao anunciado.

    • JBM says:

      uma ideia que não faz grande sentido pois o espaço necessário para o sistema pode variar com os updates, o que ou levaria a problemas mais à frente ou a desperdício de recursos para evitar esses problemas.

  9. Filipe says:

    Uma questão fica… se eu ao adquirir um dispositivo pago uma taxa relativa ao espaço de armazenamento que o mesmo dispões taxa esta que tem a ver com os direitos de autor e a possibilidade de poder gravar musicas vídeos ou outras coisas nesse espaço… então as marcas deviam pagar o espaço correspondente que não disponibilizam para esse efeito……. Não é justo me aplicarem uma taxa que em boa verdade incide sobre um espaço que nunca chegarei a utilizar

  10. marco chapita says:

    e que nem os discos rigidos tem todo o espaço disponivel quando vem limpos ,enfim…. so no brasil aseerio lolol.entoa é so a samsung e a apple que nao cumprem?entao quer dizer que com a LG ,a nokia etc o SO ocupa zero lolol. agora era lindo a Apple e a Samsung resolviam a questao muito simplesmente,vendiam os telemoveis sem Sistema operativo, e diziam la por exemplo 16Gb disponiveis,pode ser menos se quiserem instalar um Sistema operativo… que tristeza ,e assim tao dificil explicar aos brasileiros que os SO’s ocupam espaço?ou quando eles compram um portatil com o windows com 500Gb de disco tem exactamente os 500Gb livres??

  11. jaxwins says:

    Esta questão não se punha se houve um querer claro em vender dispositivos com bastante/razoável capacidade de armazenamento. Mas não, há muito que critico esta situação. Pra quê vender dispositivos com capacidade de 16GB qual a razão ??? Ainda por cima não são dispositivos baratos!! Espero que esta acção leva a sua avante e que os faça reflectir de uma vez por todas.

  12. Danny says:

    este é um daqueles problemas que existem há muito tempo e finalmente vão abrindo os olhos. nós quanto compramos um smartphone ou tablet, tem de ter o espaço disponível anunciado e ponto.
    nao ha cá mais desculpas de que tem o sistema operativo, apps e afins. estamos a comprar o equipamento e a comprar o espaço nele anunciado, que simplesmente somos ao mesmo tempo roubados, logo é a vergonha que vemos.
    Depois nem podemos retirar, com facilidade, as tralhas de apps que as proprias empresas instalam. Ou seja, somos roubados e enganados no espaço e obrigados a ter apps sem necessidade alguma ao utilizador.

    Comentários de HD, SSD e afins como vi por aqui, nada a ver com os smarthphones. Como já falado e ainda acrescento, quando compramos HD´s internos, externos, SSD, cartoes de memoria e até CD´s e DVD´s, nós compramos o espaço anunciado. O que fazemos com o espaço é connosco. A questao destes equipamentos é diferente pois dizem que tem um X em espaço e mal ligamos o equipamento, afinal nao o tem.

    Quanto ser estas duas empresas especificas, até compreendo pois sao as marcas que mais vendem e mais caros tem os equipamento. Cá em Portugal, as operadoras tambem deveriam ser processadas, pois estas tambem adoram instalar tralhas de apps sem a possibilidade de as retirar facilmente. Ou seja, somos duplamente roubados no espaço de armazenamento.

  13. Lumia 640 says:

    E porque so estas duas marcas vão a tribunal, a muitas mais assim. No Brasil tudo que seja para roubar para o estado eles fazem tudo, desde leis a impostos e tudo a mamar la

  14. xi7 says:

    Aparelho com 16gb hoje o Sistema ocupa 50%, pq a liberdade Total de usar nosso armazenamento a custo zero para eles ?

  15. rui jorge silva says:

    No site da Microsoft, esta la o asterisko, com a indicaçao. Eles, lavaram as maos antes que isto lhes acontecesse.

  16. B@rão Vermelho says:

    É tudo o que seja para baixar o proço dos despositivos é bem vindo, a marcas mais baratas até vão mais longe são 8 Gb, mas para instalar aplicações é 2Gb, o resto é para música e fotos.

  17. vasco Junior nhamuanzo says:

    não entendo muito disto mais eu acho que aos fabricantes deveriam anuciar o espaço ocupqdo pelo sistema operativo do dispositivo e em contra partida definir o total do espaço em disposicao do consumidor ……..assim evitariam esses bang bang com o consumir…

    afinal das contas quando compro um telemovel anuciado como possuidor de 16GB

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.