PplWare Mobile

Resultados da DxOMark do iPhone Xs Max não ultrapassam Huawei P20 Pro


Curioso desde cedo por tecnologia, procuro aprender e partilhar um pouco mais a cada dia que passa.

Destaques PPLWARE

  1. Filipee says:

    Ha coisas estranhas. Nas amostras reais de utilizadores o p20pro não fotografa nada de outro mundo. Em video é bastante pior que iPhone e Samsung. No entanto aparecem no top.

    Todas as marcas são testadas depois do telemovel sair… na Huawei verifica-se que ainda antes de estar à venda ja foi testado.
    Quem garante que a unidade de testes é igual à de produção e não uma unidade feita propositadamente para tirar melhores fotos e videos (quem sabe com outro hardware) por parte da Huawei.
    Era bom ter se a certeza que a dxomark testava na Huawei os modelos de produção como faz nas outras marcas e não algo fornecido propositadamente pela Huawei.

    É a minha opinião mas sinceramente vejam fotos de iPhone ou Samsung ao pe do P20pro e digam o que acham. Em video não vale a pena perder tempo que que a camera do p20pro é muito instável na imagem

    • z says:

      Lamento dizer-te mas o meu P20 Pro e incrivelmente estavel nas imagens se souberes o que fazer com ele… As vezes o AI desajuda e por isso e que se recorre ao modo ‘Pro’ que te deixa ajustar manualmente… Nao sou nenhum profissional, mas desde que me tire as fotografias como eu quero estamos bem.

      Quanto a video, basta baixar para 1080 e tens OIS, chega e sobra.

    • Alexandre says:

      Isso é como tudo o resto… atribuição de classes, pontuação, ou seja o que for que permita colocar um produto à frente de outro sem um certificado a acompanhar para mim vale zero. Talvez um dia quando existirem documentos normativos com homologação de ensaios talvez estes testes valham alguma coisa, até lá quem pagar mais tem os seus produtos no topo da tabela.

  2. V.T. says:

    Realmente na fotografia a Huawei tem estado a fazer um excelente trabalho, mas qualquer topo de gama tira fotos excepcionais para um smartphone, ou seja um nível impensável há alguns anos atrás! Penso que não será esse componente a tirar clientes de umas marcas para as outras. Por exemplo, eu nunca compraria um smartphone com monocelha.

  3. pois says:

    huawei com propaganda enganosa sempre

  4. Pedro Monteiro says:

    Eu nunca compraria um smartphone que para além da monocelha é de uma marca chinesa.
    Mas cada um como cada qual.
    Cumprimentos

  5. Álvaro Campos says:

    Blasfémia!!!

  6. security says:

    A Huawei neste campo é a melhor sem dúvida. Estão de parabéns.

  7. Miguel says:

    Os invejosos ressabiados ficam logo a arder e atentar inventar desculpas quando vêm que o seu querido iphone que custou uma pipa de massa não melhor que os outros! Qualquer pessoa com 2 dedos de testa já sabia disso!

  8. EacHTimE says:

    O Pixel 3 ainda não saiu e já tem classificação no DxOMark? :O

    • Miguel says:

      Também é anunciado as autonimias e consumos dos carros antes de sairem, porque será?

    • Toni da Adega says:

      Da mesma forma que existem Benchmarks de CPU, CPU, SOC, ou dispositivos ainda antes de serem anunciados.

    • LG says:

      Também gostava de saber onde a pplware encontrou essa img xD

    • LG says:

      “As we already metionned on our social network platforms, several media outlets have posted a photoshopped screenshot of our DxOMark ranking including some untested devices, such as the OnePlus 6T, iPhone XR and Google Pixel 3. Please note that these scores have not been leaked but are faked. We will test all upcoming devices as soon as possible and update our ranking accordingly.
      For you info, DxO and DxOMark Image Labs are two independent and separate companies.”

  9. LastOfUS says:

    https://imgur.com/a/JpYajeU – Novas pontuações do DxOMark (demorou 2 min a fazer)

  10. Ricardo Machado says:

    Sem dúvida? A Samsung desde sempre teve boas camaras. Aqui o note 9 não desilude nada.

  11. Joao says:

    E eu vou continuar com o pixel 2 xl..

  12. Luís says:

    Quem contribuir mais para esta freguesia aparece no topo.
    Quem nao contribuir, nem sequer aparece (ex.Lumias)
    Pensem um bocadinho…

  13. Ivo Mota says:

    Bem, eu tenho um desde que saiu por cá.. Paguei os 899€ normais, e não me arrependo.

    Relativamente a camara, sem AI acho mais naturais, mas ajuda em algumas situações pontuais, a falta de estabilização é um ponto contra e muito forte, ja o Super SlowMo nao me surpreendeu, x32 (960fps) por vezes sinto alguma pixelização. A falta de Gorilla Glass nao me afecta muito, de momento uso-o sem qualquer tipo de pelicula e nao tem riscos, uso a capa de selicone que veio com o equipamento, mas esta a ficar amarelada, e feia, nem se ve a cor do equipamento como deve ser, mas nada que nao se resolva.

    Em jogos, houve um update que trouxe um “Game Boost” mas diferença a olho nu, nao vi nenhuma lol

    regra geral, é dos melhores equipamentos que ja tive, contudo, o mais caro tambem!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.