PplWare Mobile

Falha do iOS quase deitou por terra a emergência médica dos EUA

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. 911 says:

    por essa razao eu nunca ligo para o 911. so ligo para o 112.

  2. JJ says:

    Isto de por em baixo uma linha de emergência ou outra linha telefónica qualquer de um serviço, sempre foi fácil e não é preciso tirar um curso e fazer-se um estudo.

    Tens sempre um numero de pessoas que estão atender num call center, logo se o numero de chamadas for significativamente superior ao numero de pessoas que estão atender, por mais sofisticado sistema que seja, vai ficar entupido e praticamente impossível de dar resposta em tempo útil.

    Pegando no exemplo que esta no artigo de Phoenix. Se o 911 dessa cidade/região, tiver apenas 20 pessoas atender, imaginem receberem 100 chamadas ao mesmo tempo. As 20 pessoas não vão ser possíveis de atender todas elas em tempo útil.
    Podia-se dizer, que as chamadas poderiam ser encaminhadas para outros centros. É verdade, mas mesmo que isso aconteça, nunca vai ser possível atender todas em tempo útil. Porque se o sistema funcionar, só vai encaminhar parte de chamadas, ou fazer um encaminhamento gradual, de forma a que outros centros não fiquem entupidos.

    Só quem nunca trabalhou num call center, e principalmente em linhas de suporte, é que ficara admirado com isto.

  3. fneves says:

    Enganou-se e meteu essa info no twitter? Caraças, para isso são precisos muitos enganos: Abrir o twitter, escrever, publicar o script e fazer send 😛

  4. Monica says:

    A cada dia que passa mais desilusões dás…
    Por favor, é precisar tirar aquele CEO da frente da Apple.
    Vai desgraçar o império que foi criado por outros.

  5. EC says:

    É impressionante que nos EUA seja possível isso apenas com 100 chamadas em simultaneo. Este rapaz acaba de expor o poderá acontecer numa situação real de uma eventual catástrofe em que varias pessoas tentarão ligar para o 911

    • David Guerreiro says:

      O 911 não é para catástrofes, para isso existe a FEMA (Federal Emergency Management Agency)

    • Rui says:

      Acho que ele mais depressa vai preso por demonstrar a fraqueza de um sistema importantíssimo do que por ter cometido o crime mesmo ( quando ele estiver dentro podem sempre abafar um bocado a situação)

  6. AG says:

    Coloquei este comentário na notícia mas, agora, reparo que aqui seria mais apropriado e, além disso, dar também os créditos ao PPLWARE, pelo que o repito aqui:

    Parabéns ao portal da Sapo por colocar em destaque esta tão actualizada notícia…mesmo não sendo utilizador do IOS é sempre bom ter a informação em cima da hora e hoje, 30 de Outubro, saber o que se dizia em princípios de Abril.

  7. Isso foi em Maricopa says:

    “O serviços de emergência médica dos EUA, …” Hum!, foi só em Maricopa, Arizona. Em poucos minutos o 911 recebeu mais de 100 chamadas. As grandes cidades têm sistemas que permitem lidar com situações destas – não aceitando chamadas repetidas da mesma fonte.

    • Alpha says:

      “muitos dos seus seguidores do Twitter acederam ao link “

      • Isso foi em Maricopa says:

        Isso é texto dos que confundem os EUA com Maricopa e dos que não querem nem saber desde que haja bojardas sobre o “inimigo”.
        Quem pensa pergunta-se: “Que diabo … ‘t’á bem que tenham arranjado uma maneira (parva) de pôr iPhones a marcar repetidamente o mesmo número de emergência – mas c’us diabos, isso parava o sistema de emergência dos EUA?”
        É claro que não – vai-se ao Arstechnica e explicam tudo direitinho – foi só em Maricopa!
        Mas estamos nisto – os que escrevendem os posts para o pplware escrevem para o m.d.c. como o “Alpha” – e “como para quem é bacalhau basta – Maricopa e EUA é tudo a mesma coisa”. A.P.Q. é D. (arre porra que é demais).

        • Vítor M. says:

          Isso não é verdade, estás a induzir em erro as pessoas. Então recorrendo à publicação que sugeriste, aqui vai:

          Authorities said they arrested an 18-year-old iPhone app developer on charges of felony computer tampering after he unleashed code that threatened to take down emergency 911 systems in a large swath of Arizona and possibly other states.[…]

          […]The researchers estimated 200,000 infected phones distributed across the US could significantly disrupt 911 services for the entire country.

        • Alpha says:

          Primeiro era porque “não aceitam chamadas repetidas da mesma fonte”, mas afinal a “mesma fonte” eram “só” 200.000 iPhones; depois vem-se com geografia, para defender o “amigo” e nem se pensa “que diabo… Maricopa não é nos EUA?” Foi Maricopa como podia ter sido outro sitio qualquer, como podia ter sido todos os EUA, ou outro país qualquer, “c’us diabos”, é só uma questão de escala e terminais com iOS não faltam!

          • Isso foi em Maricopa says:

            Os 200.000 (não são iPhones, são phones, também podem ser Android) são de um artigo, teórico, publicado em Setembro.
            Nada tem a ver com o caso do post – da passada 5.ª F.ª, de que resultaram 100 chamadas … em Maricopa.

          • Vítor M. says:

            E não só, há casos por todo os Estados Unidos. Maricopa, por acaso, é onde mora o jovem (salvo erro).

          • Isso foi em Maricopa says:

            Resumindo, pegando no título – para “quase deitar por terra a emergência médica dos EUA”, faltou quase tudo – por acaso, nem em Maricopa foi abaixo.

  8. int3 says:

    falha no iOS ou na app?

  9. skiz says:

    se fosse com a samsung era logo mil notícias sobre o assunto. e mil comentários. como é apple é diferente

  10. Tiago says:

    Existem listas de números fictícios/não-operacionais que ele podia ter usado.

  11. Alpha says:

    iOS, o queijo suíço está a pedir os buracos de volta!

  12. Pérolas says:

    Nada de novo! iOS no seu melhor…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.