Proponha uma correção, faça uma sugestão
Porque é que os traficantes preferem o Google Pixel? A razão é simples
É inevitável que os smartphones da Google atraiam os utilizadores. Agora, na Catalunha, há outro interesse. As autoridades estão a associar sistematicamente os Pixel da Google a atividades criminosas. O motivo é simples, a sua compatibilidade com o GrapheneOS, um sistema operativo alternativo popular entre os traficantes.
Os traficantes preferem o Google Pixel
Os smartphones Pixel da Google, frequentemente elogiados pela sua simplicidade e eficiência, tornaram-se o centro das atenções nas ruas da Catalunha. Este foco não surge pelo seu desempenho fotográfico, mas porque são frequentemente vistos nas mãos de traficantes de droga. A razão desta escolha é aparentemente muito simples.
O que atrai os criminosos é a capacidade do Google Pixel de poder usar o GrapheneOS. Este é um sistema operativo alternativo focado na segurança e privacidade. Desenvolvido para oferecer um maior controlo sobre os dados pessoais, tira o máximo partido das capacidades de hardware do Google Pixel, incluindo o seu suporte a funcionalidades avançadas como a encriptação de metadados e a proteção de memória.
Segundo a polícia catalã, estes dispositivos são utilizados regularmente em redes de tráfico de droga. Os criminosos chegam a retirar a câmara, o GPS e o microfone dos telemóveis para evitar vigilâncias. Ironicamente, a funcionalidade “Encontrar o Meu Dispositivo”, que supostamente ajuda os utilizadores a localizar os seus dispositivos, também está a ser usada para apagar remotamente os seus rastos.
A razão é simples, o GrapheneOS
Perante esta tendência, as autoridades catalãs decidiram reagir. As autoridades usam spyware para se infiltrarem em dispositivos suspeitos. Aqui estão incluídos os que executam o GrapheneOS, apesar das suas defesas avançadas. O objetivo é, obviamente, aceder a mensagens, documentos ou conteúdos armazenados nos smartphones.
Claro que a Google não está envolvida nestes abusos. A combinação de hardware potente, um sistema aberto como o Android e a possibilidade de instalar o GrapheneOS torna o Pixel particularmente atraente para quem pretende evitar a vigilância digital. Como resultado, um simples smartphone pode agora ser suficiente para levantar suspeitas durante uma verificação de rotina na Catalunha.
Curiosamente, a equipa do GrapheneOS já reagiu a esta situação. Na sua conta do X, declarou que “Os autoritários europeus e os seus facilitadores nos media estão a deturpar o GrapheneOS e até os telemóveis Pixel como se fossem algo para criminosos. O GrapheneOS opõe-se ao estado policial de vigilância em massa que estas pessoas querem impor a todos”.
Loading ...
Parabéns a equipa do GrapheneOS por levar a sério a segurança dos utilizadores.
Eu até adora ver um smartphone focado em segurança lançado por esta equipa.
Um bom android é mais seguro que um iPhone faz tempo.
E isso pode ser visto pelo mercado dos exploits. Um exploit a sério para o Android já é bem mais caro do que um para iPhone.
E é facil perceber porquê: o android recebe agora o investimento de anos em ser open source, ser brutalmente estudado e escrutinado e anos a fio de desenvolvimento aberto. Já o o iPhone é segurança por obscuridade. É por isso que eles agora tremem com o sideload.
O Opensource ganha sempre
Claro, tinha que vir um imbecil qualquer logo trazer o iPhone à baila num artigo que nem nele fala…
+1
São imbecis de geração expontanea. Cada vez há mais.
Se eu pudesse também mudar o meu era já.
Bem parece-me que isto é só ridiculo!!!! Fazer esta associação… Quer dizer, eu tenho um pixel com graphene OS e sou logo “taggado” como traficante? Não posso ter so um pixel com graphene OS porque zelo pela minha proivacidade e seguranca quando navego num android?
Quem é que te está a chamar de traficante? O sentido é o oposto.
“Os traficantes preferem o Google Pixel
Os smartphones Pixel da Google, frequentemente elogiados pela sua simplicidade e eficiência, tornaram-se o centro das atenções nas ruas da Catalunha. Este foco não surge pelo seu desempenho fotográfico, mas porque são frequentemente vistos nas mãos de traficantes de droga. “… Deste parágrafo foi o que retirei….
“Curiosamente, a equipa do GrapheneOS já reagiu a esta situação. Na sua conta do X, declarou que “Os autoritários europeus e os seus facilitadores nos media estão a deturpar o GrapheneOS e até os telemóveis Pixel como se fossem algo para criminosos. O GrapheneOS opõe-se ao estado policial de vigilância em massa que estas pessoas querem impor a todos”.
E nesta parte também: “Agora, na Catalunha, há outro interesse. As autoridades estão a associar sistematicamente os Pixel da Google a atividades criminosas.”
Acho que até devias agradecer. Bem melhor a imagem de badboy do que um co?inhas que fica ofendido pelos factos descritos 😀
Não fico ofendido por me associarem a “bad boy” (como lhes chama). Não consigo é perceber a associação que fazem de: usa Pixel com graphene OS então: “As autoridades estão a associar sistematicamente os Pixel da Google a atividades criminosas.”. É só isso.. De resto, obrigado por ter vindo à minha ted talk!!!! 😀
Privacidade e segurança num smartphone!!!???? também tens umas piadas giras!! Lembra-te sempre de uma coisa, todos os teus movimentos quer pesquisas, quer geográficos e dados pessoais são monitorizados e guardados para uso das IA!
Comentário mais estúpido…
Os taxis são pretos. O meu carro é preto. É um taxi?
As prostit++as são mulheres. As mulheres são prostit**as?
Os americanos usam iphone. Eu uso iphone. Sou americano?
Há mais vida além do Graphene…
https://www.fintechshield.co.in/post/best-android-roms-for-privacy-in-2025-degoogled-secure
Não sou traficante… e mesmo se fosse, iria continuar a optar pela Apple.
Fazes tu muito bem. Continua a ser o mais seguro, o resto é conversa
Ainda à pessoal que acredita no pai natal !!!!!
Sim, um sistema Open Source escrutinado por mais de 500mil pessoas só no ano de 2024 é menos seguro que um sistema proprietário que apenas uns quantos selecionados conseguem explorar o código e encontrar vulnerabilidades.
Tipo a Microsoft vs Linux, um demora meses a ser descoberta uma vulnerabilidade e mais uns meses para ser corrigida, outro tens a comunidade a fazer exploração do código e que em menos de 2 semanas têm o problema resolvido.
Quantos zero day exploits não existem a mais nos sistemas proprietários em relação aos Open Source?
Estudo Cibersegurança e todos os profs (e que são trabalhadores na área) preferem sistemas Open Source do que proprietários porque não conseguem saber exatamente o que estão a usar.
Quem são os “autoritários europeus”?
Quais abusos?
A policia faz isso com certeza porque a lei espanhola o permite no âmbito da investigação… digo eu com os nervos.
Expliquem melhor por favor, já que a noticia não é de livre acesso.
Sim, porque a polícia espanhola é conhecida por cumprir com as regras comunitárias, como por exemplo, a quebra da neutralidade da internet para tentarem acabar com a pirataria.
Os sites legais que usam Cloudflare podem te dizer se estão contentes com o que a polícia/tribunais espanhóis andam a fazer sobre o assunto.
Chamar “autoritários europeus” porque se vigia eventuais traficantes é crime. Usar o programa para tráfico de droga e destruição de vidas ja nao parece ser crime. Falsos moralismos. Quem nao deve, nao teme. E se nao quiserem ser vigiados, nao usem o OS.
Então não te importas que o estado coloque um software para saber sempre onde andas, com quem falas, o que falas, as tuas mensagens, os teus emails, as tuas fotos, dos teus filhos, os teus documentos, as tuas contas… se não deves porque é que haverias de temer? Aposto que quando falam da China até te espumas!
Tirar o módulo GPS? Penso ser inútil, quando as autoridades podem triangular o posicionamento do telemóvel pela sua ligação às torres das operadoras…