PplWare Mobile

Nokia prepara entrada no mundo Android

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Daniel Jesus


  1. Sergio says:

    A minha paixão sempre foi Nokia e a minha falta de zelo exige Nokia.. vou aguardar por mais novidades e decidir se acabaram os lumias nas minhas mãos.

  2. Luis says:

    Podiam era lançar uma versão WM10

  3. Jouze says:

    Seria importante contar também com mais estreita player nos mercado dos Android, desde que venha com padrões de qualidade elevados e tragam também algo de novo.

  4. cafe says:

    Estou a espera que volte com a qualidade e exclusividade…. Camera e o melhor que os smartphones tem… E a nokia ganhara muito mescado pois características top em telemoveis existem em todas as marcas ate nas xinocas, agora qualidade e rebustes e que não…. Hoje existem 3 marcas, apple, samsung e sonyhuaweilgasusacerxiaomi… Um nome grande, pode ser que volte a NOKIA.

    • Portimão says:

      Sorry, mas as patentes fantásticas da câmara que a Nokia detinha pertencem agora à Microsoft.
      Lentes Zeiss, tecnologia pureview, etc, etc, etc? Só nos Lumias e no próximo Surface Phone.

  5. Nathan says:

    *chines com nome Nokia em cima.

    • Mf3rRo says:

      Não sei qual é o modelo do teu smartphone… mas uma certeza tenho, que não é feito na europa de certeza… 🙂

      • Paulo says:

        Que é que interessa, as mãos chinesas são diferentes das europeias?

        Já viste uma fábrica (nem é preciso ser de telemóveis), achas que faz diferença carregar no botão “RUN” e/ou seguir ordens se és chinês ou português ou inglês ou francês?

        Não, não faz diferença nenhuma!

        Mesma coisa para os engenheiros, achas que faz diferença tirar o curso em Portugal, ou na China, ou nos EUA? Achas que não aparentem todos pelos mesmos livros, e dependendo da categoria da escola, se não tem todos as mesmas avaliações e as mesmas exigências?

        Não!

        A diferença está na direcção das empresas, enquanto as chinesas apostam no lucro fácil, e se estiver a dar, continuam, senão, fecham, e voltam a abrir uma semana depois com outro nome.

        Enquanto as americanas e europeias tem mais peso no nome. E por isso, seguem outras estratégias.

        • Mf3rRo says:

          (1): Que é que interessa, as mãos chinesas são diferentes das europeias?

          Sim, não é por acaso a mão de obra é mais barata, abre os olhos… E na maioria das vezes é mão de obra com escravatura e com menores…

          (2): Mesma coisa para os engenheiros, achas que faz diferença tirar o curso em Portugal, ou na China, ou nos EUA?

          Sim, cada país é mais especializado num tipo de ramo na maioria das vezes, os livros não são todos iguais não, por isso existe uma razão que um português por exemplo é contratado como engenheiro em frança para fazer uma construção porque tem mais qualidade ou médico / enfermeiro em Inglaterra… E vice-versa com outros ramos…

          (3): A diferença está na direcção das empresas, enquanto as chinesas apostam no lucro fácil…

          Mentira, o iphone custa 120€ a ser fabricado e é vendido a 800€, enquanto os chineses custa 60€ a ser fabricado e vendidos a 120€ (a margem até me parece diferente, mas se calhar a minha contabilidade está errada)… A diferença é o nome da marca e a sua experiencia e da ideia de qualidade, porque no fundo os materiais básicos na sua maioria são chineses e não são feitos diretamente na marca… O que muda é o processador, câmara, e as mariquices dos sensores que cada um usa, agora o resto não venhas com lengalenga…

          (4) Quanto disse e o teu smartphone não é chinês também? era a responder ao nathan, porque está a dizer mal de uma marca que foi uma das melhores em telemóveis e não acompanhou os smartphones, e então agora que vai tentar relançar-se já não presta pq é chinesa, e isso é um pouco estupido, não achas?

          • Sergio says:

            Por isso é que as equipas de controlo de qualidade são tão importantes hoje em dia, e falo pelo meu ramo que é produzido em massa na china.
            E depende muito do que a marca tem como orientação, se a Nokia mandar construir em plástico em vez de alumínio, tanto faz que a construção seja na china ou na Finlândia.

    • Paulo Martins says:

      E que é por exemplo o iPhone, BQ, Wiko e basicamente todas os outros modelos no mercado, aqui a questão é saber se há controlo de qualidade eficiente imposta pela marca – neste caso a Nokia ao fabricante HMD, e se há empenho a trazer actualizações para os equipamentos.
      Caso todas as marcas de telemóveis têm uma parte senão mesmo a totalidade dos seus equipamentos feitos em fabricas de empresas chinesas…

      • Paulo says:

        Misturar o iPhone no meio disso tudo?

        Que crente!

        Essas BQ e Wiki, tambem tem SOs próprios, processadores próprios, tecnologias próprias, lojas e assistência próprias, programas de CSR comparáveis, etc?

        • Goncalo says:

          Qual a diferenca do iPhone neste tema que aqui se discute? Os produtos Apple sao fabricados numa China diferente, num outro planeta?
          As tecnologias proprias da Apple sao em grande mairia desenvolvidas por outras empresas, que por vezes nem sao tao novas assim, os componentes internos sao todos de terceiros, o apoio ao cliente e igual ou pior a muitos outros, a qualidade do produto deixa muito a desejar para aquilo que se paga. Mas para compreenderes melhor como a Apple se tentou (e tenta) colocar no mercado com uma postura de Monopolista deverias ler sobre a historia da empresa, as muitas pedras que encontrou pelo caminho e as inumeras que tentou plantar no caminho de outros. A forma como os empregados da Apple reagiram quando o Steve Jobs foi irradicado da empresa, as razoes das suas reaccoes, as ideologias dele, os objectivos, as razoes.
          Pelo ponto de vista empresarial a Apple foi, e e sera uma grande empresa e trabalha muito bem, mas pelo ponto de vista de cliente (quem da “alimento” as empresas), como nao tenho accoes na Apple, nao sou dono, nem lucro de forma alguma com os seus produtos e servicos, prefiro ser honesto comigo mesmo e comprar algo com um preco justo em relacao a qualidade do produto, e a empresas que se focam no cliente em vez de se focarem apenas nos lucros cada vez mais inexplicaveis.

          • xinxanxum says:

            +1

          • João RS says:

            Bem se vê que não és cliente Apple, nem sabes o que isso é…

            Um dia que experimentes a marca, vens aqui, e falas…

          • Tiago Frutuoso says:

            O homem despeja imensos argumentos lógicos e válidos, e a única coisa que tens a fazer é argumentar ad hominem.

            Trabalho com os três principais SO’s, tenho quase 24 iDevices sob a minha gestão.

            E são horríveis. Num deles, (MB Pro 15′ Retina, 2015) uma conta com imenso software e ficheiros de vídeo… puf! desapareceu. Um dos iPads não passa do logo da Apple…

            Nem tudo o que reluz é Apple, amigo.

    • Goncalo says:

      O problema das fabricas Chinesas era a falta de qualidade por falta de controlo de qualidade, por baixos padroes de qualidade pre-estabelecidos, mas isso ja ha muito tempo que mudou e a qualidade do fabrico Chines nada deve a qualidade do fabrico em outros paises. Por isso mesmo a quase totalidade dos componentes electronicos e dispositivos electronicos sao fabricados desse lado do planeta, incluindo os tao defendidos iPhones, que diferem dos seus rivais apenas no (exagerado) preco de comercializacao (estou a falar de hardware apenas).

  6. João Gonçalves says:

    Por 500,00$ ou perto disso em Euros, não compro telemóvel nenhum…

    • Paulo says:

      Pensei que como era Nokia, e a Nokia era boa, que iam comprar… Ainda por cima que agora tem Android, que tanto pediram à Nokia para fazer!

      • Hugo says:

        Nop…isso do “vende-nos a alma porque o nosso produto é bom” funciona mais para os iFãs. E refiro “mais” porque acontece em todas as marcas atenção.

  7. Rui says:

    nokia é nokia masssssss !!! preços um pouco salgados 😛

    • Paulo Martins says:

      Depende pelo segmento que queiram lutar, pelas características divulgadas não fica nada atrás de qualquer outro topo de gama da HTC, Samsung, LG, Sony ou mesmo iPhone, a marca Nokia ainda tem peso. No meu ponto de vista eles terão mais sucesso de criarem telemóveis com excelente qualidade a este preço mesmo que não vendam muito, que criarem telemóveis apenas com boas características no papel mas que não se destacam dos outros – como é o caso do OPO3.

      Há que render a marca, e Nokia sempre teve associada a si um excelente qualidade de construção, há que mostrar pelo menos nestes primeiros equipamentos que a qualidade se mantém acima da média.

  8. Arroz de grelos says:

    O ecrã podia ser apenas Full HD. 2K (1440p) só serve para comer bateria desnecessária.
    Em relação ao preço…500 dolares? Andará na casa dos 600 a 700 euros em Portugal, certamente, com impostos e afins.

  9. nuno says:

    tive um Nokia X. o primeiro Nokia com android e foi uma péssima experiência relativamente a fiabilidade e qualidade do telemóvel – durou menos de 4meses. o android domesticado pela Nokia era interessante. quanto ao preço… exagerado. estes novos podem vir melhores mas a ideia de qualidade e fiabilidade fechou/acabou com o ultimo grande modelo n8, depois disso… dificilmente deverão voltar a ter uma imagem forte em termos de qualidade/fiabilidade com preço combativo

  10. Tiago Cardoso says:

    Era tipo para jurar que, pelo demonstrado na primeira imagem, além da aposta no Android, também vai apostar no WM 10! Estarei errado?

  11. Filipe Serra says:

    Só estão 7 anos atrasados. O meu último Nokia foi o N8 e foi dos melhores telefones que alguma vez tive. Foi pena na altura terem acreditado tanto no Symbian. Não é que fosse mau, ainda haviam bastantes apps, mas a versatilidade do Android sempre foi um trunfo que custou à Nokia praticamente tudo.

  12. onz says:

    “Bug “stagefright” também afecta iPhones e Macs”

  13. Samuel says:

    NOKIA + Android…. TOP, manda vir

  14. Manuel Monteiro says:

    Voltaria mas não com Android!

  15. Edgar Gomes says:

    Há muito tempo a desejar por um Nokia, venha de lá os smartphones da Nokia com a qualidade que a marca já nos habitouou, não me importo dar mais dinheiro, por um tlm realmente de qualidade, vamos lá ver.

  16. Luis Coelho says:

    Eu farei boicote à Finlândia sempre que me lembrar.
    Não merecem sucesso nenhum por serem pouco humildes e terem memória curta.

  17. Rui says:

    OS da treta! O único defeito deste Nokia é mesmo o OS

      • Rui says:

        Android vale 0! Ou tens um tlm de 500 ou 600€ com paletes de RAM ou então tens de ter paciência infinita para o utilizar, se tivesse W10 basta ter especificações 50% mais baixas para ter um desempenho 3 ou 4x superior!

    • Vítor M. says:

      Olha que não. Vamos imaginar uma máquina como a Nokia sabe fazer (mesmo em termos de design) com uma rom bem desenhada do Android. Cuidado, poderia dar luta, todos conhecemos as qualidades do hardware Nokia, verdade?

    • Luis says:

      Sejamos realistas ,eu não gosto do android ,mas tenho consciência que qualquer marca que se lançe no mercado hoje .é quase obrigatório usar como SO o android ,mas isso não implica que lançasse também pelo menos um modelo com WM10 ,e a julgar pela foto acima talvez isso aconteça ,embora o artigo não o referia .

  18. Bruno says:

    Já vão tarde, isso devia ter sido a primeira aposta ( dispositivos Nokia com android instalado) mercado já está saturado, não se safam.

  19. ervilhoid says:

    Tenho usado o launcher da nokia, o mesmo indicado neste artigo e até gosto, já uso há bastante tempo, vai mostrando as apps mais usadas conforme a hora a que as usamos mais

  20. Fernando Paulo says:

    Nokia é. …Nokia……mas regressarem com esses preços ? Acho que teem de repensar na estratégia, pois a Samsung está dona do sector

  21. MAC says:

    Provérbio chinês: nunca se é feliz duas vezes no mesmo lugar.

  22. Joao 2348 says:

    Se não estiver no programa Android One, a Nokia é para esquecer… ou as actualizações poderão ser um verdadeiro problema como tem sido nas outras marcas (e daí a Google ter lançado esse programa “Android One” para garantir actualizações durante um mínimo de 24 meses desde o lançamento do produto).

    Abro uma excepção, se eles mencionarem especificamente qual a sua política relativamente às actualizações e for melhor do que a do programa “Android One” da Google.

  23. Luis Rocha says:

    Não irei regressar de novo para NOKIA, se optarem sistema Androides

  24. Luís says:

    Eles para ganharem mercado só precisam de fazer isto. Fazer o própria modificação do Android com o nome de Symbian, excelente construção nos telemóveis, e claro actualizações na hora e sem deixar os telemóveis morrer. Isto é o que os Android users querem tal como a Xiaomi faz.

  25. Alvaro Costa says:

    O que me está a meter confusão neste artigo é que a Nokia já teve equipamentos com Android!!!!!!!!!!!!
    Já alguém falou neles nos comentários, os Nokia X: https://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_X
    Foram lançados depois da divisão mobile da Nokia ter sido comprada pela Microsoft.
    Se não resultou na altura porque havia de resultar agora?
    Além disso, aqui à uns meses apareceram com tablets a correr Android. O que é feito deles?
    A Nokia deveria era ter apostado a sério no Meego! Aquilo era um SO fantástico numa caixa muito bem feita e de altíssima qualidade, como era o caso do N8.

    • Sergio says:

      Concordo, mas o Meego devia ter surgido ainda mais cedo e infelizmente apareceu numa altura em que a Nokia já estava em queda livre e a não aposta deve ter passado um pouco por aí.
      A nokia não acreditou que o caminho fosse o touch e acomodou-se num sistema que outrora foi um sucesso, os negocios fazem-se de decisões e depois de tantas certas veio a errada.
      Eu não engraço com Android, mas há um ditado que diz ” se não os podes derrotar, junta-te a eles”.. e é impossivel tirar conclusões com o nokia x, porque a amostra para um possivel estudo ” nokia com android será um sucesso?” é diminuta e irrelevante, para o tamanho do mercado.

  26. Ricardo Moura says:

    Noooooo….

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.