Proponha uma correção, faça uma sugestão
Google Play Protect tem um péssimo desempenho no ranking de antivírus Android
O Play Protect foi a forma mais direta que a Google encontrou para conseguir minimizar parte dos problemas de segurança nas apps do Android. Este serviço avalia as aplicações de cada dispositivo e aplica as medidas necessárias em caso de problemas.
Infelizmente esta solução da Google parece não ser a mais indicada para mitigar problemas de segurança no Android. Foi esta a conclusão que a conhecida AV-Test chegou depois de avaliar as plataformas existentes.
Dentro do universo de soluções de segurança do Android, muitas não são mais do que apps que são falsas e que procuram na verdade infetar os dispositivos. Das que realmente oferecem uma solução segura, várias estão bem cotadas e são capazes de proteger os utilizadores. Uma avaliação recente, feita pela AV-Test, mostrou isso mesmo.
O que não se esperava era que o Google Play Protect, a solução nativa do Android, tivesse uma pontuação tão má neste comparativo. Isto prova que na verdade a proposta da Google pode não conseguir garantir a segurança do Android.
O Play Protect foi o único antivírus que recebeu 0 pontos no que toca à proteção, num máximo de 6 nesta categoria. Teve uma pontuação de deteção de 70,1% na deteção de malware em tempo real e 49,4% na deteção de malware descoberto nas últimas 4 semanas.
A média dos restantes produtos foi de 97,4% e 96,7%, respetivamente. O Google Play Protect foi a única solução que não recebeu pontos, e apenas quatro outros produtos tiveram menos de 6 pontos.
Na categoria Usabilidade, que olha a fatores como o consumo de bateria, impacto no desempenho e tráfego para a Internet, o Google Play Protect teve uma pontuação de 6, a mais elevada de todas. De notar que apenas 7 soluções não tiveram nota máxima.
A Google anuncia o Play Protect como sendo usado por 2 mil milhões de utilizadores diariamente, um valor que nenhuma outra solução atinge. As pontuações apresentadas não são favoráveis para esta solução, que assim se vê relegada para uma posição muito baixa.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
O Google Play Protect não é antivírus, é apenas mais um meio para espionar e recolher informações de usagem… Como todos os outros. E claro que deve ser o “antivírus” mais usado no android pois vem ativado por defeito na store.
Como disseste, o Play Protect não é um antivírus, e já era de esperar que fosse péssimo, por isso é que a Malta devia desativa-lo.
“conclusão que a conhecida AV-Test chegou depois de avaliar as plataformas existentes.”
Esta tudo dito.
Está activo, não confio muito além de que actualização Google Play Protect que me recorde penso que não tenha assistido (fenómeno muito raro).
O que me deixou Bastante surpreendido foi no corrente mês (Agosto) ter recebido 2 actualizações de software uma com o Patch 1 de Julho mais ou menos entre 6 e 10 Agosto estava de Férias e hoje….. ainda está muito fresquinho o Patch de 1 de Agosto (ambos de segurança) no qual tenho que dar os Parabéns à Samsung, o que escrevi à tempos da demora, etc., neste momento sem razões de queixa, de salientar uma Excelente Melhoria o equipamento em questão é o Samsung S7 Edge.
Tudo tão mau e tão péssimo mas o pessoal continua a pagar 500/600/800/1000 por aparelhos que abrem uma aplicação 2 décimos de segundo do que um smartphone que custa 10x menos.
Quem quer segurança compra um dumbphone, não instala Facebook, Instagram, WhatsApp, etc.
Dupla autenticacao em tudo o que tenho de mais sensível.
De resto “Who Cares…”
Se algum telefone ou computador fosse 100 % seguro ou eficaz como é que algumas pessoas e empresas faturariam milhões e milhões de dólares?
Alguém consegue explicar porque é que um telemóvel que à data de saída vale 1000 euros e passado dois ou três anos “obriga” o seu utilizador a pagar mais 1000 por mais 3/4 melhorias de usabilidade duvidosa?