Esta é a melhor IA para desenvolver apps Android, segundo a Google
A Google lançou um novo benchmark que classifica a IA para o desenvolvimento de apps Android. A ideia deste projeto é criar um sistema que avalie as capacidades dos modelos nas tarefas de desenvolvimento, o que ajudaria a aumentar a produtividade. Sem surpresas, o Gemini 3.1 Pro foi classificado como a melhor IA.
A melhor IA para desenvolver apps Android
Segundo a gigante tecnológica, os benchmarks genéricos não são úteis para medir a competência em Android. Escrever código Python genérico não é o mesmo que gerir o ciclo de vida de uma atividade ou implementar uma arquitetura limpa numa aplicação móvel. A Google acredita que o Android Benchmark servirá de referência para que os programadores não percam tempo com ferramentas que não os vão ajudar no processo.
A avaliar pelos rankings, os modelos da Google e da Anthropic são os melhores para o desenvolvimento de aplicações . O Gemini 3.1 Pro Preview tem uma pontuação de 72,4%, percentagem que representa a média de 100 testes bem sucedidos em 10 execuções. O modelo de ponta da empresa atinge um intervalo de confiança entre os 65% e os 79%, uma métrica utilizada para medir a fiabilidade estatística dos resultados.
Segundo a tabela do Android Bench, estes são os melhores modelos de IA para desenvolver aplicações para o seu sistema operativo móvel.
- Gemini 3.1 Pro Preview: 72,4%
- Claude Opus 4,6: 66,6%
- GPT-5.2 Codex: 62,5%
- Claude Opus 4,5: 61,9%
- Gemini 3 Pro Preview: 60,4%
- Claude Sonnet 4.6: 58,4%
- Claude Sonnet 4,5: 54,2%
- Gemini 3 Flash Preview: 42%
- Gemini 2.5 Flash: 16,1%
Atrás da Google estão o Claude Opus 4.6 e o GPT-5.2 Codex, com 66,6% e 62,5%, respetivamente. Seguem-se o Claude Opus 4.5 e o Gemini 3 Pro, embora o Claude Sonnet 4.6 também fique aquém. O modelo intermédio da Anthropic demonstra que supera o Gemini 2.5 Flash até cinco vezes, uma IA que, com dificuldade, atinge 10% de fiabilidade.
Google explica como funciona o Android Bench
Ao contrário de outros testes, o Android Bench consiste em 100 tarefas selecionadas de um conjunto inicial de quase 39.000 pull requests no GitHub. A Google filtrou repositórios com mais de 500 estrelas e alterações feitas nos últimos três anos, para que os modelos fossem testados relativamente aos padrões atuais e não a códigos legados.
❌ Generic code suggestions. ✅ Android coding expertise.
LLMs should be able to handle the everyday code you write, so we built a benchmark based on common development tasks. Learn about Android Bench and how we’re elevating AI assistance → https://t.co/Djhgr5WItU pic.twitter.com/mMjKubdrG5
— Android Developers (@AndroidDev) March 5, 2026
Conforme o site do Android Bench, as pontuações mais elevadas são atribuídas aos modelos que demonstram fluência em quatro pilares. Falamos da interface do utilizador, assincronia, persistência e injeção de dependências.
71% dos testes são baseados em Kotlin, em comparação com 25% para Java. Além disso, embora a maioria dos repositórios no GitHub sejam de aplicações, o benchmark mostra que 58% das tarefas são de desenvolvimento de bibliotecas . O tamanho das tarefas varia desde correções de menos de 27 linhas até alterações de mais de 400 linhas, abrangendo praticamente todo o espectro do dia a dia de um programador sénior.
Para evitar que uma IA seja aprovada simplesmente memorizando o código durante a formação, a Google utiliza medidas de segurança e verificação manual dos passos seguidos pelo modelo. Isto garante que os 72,4% da capacidade do Gemini para resolver problemas em tempo real são reais.




















