Conheça o Samsung Galaxy S5 em pormenor

Nelson says:

Ó espetinhos, quando chegar a casa, eu digo-te a diferença de um dual core de 32 bit e um de 64, de um iPhone com 1Gb de RAM e de um android com 1Gb de RAM.

dwz says:

@nunes: primeiro eu sei do que tou a falar, e percebo mais de arquitecturas do que provavelmente tu alguma vez vais saber na tua vida.

Queres falar de factos vamos falar de factos, o A7 recebe instruções armv8, sim, mas, mesmo sendo instruções mais eficientes o processador não é capaz de tirar partido dessas melhorias, porque a maioria dessas melhorias só se iriam sentir num ambiente com mais de 4gb ram.

Tem maiores registos do processador, ya, mas se tens só 1gb ram 2^32 registos chegam-te e sobram, porque não é possivel haver uma aplicação que use mais que 2^32 endereços de memória!

Segundo, o a7 tem só single channel memory, o que faz com que os acessos a ram sejam muito mais lentos que o 800, e tem apenas 1mb de L2 cache, enquanto que o 800 tem 2mb. O 800 é capaz de subir e descer os clocks de cada um dos cores independentemente (unico cpu movel a fazer isso), o que significa que pode apenas colocar os clocks a funcionar que são necessários para efectuar a tarefa, o que significa poupanca de energia. Nem vou entrar aqui na parte do GPU. No fim de contas o 800 é um dos SoCs mais bem desenhados dos ultimos anos, tem uma eficiencia térmica muito acima da concorrencia, e, ao contrário do que dizes, consegue manter os clocks em potencia máxima sem sobreaquecer, simplesmente não o faz porque não precisa, não precisas ir puxar um jacto de um avião á potencia máxima pa puxar uma carroça.

Quanto ás benchmarks estás enganado, se fores ver, geekbench, glbenchmark, etc, todas dão melhor performance ao 800.

Nelson says:

*registradores!

Nunes says:

@ dwz
em primeiro lugar, essas listas de benchmark nada dizem, pois o que não falta por aí são costum ROMs que ajustam a velocidade de relógio, mesmo que tal velocidade só se mantenha por poucos segundos – que por sinal é mais ou menos a duração desses benchmarks!
Se queres comparar resultados, procura por sites como a Anandtech que realmente sabem o que estão a fazer com os benchmarks, para poderes ter uma comparação com alguma ligação à realidade!
Em segundo lugar, já reparaste que não deste nenhuma justificação para só poderes tirar partido dos 64bits com 4GB! Limitaste a repetir a mesma ideia só que com outras palavras. Consegues ter aplicações a tirar proveito dos registos maiores sem que haja 4GB de RAM. O seu impacto vem sobretudo por ter mais espaço disponível sem ter que recorrer à memória RAM ou à cache, melhorando a performance. Para provar os ganhos em performance, existem resultados a mostrar a diferença entre código 32 e 64bits no iPhone 5S!
Em terceiro lugar, a diferença na cache que falas na realidade não tem qualquer efeito! Não só porque a L2 por núcleo é a mesma, mas porque o A7 tem cache L1 significativamente maior, e apresenta cache L3 de 4MB, coisa que não existe no Snapdragon.
Em termos de velocidade de acesso a memória, não faço ideia onde é que vais buscar essa informação! Falas em número de canais, mas esqueces de olhar para a largura desses canais – o do A7 é o dobro! E o facto de ter cache L3 permite picos de acesso extremamente rápidos.

dwz says:

eu sei bem o que são registers, e o que disse acima está certo, qualquer CPU ARM 32bit tem o mesmo número de FP (float point) Registers que ARM 64bit, os unicos que os ARM 64bit tem mais são address registers, que são usados unica e exclusivamente para…*drums roll* endereços de memória RAM!

Nunes says:

@ dwz, essa é para rir, certo!?
O L0 não passa de cache mais especializada, não é mais rápida que a L1, apenas serve para poupar um pouco de energia por ser muito mais pequena!
O facto é que o A7 tem significativamente mais espaço em registos, o que tem um grande impacto na rapidez de processamento das instruções! Tem mais espaço de cache, tem nova arquitectura mais eficiente!
“isto prova o meu ponto”
Onde é que está a prova do que dizes!? Ainda não conseguiste explicar… passas a vida a dizer o mesmo sem explicar nada, e agora até misturas o tamanho da cache com a discussão de 64bits…? enfim!

“o CPU mal acompanha com os outros cpus de topo que são apenas 32bit”
essa então é a piada do século! tens um processador de 2 núcleos a 1,3GHz que consegue ser melhor que um processador de 4 núcleos a 2,3GHz, e tens a lata de dizer isso? francamente…
Já te indiquei que há resultados que mostram o ganho em passar para código de 64bits no iPhone! Tu simplesmente não atinas com a realidade!

dwz says:

LOL então estás mesmo a comparar um telemovel de 2011, que custava 400e na altura, com um de 2013 que custa 800e agora? seems legit!

volta pa tua caverna troll

Nelson says:

Perdeste.

Custava tanto como o iPhone quando saiu…

E independentemente disso, tem as specs que tem.

Ou vais dizer que a Google/Samsung são umas mentirosas, e afinal, não têm as especificações que dizem que têm?

Pois…

Para ti, é que é igual, 32bit = 64 bit, 1GB de RAM no Android = 1GB de RAM no iOS, etc.

Não é.

Agora… encosta tua cabecinha no meu ombro e chora.

Porque nenhum telemóvel Android é mais rápido que o iPhone 5S na prática.

https://www.youtube.com/watch?v=UPk1B1bxUPg

dwz says:

eu nunca disse que 64bit era igual a 32bit, nunca disse que 1gb no ios era igual a 1gb no android, disse sim que os 64bit como estão implementados no A7 é um marketing gimmick, isso sim. Quanto ao tamanho da ram, tem muito mais que apenas “tamanho vs tamanho”, tem a ver como cada sistema faz o multitasking, e eu podia tentar explicar-te mas acho que a tua cabeça rebentava 😉

Nelson says:

Chora mais…

Que é que interessa o preço, ou quando saiu.

Tu disseste que o android não era um papa-RAM, eu provei o contrário.

Tu disseste que um CPU ARMv8 (64b) não era muito mais rápido, eu provei o contrário, com um CPU na mesma dual core, com a mesma velocidade de relógio.

Agora, a culpa é do preço que é vendido? O nexus é mais barato, quero lá saber! Era mais barato que o normal, também se não o fosse, ninguém o comprava, comprava antes o S3, não era?

A cena é que *mesmo* com os números “magros” de cores de gigas de RAM e de gigahertz, não há nada que criticar o iPhone em termos de perorance, porque foi desenhado para ser rápido em todos os níveis, e não para mostrar números grandes, que é o que vende…