PplWare Mobile

Android 4.2 Jelly Bean demasiado vulnerável a Malware

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Wicked says:

    Acabei de ler este artigo na Slashdot…

    Só pena eles nao terem indicado quais os AV’s que tiveram 100% de detecções…

  2. Serginho M says:

    Isto é para aqueles que dizem maravilhas do android. No meu Windows Phone 7, ainda não encontrei malware nenhum.

  3. daiquiri says:

    Curiosamente algum dos vírus testados não correm no Android 4.2, pelo que faz deste teste um bocado ridículo e das percentagens de deteção do Android bem mais altas.

    • Phyan says:

      Isso é só uma desculpa mais nada, pois se a app correr no 4.2 passava por não ser detectada a mesma(não sei até que modo isso é verdade, pois não testei se correm ou não).

    • Luís Nabais says:

      Essa é outra, gostava de saber, da quantidade de malware testado, qual afectava o SO ou componentes do mesmo de alguma forma que fosse. Se calhar uma grande percentagem nem fazia nada por ser inutilizado nativamente…

  4. Luís Nabais says:

    Mas alguém ainda é estúpido o suficiente para instalar apps que não tenham muitos downloads nem um número de estrelas decentes e que não sejam da Play Store?

    O melhor antivirus de todos passa por uma utilização pensada (e não clicar ao calhas em tudo o que aparece).

    É que para o fazerem, é preciso realmente serem estúpidos. Seja em que Sistema Operativo for, Android, Windows ou iOS/Mac OS.

    • Benchmark do iPhone 5 says:

      No iOS – vírgula.
      No iOS não se conhece o número de downlods. Quanto às estrelas, são dadas por loja – é a média das classificações (de 1 a 5) dada em cada país. Uma dada app é normal na loja portuguesa ter classificações de meia dúzia de pessoas (ou nem isso) e na dos EUA de alguns milhares.

      Quando se quer comprar alguma app (e quanto mais cara for) é que se dá uma volta por mais lojas. Se for uma app gratuita ou de €0,89 provavelmente vê-se só a meia dúzia de classificações dadas em Portugal, para perceber se gostam ou não dela.

      Resumindo, relativamente às apps para iOS obtidas na App Store, não há qualquer sentimento de insegurança que obrigue alguém a guiar-se pelo número de estrelas (o n.º de downloads não há).

      • golias17 says:

        Já uso Android a mais de 3 anos e nunca tive esse sentimento de segurança nem problemas de vírus. O androids são muitos logo isto ia sempre acontecer mais tarde ou mais cedo, também existem mais facilidades, mas a google vai fechar as folgas.

      • Luís Nabais says:

        Tu deves ter algum tipo de complexo de inferioridade, vens aqui defender um SO com unhas e dentes só porque sim…
        Ninguém se guia pelo número de estrelas por insegurança, mas sim pela QUALIDADE. A segurança está associada à qualidade das apps. Se forem realmente fracas ou inúteis, certamente não terão muitas estrelas nem downloads. E sabes a melhor parte? As únicas apps que poderão ter algum tipo de vírus, são apenas aquelas com poucos downloads e/ou números de estrelas.

        Por isso é que os vírus em Android até podem ser reais, mas na prática é preciso muita coisa para ter um vírus no aparelho.

        • Dumitru says:

          O luís não sejas tão arrogante! Tu até tens razão naquilo que dizes, mas só em parte dela! Ora imagina tu fazeres uma aplicaçao e meteres na playstore, no inicio nao vais ter downloads, ou se fores ter, vais ter poucos! Então pela tua logica, se tiverem todos a tua logica, não digo que seja má, mas não é correcta ao mesmo tempo! Então se todos pensarem, ah esta aplicação tem poucos downloads, poucas estrelas, então deve ser virus! Lol! Então ai tu que perdeste um monte e tempo a fazer esta aplicação vais ficar lixado, por ninguem usar bla bla! Enfim o que disseste não está errado de todo, mas também não está correcto!
          Enfim minha opinião, se estou errado digam!

          • Luís Nabais says:

            Não fui de forma alguma arrogante. Li e reli o que escrevi e continuo a achar que não fui arrogante. Um pouco ríspido na resposta, talvez, mas com motivo para isso.

            Uma app quando é bem feita e boa, as únicas pessoas que a testam são amigos e pessoal técnico. Esses sabem bem o que fazem, mesmo que apanhem algum tipo de vírus sabem o que fazer para resolver e espalhar a palavra sobre a falha.

            As apps mobile das stores (sejam de qual store for) só chegam aos leigos quando já têm relevância, quando têm muitos downloads e votações.

          • Benchmark do iPhone 5 says:

            Tirando os funfuns e gaitinhas, o que interessa é que a Google cobra os mesmos 30% de comissão que cobra a Apple nas app vendidas no respectivo app store.

            Parte dessa comissão é justificada pela necessidade de gastar tempo e dinheiro para verificar a segurança das app lá colocadas.

            A Google não quer gastar dinheiro e é um salve-se quem puder – deixa ver quantos downloads é que a app tem e quantas estrelas para ver se é seguro. Como o Google Play é terceiro-mundista nada como dizer “Nos outros é igual”. Não é.

          • Luís Nabais says:

            Benchmark do iPhone 5, esqueces-te que um developer paga 99$ ANUAIS para poder ter apps na store, e quando deixar de pagar as apps desaparecem?
            Sabes qual é o valor na Play Store? 25$, pagos UMA ÚNICA VEZ!

            Isso tem vantagens e desvantagens. Vantagem nº 1 é atrair muitos developers, devido ao baixo custo. Desvantagem nº 1 é o facto de se poder colocar lá tudo o que se quer (dentro de certas regras, que cada vez são maiores, felizmente, de forma a evitar tralha, malware em geral e coisas mesmo muito más).

            Como podes ver, sei admitir coisas boas e más dos produtos e marcas que gosto, pois ao contrário de muitos, as marcas que hoje gosto, podem ser marcas que não quero ver à frente amanhã.

          • Benchmark do iPhone 5 says:

            Os 100 dólares têm contrapartidas quanto aos testes das app e apoio técnico.

            Não fazer a renovação anual dos 100 dólares implica, de facto, que as app sejam retiradas da App Store. Agora, isso tem também um efeito de filtro – a maior parte da cangalheta é eliminada, naturalmente, por essa via.

            P.S. As app retiradas continuam a poder ser usadas (sem actualização, e até sair uma versão do iOS que as torne incompatíveis). Convém é ter o iTunes actualizado com as apps, não vá elas serem retiradas.

  5. fabio says:

    Isto acontece seja em smartphones ou em pc’s, a culpa é sempre do utilizador! Por mais que tenhamos AV’s xpto, se dermos autorização para instalar aplicações manhosas, óbvio que vai dar barraca!

  6. Dante says:

    Há que atacar o que é grande. Nem que para isso se inventem estudos…

    • Vítor M. says:

      O grande é sempre mais ambicioso, é sempre mais propenso a afectar mais pessoas com a sua qualidade e com os seus defeitos, lembras-te da Microsoft? Era moda, até há bem pouco tempo, atirar pedras ao Windows, embora fosse apenas por duas razões: por tudo e por nada!

  7. steve jobs says:

    O meu Nokia 3310 é melhor que os voços smartphones da treta, nao apanha virus e faz chamadas e manda sms, jogo a snake e nao tenho esses teclados touchscreen da treta, get on my lvl noobs

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.