PplWare Mobile

5 Androids topo de gama mais baratos que o iPhone 5C

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Nunes says:

    esta não entendo!
    Onde é que o Galaxy S4 ou o Note3 são mais baratos que o iPhone 5C? Ou será que decidiram comparar preços oficiais do iPhone com preços com descontos arranjados nalguma loja?

  2. Hugo says:

    Pplware preciso de uma 2ª opinião qual destes 2 smartphones é melhor:note 3 ou LG G2.
    Estou mt indeciso visto ke um ganha numas coisas e outro noutras.

    • Marco says:

      HUGO, Tive a oportunidade usar ambos os aparelhos e testa-los e posso desde ja garantir que o desempenho do Samsung Note 3 é bem de longe melhor que o LG G2.

    • Depende da finalidade que queiras dar, ambos são excelentes equipamentos, mas o Note 3 está preparado para a produtividade.

      Ambos têm hardware semelhante. Se precisares da caneta e de ferramentas de produtividade, o Note 3 é a melhor opção, caso contrário, o G2 poderá ser melhor por não ter um ecrã tão grande como o Note 3.

    • PEDRO SILVA says:

      nexus 5

    • T. Castro says:

      Como utilizador de um Note 3, não me arrependo mesmo nada de ter adquirido um (Versão Quad-Core com 4G). Equipamento fantástico!

    • ninfo says:

      O note 3 é um phablet, o G2 é um telemovel…

    • gonpin says:

      NEXUS 5, sem dúvida!

    • diogo says:

      A quem aconselho o nexus 5, oh pah, o meu telemovel é um nexus sim e sim é otimo, mas o rapaz pediu o conselho entre o lg g2 e o note 3,

      o melhor que tens a fazer é ir a uma loja que tenha os dois e experimentares, principalmento porque o note 3 é muito grande, e a adaptação depende bastante de pessoa para pessoa

    • André Barbosa says:

      Olha Hugo, na minha opinião nem um nem outro!! A LG fez grandes avanços nos ultimos dois anos mas a interface deles é francamente feia e… feia. Mas gostos são gostos. Aconselharia Samsung se não fosse pelo péssimo serviço pós venda. O meu pai comprou o S3 quando chegou a Portugal, acontece que o friso lateral começou a descascar, é um defeito de fabrico menos grave mas o smartphone está na garantia. Acontece que depois de muita insistencia e guerra a Samsung recusa a reparação gratuita, devolução do dinheiro ou equipamento novo. Alegam que é desgaste normal, acontece que o meu pai é o gajo mais cuidadoso a face da terra com o seu smartphone, o telemovel não tinha uma unica mossa nem microrisco, andou sempre dentro de uma bolsinha e nunca caiu. Neste momento o caso está com a ASAE e vamos ver o que sai dali. Em alternativa aconselho a esperares pelo Motorola Moto X 2 ou optares pelo Moto X, o nivel não é o mesmo no sentido em que o G2 e Note 3 são monstros, onde notas a diferença é na camera e em jogos mas tudo coisas minimas. Um senhor da comunidade Motorola deixou cair o Moto X dele e mandou um mail a Motorola a perguntar quanto ficava o reparo. Deram-lhe um de substituição enquanto reparavam o dele gratuitamente! Melhor que isto é impossivel.

  3. Júlio says:

    Cadê o Moto X e o Moto G??

  4. larterpt says:

    O Nexus 5 com aquele preço/performance mete o iphone na gaveta , e isto um telemóvel de 350€… Se hoje precisasse de trocar o meu s3 nem pensava duas vezes 😉

  5. int3 says:

    Nelson, argumentos? 🙂

    • Nelson says:

      Vou deixar só este argumento:

      Epá VS Magnum de Amêndoa

      Mesma m____ em 90% do conteúdo. Eu vou sempre para o Magnum, se tu vais para o Epá, ok…

      Ninguém precisa de um gelado para matar a fome…

      • Profect says:

        Não passa de argumento ridículo, visto que qualquer Android em cima mencionado nada tem a ver com o Iphone.. Portanto a nível de conteúdo como tu falaste nunca na vida iria ser 90% 80% 50% 10%..

        Simplesmente têm mais conteúdo que o Iphone (seguindo a tua lógica). Isto falo a nível de Hardware porque não te considero completamente burro para dizeres que a nivel de software são a mesma merd*.

        Mas eu respeito a tua frustração..

        • Nelson says:

          Que é que queres mesmo?

          Se não são comparáveis, porque é que não escreves ao autor do post sobre isso, e vens com tretas para cima de mim?

          Se são completamente diferentes, então porque é que estão a ser comparados?

          Eu disse que 90% são iguais, porque a nível do que fazem (coisa que tu nunca hás-de perceber, pois para ti, comprar um telemóvel, é comprar um CPU ou uma RAM para meter no bolso), é a mesma m:rda.

          Fazem o mesmo: tiram fotos, têm um browser, dá para meter jogos, etc…

          A diferença é que uns são Android, e outro é iOS.

          A diferença entre o Epá e o Magnum, é que o Magnum tem na mesma o principal: gelado de leite, a diferença é que o Epá tem uma chiclet, o Magnum tem cobertura de chocolate e amêndoas.

          E é por isso que o iPhone é mais caro que esses Android. A “cobertura”.

          Se não gostas do iOS, paciência, eu gosto, e sujeito-me á diferença de preço, quero lá saber dos Android, fiz o mesmo com o Galaxy Nexus, acabei por abandonar por causa de preferir o iOS.

          Se para ti não vale a pena ou não queres, olha que bom para ti, se te sobrarem, pega nesses euros, e gasta-os noutro sítio.

          Também há gente que é muito mais “”inteligente”” que tu, ou que eu, ou qualquer um que opte por qualquer um desses telemóveis, e compre antes um Lumia 520 por 100€, e faz na mesma as mesmas coisas, e ainda poupa uns 300€.

          Mas para ti, não, porque não tem o adware da Google, nem um CPU xpto, xyz.

          • ninfo says:

            Sabes o que é pagar a cobertura? É comprar um Aston Martin Cygnet para se dizer que se tem um Aston Martin, quando na verdade não é (muito) mais que um Toyota. Mas, como tu, há quem compre, há quem esteja disposto a pagar o preço da “cobertura”. Mas não é pela cobertura que é mais caro, é simplesmente porque há quem esteja disposto a pagar o valor, porque o valor real da cobertura não é esse.
            E já agora, há coisas que os Android fazem que o iPhone não faz, já o contrário…

          • André Barbosa says:

            Há 3 tipos de pessoas que compram iPhones:
            1-As pessoas parvas que não percebem nada de tecnologia e acham que iPhone é que é bom e ponto final.
            2-Os cordeirinhos da Apple que são fanboys cegos, todos os anos o iPhone é a mesma merda e todos os anos os fanboys têm justificações frustradas para a falta de inovação
            3-As pessoas que compram para dar um certo estatuto social

            Há um quarto tipo que é raro, em caso de oferta a pessoa usa-o.

          • Rui says:

            @André Barbosa, já li muitos comentários idiotas escritos no pplware, mas o teu realmente supera essa marca com larga vantagem. Mereces menção no Guinness Book. LOL

            @Nelson, discordo numa coisa contigo. O gelado de leite do iOS e do Android são um pouco diferentes. Se fossem gelados mesmo, o Android para ser e manter-se cremoso necessita de muito mais refrigeração do que o iOS. 😉

          • Nelson says:

            2 – os “cordeirinhos” da apple…

            já te perguntaste porque é que a apple tem tantos cordeirinhos?

            Não são burros. Nem é pelo status.

            Tens de acrescentar:

            5 – pessoas que admiram os produtos apple, admiram a irreverência da apple, gostam dos fundamentalismos que a apple segue, e dos seus resultados.

            É que fazeres pelas pessoas que conheces, dá no que deu…

          • André Barbosa says:

            Pronto, já que é tudo fanboys apple do segundo tipo.

          • PUEF says:

            Nelson:
            Os “cordeirinhos” da Apple estão estudados, pesquisa sobre o culto Apple e vais ver como a tua atitude é partilhada por muita gente e está bem estudada… mas não te preocupes, és humano!

          • Nelson says:

            A diferença é que a Apple tem muitos cordeirinhos, mas não são milhões e milhões deles.

            Se achas que eu sou um cordeirinho, ok… como disseste, sou humano…

            Mas que a Apple tem produtos que são uma beleza, tanto por dentro, como por fora, como a maneira do software estar estruturado. Quem disser que não, é burro e não sabe do que fala.

            Olha para a PCB de um iPhone, tira a tampa de um MacBook Pro, analisa a forma das notificações push do iOS (copiadas pela ms e google), nota como o texto do OSX é renderizado face á concorrência. Repara como um Macbook abre só com um dedo, consegues encontrar um tablet que tenha algo parecido com uma smartcover, já viste algum detector de impressões digitais que é mais cómodo e rápido que um simples swype de dedo, ou compara a resposta do magic trackpad com o que bem quiseres…

            Digo-te, fazer um smartphone, PC, etc… é tão fácil como abrir uma lata de feijões cozidos, pôr num prato, levar ao microondas e comer.

            Porque tu vês a marca por fora, mas aquilo já foi tudo feito por outras empresas, ou, p.ex. no caso de algumas partes de alguns Samsung, sub-empresas de um grupo gigantesco.

            A diferença está que a Apple efetivamente tenta fazer tudo bonito, mesmo que por exemplo, não repares que o Magic Mouse que vem em cada Mac, tem uma parte de baixo que é feita em alumínio (porque é que não pouparam $3 e fizeram de plástico?)

            Não gostas deste telemóvel? Nem eu… e é suposto…

            É um telemóvel desenhado para apelar a putos, e dar uma imagem mais teen á apple.

            Compra o 5S, que é bem melhor, e só custa mais 100€/$100…

            A diferença sempre que esteve que entre 699 e 599, é irrisória, mas para $199 e $99… já é motivo para muita gente escolher outra coisa…

          • André Barbosa says:

            O OSX e os Macbooks são um caso a parte, assim como o leitor de impressão digital. Os Macbooks e o OSX são excelentes e de suprema qualidade, não digo o mesmo do iOS, tem qualidade mas falta-lhe sal, falta-lhe alguma da liberdade do Android e preços bem menos salgados. Se calhar não fui bem especifico quando disse cordeirinhos da apple, não era direcionado a todos os consumidores apple mas sim a maior parte dos consumidores de iPhones. Em relação a smart cover, a partir da ideia da Apple fizeram-se muitas, o meu Nexus 10 tem uma e o meu Motorola também. Quando a Apple lançou o iPhone foi um game changer e algo espectacular. Infelizmente apegou-se a teimosia e incapacidade de inovar, em parte porque alguns utilizadores de iOS são bastante conservadores e foi um choque a mudança de iOS 6 para 7, na minha opinião foi um bom salto e que tinha de ser dado ainda que ache as cores de alguns icones demasiado berrantes, mas gostos sao gostos. O meu ponto aqui é que do ponto de vista lógico e economico comprar um iPhone de 700 euros não tem sentido quando se pode ter algo melhor por menos, esta é a realidade.

          • Nelson says:

            Mas o que é que não podes fazer no iOS?

            Tens o root no Android, e o Jailbreak no iOS.

            A diferença, é que podes fazer Jailbreak sem nenhuma alteração à garantia, já root, muitas marcas, inclusive os telemóveis de certas operadoras, como a 91, ficas sem garantia, porque modificas o bootloader, e isso vê-se…

            As cores dos ícones, por acaso, têm ficado mais “calminhas” nas atualizações… por exemplo, o “telefone” já não é verde alface eléctrica…

            E quanto á smart-cover, a implementação, por exemplo, do nexus 10, está muito abaixo, e em relação ás smart covers, só têm aquela coisa de ligar/desligar o ecrã quando fecham…

            Por exemplo, não dobram e servem de base ao tablet.

            Muito menos podem ser removidas rapidamente, sem problemas, e sem desgaste.

            Ainda não vi nada tão perfeito…

          • Profect says:

            Nelson, só continua a ser ignorante quem quer..
            Eu e muitas pessoas já te explicamos e já te mostramos referências em como não perdes a garantia do telemovel fazendo root.
            Tu insistes na mesma tecla força..
            Uma pessoa pode fazer root, como também o pode tirar.
            Uma pessoa pode desbloquear o bootloader como também o pode voltar a bloquear.

            Em relação as smart-covers até podes dizer que são mais bonitas as destinadas para Ipads agora a nivel de funcoes arranjas a mesma coisa.. se até hoje desconheces, pesquisa na amazon, dealextreme, até no miniinthebox e encontras amrt-covers que ligam-desligam, que dobram e servem de base. Exactamente a mesma filosofia.. se não as vês nas lojas é uma coisa, agora que existem.. existem..

            O que para ti é perfeito para os outros pode ser básico e feio. isso é uma mera opinião tua, mais nada..

          • André Barbosa says:

            Desculpa mas a minha capa do Nexus 10 dobra-se e faz de “stand” em duas posições acho eu, muito resistente e magnética. A flip cover da Motorola para o meu Moto G é extremamente robusta, com iman e durabilidade é com a Motorola, acredita.

          • Nelson says:

            Mas que tablet android tem Smart Cover, mas Smart mesmo, eu não estou a dizer daquelas que “pregam” ao tablet mecanicamente, como a da Apple, que prega ao tablet magneticamente (não só destrancar o ecrã)!

            Não conheço nenhum, mas posso estar enganado.

            De qualquer forma… ninguém deu um peido para isso… ninguém pediu isso… até inventarem a Cover perfeita… E agora quem já usou uma, e vê como é fácil tirar/pôr, como é jeitosa e fina ao máximo ao mesmo tempo, e como é óbvio destrancar o ecrã, bastando abrir… É que se vê que inventa e quem segue…

          • André Barbosa says:

            Tens uma grande variedade de covers de todas as formas, preços e feitios para o Nexus 10, a minha é uma flip magnetica que interage como ecrã, dobra-se e suporta o tablet em duas posições e é clip on/off, tambem muito fácil de tirar. Se o assunto vai para cópias de marcas para marcas a Apple tambem tem a sua quota parte nisso. Muitas (se é que não foram todas) das inovações vistas no iOS 7 foram inspiradas no Android. Este é apenas um dos artigos que demonstra isso http://howto.cnet.com/8301-11310_39-57604876-285/those-cool-ios-7-features-android-does-that-too/ o problema não está em copiarem, hoje em dia as coisas funcionam assim, se ninguem tivesse começado a fabricar smartphones ao estilo do primeiro iPhone hoje em dia seria tudo muito diferente, mas sim em copiar e dizer que a ideia foi deles http://howto.cnet.com/8301-11310_39-57604876-285/those-cool-ios-7-features-android-does-that-too/

        • João says:

          O pior é que quando voltas as bloquear o bootloader aparece re-locked pelo menos num htc que tive. Ou seja perde-se a garantia.
          Agora no s4 e afins resolveram por a flag knox e também não há maneira de reverter isso. Tou de mãos atadas no s4.
          Também não me preocupa porque depois de ter comprado o iPad a bateria do s4 de um dia passou a durar 3 se é que me faço entender

      • Paulo Costa says:

        Hehehe… 😀

    • antonio says:

      Ainda para mais a teoria de que iphone é em aluminio aqui não se aplica, pelo contrário o htc é que em aluminio

      • Nelson says:

        Uma lata de coca-cola é de alumínio…

        • antonio says:

          A Sumol tb…

        • PUEF says:

          Eras tu quem criticava o plásticos dos Samsung em oposição ao aluminio dos iPhones meu menino… vira-casacas!

          • Nelson says:

            Estou a dizer que lá por ser em alumínio, não quer dizer nada…

            Olha o HTC, muita gente vai comprar HTC porque é mais bonito, de alumínio…

            Mas depois vê o LG, p.ex., e para o mesmo tamanho, tem mais ecrã por metro quadrado, e fica na dúvida.

            Há que escolher…

        • André Barbosa says:

          O aluminio ainda é um dilema como material de construção em Computadores e Smartphones. É lindo e tem um excelente tato mas tem um unico defeito, amolga nas quedas. É o dilema dos materiais, o aluminio é premium e lindo, o plastico é feio mas resistente. Há que desenvolver novos materiais.

          • Nelson says:

            O alumínio dobra, o plástico parte…

            Mas no Mac, é normal ficar amolgado, o meu tem umas poucas…

            No iPhone não, tem dobras suficientes, em tão pouco espaço, que para amassares, qualquer telemóvel já tinha morrido…

            https://www.youtube.com/watch?v=hLUHCeebiWM

          • André Barbosa says:

            Não é suposto teres o PC amolgado xb eu tenho um Asus em aluminio e sofro do mesmo problema, muito giro mas frágil… admito que não foi o meu melhor momento quando o escolhi, provavelmente teria escolhido um dell da mesma gama, prefiro durabilidade a design exterior neste tipo de coisas. Sim, o plástico parte mas tem poder de torção e o aluminio não, aliás, nunca vi um smartphone de plastico a cair ao chao e a partir o plastico, no maximo arranja mas partir nunca vi. Acho que é preciso investir em novos materiais e em novos segmentos premium com uma maior resistencia. O iPhone 5 tinha um defeito de conceção, o aluminio adonizado, passavas a unha e aquilo saía, por outro lado aquelas traseiras de plástico apanham riscos como tudo!

  6. Telmo says:

    e arrisco-me a dizer que não são só esses 5 que são melhores e mais baratos 😀

  7. Bruno Araújo says:

    But…will it blend? 😀

  8. PahAssimTodosJáSabemOmeuNome says:

    “5 Androids topo de gama mais baratos que o iPhone 5C”

    Como se fossem raros xD

  9. ANDROID +1 says:

    Então e agora Nelson… qual quer um igual ou melhor que o iphone 5c e ainda sao muuuuuuuito mais baratos, e já agora a ver se mandas uma carta À apple para fazer um conjunto de um iphone com uma lupa

  10. João Tavares says:

    Aí vem o outro defender a apple em 3,2,1……

  11. David Guerreiro says:

    Até o Moto G de 8GB que custa 175€ é melhor que o iPhone 5C.

    • André Gouveia says:

      HeHeHe

      Também nem 8 nem 80… 🙂
      O iphone 5C é um grande equipamento, um verdadeiro topo de gama no sentido da palavra coisa que o moto G sendo o campeão do preço/performance atual não o é…

  12. Amaro Romão says:

    E não falaram do BQ 5HD (199,90€) ou mesmo do 5.7(259,90€)

    – 300€ ou 250€ do que o iphone 5c

    Em termos relação preço / hardware não encontro melhor.

    Claro quanto mais € melhor o smartphone, mas por estes preços não consigo encontrar melhor.

    • Vitor says:

      O mal da Bq é a inexistência de atualizações ao firmware….Mas em relação ao suporte são muito bons. O meu tablet Curie 2 Quad-core ficou com umas manchas brancas no ecrã. Vieram recolhe-lo a casa e no prazo de 1 semana ficou arranjado e sem custos extras….

      Só é pena mesmo a falta de upgrades ao firmware…

    • Pedro Gameiro says:

      Pois, está aqui em falta muito bom material chinês que a pplware publica diáriamente.

      Huawei, Xiaomi, BQ, NEO.

      Já está na altura de largarem as maçãs podres, Samsungs e LG’s.

      podem consultar características e preços no seguinte site.

      http://www.powerplanetonline.com/ (envio em 24 horas e com 2 anos de garantia)

      Abraço e continuação deste grande trabalho.

      • Rui says:

        Qualquer dia também largo o meu Audi e vou buscar um Dacia. LOLOLOL

        • André Barbosa says:

          As vezes acredita que é quase isso!! Por exemplo, estás a ver o Seat Exeo? “Ah e tal é um seat e não sei quê” pois, é um Audi A4 com logotipos da seat, desde chassis a motorização e materiais, a unica coisa que tem de Seat é o nome e acaba por ser consideravelmente mais barato. Hoje em dia compensa-te comprares um Kia Ceed em vez de por exemplo um Ibiza ou BMW Serie 1. Já estive num e noutro e acredita, o kia tem qualidade e conforto, a unica coisa que o BMW tem é um motor mais vivaço. É a mesma coisa com os smartphones de hoje em dia, nunca me passou pela cabeça comprar um Motorola em 2013/14. Comprei e depois de ter Samsungs é o melhor smartphone que já vi em termos de qualidade de construção, resistencia e ergonomia e olha que vejo diariamente S3, S4, Note 3…

          • Nelson says:

            Portanto… É um SEAT…

          • José Pires says:

            @Nelson Qual foi a parte do “é tudo Audi” excepto o nome e os logotipos que não percebeste?

            Aquilo é um Audi, chamaram-lhe Seat, se lhe tivessem chamado iSEAT, era o melhor carro do mundo

          • Rui says:

            Olha André, muito do que vou dizer poderá ser palha para ti porque pelos vistos estás um pouco desfasado da realidade e teimosamente custa-te a aceitar que há pessoas a usar iPhones.

            Um pequeno aparte do tópico iPhone vs Androids, sim, a plataforma Seat Exeo é a mesma que um Audi A4, mas para quem conhece um pouco da indústria automóvel existem padrões de qualidade que são diferentes entre as diversas marcas do grupo VAG. O Porsche Cayenne também partilha a plataforma do VW Touareg e a nível de construção e qualidade são diferentes. Pores um Kia Ceed na mesma panela que um BMW série 1 é simplesmente absurdo. Lá por terem equipamentos e especificações semelhantes não quer dizer que sejam a mesma coisa.

            Voltando ao tema iPhone vs Android, existem N empresas que simplesmente atribuem iPhones aos colaboradores. Porquê? Podíamos começar pelo facto do ciclo de vida dos iPhones ser superior à concorrência. A Apple suporta a actualização do iOS para os iPhones entre 3 a 4 anos. O Moto G saiu recentemente e sim é um bom equipamento mas, para quem está satisfeito com o equipamento que tem (empresas) achas mesmo que vão mudar para o Moto G? E será que vai ter um ciclo de vida de 4 anos tipo um iPhone 4? Pois…. Nem falar então dessas marcas “chinocas” que andam por aí. Esquece meter marcas dessas em empresas.

            Para quem compra iPhone a título individual, em países como Portugal poderá ser caro mas noutros países não o é. Basta procurar nos sites das operadoras de outros países e ver. No entanto são opções individuais e que nem tu nem eu temos nada a ver, e vires com insultos gratuitos dizendo que quem compra iPhones são idiotas só mostra a falta de capacidade para pensares um bocadinho.

            Outra coisa que parece que ainda não alcanças-te é o facto de os utilizadores do devices com iOS fazerem compras de Apps, etc. Eu não equaciono mudar para Android porque tenho varias Apps compradas e para as utilizar em Android teria que as comprar novamente, caso existam.

            E ainda há o facto de haver pessoas que gostam de iOS e não de Android. São gostos…

            Saudações!

        • antonio2 says:

          Troquei o meu audi A3 sportback 1.6 TDI e 2010 por mégane 1.5 DCI do mesmo ano. Mégane até agora muito melhor em tudo. Consumos, extras, manutenção. O audi cada revisão ficava-me acima dos 400€ e andava sempre a pedir agua e oleo. Tenho outro carro (opel) com 19 anos e nunca gastou oleo ou água. As marcas mais conceituadas por vezes são uma ilusão. Para que não restem duvidas os valores de ambos os carros era identicos 19.000€

        • André Barbosa says:

          Acredito que se a Motorola tivesse comerciais em Portugal, muitas empresas mudavam para o Moto G. Custa apenas 220 euros no seu preço mais elevado e é tão rapido como um iPhone em ferramentas básicas e de escritório, é claro que não é um topo de gama e onde se nota isso é em gaming e na camera (francamente fraca).

          • Rui says:

            Só por curiosidade, qual é a tua pancada em querer mudar o panorama português de smartphones? Vendes Motorolas? Tens acções da Google?

            Pessoalmente estou-me borrifando se compram iPhones, HTC, Motorolas ou as imitações que andam por aí na net.

            Para mim o que me importa é estar satisfeito com o meu smartphone e partilhar informação, e não vir para aqui criticar as opções dos outros como tu o fazes, chegando ao ponto de insultar!

    • André Barbosa says:

      Motorola Moto G. Indiscutivelmente a melhor relação preço qualidade da actualidade.

  13. Nom Nom Nom says:

    Lol, por 200€ compra-se já um 8 cores…

  14. André Barbosa says:

    Isto não tem lógica absolutamente nenhuma. Que raio de comparações são estas? Preços a contrato? Desde quando é que um iPhone vai custar 60 euros? Ponham preços como deve ser. Essa dos preços a contrato é uma palhaçada pegada.

  15. Paulo Pinto says:

    Expansys.pt

    Note 3 – 524.99€
    Nexus 5 – 364.99€
    LG G2 – 389.99€
    Samsung Galaxy S4 – 409.99€

    Como podem verificar, alguns ultrapassam os 200€ de diferença.

    Fica a dica|

  16. José Rocha says:

    Como se hardware fosse tudo num telemóvel…
    Comparem o desempenho de um iPhone e um Android com hardware equivalente e depois digam se ainda acham que o Android é superior. A começar pela autonomia.

    • ANDROID +1 says:

      Mas entre iphone a android deves comparar o preço

      • José Rocha says:

        O preço normalmente reflecte o “feeling” que tens ao manusear um ou outro equipamento e a fluidez de execução do software.
        Tirando os Android topo de gama, nenhum chega aos calcanhares de um iPhone, até mesmo do 5C, mas esses Android costumam ter preços equivalentes, por isso vai dar ao mesmo.

    • Profect says:

      Meu caro por essa logica vais comparar um Iphone com um Android de 50 euros???

      É essa a melhorar comparação que tu queres?
      Assim claro.. 🙂

      • ANDROID +1 says:

        Não sei se estavas a responder ao José Rocha, mas porque comparar um iphone de 500 euros (com um x hardware), com um android de 100 com o mesmo x hardware, TENS É QUE COMPARAR PREÇOS IGUAIS, POIS É DISSO QUE O ARTIGO SE TRATA

        • João says:

          O problema aqui é que nenhum android independente do preço se mexe com a fluidez dum iPhone.
          Não sou Apple fanboy (tenho 1 S4) mas sei ver as coisas como elas realmente são.
          Para mim este artigo não tem nexo. Não se devem comparar equipamentos com SO diferentes na minha opinião

    • André Barbosa says:

      O meu Motorola Moto G custou 220 Euros e é tão fluido e rápido como um iPhone 5C, em relação a autonomia já vou no terceiro dia em Bateria com 38% com o wifi ligado em permanência. E ao comprar um Android abre-se um mundo inteiro de possibilidades, o Android faz tudo o que o iOS faz e ainda faz mais coisas. Não vejo qual é a lógica de comprar um smartphone de 700 euros frágil quando se pode ter algo melhor por um preço inferior.

      • João says:

        Eu tenho 1 S4 com Google Edition sem animações e não é nem de perto nem de longe tão fluido como um iPad Air com animações. Por isso não faz muito sentido essa do Moto G…

        • ninfo says:

          Tens um S4 e por isso o Moto G não é fluido? Não percebo a tua lógica, mas se o que querias era fluidez devias ter comprado um Moto G ou outro que tal e não um Samsung (mal) disfarçado. Põe o modesto Moto G ao lado do iPhone ou outro dos referidos no artigo e atreve-te a falar em falta de fluidez!

        • André Barbosa says:

          Faz todo o sentido, é mais que óbvio que se não tens as animações a fluidez é vista de forma diferente. O meu Moto G tem kitkat quase puro e digo, tão fluido como qualquer iphone. Agora se queres comparar as animações etc é diferente. As animações do iOS são loucas mas gulosas em bateria.

        • Brit_Box says:

          Tenho um mercedes tnado que não anda nada, por isso o teu BMW também não pode andar… makes sense!

          • João says:

            O s4 é de longe superior ao moto G. Logo é 1 clio pa um bmw no mínimo. E de referir que tenho a Google edition no s4

          • Brit_Box says:

            Até te contradizes… repara que o iPhone tem melhor performance com hardware inferior, aqui acontece a mesma coisa. Essas Google Play Edition são uma treta, pois os telemóveis não estão optimizados para as mesmas, ao contrário do moto G. Ás vezes, um clio eficiente rende mais que um BMW com a centralina estragada (p.ex.).

          • João says:

            Só podes tar a gozar…
            Existe S4 Google edition a sair de fábrica…
            Convém saber do que se fala antes de falar

          • Profect says:

            Brit_Box

            Tens um sistema operativo que é “feito” para 7 ou 8 dispositivos..
            Tens outro que é feito e utilizável para 1000 diferentes..

            btw a única treta é tu falares do que não sabes.. as versões GE vêm de fabrica e já pensaste o porque de serem mais rápidas que as originais? não.. simplesmente dizes que são uma treta..

        • Profect says:

          Muito inteligente comparar a performance de um tablet com a de um smartphone.. comparação de génio devo dizer..

          • João says:

            É o que tenho à minha disposição pa comparar. Mas o objectivo era mostrar que com 1 dual-core e 1GB com mais carga (ecrã com mais pixel) consigo melhor performance do que com 1 quad-core e 2GB de RAM mesmo tendo Google Edition.
            O android come muitos recursos devido a não correr as apps nativamente

          • Profect says:

            Sim João nisso tenho que concordar ctgo.. mas diz-me uma coisa, tas a usar a versão 4.4 no S4 certo? Vai as definições, opções de programador, e tens lá uma opção “Seleccionar tempo exec.”, que deve estar a usar o Dalvik.. Muda para ART, ele vai te reiniciar, optimizar as aplicações e depois faz uns testes a nível de rapidez.. Eu no meu Nexus 5 só uso ART agora, mesmo sendo fase BETA já se consegue notar algumas diferenças.. Depois diz-me o que achas-te..

          • João says:

            Já tou a usar o ART. Há melhorias mas ainda tá um bocado verde esta tecnologia

          • Profect says:

            Sim ainda está em fase BETA, mas está minimamente estável..

  17. Jwalker says:

    Testem o BQ Aquaris 5 HD e comparem preço/qualidade.

    • motard says:

      Custa a entender o que a PPLWare quis dizer? estamos a falar de telemoveis de TOPO Android, não mid-end’s… é bom tlm mas não chega perto de um Nexus 5, ou g2 só como exemplo.

  18. Tripax says:

    Esta loja é onde compro todo o meu equipamento informático, é simples basta ir a secção de smartphones comparar os smartphones topo ao preço dos iPhone 5c ,onde este ultimo ate aparece com promoção também.

    http://www.novoatalho.pt/

  19. Xis says:

    Difícil é encontrar um que seja mais caro, e não 5 mais baratos…
    Alguém me sabe dizer um smartphone topo de gama mais caro que um iphone 5c?

  20. Arlindo says:

    Isto dos Smartphones… é muito complicado. Eu por exemplo, estou para trocar de tlm. Qualquer um destes é um topo de gama, mas são já anunciados telemoveis como o Galaxy S5, LG G3, Xperia Z2… Que daqui a 6 meses estarão ao preço destes. Valerá a pena trocar agora? Valerá a pena esperar? Sinceramente, os novos smartphones não me parecem grandes avanços tecnologicos. O S5 é mais do mesmo… com um leitor de impressões digitais e mais um ou outro gadget que não acrescenta nada a nivel de POWER de hardware. Pensei que para este ano seria um salto para os octo-core e 3/4 Gb ramm Mas infelizmente não foi isso que aconteceu. Parece-me que, a trocar, o Galaxy Note será a melhor opção, por estar a um preço mais baixo.

    • ninfo says:

      Eu tenho um fiat 127… já ando há anos para trocar, mas sempre que vou comprar um carro novo, seurjem rumores que no próximo ano vai sair o modelo sucedâneo… e ando num carro com 30 anos por causa disso.
      Se queres os ultimos modelos, compra mal sairem, sempre tens o ultimo modelo durante uns meses, se queres poupar, espera que desça e depois compra, independentemente de ser ou não o ultimo modelo, tens telemovel com um tempo de vida util bastante superior a esses meses entre lançamentos.

      • Arlindo Pereira says:

        tenho um samsung F-480. Já é um dinossauro, mas é o tlm que me durou mais até hoje. Era TOP de gama quando saiu, é touch, faz o que tem sido preciso, até google maps e é tão velho que não apanha virus, nem nem todos aqueles bicharocos acabados em *ware, antes desse tive um nokia 3330. lol

  21. João Dias says:

    Para quem desdenha do desempenho dos Android em comparação com os iOS, esperem até o runtime ART estar implementado de vez no Android e depois falamos! No KitKat já é possível escolher ART em vez de DALVIK e só vos tenho a dizer que sim, “varre feiras” (teste realizado num Nexus 5)!

  22. golias17 says:

    O iphone 5C é engraçado e tal mas não vende quase nada nem aqui nem na china visto que eles preferem o 5. Quanto ao resto o iphone em relação a esses androids fica sempre a perder em todos os aspectos. Só mesmo quem quer um iphone e quer gastar o mínimo é que compra o 5C, não vale o preço.

  23. Bruno Luís says:

    Estas comparações de preço são de rir… Os preços devem ser comparados de lojas oficiais, e não em sites em q os preços variam. Será assim tão dificil usar uma Worten, uma Fnac como referência?
    A merceria ali da esquina se quiser pode vender o iPhone a 5€, se perde ou não dinheiro o problema é deles….
    Enfim….

    • ninfo says:

      A Amazon não é uma loja ali da esquina, bem pelo contrário e por outro lado, os preços servem apenas para uma referência, por isso não importa o valor exacto.

  24. miguel says:

    é só defensores do iphone 😀

    isso é porque ?? porque deram tantos €€ por um tijolinho ?? podiam comprar melhor e mais barato mas como só vêem maças compraram caro e fraco e agora vem defender

    • João says:

      Tenho 1 S4 mas sei reconhecer que o iOS é outro nível…

    • Bela Historia verídica! says:

      Pura realidade puríssima realidade sem dúvida, quando se olha ao espelho e se compara preços e capacidades, o único pensamento que se tem e precisamente esse porque dei tanto dinheiro por aquilo quando existe coisas ligeiramente mais baratos e superiores em tudo, desde hardware tamanhos de ecrã qualidade vídeo qualidade foto, súper funcional em tudo que existe, mesmo em ser social entre amigos loool porque podemos partilhar tudo desde enviar fotos bluetooth, enviar Apk tudo o possível, e agora entro em depressão por estar apenas ligado aos leigos como eu com iphone lovers enfim.

      Depois a que vir obrigatoriamente defender aquilo que se deu em exagero apenas por uma estética diferente do outros telemóveis, e os outros (smartphones) por serem idênticos não prestam e não venham tapar os olhos porque nunca testas-te um Iphone e nunca sentiste aquilo nas mãos e bla bla iOS isto é o melhor do mundo.

      Não passa de cantiga e mera desculpa é incapaz de superar as capacidades no maximo pode ser parecido quase o performance dos ditos smatphones de 400 500 600 euros, para bom entendedor meia palavra basta, o dinheiro dado por um Iphone sempre será um exagero, bastava a apple baixar 100 a 150 euros em cada iPhone que quase aposto que teria o dobro ou triplo das vendas, porque quem da 500 euros por um Galaxy S4 ou S5 ou LG G2, xperia Z1 tem mais que dinheiro para comprar o iphone mais caro, isto são manias e principalmente Modas, chegas ao café e mostras um iPhone 5, e um leigo que entende numa escala de 0 a 10 , so entende 2 vai logo dizer ui que maquina, claro porque? é caro é bom, depois tem o outro factor, do leigo do comprador isto é que é maquina, e depois ha o entendido que sabe o que compra e pensa assim tanto dinheiro que dei por isto e podia ter comprado melhor e mais barato agora já esta, mas estou meio arrependido, mas xiu ta calado ha que defender isto com unhas e dentes e mais nada.

      Hoje em dia muito boa gente não anda a dormir, e não vai na lenga de que tudo o que é caro é que é bom, quem o faz hoje em dia não entende nada de tecnologia infelizmente, e muitos dessas pessoas ainda são as que dão a ganhar a apple, os restante são os lovers iphone, o resto da população já sabe o que é bom e o que tem qualidade essa é a única verdade.

      • André Barbosa says:

        Os novos Motorola superam o iPhone 5C e 5S em termos de qualidade e resistência e custou apenas 220 euros. Apple não é sinonimo de qualidade, Sony e Motorola sim. Falo da Motorola por experiencia própria. Design é algo a parte, o 5S é bonito e o Moto G é mais simples e ergonomico. Mas também não entendo a razão de se fazer um Smartphone com materiais frageis mas muito bonitos quando se trata de uma ferramenta de uso diario. É suposto cair na secretária e no chão do carro, é suposto molhar-se a chuva… são coisas que acontecem, coisas as quais um iPhone 5S não sobreviveria com facilidade. Há que dar o merito a Motorola por estar a fazer Smartphones no seu verdadeiro sentido de smart, não inovando com extras engraçados mas que não se usam mas passando a fazer um smartphone que esteja pronto para o dia a dia.

      • André Barbosa says:

        Não me recordo onde vi isto mas é uma história veridica. Um senhor que tinha comprado o Nexus 5, devolveu-o e comprou um Moto G sabendo que estava a comprar um produto da gama abaixo. Disse que o Moto G servia mais do que as necessidades dele e que daquela forma poupava algum dinheiro. Pessoas inteligentes como esta há poucas. Conheco bem pessoas que compram smartphones de topo só para ter, não usam nem metade das funções e capacidades, mas eu falo de pessoas em que não faria diferença ter um Nexus S ou um Note 3, é mesmo só para o show off.

  25. Benchmark do iPhone 5 says:

    Ainda não percebi qual é a fixação com o 5c. Se a Apple tivesse continuado com o 5 alguém se preocupava se vendia muito ou pouco ?

    Como o 5s arrasa e é, de longe, o smartphone mais vendido, malha-se no 5c. Não vejo é números sobre as vendas do 5c comparados com outros smartphones.

    “Ah, mas tem um stock de 3 milhões”. Isso é muito ou é pouco ? “Ah, mas não vês que o pplware fez um post e diz que estão encalhados ?” Por acaso tenho andado a reparar nas notícias sobre os três milhões e o “encalhados” é criação totalmente original do pplware – um título para vender papel.

    • André Barbosa says:

      Já li a notícia noutros sítios e acho que não é preciso ser um génio para perceber que o 5C é um 5 com um pedaço de plástico horrível enfiado na traseira. Não precisas de ser licenciado em marketing ou gestão comercial para perceber que ao preço que estava a ser vendido ia ser um flop. Para isto se vender teria de ser 320 euros.

  26. Gualter says:

    Nada de jeito kkk

  27. TONY says:

    É uma questão de gosto,bolso, e de utilidade.
    Eu tenho um lg g2 e podia ter escolhido o Iphone o preço não era problema, mas tenho mais utilidade com lg g2 que o iphone 5S.

  28. João Dias says:

    Nem todas as apps estão totalmente compatíveis. E convém que sejam instadas após activação do ART! Caso contrario a conversão que o Android faz não as torna muito eficientes…

  29. Joao Araujo says:

    Desde que não assinem “enviado do meu iphone” … eu até já tenho uma melhor “enviado do meu telégrafo” 🙂 biba u status 🙂 ipone itelegraph iandroid 🙂

    • André Barbosa says:

      Eu simplesmente tenho assinatura automática “Enviado do meu Smartphone” eu não uso como forma de demonstrar status até porque o meu Android é barato mas como uma “desculpa” de quaisquer eventuais erros ortográficos ao qual estou mais susceptível mesmo com os teclados inteligentes, quem começou com isso foi a Blackberry acho eu….

      • Sergio J says:

        Eu não tenho nenhuma assinatura, mas os meus colegas do trabalho dizem que é uma forma de os clientes perceberam que não estamos em frente ao pc, que estamos a dar uma resposta rápida e ao mesmo tempo não muito alongada. Além dos erros que referiste

  30. helcap06 says:

    sera que ninguem reparou
    o 4s ainda é mais caro que alguns
    modelos que aqui referiram ou todos

    vou coprar um tele com 2 ou mais anos de mercado
    mais caro que 1 de topo de gama android?
    e depois os burro sou eu?

    eu troco de telemovel de 2 em 2 anos mais ou menos
    para que eide querer um tele que dure 4 ou 10
    se depois continuo desatualizado mesmo sendo Iphone

    esqueci a parte de que quem tem Iphone esta sempre na moda
    e sempre atualizado

    so as capas do meu Iphone 4 custaram mais que o Wico cink five que trago agora no trabalho mas o Iphone vou gurdar na famili daqui a 20 ou 30 anos vale o seu peso em ouro

    maça mesmo podre vale muito dinheiro
    Apple Iphone 4S 16Gb Black (Desbloqueado) Preço Médio: 609,00 €

    http://www.kuantokusta.pt/2/76223/Apple-Iphone-4S-16Gb-Black-Desbloqueado

  31. Diogo says:

    Apesar do iPhone 5C ser muito melhor que qualquer um dos outros, na minha opinião e não pelo ecrã ou pelas especificações de hardware, mas porque usa o iOS que quanto a mim continua a ser mais simples e intuitivo que o Android (que tambem já tive num outro telemovel, um Sony Xperia).
    O seu problema é o preço continuar elevado, mas feitas bem as coisas, caso a pessoa queira trocar o equipamento ao fim de 2 anos, a valorização do mercado é sempre mais alta e é sempre relativamente simples encontrar um comprador, o que na minha opinião explica o porquê dos preços insistirem em não baixar.

    • André Barbosa says:

      Verdade na parte da intuitividade, para quem aterrar de fresco num sistema e noutro o iOS é na minha opinião mais intuitivo que o Android. O Android ainda é um pouco como o Linux, quem for programador ou entender mais um pouco da matéria ambienta-se melhor, acho que o Android é mais direcionado para desenvolvedores do que o iOS no sentido de não ser tão limpo e explicito a nivel de definições. No entanto acho que o Android tem mais potencialidade e possibilidades pelo facto de ser mais aberto.

  32. nubnybdf says:

    Desde que não assinem “enviado do meu iphone” … eu até já tenho uma melhor “enviado do meu telégrafo” 🙂 biba u status 🙂 ipone itelegraph iandroid :-)http://www.vickmall.com/hot-sales.html

  33. Ricardo Moura says:

    Alguém Sabe porque não se pode comparar um BMW com por exemplo, um Peugeot?

  34. FILIPA ESTEVES ALVES says:

    ola como estas esta tudo bem Alguém Sabe porque não se pode comparar um BMW com por exemplo, um Peugeot? Verdade na parte da intuitividade, para quem aterrar de fresco num sistema e noutro o iOS é na minha opinião mais intuitivo que o Android. O Android ainda é um pouco como o Linux, quem for programador ou entender mais um pouco da matéria ambienta-se melhor, acho que o Android é mais direcionado para desenvolvedores do que o iOS no sentido de não ser tão limpo e explicito a nivel de definições. No entanto acho que o Android tem mais potencialidade e possibilidades pelo facto de ser mais aberto.Apesar do iPhone 5C ser muito melhor que qualquer um dos outros, na minha opinião e não pelo ecrã ou pelas especificações de hardware, mas porque usa o iOS que quanto a mim continua a ser mais simples e intuitivo que o Android (que tambem já tive num outro telemovel, um Sony Xperia).
    O seu problema é o preço continuar elevado, mas feitas bem as coisas, caso a pessoa queira trocar o equipamento ao fim de 2 anos, a valorização do mercado é sempre mais alta e é sempre relativamente simples encontrar um comprador, o que na minha opinião explica o porquê dos preços insistirem em não baixar.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.