Novidades no Facebook originam novos problemas de segurança
As redes sociais são importantes, claro que tiraram um certo dinamismo ao contacto pessoal, hoje muito é dito pelo Facebook, mas este tipo de serviços são muitas vezes aquele "vizinho" que nota a sua ausência e combate a solidão nos mais idosos. Podemos encontrar muitos argumentos que elevam este tipo de redes sociais, nem tudo é mau, bem pelo contrario.
Claro que a utilização massiva trouxe outros problemas, principalmente trouxe vantagens para o cibercrime que recorre à engenharia social para se apoderar de informações pessoais e extrair dali vários proveitos ilícitos. Como é do conhecimento comum, o Facebook é, na actualidade, a maior rede social e está viva, implementando novas tendências e ferramentas para aumentar a sua tentacularidade na vida das pessoas. Nesse âmbito os responsáveis do serviço implementaram uma série de novas funcionalidades, como as descrevemos recentemente.
Estas novidades, contudo, não eliminaram fragilidades de segurança que afectam este serviço. É necessário alguma atenção para que as novidades, que seriam aparentemente para melhorar o serviço, não se tornem numa dor de cabeça.
Segundo a equipa de segurança do Bitdefender, ainda que as novas características aumentem a interacção entre os utilizadores, a privacidade e a segurança voltam a ser ameaçadas
1. As novas listas inteligentes São listas que permitem diferenciar entre amigos, colegas de trabalho, etc. - impulsionam os utilizadores a partilhar mais informação, dando assim aos ciberdelinquentes a arma perfeita para os ataques dirigidos.
Estas listas inteligentes incentivam - e requerem-no para funcionar - que as pessoas completem os seus perfis com locais onde trabalharam, os seus estabelecimentos de ensino, etc. De cada vez que alguém cria uma lista com os colegas de um trabalho específico, anexa-se os colegas no seu perfil. Como é óbvio, esta não costuma ser informação confidencial, e os utilizadores têm a decisão final na aprovação da informação.
Contudo, tendo em conta que essa informação é pública e indexável nos motores de busca, é mais fácil para aos ciberdelinquentes criar ataques dirigidos, quer dizer, desenhados especificamente para afectar uma pessoa. Os atacantes saberão exactamente em que empresa trabalha essa pessoa, que actividade desenvolve na mesma e, mais ainda, em que projecto particular está a trabalhar. E estamos a falar de mais de 800 milhões de utilizadores. Isso permitirá criar, por exemplo, iscos mais credíveis para os seus e-mails maliciosos. Por exemplo, colocando como assunto do mesmo o nome da empresa em que trabalha o utilizador que se ataca.
2. A opção de "Subscrever" pode aumentar o número de spam bots, tal como no Twitter. A principal diferença entre os ataques do Facebook e do Twitter é que o Facebook tem muitas contas sequestradas, enquanto que o Twitter tem uma enorme quantidade de spam bots (contas criadas de maneira automática e que se dedicam a seguir um grande número de utilizadores e a enviar-lhes mensagens de spam ou até com links que conduzem a malware). Com a função dos novos subscritores, o Facebook abriu-se aos spam bots e à fraude do tipo "como seguir os seus subscritores". A clonagem das características do Twitter também pode significar que se clonem no Facebook as fraudes do Twitter.
3. Tudo o que se partilha no Facebook é agora mais fácil de localizar. O Facebook constituiu uma revolução. E supõe que muitos utilizadores criam nessa rede algo como seja "o diário da sua vida". Se o utilizador não mudar a configuração predeterminada de como e quem pode ver o seu muro, esse diário estará à disposição de todo o mundo: amigos, fotografias, locais nos quais se tenha registado e muito mais. Até agora já era assim, mas não era tão fácil chegar a esta informação, visto que não era tão fácil de a localizar na Internet.
4. A saúde é agora social e pública. O Facebook considera que a informação sobre a saúde é um tema social. Agora é muito mais fácil partilhar informação relacionada com a saúde como a fractura de um osso, se fomos submetidos a uma cirurgia ou se já superámos uma doença. Provavelmente o mais preocupante é que este tipo de informação se estabelece como "pública" por defeito.
5. Widgets, a porta aberta para as fraudes interactivas. O Facebook introduz o conceito de "widget" na sua timeline. Isto permite aos criadores elaborarem novos objectos e leva a interacção a um nível completamente novo. Até agora, todos os que tivessem uma aplicação instalada interagia com os seus amigos dentro dessa aplicação. Agora, a aplicação está no muro do utilizador, pelo que qualquer pessoa que interaja com o perfil do utilizador interage com a aplicação.
Tendo em conta a curta vida das aplicações de spam, isto poderia aumentar a sua eficiência. Claro que esta característica é nova, pelo que provavelmente passará algum tempo até que os burlões se aproveitem dela. Contudo, todas as funções virais nas redes sociais foram, mais tarde ou mais cedo, usadas com éxito pelos ciberdelinquentes.
Para além do mais, implementando este nível de interacção, o Facebook dá mais um passo no que diz respeito a passar para a timeline qualquer pequena informação sobre a vida do utilizador, como se pode ver no vídeo:
"Com cada vez mais e mais informação sobre o utilizador no seu perfil, o problema do roubo de contas convertir-se-á numa ameaça cada vez mais importante. O Facebook está fazer muito pela melhoria da interacção, mas não vemos nenhum passo importante em matéria de segurança", explica Jocelyn Otero Ovalle, Directora de Marketing da BitDefender para Espanha e Portugal, juntando: "Depois da grande quantidade de problemas relacionados com a segurança no Facebook, esperávamos um anúncio relacionado com o sequestro de sessões em ligações não seguras, um problema de segurança notável para muitos utilizadores do Facebook hoje em dia. Mas tal não aconteceu."
Estas novidades e todas as que forem surgindo, apenas devem a si, utilizador, motivar mais atenção e cuidado.
Este artigo tem mais de um ano
Devo dizer que de cada vez que o Facebook “inventa” novas “invenções” fico completamente à deriva. Se por um lado comecei a adoptar a teoria de dividir os amigos por grupos estabelecidos por mim com as respectivas configurações, estas novas definições deixam-me com os fusíveis completamente a leste. Lá vou ter de aprender tudo de novo outra vez. A vantagem é que posso sempre usar um segundo perfil e browser para fazer testes e configurções. Claro que preferia perder tempo a beber umas bejecas e a comer uns tremocitos mas já cheguei À conclusão que se não for pelo Facebook não mantenho o contacto com muitos amigos nomeadamente estranjeiros…
Para mim as redes sociais funcionam ao contrário. Passo a explicar!
Já vem dos tempos do Hi5 (que acabei por abandonar a favor do facebook). Costuma-se dizer que primeiro estranha-se e depois entranha-se. pois bem, comigo funciona precisamente ao contrário! Primeiro entranha-se e depois começo a “estranhar” (me fartar) por completo até abandonar esta coisa de redes sociais.
Ah! Já me esquecia de dizer que nunca fui a favor de perfis completos e toda a sua traquilhice associada que podem e levam a bons dissabores no futuro. Por exemplo, no meu perfil do facebook (ainda não o apaguei mas não tarda nada) levam com o meu primeiro e ultimo nome e já é muito.
Desde esta última mudança que optei por bloquear grande parte do conteúdo do facebook através de plugins do chrome ou do firefox, como o unnanoying facebook ou o FB purity extension.
Gosto do aspecto limpo e simples.
Desde a primeira versao do facebook que ele ficou bloqueado da minha maquina. Importante isto so e para quem usa. Para quem nao usa o melhor e rirem com esta americanice chamada facebook. Quando ha pessoas em busca de protagonismo “inventam” coisas destas. Depois queixam-se da falta de seguranca
Não dizem que o Google e o Facebook são criações da CIA para nos espiar?
Eu não sei, mas sigo um conselho, “não facilites”. Estas corporações têm interesses e como todos os humanos, às vezes maus interesses.
As últimas alterações no facebook vieram só complicar o que era simples, sempre ouvi dizer que em equipa vencedora não se mexe.
Cheira-me que assim como se passou do hi5 para o facebook, também daqui a uns tempos se vai passar do facebook para o google+, e talvez a seguir a esse passemos para uma rede social da microsoft, e assim sucessivamente.
Não se pode esquecer do Diaspora. A rede social, que segundo os criadores, irá prezar pela privacidade dos usuários.
Pode ser uma boa ^^ http://joindiaspora.com
Bem em relação ao novo Facebook, nao desgosto totalmente porque está com uma imagem diferente e mais moderna, mas sim desgosto bastante da timeline porque para quem anda numa de procurar algo sobre a pessoa fica com o trabalho muito mais facilitado. Acho que depende sempre um pouco do uso que damos à rede, portanto nada de partilhar a vida toda no Facebook porque sinceramente ninguém quer saber quando a pessoa vai dormir ou não -.-‘
Para isso tens o Twitter…
Podes limitar quem consegue ver a tua Timeline, determinado post, determinado assunto… Vejam as opções do Facebook e depois falem 😉
Acho que pensaram apenas na estética em vez do funcionamento adequado. Não adianta ter todos esses novos recursos se põe em risco ainda mais a privacidade dos usuários.
Primeiro, o problema é a informação que se coloca no facebook.
Por exemplo, posso afirmar que não tenho nada no facebook que não tenha já colocado no meu blog (não tenho lá a minha morada, telefone pessoal ou numero da conta bancária, claro). O que quer dizer que se me roubarem a informação para fazer o que quer que seja até agradeço. Eles que espalhem o meu portefólio o mais possível para poder realizar mais negócios…
Segundo, as aplicações e roubos de identidade. Bem, isso pode ser um problema! Mas a acontecer ditará o fim do facebook!
Alguém uma vez me fez uma questão. Colocaria uma foto sua em biquíni ou com os seus filhos numa parede na rua de Santa Catarina (a mais movimentada do Porto)?
Esta questão leva-nos ao principal problema, a falta de educação e sensibilização das pessoas. Colocar informação neste tipo de sites é coloca-la numa rua MUITO movimentada e sempre será assim… não vejo o problema!
ERRATA (para evitar piadas) Onde se lê “Alguém uma vez me fez uma questão” deverá ler-se “Alguém uma vez fez a questão”. Nã sou de ter fotos em biquini 😉
sabem o que era porreiro? ser possível apagar o raio das listas que o facebook criou automaticamente.
Boa tarde.. mais uma vez dou os meus parabéns ao Vitor M. muito bom post tal como o outro anterior 🙂
Bem eu sou usuario do fb mas para dizer a verdade ate sou mais usuario deste site do que essa rede social so acho que cada utilizador tem em mãos a sua a privacidade !!
Quanto as novas novidades posso dizer que não aderir a nenhuma, opção ‘subscrever’ tava visto o que seria com aqui disseram bem para mim e insignificante e a outra opção mais detalhada para quem partilhamos os nossos conteudos e infomação o que ate podera a vir ser util para alguns… talvez mais para aqueles que tenham menos de mil amigos LOL e de derem ao trabalho.. para terminar não sei se sera mito ou verdade o que diziam no outro post mas tambem decidi bloquear os plugins do chrome 😉
Obrigado e sempre bom ler estas informações
eu também tinha as listas antigas agora com as listas inteligentes mudou tudo e ainda por cima a questão do mural ficar sempre aberto a não ser que a pessoa pertença ao grupo restrito…aliás as pessoas que não queremos que vejam o mural tem acesso à actividade recente na mesma! falta de privacy completa!
A única actividade recente que vêm é quando mudas a foto de perfil
Estou tentando me cadastrar no facebook e diz que eu estou inelegível, o mesmo está acontecendo com minha filha. Que doideira é essa?