Proponha uma correção, faça uma sugestão
Nova Iorque proíbe gás nos novos edifícios
Não só as fabricantes estão a caminhar em direção à neutralidade carbónica. Afinal, a lista de governos a tomar medidas nesse sentido também tem aumentado. Desta vez, foi Nova Iorque que decidiu proibir o gás nos novos edifícios.
A medida histórica representa o primeiro passo rumo à eletrificação da cidade.
Numa decisão histórica, os legisladores de Nova Iorque aprovaram uma nova medida que prevê a redução das emissões de gases com efeito de estufa e a consequente poluição atmosférica. À luz desta nova medida, a cidade irá eletrificar os novos edifícios, ao longo dos próximos anos.
A partir de 2023, os novos edifícios em Nova Iorque deixarão de poder estar ligados à infraestrutura de gás. Portanto, os sistemas de aquecimento e de água quente terão de ser, nessa altura, totalmente elétricos. Este prazo aplicar-se-á a edifícios mais pequenos, pelo que as estruturas com mais de sete andares terão até 2027 para se eletrificarem.
Apesar da medida histórica para os edifícios, existem várias estruturas isentas, como habitações, lavandarias e cozinhas comerciais.
Nova Iorque será a primeira de muitas cidades
Um estudo desenvolvido pelo Rocky Mountain Institute concluiu que a nova medida a ser adotada em Nova Iorque poderia evitar 2,1 milhões de toneladas de dióxido de carbono até 2040. Comparativamente, isto seria como tirar 450.000 carros da estrada. Além disso, os contribuintes pouparão dinheiro que, de outra forma, seria gasto nas ligações à infraestrutura de gás.
Este é um passo histórico nos nossos esforços para alcançar a neutralidade de carbono até 2050 e reduzir a nossa dependência dos combustíveis fósseis.
Disse Ben Furnas, diretor do clima e sustentabilidade da câmara municipal de Nova Iorque, ao The New York Times.
Mais do que isso, garantiu que, se é possível pôr em prática uma medida desta dimensão em Nova Iorque, sê-lo-á “em qualquer lugar”.
Desta forma, a cidade americana poderá tornar-se numa referência mundial na redução de emissões das grandes cidades, sem ter em conta aquelas promovidas pelos automóveis.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Já a anos que não uso gás em casa, tudo eléctrico foi o melhor que fiz, tenho termocumulador que carrega com energia solar, e naqueles dias que não existe de chuva está programado para usar energia da rede das 4:00 as 8:00 da manha pois a minha tarifa é mais barata a noite.
Pago menos e é mais seguro que ter gás em casa!
Esta bem, ate podemos ter tudo eléctrico em casa, mas fogão a gas é completamente diferente de um eléctrico…
Sem sombra de dúvida.
Mas esquecendo isso, o mundo nao gira a volta das grandes cidades, embora seja la onde exista as grandee indústrias e serviços e grande parte da população.
No campo, nao existe as infraestrutura eletricas, agua, ou saneamento como nas cidades.
Logo é indispensável haver gasoleo, gas, etc para essas pessas substituirem.
A menos que se comece a produzir tudo em grandes fabricas ( alimentação) e vamos todos almocar comprimidos.
Também fazer tudo ao lume com lenha é diferente de gás e foi em frente, aqui já só uso indução na minha casa principal e não tenho nada a reclamar, os fornos electricos bons também mimicam um a gás na perfeição.
Na casa do alentejo continuo com a lenha e fazer tudo no forno a lenha.
e quando faz chuva de onde pensas que sai a electricidade da energia da rede?
Teremoacumuladores, banhos com tempo contado e gastar energia para aquecer água que não é usada, é assim tão eficiente?
Se for uma bomba de calor ou um hibrido não há problema.
Porquê? Não há desperdicio de energia?
Alguém me explica porquê da isenção para habitações?
Moro numa habitação com 10 anos e não tenho gás em casa! (Apesar de ter sido obrigado a fazer toda a instalação e vistoria).
Os “nova Yorkers ” fazem lembrar a elite Portuguesa made in cascais que toma decisões destas em nome do resto do pais.
Sentido de resiliência e projeção de maior angulo é igual a zero . Basta que algum inimigo faça detonar uma bomba de EMP de grane magnitude que lá vai a rede elétrica toda á vida e não só. Nem é preciso ser uma bomba convencional que mate pessoas, basta atacar a sociedade atual de tal forma dependente da tecnologia, rede elétrica e microprocessamento que lá vão morrer milhares de frio. Redundâncias analógicas ou físicas não devem existir decerto…~
Assim como os carros elétricos não devem estar protegidos contra EMP nocivas. Até nos carros a combustão novos, o meu que é de 2020 no outro dia detetou um gasóleo que deveria ter um pouco de água entrou logo em pane, nem me deixou andar mais. Este tipo de tecnologias tão essenciais nos dia de hoje á nossa vida deveriam ter redundâncias físicas ou analógicas que impeçam a total paragem do sistema. Nos carros elétricos por exemplo, existir uma redundância que caso a unidade de processamento falhe que permita pelo menos que a bateria dê energia ao sistema motriz e travões e luzes, como mínimo dos mínimos. Qual a vossa opinião?
O exercito está sempre recrutar. Em alternativa é tentar os serviços secretos.
Melhor resposta de sempre!
Vais a andar na rua e levas uma facada no bucho e morres devido a perda de sangue. Talvez não devêssemos existir sem ter proteções analógicas que nos salvem destas situações.
A sério? Uma bomba EMP? Eu sei que o novo Matrix esta agora a estrear. Mas isso não justifica teorias de conspiração.
Em caso de guerra acho que tens algo mais que te preocupar do que o aquecimento da casa.
Já para não falar que atacar uma rede de distribuição de gás é igualmente simples.
Muitas cidades europeias já tomaram iniciativas semelhantes. Londres, Amsterdão, etc. Hoje em dia bombas de calor são bem eficientes e com bom isolamento os custos para aquecimento da casa são inferiores aos do gás. Isto sem contar com os custos de manutenção de caldeiras a gás e o perigo gerado por fugas.
Com os custos atuais do gás natural a transição vai acelerar e vamos ver cada vez mais cidades a tomarem medidas semelhantes.
“… entrou logo em pane …” ??? mais valia teres escrito o texto todo em francês 😛
Resposta: painéis solares
Paineis solares é tudo muito bonito, agora vive no meio do nada, literalmente!
E depois diz se os painéis solares sao a solução!
Paineis solares são bons quando estão ligados a rede geral, quando funcionam sozinhos é uma porcaria, tal como nos carros precisas de muitas baterias, o que se torna inviável.
Esquece la o oquecedor eletrico, o fogao eletrico, o forno eletrico, a máquina de capsulas, a chaleira eletrica, a torradeira, o secador de cabelo, etc
Tudo o que tem grandes consumos instantaneos podes esqucer.
Logo é inviável.
É muito bonito falar de ambiente, de paineis solares etc, quando se vivi num sitio com infraestruturas boas e quando se esta ligado a rede geral.
Mas vao la viver para o campo 1 mes isolados do mundo, essas manias dessparecem logo ao final de 2 semanas
Se é um sitio bastante isolado sem acesso a electricidade e gás, a única opção é mesmo lenha, muita lenha
Em Nova Yorque não deve ser fácil, deve haver demasiadas sombras que tornam logo todo sistema ineficiente.
Já não uso gás a muitos anos…
Nós temos um desgoverno xuxa que obriga todas as novas construções a instalar o gás, mesmo na maior parte do país, onde nunca vai ter gás canalizado!!!!!!
Temos uns visionários a governar-nos que é um espetáculo!!!!!!
Quando estive no Canadá em 1998 os prédios de +20 andares não tinham gás.
Não uso gás em casa há muitos anos.
Eu tenho gás apenas para aquecimento de águas sanitárias, uma vez que não há alternativa elétrica viavel para mim.
Porque nao tens alternativa viavel? Se queres so aguas sanitarias a bomba de calor e o ideal e o preco e razoavel ( uma boa Daikin 2000-3000 euros). Quando uma casa tem radiadores ai tem as bombas de calor tornam se num assunto mais complicado com precos que pode chegar acima dos 10000 euros.
Não tenho gás em em casa. Quando comprei a casa à 2 anos, tinha o aquecimento central, mas que a caldeira já não estava em condiçoes. Optei por retirar e colocar um termoacumulador hibrido. Tenho ar condicionados nos quartos, mas uso muito raramente, mesmo no verão.
No entanto acho que isto devia ser uma opção. Estão a pôr os ovos todos no mesmo cesto e arriscamos daqui a uns anos a ter uma crise energética grave.
Ainda esse ano estavam falando em crise energética, (vi muito barulho exatamente por causa da energia elétrica).
Isso tudo não passa de negócios, apenas negócios.