PplWare Mobile

Galaxy S6 é superior ao iPhone 6 em fotografia


Apaixonado por tecnologia, encontro no Pplware a forma ideal de mostrar aos outros os meus conhecimentos e de partilhar tudo o que me interessa neste intrincado universo

Destaques PPLWARE

  1. Oscar says:

    Devem ter trocado as fotos sem querer …

    • ptpedropt says:

      ou então tens tu de trocar os óculos.. ate o lg g4 está à frente destes 2
      ainda assim, quem quer fotos ou vídeo de qualidade, compra logo uma câmara.. ate a xiaomi yi de 60€ está a anos luz destas cameras de smartphones

      • Filipe Dutra says:

        Falou besteira… o LG G4 só é superior em Software. Mas a qualidade e nivel de detalhes não supera o Galaxy S6 e olha que tenho um Z3 com 20.7mpx. o que não quer dizer nada… Comprei um S6 Edge e não adianta o MIMIMI.. de perto geral baba nas fotos do S6. Pode chorar, falar que viu, que tem um amigo que tem o s6 e vc comparou, que bla bla bla… Não tem conversa, só o iPhone 6S, Xperia Z5 e LG G5 se compara ao Galaxy S6, e olha lá se não perderem pro S7…

  2. Rui says:

    o iphone continua a ter o melhor post processing apesar do Samsung ter um sensor melhor (também mais morderno), mas a qualidade das fotos do iphone são superiores a todos inclusive dslrs baratas

    • Vasco says:

      nem costumo comentar aqui….mas este comentário é das coisas mais ridículas que já li por aqui…e não faltam aqui fanboys ceguinhos!

      • Gustavo says:

        Porquê?

        Não gostaste do conteúdo da mensagem?

        E é certo e sabido que os Samsung exageram no sharpening…

        Essas fotos ficavam iguais se a Apple aplicasse depois das fotos um sharpening +500 e não tinham diferença…

      • Vlad says:

        Quem diz, ou pensa, que o iPhone é superior a uma DSLR, ou duas uma, é um idiota ou é um cego.

    • Miguel Nóbrega says:

      ahah sim sim, e tb é mais rápido que os Ferraris baratos 😛

    • Daniel says:

      Sempre que comparam smartphones e dslr’s eu tenho sempre comentado da mesma forma: eu tenho desde 2008 uma Canon EOS 1000D. Era uma Canon entrada de gama na altura (embora que só o corpo fosse cerca de 450 a 500 euros), com 10.1MP (efectivos), e não há mesmo actualmente câmara alguma de um smartphone que chegue aos calcanhares em termos de fotos. E estamos a falar de uma DSLR entrada de gama… em 2008.

    • José says:

      Não sei que DSLR’s andas a ver mas qualquer uma, mesmo antigas, conseguem melhores resultados que o iphone… É incomparável o detalhe que se consegue retirar de um sensor APS-C quando comparado com um sensor minúsculo de qualquer telemóvel…

  3. Gustavo says:

    E não interessa para nada…

    Porque as pessoas que compram Galaxy S6, não são pessoas com imaginação, com visão, com sentido artístico, com capacidade de olhar o mundo, pela natureza, pelas pessoas, por tudo, com tudo que é preciso para tirar boas fotografias…

    O Galaxy S6 tem a melhor câmera, o iPhone 6 tem os melhores fotógrafos…

    Há mais na fotografia que olhar para os pixels a 100%…

  4. ricardo vieira says:

    Rennie para os apple funs sff

  5. R4MOS says:

    Relativamente à questão de qualidade temos de ponderar que o S6 tem o dobro dos megapixéis do que o i6, o que só prova que, com menos megapixéis o iphone tem muita mais qualidade, sendo desequilibrado comparar de uma forma tão direta as duas cameras. O iphone continua a ser o melhor smartphone do mercado, quanto a isso acho que não dúvidas. Podia estar o dia todo a comprar ambos e não teria fim… no entanto a samsung está dando cada vez mais luta, fazendo com que o iphone fique para traz…. na minha opinião geral o que torna o Samsug tão bom é o seu sistema operativo…

    • Daniel says:

      Qualquer pessoa que saiba minimamente de fotografia sabe que MegaPixeis é algo que não interessa para nada. Os MP efectivos sim, o sensor que usa sim, tudo o resto são coisas para enganar tolos.

      • Francisco C. says:

        Parece o típico cliente leigo de lojas como worten que só pensa nos MP. Já disse aqui inúmeras vezes que o mais importante é a lente e o sensor, mas continuam a querer ser leigos para desculparem algo.

        Relembro que não sou fã de Samsung e que, ao contrário de algumas pessoas aqui, sei que não vou ganhar nenhuma taça por defender tanto (e por vezes até cair no ridículo) a marca/SO A, B ou C.

        • João says:

          Quer dizer que a worten é para leigos. E para experts? Eu compro onde for mais barato e aliás acho que as garantias da worten são igualmente de 2 anos e que os produtos lá vendidos são iguais aos da Fnac. Ou um iPhone comprado na worten é para leigos enquanto se comprar na Fnac já para entendidos?

          • Daniel says:

            Worten ou Fnac nunca foi mais barata em quase nada.

            Minto… a Fnac foi mais “barata” quando oferecia o preço mínimo garantido, que mesmo que comprasses algo mais caro podias aparecer lá com uma factura proforma de outra loja qualquer que vendesse esse mesmo equipamento e nessa altura mais barato e eles davam um vale de compras da diferença.

            Para informática não compro absolutamente nada na FNAC ou Worten excepto produtos de representadas e/ou em que o PVP é definido e fixo, tudo o resto é inflacionado (ainda hoje vi os discos Kingston SSDNow V300 que estão 30 euros mais caros do que em qualquer loja de informática conhecida, isso representa mais de 1/3 do preço acima do valor praticado em lojas da especialidade… só um exemplo).

  6. Ramon says:

    Eu tenho um iPhone 6 e a camera para mim é decepcionante. Já tive um iPhone 6 Plus e não adaptei ao tamanho. Mexi em um Galaxy 6 e a superiodade da camera é gigantesca.

  7. Paulo Jorge says:

    Óbvio que o a câmara do samsung fotografa melhor que o iphone, só pessoas que se querem armar é que compram iphones e depois andam a pagar em 24 meses, só para dizer que têm um produto apple , já para não falar na bateria, sabem como é que o utilizador de um iphone sabe que é meio-dia?, o iphone está sem bateria …. eheheheheh

  8. Bruno says:

    Desculpem, eu sei que é off topic, mas é surpreendente que nos dias que correm ainda haja quem utilize fotos em tronco nu como foto de perfil. Se isto fosse um site/forum de encontros sexuais vá lá que não vá, assim é só azeitola.

    Em relação ao tópico, já tive a curiosidade de fazer o mesmo teste entre as câmaras desses dois dispositivos e a câmara do Galaxy S6 bate a do iPhone em tudo. É certamente a melhor câmara de sempre de um smartphone. Atenção que a do iPhone é muito boa também!

  9. kendrix says:

    o do s6 nao está a 100% de zoom

  10. Benchmark do iPhone 6 says:

    Posts sobre a qualidade das fotografias dos dois é coisa que não falta. Essa vitória por 10 a 0 do PhoneArena depende do tipo de fotografias que escolheu para emparelhar (isso de pôr as pessoas a votar desde que haja efectiva diferença de fotografias e chamar-lhe “teste cego” é apenas um passe de mágica).

    Nos seguintes o resultado é mais equilibrado. É visível que se eu escolher certos pares de fotografias em as do iPhone 6 estão melhores, também faço um “teste cego” e o iPhone 6 ganha por 10 a 0 😉

    http://www.tomsguide.com/us/galaxy-s6-vs-iphone-6-cameras,review-2704.html
    http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2479968,00.asp

    Já agora, vale a pena ver a “exposição” da Apple das melhores fotografias tiradas com o iPhone 6. Até pode ser que a câmara do Galaxy S6 seja melhor, mas dizer que a do iPhone 6 não presta é coisa de patetós 🙂

    https://www.apple.com/iphone/world-gallery/

    • LM says:

      Exactamente. Eu próprio não diria melhor. E depois essa treta do “teste cego” quem garante que as fotos supostamente do iPhone6 no teste, são mesmo do iphone 6? Para mim, continuam a ser testes da treta também.

  11. rmcrys says:

    Lolol parto-me a rir com os comentários dos iFans, é interessante ver como o clubismo chega tão longe ao ponto de compararem um iphone com câmara antiga, com uma ….dslr. lol

    Eu mostro-vos um par de fotos dum sensor dum Note 4, e vêem o que consegue Vs. outros. Sendo a do S6 algo melhor que a do Note 4, a qualidade é fantástica. Há Lumia e Sony também muuuuuito bons, mas os iphone … bom … ok. No comments. Digamos que está de acordo com a bateria, ecrã etc. (Classe de 300 eurecos)

    Eu desconfio que até os One e outros idênticos chineses de 300-400€ não fazem pior.

  12. transcendez says:

    S6 vs iPhone. Era engraçado ver aí o Lumia para termo de comparação.

  13. António says:

    Amanhã deve sair um teste a contradizer este!

  14. Sapo says:

    Calma, já teremos o benchmark com teorias ridiculas e textos decorados a falar sobre o tema com discursos longos para tentar fingir que percebe do tema.

  15. int3 says:

    S6 melhor que 6
    6 melhor que S5
    5S melhor que S4
    S4 melhor que 5
    e andamos neste loop de noticias porque estas duas marcas lançam sempre com quase 1 ano de diferença os seus produtos. saiu o iphone 6 melhor que o S5 obvio. 1 ano depois sai o S6 claramente melhor que o iphone 6. Depois vai sair o 6S que vai ser melhor que o S6. Depois sai o S7 que é melhor que o 6S…. etc. Enfim

    • Marco Chapita says:

      Obviamente qualquer pessoa percebe isso,menos os fanaticos das marcas,o modelo aseguir ira ser sempre melhor.mas ha pessoas que teimam em querer ser falsas e defender o indefensavel.quando o LG G4 e o S6 agora com o update tem como controlar a velocidade do disparo,possibilidade de gravar imagens em Raw para serem editadas depois é um bocado parvo quem diz que os megapixeis etc nao é tudo,naoé tudo mas acompanhados de um bom sensor faz grande diferenca.

      • int3 says:

        Por acaso os MP não é mesmo tudo. A lente e a maneira como o software “rende” a imagem e a eficácia do algoritmo é muito mas mesmo muito importante.
        Como deves saber os MP simplesmente é só para conseguir ampliar por exemplo a imagem sem perder qualidade.

        • Carlos says:

          Não é só para isso, mas concordo que os 8/13mp que se usam são suficientes para um user comum.
          Gravar em RAW e controlar ISO e shutter speed e muito importante e aqui pouca referência se faz a isso, talvez por só haver no Android.

  16. Pisca says:

    Ler isto é giro, com muitos megapixels é que se conseguem boas fotos. Aquilo das lentes, isos, aberturas são acessórios para atrapalhar
    Com quantos megapixels trabalhará o Sebastião Salgado ? Uma pipa deles

  17. Joao Peixoto says:

    são ambas tão más que não sei qual é o interesse de comparar fotos de telemóveis…
    é como comparar restaurantes de diárias de 3,5 euros com tudo incluído..qual deles serve o melhor prato….

  18. joao says:

    cruzes credo….
    comprar uma telemóvel a uma dslr …..

    MP nao é tudo nuam maquina, e como alguem dizia ai em cima que o s6 tinha mais sharpning .. lol é com cada coisa que dizes pahh , se pegares na foto do iphone e a trabalhares no photoshop ou noutro programa basico de fotos que ha para telemóvel ja fazes uma foto igual a do s6 .. simples … e nao é por so ter 8mp que vai ser pior que uma de 16mp…

    • me and me says:

      +1.

      Eu não entendo MT de fotos, mas ate eu sei que as DSLR estão um pouco mais a frente da concorrência…

      • Daniel says:

        A minha Canon 1000D de 2008 (que era entrada de gama) continua a colocar de lado qualquer foto tirada por um smartphone, e só tem 10.1MP (efectivos). Tem é um sensor que nunca na vida caberá num telemovel nem tão pouco alguém pagaria o balurdio por um que conseguisse coloca-lo.

  19. Carlos Sousa says:

    Ambas as imagens são pixel a pixel? A comparação não tem qualquer sentido se não for o caso

    • Pff says:

      Então porquê?

    • claudio says:

      ou seja, passando para outro mundo, podemos colocar um Ax sport ao lado de um Lambo e dizer que cm cúbico por cm cúbico o Ax dá um baile ao Ferrari?..a performance pura de nada vale?…o que se avalia aqui é a qualidade final das fotos, e não o caso de um ter menos pixeis que o outro…ou seja, o que interessa é o resultado final…e aí Iphone muito abaixo

  20. ZM says:

    No mesmo site – PhoneArena – indicado nesta notícia, há outros testes em que se inclui, além destes dois modelos, igualmente o Lumia 930…
    Que tal dar por lá uma voltinha antes de se enfurecerem tanto na defesa dos iPhones?
    A marca, por si só, também não gera bons fotógrafos – mas sim bons lucros!

  21. GF says:

    so um aparte, desde quando mais MP = mais qualidade?

  22. Pastel says:

    Aposto que não é só o S6. Os LGs G3 e G4 e outros…

  23. João says:

    Deixem de ser imparciais e abram os olhos. Nem tudo o que possuímos ou queremos que seja o melhor o é. Os testes estão feitos por quem tem competências para os fazer e vêm para aqui meia dúzia de fulanos afirmar que o iPhone é melhor porque é, utilizando argumentos de meia tigela. O S6 ganhou, ponto final. Vamos desejar que o próximo aparelho da Apple traga melhores recursos. Um aparte, uma vergonha que insistam em 1 gb de RAM, e não me venham com desculpas porque o IOS não precisa de mais para ser fluido, etc., porque está-se a ver a barraca que está a ser com os ipad, onde só o Air 2, porque tem 2gb de RAM, irá receber a atualização do ios 9 que contém todos os recursos do multitask. E quem comprou recentemente o Air 1 não tem direito? Não pagou um balúrdio também? Não, não tem direito porque apesar de não ser um aparelho antigo e ter sido caro, só tem 1gb de RAM.

  24. Francisco says:

    O meu 930 dá 15-0 a esses 2 eheheheh

    • João says:

      15 a 0? É lá…… LOL Não achas o zero um valor muito baixo? Não há duvida que o 930 é um bom terminal com uma câmara muito boa, mas olha que não vais notar grande coisa na comparação com o s6. Aliás eu tenho um s6 e um Lumiar 930. Apesar do wp ainda ser um so muito carente de boas aplicações, gosto do projecto e essa foi a razão de adquirir um 930 usado para segundo telemóvel.

      • Francisco says:

        Tem tudo o que preciso 😉 e pelo preço que custou, pelo WP, pela qualidade que tem (pelo menos para mim) comparando com com esses 2, podes crer que o 0 ainda é um bom valorl ehehe.
        Mas como é Nokia, tem Windows, não tem muitas apps, já não entra nessas comparações. Ainda bem, assim vou comprando bons terminais com menos €€€

    • Mikes says:

      Mas isso já é equipamento de um campeonato acima.

  25. Euj says:

    E que tal comprar uma máquina fotográfica lol. O iPhone é para pessoas que gostam de estabilidade suporte, nomeadamente de ter o sistema operativo sempre atualizado sem ter que instalar roms. Daqui a um ano vamos ver a descida de preço do samsung vs iPhone lol, ou tentem vender um samsung e tentem vender um iPhone ambos usados qual vendem primeiro ? Outro aspecto a segurança, gestão de memória, no final de algum tempo o andróid é só lixo devido à má gestão de memória tem que andar a instalar programas externos para limpar lol. A questão que se coloca visto serem equipamentos equiparados, a longo prazo qual é que vai compensar mais ?

  26. Full says:

    Mais uma guerra!!!
    Se não houvessem uns melhores que os outros eram todos iguais lool nao é por esta razão que o iphone vai perder a sua popularidade e também a sua qualidade.
    Na realidade mesmo com a camera ligeiramente “melhor” jamais compraria esse xasso!

  27. Eu says:

    O que seria dos fanboys se não se publicassem estas pseudo-notícias para alimentar a guerra android-apple-windows phone…

    Amanhã podiam apresentar uma comparação entre a rosca dos parafusos dos smartphones android VS apple…

  28. Filie Coelho says:

    Se fosse melhor só na câmara algo estava muito errado com a Samsung…

  29. Kenedy says:

    eu acho que a Samsung ainda está aquém da Apple, já usei os dois smartohones e acho que a imagem do iPhone 6 é muito melhor

    • João says:

      Sim, no que toca a smartohones a Samsung está bastante atrasada, se é que já lançou algum. Nem eu próprio sei bem o que isso é. Mas no que toca a smartohones, já sei o que é e a Samsung nesse ponto nada deve à Apple a não ser ter ou não terminal mais evoluído e melhor que os de Cupertino.

      • Filie Coelho says:

        Por acaso acho que ainda não fez nenhum smartohone (ou deve ter feito um, pois o Kenedy já usou das duas marcas), mas era um mercado onde poderia ir roubar ainda mais clientes ao Cupertino.

  30. Tiago Costinha says:

    Só um aparte, tanto os sensor do iphone como o do samsung são sony! pena mesmo a sony não usar isso como arma e criar excelentes smartphones, não quero com isto dizer que não tenha criado….mas podia fazer melhor.
    ao que parece também vai vender a divisão de smartphones como já fez com a vaio!!!!!bem hajam

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.