Microsoft “caça” falhas exploradas para instalar Windows 11 em PCs sem requisitos mínimos
A questão dos requisitos mínimos da Microsoft para instalar o Windows 11 nos PCs nunca foi bem resolvida. Apesar de existirem, muitos utilizadores procuram e encontram formas de os contornar. Um deles, simples de aplicar e muito usado, foi agora eliminado pela Microsoft, no que parece ser uma “caça” a estas falhas do Windows 11.
Microsoft caça falhas do Windows 11
Quando o Windows 11 foi lançado, havia muita confusão em torno dos requisitos do sistema. Pessoas com PCs bastante robustos foram bloqueadas, mas os requisitos do sistema não tinham em conta apenas a energia. Se o PC não suportasse o TPM 2.0, não era compatível com o Windows 11.
Rapidamente surgiram formas de instalar o Windows 11 em PCs incompatíveis, mas parece que a gigante de Redmond decidiu que é hora de mudar. A Microsoft corrigiu um dos métodos usado para contornar os requisitos do sistema, reduzindo as lacunas usadas para atualizar sem cumprir os requisitos.
Conforme foi detetado agora, a Microsoft começou a corrigir uma exploração que permitia às pessoas evitar a verificação dos requisitos do sistema. Envolveu a adição de “/product server” ao executável de configuração do Windows 11, o que o obrigou a ignorar a verificação de hardware ao instalá-lo num PC incompatível.
The recently released Windows 11 Insider Build 27686 (Dilithium) has patched the "setup.exe /product server" workaround for bypassing the system requirements check. pic.twitter.com/G9Q1v3O1uU
— Bob Pony (@TheBobPony) August 15, 2024
Fim do instalar em PCs sem requisitos
Embora este truque já exista há um ano, parece que a Microsoft fartou-se da sua existência. Como reportado por TheBobPony no X, a gigante do software começou a testar uma correção na mais recente build Canary.
O conhecido truque “/product server” já não funciona. É provável que a Microsoft esteja a procurar e a corrigir formas que as pessoas usam para contornar os requisitos do sistema. É importante notar que a correção está atualmente apenas no branch Canary, o que significa que o truque ainda deve funcionar numa versão de lançamento do Windows 11.
Naturalmente que esta não é a única forma de fazer o bypass aos requisitos cada vez mais rigorosos da Microsoft. Outras formas devem ainda funcionar, mas podem estar já na mira dos programadores para serem limitadas ou eliminadas num futuro próximo.
Pode ser que um dia a malta deixe de usar de vez. E depois vão ficar com cara de Pikachu surpreso
Ai esta um comentario de um nerd linux com 10 anos. Ainda dormes com o pikachu?
Olha aqui um nerd com mais de 50 a usar exclusivamente Linux Arch e Mint para 99,9% do seu trabalho. Infelizmente também tenho que trabalhar com sistemas Windows mas pelo menos os seus custos não saíram do meu bolso.
E antes que digas alguma coisa acerca de ‘Gaming’ em Linux. Apesar da idade também gosto de jogar títulos como ‘Cyberpunk 2077’ ou ‘Senua’s Saga: Hellblade II’ entre outros.
Jogar em linux? Isso e utopia, muito limitado nem office corre
Office? Não preciso de bonequinhos no ícones para saber onde devo clicar! Aqui o nerd usa Neovim+Obsidian para essas necessidades.
Aqui o típico comentário de um fanboy do Windows e a inerente falta de conhecimento sobre as coisas com a exceção do que está relacionado com o seu fanatismo.
Jogar em distros Linux não é utopia! Já experimentei Ubuntu e o PopOS, e neste último instalei a Steam e corri alguns jogos sem problemas… Quanto ao office, se o utilizador fizer mesmo questão tem a versão online do 365 mas existem mais ferramentas como o LibreOffice ou WPS. Tem diversas distribuições para vários fins; Kali é excelente para treinar e explorar falhas em redes, Tails é uma escolha para quem gosta de estar anónimo, Debian é voltado para redes… Amigo, se a pessoa quiser aprende, não devemos estar debaixo de uma pedra e criticar algo só porque sim. Uso Windows desde os tempos do MSDOS mas Linux é Linux e sem dúvida melhor.
Não sabe do que está a falar e nem sequer experimentou…nem procurou saber como!
Eu uso Windows. Só não sou fanboy como tu pareces ser.
Concordo.
Bem nada que não se tivesse falado quando o windows 11 foi lançado, a dada altura a Microsoft iria acabar com esta brecha na porta, se formos a ver bem as coisas a Microsoft podia matar logo desde o início, mas deixou andar até agora…
A mim pouca diferença faz o pc onde tenho windows 11 cumpre os requisitos todos, já os mais velhos que não cumprem vão ficar com as versões anteriores já que o propósito para o qual servem actualmente é para tarefas específicas e pontuais de programas que nem correm em windows 11 por não haver suporte…
Diria que a MS está na mira do ‘rufus’.
A grande questao e quem e que não tem um pc com requesitos para windows 11 hoje em dia? Quem tem museus em casa que atualizem ou nem merecem usar pc….gente sem nocao
Museus???????? Seria bom fazer terapia mental.
Nem todos podem ter o seu dinheiro. Abstenha-se de dizer parvoíces.
500€-1000€ a cada 5 anos? quem não tem isso tem o quê?
Ate mini pcs de 300 euros correm windows 11. Esta gente de classe baixa que trabalhem mais e chorem menos. Irra
Fonix!! O meu mini custou 250 euros e vinha com o lixo da MS.
tem juizo
Quem não merece usar um PC é quem usa qualquer equipamento construído acima das necessidades. Colocar num museu seja que equipamento for, só porque está desasjustado para o último grito do consumo, é obra de pessoa pouco inteligente.
Quem não tem noção é quem produz lixo sem necessidade e compra qualquer coisa só porque é moda ou o último grito. E quem não tem noção é que produz comentários como o João, um nerd da moda.
Oh toto a maioria dos pcs modernos sao feitos de aluminio reciclado a 100% logo mais eco friendly que os museus lentos que nem correm windows 11. Quem não tem 500 euros por um pc devia considerar o que anda a fazer na vida
+1
Amigo o seu comentário é que é de todo desajustado com a realidade, os pc hoje em dia são comprados em função das necessidades, mas já tem uma meta definida para serem substituídos por quem os compra em função do seu uso, logo, ridiculo é aqueles que tem pc datados e querem a força estar actualizados em termos de softwares… depois os outros é estão mal…
Windows 11 instaladinho num Pentium com 15 anos para tarefas básicas para um amigo.
LOL
Para tarefas basicas usa linux e não precisas de instalar windows 11
Nah, ninguém precisa disso. Windows 11 serve na boa.
Devem ser tarefas muitas básicas mesma! 🙂
Mas parabéns pelo esforço!
Eu uso Linux para operações super básicas tais como programação C/C++, Python, Go! Tenho também um sistema de FreeNAS, Owncloud, Proxmox, Pfsense.
Também estou a começar a montar um sistema para começar a mexer em OpenCV para um projeto de um cliente.
Também uso o Gimp para criar imagens engraçadas para mandar aos amigos e um Davinci Resolve para editar os meus vídeos para o TikTok
Linux não serve para nada oh nerd. Nem office ou adobe corre. Gimp? Que e isso? Vale zero
Olha vai a correr ao site da Adobe, eles estão com grandes descontos agora. Só 36,89 €/mês em vez 68,68 €/mês! Aproveita
deixa de ser gimped e usa krita
“Coisas básica como programação….”
Dizer a uma pessoa para instalar uma aplicação no windows. E depois diz o a essa mesma pessoa para instalar no Linux sem utilização de snaps ou .deb ou ter que fazer a instalação todo em terminal…..
O que quero dizer com isto é que não é tão fácil assim trabalhar em Linux como estas a querer parecer ser, para um utilizador de programação ou com algum conhecimento informático fora da optica de utilizador, acredito que Linux seja boa alternativa. Agora para o comum….
Eu não uso o terminal nem os snaps. Quanto ao .deb é a mesma coisa que o instalação de uma app no windows mas no windows tens de ter o requisitos em termos de software, com o .deb isso é resolvido logo na instalação. O .deb é mais rápido que o software de instalação do Windows. Já agora normalmente usa-se a App store ou synaptic.
Amigo quem anda aqui sabem melhor que qualquer leigo nisto que esses feitos é só mesmo para o show off, pois na prática o hardware já não acompanha, por mais ajustes que façam e queiram dar que funciona mesmo para o basico é penoso…
Tudo tem o seu tempo nada foi feito para durar tantos anos com o mesmo tipo de uso..m
Nada que o Rufus não ultrapasse. Canja de galinha. Saí o Windows 12 e lá está o Rufus a colocar em PCs com 15 anos.
Amigo não está num blog de leigos, o RuFus safa muita coisa mas não faz milagres, ehehe
Existem comentário de gente que deve ser trolha, eu tenho um I 5
16 GB ram e o sistema não reconhece para instalar WD 11
Um i5 de ha 15 anos? E que qq mini pc com um ryzen 7735 corre windows 11 na boa e custa 450 euros com 32gb de ram e 1tb nvme. Não tem 450 euros? Opa arranjem emprego
jão, jão, cada vez que leio um dos teus comentários acho-te cada vez mais novo. deves ter uns 10 anos a este ritmo.
garanto-te, se ele usar a falha e instalar o windows 11 no pc dele também corre lindamente. faltar 1 chip de encriptação que 99% das pessoas não querem saber não significa que o pc deles não sejam capazes de correr o w11
eu entendo que esta nova geração só entende que deve consumir sem parar, já não há remédio pra ti
Vejo que há aqui muita gente com dinheiro no bolso para gastar em tecnologia… acho bem. Eu por mim tento poupar ao máximo e só troco de pc, (quando não aproveito algum da empresa) quando deixa mesmo de funcionar. 500€ para mim é muito dinheiro, e não ganho tão mal como isso, já tenho a casa paga, o carro pago e não tenho qualquer crédito… Dinheiro é dinheiro, e é por isso que alguns são proprietários e outros são inquilinos, uns sabem poupar… outros não.
O meu último PC (há 4 anos) custou 470 euros. Foi exatamente o que precisava, ou até mais. Até o Cyberpunk joguei. OK, não dá para 4K, HD+, XPTO, TDi, FDP…. mas tenho coisas mais interessantes que fazer ao dinheiro (que felizmente até tinha para comprar um maquinão, mas simplesmente não….).
eles compram com o dinheiro deles nao o teu entao mete a inveja pelo pacota acima
Tanta preocupação e basta um “certo” ficheiro .dll alterado que ele não verifica nada. Se quiserem eu digo-vos
Até à data ainda se pode fazer dessa maneira.
A pregunta a fazer é
Até quando?
Chuta aí amigo 🙂
Interessada
Abra a imagem iso com um programa de edição de imagens .ISO como o Poweriso, depois dirigir-se à pasta Source/s, procurar pelo ficheiro appraiseress.dll, criar um ficheiro em notepad com o nome desse mesmo ficheiro e substituir o que está na imagem, finalizando desligar a internet e executar a imagem iso com a opção abrir com selecionando o explorador do windows
Sempre às ordens.
O ficheiro appraiseress.dll fica em branco?
Também estou Interessado.
Se puderes, agradeço
É a mesma resposta do SPIRO1993? O “Rufus” faz isso automáticamente…
Windows 10 é melhor.
Mas afinal qual é o drama de instalar (ou não) o windows 11? O meu PC “principal” tem 4 anos e honestamente nem sei se dá para instalar o windows 11. Até deve ter aparecido algum ecrã com essa treta, desliguei e bloqueei as notificações e nunca mais me chateou. Enquanto o W10 tiver atualizações (ao que parece mais um ano) nem sequer vou pensar no assunto. Quando lá chegar, ou atualizo, ou não, mas até ao ano passado tinha um PC com o XP e dava e sobrava (até que a board começou a ter problemas, mas coitado, já tinha uns 20 anos no lombo). Já tive muitos PCs com windows “antigo” e nunca tive problemas. Há muitas maneiras de assegurar a proteção da máquina e dos dados. Para usar o office e o browser não é preciso gastar muito dinheiro.
tb instalei o windows 3.0 num 8086 com 20mb de disco rigido e 20kb de memoria…arrastava se mas estava instalado…
Tás um mãos-largas, windows 3.0 ? Viva o luxo! O MS-DOS não servia ? É como digo, gostam de esbanjar dinheiro.
é mesmo esbanjar dinheiro, esse disco de 20mb custou uma fortuna. Disketes de 5,25 é que era. 😀
Esbanjadores…
Eu tinha um abaco … Aquilo é que era .. Até contas fazias…
Nunca paguei um sistema operativo de uso particular…os de uso profissional paga o patrão…
Infelizmente o Linux não é solução!
A 1ª constatação é logo que também falha! Sim, este sistema também falha, e logo nas atualizações, e logo aí é um problema porque geralmente, quando acontece, o sistema fica desconfigurado! E depois? Bem, ou se percebe muito de informática ou então preparamo-nos para perder tempo até se resolvermos o problema!
a 2ª é que e precisamos mesmo de algum (muito) conhecimento para viver muito tempo no Linux, infelizmente nem todos sabemos quais os melhores comandos para tudo porque tudo precisa de comandos!
a 3ª é que é limitado, é um sistema cru, pouco amigável, muitas das aplicações que gostamos e precisamos não correm em Linux, além de nem todas as distros serem adequadas à nossa máquina, teremos de experimentar algumas para ver, qual corre melhor…
a 4ª é a grande falat de sincronuização com todos os disposoitivos que temos!
Qunado voltei ao W11, foi um alívio, o encanto pelo Linux passou quando hohyve acumulação de problemas…
1- caso falhe nas atualizações eu faço refresh no System Update ou uso o comando ” sudo apt-get update”
2- no ubuntu usa-se “sudo ufw enable” e “sudo apt-get update” no resto é “sudo apt-get update”. Estes são os comandos que se usam.
3 – wine e segue o que está escrito na pagina (ctrl-C e Shift+Ctrl+V no terminal)
4- do que é que estás a falar?? 90% dos dispositivos são suportados e inclusive aqueles que já não são suportados pelo Windows. Tenta-lá arranjar um driver atualizado para modem Broadcom de 2014 para o W11.
Se tiveres problemas numa actualização do kernel, quero ver o sudo apt-get update a fazer milagres….
Vê-se que dominas o assunto!
Se percebesses alguma coisa do assunto que estás a tentar comentar saberias que mesmo que tenhas problemas tens sempre a versão anterior como fallback.
Basta fazer as atualizações normais do sistema e não vais ter problemas nenhuns com atualizações de Kernel…
O apt-get update serve para actualizar os repositórios…não o sistema…
Estás (e estão a ver como o Linux é complicado e exige conhecimento muito específico) a ver como o Linux é complicado??? Tanta coisa???
Aposto que também deves andar sempre a patinar com o Windows olhando para acumulação de problemas que ele costuma fazer lol
A patinar é o termo certo quando usava o Linux. Quando regressei ao w11 é que fiquei confortável, não sei porque mas fiquei com a sensação de segurança e domínio total do sistema. Houve aplicações que não consigui nunca instalar no Linux e para obter sincronização com o Smart phone e outro dispositivo, o Windows é melhor e mais universal, democrático e intuitivo. O Linux é demasiado cru e estático, só para trabalhos básicos. O ecrã do Windows é muito mais dinâmico, personalizável e completo.
Peço desculpa mas até posso concordar que o Linux possa ter problemas em determinadas situações, em particular quando falamos de hardware mais exótico. Agora no que toca a controle do sistema seja ao nível de configuração ou simplesmente de personalização do ambiente de trabalho o Linux é simplesmente imbatível. Nem vou referir a segurança do sistema.
O maior erro que vejo nos utilizadores que vêm do Windows fazerem, é querem fazer tudo com a mesma filosofia do Windows. Senti também isso quando mudei de ambientes Unix (Solaris) para as primeiras versões de Linux que testei em 1998 e aqui estamos até a falar de sistemas que partilham muita coisa.
Quem começar agora se optar por uma distribuição como o Linux Mint ou o Zorin vai ter muito poucas dificuldades. E se tiverem problemas estas comunidade são muito mais acessíveis para ajudar a resolver problemas do que se tentarem iniciar-se com algo baseado em Arch ou NixOS 🙂
Really? Deram-se a esse trabalho todo? Wow
Nao querendo estar a parecer anti Linux que não sou…até porque só tenho Linux no meu Portátil e no meu fixo dual boot com Windows….e gosto para trabalhar usar Linux por exemplo… tenho também servidores e todos eles com Linux tenho melhor desempenho do que com Windows server…agora quando se trata de falar para pessoas leigas no assunto irem instalar uma aplicação no Windows e no Linux ai a coisa não é tao facil por vezes no Linux…e só quem é fanático nao consegue ver os dois lados. Um exemplo que posso dar, o meu pai tem aqueles leitores de cartão de Cidadão, no Windows bastou baixar o software do site e instalar, arranca automaticamente com Windows etc…quando precisei instalar no meu PC infelizmente no Linux como não há nem na store..foi necessário baixar(pelo menos na altura assim era) um pacote de instalação flatpak e correr alguns scripts no terminal. Se fosse o meu pai a utilizar Linux é provável que ainda hoje não fazia uso do leitor.
Agora a culpa tá no sistema? Não…mas talvez na quantidade de desenvolvedores e no seu desejo de desenvolver para Linux… que ainda não há suficientes em comparação com Windows.
Eu pelos vistos segundo dizes entendo muito do assunto….mas não sou eu que o digo…tirando fanatismo de lado..tens a concordar que Linux e bom mas não é para todos.
Peço desculpa mas foi erro meu… o comentário não era para ti…
Finalmente vejo alguém a fazer um comentário estruturado, pois os restantes que aqui entraram a sua cabeça parou, de facto aqui nesta situação sendo desktop o windows continua a ser o sistema operativo dominante e por mais voltas que dêem não vai deixar de ser tão cedo, já tem tudo e pronto out off the box, o linux desktop evoluiu imenso nos últimos 20 anos hoje está mais user frendly comparado comos seus primórdios, mas mesmo assim apesar e haver hoje mais acesso a informação ainda não é para qualquer utilizador, outro problema que não ajuda é não haver 100% de compatibilidade entre os softwares main mais usados em produtividade e continua a não haver quem desenvolva nada para este o que faz quem dependa não vai pensar em mudar só porque sim e aqui não estou a falar de alternativas mas sim os mesmos softwares desenvolvidos para operar nativamente em linux…
Por isso os fanáticos que aqui andam não conseguem assimilar que linux ainda tem um longo percurso a seguir em termos de uso desktop, mas sendo open source não se pode querer milagres, linux é bom para outras finalidades sem duvida quando não existe dependência de softwares windows…
Isso foi tudo pensado para nos empurrar os Surface.