PplWare Mobile

Microsoft “caça” falhas exploradas para instalar Windows 11 em PCs sem requisitos mínimos

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Alexandre says:

    Pode ser que um dia a malta deixe de usar de vez. E depois vão ficar com cara de Pikachu surpreso

    • Joao says:

      Ai esta um comentario de um nerd linux com 10 anos. Ainda dormes com o pikachu?

      • Historiador says:

        Olha aqui um nerd com mais de 50 a usar exclusivamente Linux Arch e Mint para 99,9% do seu trabalho. Infelizmente também tenho que trabalhar com sistemas Windows mas pelo menos os seus custos não saíram do meu bolso.
        E antes que digas alguma coisa acerca de ‘Gaming’ em Linux. Apesar da idade também gosto de jogar títulos como ‘Cyberpunk 2077’ ou ‘Senua’s Saga: Hellblade II’ entre outros.

        • Joao says:

          Jogar em linux? Isso e utopia, muito limitado nem office corre

          • Historiador says:

            Office? Não preciso de bonequinhos no ícones para saber onde devo clicar! Aqui o nerd usa Neovim+Obsidian para essas necessidades.

          • Nirelle says:

            Aqui o típico comentário de um fanboy do Windows e a inerente falta de conhecimento sobre as coisas com a exceção do que está relacionado com o seu fanatismo.

          • Mamaqui says:

            Jogar em distros Linux não é utopia! Já experimentei Ubuntu e o PopOS, e neste último instalei a Steam e corri alguns jogos sem problemas… Quanto ao office, se o utilizador fizer mesmo questão tem a versão online do 365 mas existem mais ferramentas como o LibreOffice ou WPS. Tem diversas distribuições para vários fins; Kali é excelente para treinar e explorar falhas em redes, Tails é uma escolha para quem gosta de estar anónimo, Debian é voltado para redes… Amigo, se a pessoa quiser aprende, não devemos estar debaixo de uma pedra e criticar algo só porque sim. Uso Windows desde os tempos do MSDOS mas Linux é Linux e sem dúvida melhor.

          • Paulo Silva says:

            Não sabe do que está a falar e nem sequer experimentou…nem procurou saber como!

      • Alexandre says:

        Eu uso Windows. Só não sou fanboy como tu pareces ser.

  2. Nono says:

    Bem nada que não se tivesse falado quando o windows 11 foi lançado, a dada altura a Microsoft iria acabar com esta brecha na porta, se formos a ver bem as coisas a Microsoft podia matar logo desde o início, mas deixou andar até agora…

    A mim pouca diferença faz o pc onde tenho windows 11 cumpre os requisitos todos, já os mais velhos que não cumprem vão ficar com as versões anteriores já que o propósito para o qual servem actualmente é para tarefas específicas e pontuais de programas que nem correm em windows 11 por não haver suporte…

  3. Rui Moritz says:

    Diria que a MS está na mira do ‘rufus’.

  4. Joao says:

    A grande questao e quem e que não tem um pc com requesitos para windows 11 hoje em dia? Quem tem museus em casa que atualizem ou nem merecem usar pc….gente sem nocao

  5. Damnupa Kot says:

    Windows 11 instaladinho num Pentium com 15 anos para tarefas básicas para um amigo.
    LOL

    • Joao says:

      Para tarefas basicas usa linux e não precisas de instalar windows 11

    • Blackbit says:

      Devem ser tarefas muitas básicas mesma! 🙂
      Mas parabéns pelo esforço!

      • Historiador says:

        Eu uso Linux para operações super básicas tais como programação C/C++, Python, Go! Tenho também um sistema de FreeNAS, Owncloud, Proxmox, Pfsense.
        Também estou a começar a montar um sistema para começar a mexer em OpenCV para um projeto de um cliente.
        Também uso o Gimp para criar imagens engraçadas para mandar aos amigos e um Davinci Resolve para editar os meus vídeos para o TikTok

        • Joao says:

          Linux não serve para nada oh nerd. Nem office ou adobe corre. Gimp? Que e isso? Vale zero

          • Historiador says:

            Olha vai a correr ao site da Adobe, eles estão com grandes descontos agora. Só 36,89 €/mês em vez 68,68 €/mês! Aproveita

        • Quim Formação says:

          deixa de ser gimped e usa krita

        • Redsky says:

          “Coisas básica como programação….”
          Dizer a uma pessoa para instalar uma aplicação no windows. E depois diz o a essa mesma pessoa para instalar no Linux sem utilização de snaps ou .deb ou ter que fazer a instalação todo em terminal…..
          O que quero dizer com isto é que não é tão fácil assim trabalhar em Linux como estas a querer parecer ser, para um utilizador de programação ou com algum conhecimento informático fora da optica de utilizador, acredito que Linux seja boa alternativa. Agora para o comum….

          • Nirelle says:

            Eu não uso o terminal nem os snaps. Quanto ao .deb é a mesma coisa que o instalação de uma app no windows mas no windows tens de ter o requisitos em termos de software, com o .deb isso é resolvido logo na instalação. O .deb é mais rápido que o software de instalação do Windows. Já agora normalmente usa-se a App store ou synaptic.

    • Nono says:

      Amigo quem anda aqui sabem melhor que qualquer leigo nisto que esses feitos é só mesmo para o show off, pois na prática o hardware já não acompanha, por mais ajustes que façam e queiram dar que funciona mesmo para o basico é penoso…

      Tudo tem o seu tempo nada foi feito para durar tantos anos com o mesmo tipo de uso..m

  6. Ivan says:

    Nada que o Rufus não ultrapasse. Canja de galinha. Saí o Windows 12 e lá está o Rufus a colocar em PCs com 15 anos.

  7. Cataça says:

    Existem comentário de gente que deve ser trolha, eu tenho um I 5
    16 GB ram e o sistema não reconhece para instalar WD 11

    • Joao says:

      Um i5 de ha 15 anos? E que qq mini pc com um ryzen 7735 corre windows 11 na boa e custa 450 euros com 32gb de ram e 1tb nvme. Não tem 450 euros? Opa arranjem emprego

      • Quim Formação says:

        jão, jão, cada vez que leio um dos teus comentários acho-te cada vez mais novo. deves ter uns 10 anos a este ritmo.
        garanto-te, se ele usar a falha e instalar o windows 11 no pc dele também corre lindamente. faltar 1 chip de encriptação que 99% das pessoas não querem saber não significa que o pc deles não sejam capazes de correr o w11
        eu entendo que esta nova geração só entende que deve consumir sem parar, já não há remédio pra ti

  8. MataPorcosDoPonjab says:

    Vejo que há aqui muita gente com dinheiro no bolso para gastar em tecnologia… acho bem. Eu por mim tento poupar ao máximo e só troco de pc, (quando não aproveito algum da empresa) quando deixa mesmo de funcionar. 500€ para mim é muito dinheiro, e não ganho tão mal como isso, já tenho a casa paga, o carro pago e não tenho qualquer crédito… Dinheiro é dinheiro, e é por isso que alguns são proprietários e outros são inquilinos, uns sabem poupar… outros não.

    • says:

      O meu último PC (há 4 anos) custou 470 euros. Foi exatamente o que precisava, ou até mais. Até o Cyberpunk joguei. OK, não dá para 4K, HD+, XPTO, TDi, FDP…. mas tenho coisas mais interessantes que fazer ao dinheiro (que felizmente até tinha para comprar um maquinão, mas simplesmente não….).

    • César Boaventura says:

      eles compram com o dinheiro deles nao o teu entao mete a inveja pelo pacota acima

  9. Bin says:

    Tanta preocupação e basta um “certo” ficheiro .dll alterado que ele não verifica nada. Se quiserem eu digo-vos

  10. VapokaFP says:

    Windows 10 é melhor.

  11. says:

    Mas afinal qual é o drama de instalar (ou não) o windows 11? O meu PC “principal” tem 4 anos e honestamente nem sei se dá para instalar o windows 11. Até deve ter aparecido algum ecrã com essa treta, desliguei e bloqueei as notificações e nunca mais me chateou. Enquanto o W10 tiver atualizações (ao que parece mais um ano) nem sequer vou pensar no assunto. Quando lá chegar, ou atualizo, ou não, mas até ao ano passado tinha um PC com o XP e dava e sobrava (até que a board começou a ter problemas, mas coitado, já tinha uns 20 anos no lombo). Já tive muitos PCs com windows “antigo” e nunca tive problemas. Há muitas maneiras de assegurar a proteção da máquina e dos dados. Para usar o office e o browser não é preciso gastar muito dinheiro.

  12. manegonca says:

    tb instalei o windows 3.0 num 8086 com 20mb de disco rigido e 20kb de memoria…arrastava se mas estava instalado…

  13. Pedro António says:

    Infelizmente o Linux não é solução!
    A 1ª constatação é logo que também falha! Sim, este sistema também falha, e logo nas atualizações, e logo aí é um problema porque geralmente, quando acontece, o sistema fica desconfigurado! E depois? Bem, ou se percebe muito de informática ou então preparamo-nos para perder tempo até se resolvermos o problema!
    a 2ª é que e precisamos mesmo de algum (muito) conhecimento para viver muito tempo no Linux, infelizmente nem todos sabemos quais os melhores comandos para tudo porque tudo precisa de comandos!
    a 3ª é que é limitado, é um sistema cru, pouco amigável, muitas das aplicações que gostamos e precisamos não correm em Linux, além de nem todas as distros serem adequadas à nossa máquina, teremos de experimentar algumas para ver, qual corre melhor…
    a 4ª é a grande falat de sincronuização com todos os disposoitivos que temos!
    Qunado voltei ao W11, foi um alívio, o encanto pelo Linux passou quando hohyve acumulação de problemas…

    • Nirelle says:

      1- caso falhe nas atualizações eu faço refresh no System Update ou uso o comando ” sudo apt-get update”
      2- no ubuntu usa-se “sudo ufw enable” e “sudo apt-get update” no resto é “sudo apt-get update”. Estes são os comandos que se usam.
      3 – wine e segue o que está escrito na pagina (ctrl-C e Shift+Ctrl+V no terminal)
      4- do que é que estás a falar?? 90% dos dispositivos são suportados e inclusive aqueles que já não são suportados pelo Windows. Tenta-lá arranjar um driver atualizado para modem Broadcom de 2014 para o W11.

      • Redsky says:

        Se tiveres problemas numa actualização do kernel, quero ver o sudo apt-get update a fazer milagres….

        • Linux Fan Boy says:

          Vê-se que dominas o assunto!
          Se percebesses alguma coisa do assunto que estás a tentar comentar saberias que mesmo que tenhas problemas tens sempre a versão anterior como fallback.
          Basta fazer as atualizações normais do sistema e não vais ter problemas nenhuns com atualizações de Kernel…

      • Redsky says:

        O apt-get update serve para actualizar os repositórios…não o sistema…

      • Pedro+António says:

        Estás (e estão a ver como o Linux é complicado e exige conhecimento muito específico) a ver como o Linux é complicado??? Tanta coisa???

    • Linux Fan Boy says:

      Aposto que também deves andar sempre a patinar com o Windows olhando para acumulação de problemas que ele costuma fazer lol

      • Pedro+António says:

        A patinar é o termo certo quando usava o Linux. Quando regressei ao w11 é que fiquei confortável, não sei porque mas fiquei com a sensação de segurança e domínio total do sistema. Houve aplicações que não consigui nunca instalar no Linux e para obter sincronização com o Smart phone e outro dispositivo, o Windows é melhor e mais universal, democrático e intuitivo. O Linux é demasiado cru e estático, só para trabalhos básicos. O ecrã do Windows é muito mais dinâmico, personalizável e completo.

        • Historiador says:

          Peço desculpa mas até posso concordar que o Linux possa ter problemas em determinadas situações, em particular quando falamos de hardware mais exótico. Agora no que toca a controle do sistema seja ao nível de configuração ou simplesmente de personalização do ambiente de trabalho o Linux é simplesmente imbatível. Nem vou referir a segurança do sistema.
          O maior erro que vejo nos utilizadores que vêm do Windows fazerem, é querem fazer tudo com a mesma filosofia do Windows. Senti também isso quando mudei de ambientes Unix (Solaris) para as primeiras versões de Linux que testei em 1998 e aqui estamos até a falar de sistemas que partilham muita coisa.
          Quem começar agora se optar por uma distribuição como o Linux Mint ou o Zorin vai ter muito poucas dificuldades. E se tiverem problemas estas comunidade são muito mais acessíveis para ajudar a resolver problemas do que se tentarem iniciar-se com algo baseado em Arch ou NixOS 🙂

  14. Historiador says:

    Really? Deram-se a esse trabalho todo? Wow

    • Redsky says:

      Nao querendo estar a parecer anti Linux que não sou…até porque só tenho Linux no meu Portátil e no meu fixo dual boot com Windows….e gosto para trabalhar usar Linux por exemplo… tenho também servidores e todos eles com Linux tenho melhor desempenho do que com Windows server…agora quando se trata de falar para pessoas leigas no assunto irem instalar uma aplicação no Windows e no Linux ai a coisa não é tao facil por vezes no Linux…e só quem é fanático nao consegue ver os dois lados. Um exemplo que posso dar, o meu pai tem aqueles leitores de cartão de Cidadão, no Windows bastou baixar o software do site e instalar, arranca automaticamente com Windows etc…quando precisei instalar no meu PC infelizmente no Linux como não há nem na store..foi necessário baixar(pelo menos na altura assim era) um pacote de instalação flatpak e correr alguns scripts no terminal. Se fosse o meu pai a utilizar Linux é provável que ainda hoje não fazia uso do leitor.
      Agora a culpa tá no sistema? Não…mas talvez na quantidade de desenvolvedores e no seu desejo de desenvolver para Linux… que ainda não há suficientes em comparação com Windows.
      Eu pelos vistos segundo dizes entendo muito do assunto….mas não sou eu que o digo…tirando fanatismo de lado..tens a concordar que Linux e bom mas não é para todos.

    • Redsky says:

      Peço desculpa mas foi erro meu… o comentário não era para ti…

  15. Nono says:

    Finalmente vejo alguém a fazer um comentário estruturado, pois os restantes que aqui entraram a sua cabeça parou, de facto aqui nesta situação sendo desktop o windows continua a ser o sistema operativo dominante e por mais voltas que dêem não vai deixar de ser tão cedo, já tem tudo e pronto out off the box, o linux desktop evoluiu imenso nos últimos 20 anos hoje está mais user frendly comparado comos seus primórdios, mas mesmo assim apesar e haver hoje mais acesso a informação ainda não é para qualquer utilizador, outro problema que não ajuda é não haver 100% de compatibilidade entre os softwares main mais usados em produtividade e continua a não haver quem desenvolva nada para este o que faz quem dependa não vai pensar em mudar só porque sim e aqui não estou a falar de alternativas mas sim os mesmos softwares desenvolvidos para operar nativamente em linux…

    Por isso os fanáticos que aqui andam não conseguem assimilar que linux ainda tem um longo percurso a seguir em termos de uso desktop, mas sendo open source não se pode querer milagres, linux é bom para outras finalidades sem duvida quando não existe dependência de softwares windows…

  16. Coelho says:

    Isso foi tudo pensado para nos empurrar os Surface.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.