PplWare Mobile

Microsoft vai cobrar por atualizações de segurança do Windows 7 depois de 2020

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Carlos says:

    Se a comissão europeia avançar mesmo com a alteração da mudança da hora… Vão ganhar uns belos €€€ por isso não?

    • Miguel Costa says:

      A actualização do relógio não estará nas seguranças… é uma alteração técnica que será feita em todos os sistemas operativos como critical.

  2. Duarte2121 says:

    Acho bem, se existe um sistema novo e melhor porque não mudar a tempo?
    Windows 7 já tiveste o teu tempo, eu até já tenho nojo do XP , o XP é apenas para maquinas antigas que nunca se vão ligar à net

    • MACnista says:

      … tens nojo agora, porque se calhar na altura até lambias os dedos, esquecem depressa os OS’s que trouxe aos nossos dias de hoje o Win 10!!!!

    • Miguel Costa says:

      100% das máquinas multibanco usam uma versão do XP e estão ligadas à internet.
      O que os “heróis” não entendem é que um SO custa 150 euros, uma máquina pode custar 1 milhão. Se não existem drivers, mudar de SO obriga a gastar 1 milhão para a máquina funcionar.

      • MárioM says:

        Nem Mais , mas existe que não perceba isso porque não tem de as colocar em funcionamento.

      • Paulo Santos says:

        Então se a máquina custa 1 milhão é irrelevante pagar uns trocados pelas atualizações.

      • Toni da Adega says:

        As máquinas multibanco utilizam uma rede própria e não estão ligadas à Internet

        • Joao Ptt says:

          Mas têm de estar actualizadas para que vulnerabilidades conhecidas não possam ser utilizadas localmente para reprogramar a máquina com facilidade e fazê-la começar a despejar dinheiro por exemplo. Em outras redes aproveitavam-se de problemas nos drivers dos leitores de cartões e coisas parecidas para depois introduzir-se no sistema operativo e instalar programas para fazer o que quisessem (dar o dinheiro todo da máquina, copiar os dados dos cartões… enfim o que quisessem).

          • Carlos says:

            Nem por isso.
            A generalidade das máquinas ATM usa o Windows XP Embedded, que está corre duma partição read-only, isto é, que não pode ser sequer ser atualizado a não ser que se instale uma versão nova completa.
            A forma como se mantem seguro é que é impossível alterar o sistema operativo: mesmo que se consiga afetar o sistema que está em execução, basta reinicializar o sistema e a máquina volta a um estado seguro.

          • Carlos says:

            Ah, e clonar cartões, que ainda têm banda magnética por causa dos broncos dos americanos, é muito simples e não requer fazer nada ao sistema operativo da máquina, basta inserir um duplicador na ranhura para o cartão e montar uma webcam para filmar a introdução do PIN.
            A sério, ó aqui: https://krebsonsecurity.com/2010/01/would-you-have-spotted-the-fraud/

          • William says:

            Windows XP embedded ainda está ativo, ou seja, pode-se instalar em qualquer computador.

      • Louro says:

        É o custo de continuar a prestar um bom servico e assegurar a seguranca do mesmo.

        Agora se olharem apenas para o custo, bem…

    • Francisco Esteves says:

      Isso é muito bonito!!!! Não lhe entram nos bolsos! Imagine uma empresa com milhares de euros em Hardware que são comandados por um PC com o windows XP (e que funciona e bem!) ser obrigada a actualizar o S.O. do PC só porque sim e depois ser incompatível com o hardware comandado que eles têm … conheço imensos casos assim!

      • Paulo Santos says:

        Fácil. Se está a funcionar bem, não atualiza. E já agora, diz esses casos que conheces.

        • Duarte says:

          Conheço varias empresas que trabalham com CNC e têm maquinas antigas comandadas por PCs com XP.
          Essas maquinas custam uns milhares de euros novas, e as existentes só trabalham com XP e com PCs de processador simples (single core) e com ligação RS232(porta COM).

          • Paulo Santos says:

            Quero exemplos de empresas que atualizam o software e que depois têm problemas de incompatibilidade. Não exemplos de empresas com máquinas antigas.

    • A.Martins says:

      devias ter vergonha do que dizes.. deixa as pessoas serem livres.. ou tens alguma comissão?

  3. José Maria Oliveira Simões says:

    Uma pequena achega. Quando o Windows XP chegou, muitos computadores na altura estavam na altura a rodar o Windows 2000. Na nesta altura, o Windows 2000 estava com a maioria dos problemas corrigidos. O Windows XP, tinha alguns problemas de instabilidade, como os ecrans azuis, o que levou a que o Windows XP não fosse tomar de imediato o lugar do Windows 2000 nos computadores. Só depois destes terem sido corrigidos é que avançou lentamente a aceitação generalizada. Com o Windows 10, a historia está a repetir-se, sem tirar nem pôr. Outro problema que se põe é a não retro-compatibilidade dos programas, ou melhor, a obrigação à actualização de software e aos seus custos associados.

    • Miguel Costa says:

      Quando o XP saiu, 89% dos computadores tinham o Windows 98SE. O 2000 sempre teve uma margem muitíssimo pequena do mercado, pois foi dirigido a empresas. No 2 ano de vida do XP é que a microsoft disparou por ali acima… compatibilidade com o 98SE funcionava, grande suporte de equipamentos (empresas que produzem os drivers) e o novo software.
      A principal problemática é mesmo o hardware. O XP foi desenhado com a parte profissional e pessoal juntas. Os drivers deixaram de funcionar nas versões seguintes. Quando uma empresa compra uma plotter de 1 milhão de euros, 5 anos depois o driver não funciona no novo sistema operativo, vale mais ter o antigo que funciona do que comprar uma nova.

      • hommer says:

        basicamente resumiste a coisa é isso que muita gente não compreende no mundo empresarial, que as mudanças não são tão lineares como se faz num pc em casa…

        • Louro says:

          @Hommer,
          No mundo empresarial só tens duas hipoteses…

          A primeira é que és um gestor responsável e consideraste o teu negócio com base no facto de que vais ter de actualizar o sistema e eventualmente gastar fundos.
          Se quando chegar a altura de actualizar nao tens dinheiro é porque afinal és um mau gestor ou andaste a gastar onde nao devias.

          A segunda é que és um mau gestor e nao consideraste isso, se nao o fizeste secalhar é melhor fechares o teu negócio pois na verdade nunca o deverias de ter iniciado.

          • Luis says:

            Mas que quantidade de asneiras…
            As empresas não andam a reboque da incompetência e da ganancia da microsoft…
            De lembrar que a Microsoft quando comprou o hotmail só passado um ou dois anos foi tentar passar os servidores para Windows e borregou… Deviam então ter comprados máquinas todas novas ? Routers todos novos, edifícios todos novos ?
            Quem já teve a responsabilidade de colocar máquinas em produção vê que isso de andar à boleia de caprichos da M$ é burrice…

      • José Maria Oliveira Simões says:

        O problema é que, por exemplo, a impressora multifunções que estava a trabalhar no Windows XP, deixou de funcionar. No Windows 7 não funcionou nunca. Felizmente, que consegui meter a impressora a funcionar em pleno em Linux. Nunca tentei no windows 10. Nem perdi tempo a fazer o teste. A razão foi simples, fiz uma instalação limpa do Windows XP, e nunca mais funcionou. A webcam que funcionava correctamente no windows XP, nunca funcionou no windows 7. No Linux funciona que é uma maravilha. Não deitei fora, e agora tudo funciona. Em Windows é mentira, mas em Linux funcionam.

        • Louro says:

          Então deves de culpar não o sistema operativo mas quem te vendeu o hardware(marca) que apanhou o teu dinheiro e nunca mais te deu suporte.

          • Luis says:

            UAU…
            Tenho uma impressora a funcionar com o meu computador com um SO, um novo SO não suporta a impressora, culpo o fabricante da impressora ?

    • TiagoDM says:

      Nessa altura o numero de computadores existentes em empresas era uma minoria comparado com o que é hoje.. Não se pode comparar

    • Louro says:

      Nao perceber que…

      Windows 2000 = Servidores.
      Windows XP = Estacoes de trabalho…

      É cada argolada.

      • Carlos says:

        Bzzzt, errado!
        O Windows 2000, também conhecido como Windows NT 5.0, tinha uma versão Workstation.
        O que aconteceu com o Windows XP foi que por essa altura a Microsoft decidiu dar um nome à versão para workstations e outro à versão para servidores.
        Ainda hoje tens o Windows 10 e o Windows Server 2016, que têm a mesma base.

      • Alucard says:

        Servidores?! Era o sistema de todos os computadores da minha escola de 2000 até 2005/06.
        Vai estudar, rapaz.

      • Louro says:

        @Alucard

        Em 2000 já eu tinha terminado a faculdade e levava uns anos no mercado de trabalho…

        • cmariano says:

          @Louro
          Numa área muito diferente desta certamente, senão saberias que a Microsoft lançou o Win2K em três Skus diferentes: Windows 2000 Professional, Server e Advanced Server.

          • @Jwalker says:

            Exacto, mas corrijo. O windows 2000 estava disponível em 4 versões, as mencionadas anteriormente, bem como em Terminal Server.

          • Louro says:

            Sim sabia, assim como sei que o sistema operativo era usado quase exclusivamente na sua versão server e advanced server.

            Daí que a Microsoft quando lançou o XP, passou a lançar uma versão home e uma pro, sendo que os sistemas operativos para servidor passaram a ser isso mesmo… Server.

  4. McGoms says:

    Até lá mudam de ideias..

  5. neok says:

    Antes: chega 2020 e acaba o suporte, acabam os updates.
    Agora: chega 2020 e há updates para quem quer pagar (não vejo o problema).
    o win7 foi lançado em 2009, teve suporte por mais de 10 anos, portanto, só para quem gosta de falar mal, digam-me outro S.O. com tanto tempo de suporte.

  6. John says:

    Qualquer empresa para dar supporte e manutenção a um produto descontinuado, cobra ou simplesmente não o faz. Não vejo o espanto.

    • Louro says:

      Sim claro…

      Por exemplo tenho um cliente que insiste ainda no Windows XP… por isso, basicamente o custo do contrato é superior e o custo por hora para suportar é superior… £75+VAT para £95+VAT.

      Agora já comeca a considerar eventualmente o upgrade das máquinas e por consequencia o upgrade do sistema operativo.

  7. falcaobranco says:

    Não me digam que a actualização vem acompanhada de entidade e referencia para pagamento… 😀

  8. xpto says:

    “…The Windows 7 ESU will be sold on a per-device basis and the price will increase each year…”

    Ou seja, o W7 voltou a ser comercializado (aquisição de novas licenças) para clientes de volume, assim como
    a extensão da manutenção das licenças adquiridas anteriormente.

    A MicroSoft “mandou a toalha para o chão”, o braço de ferro que manteve com os clientes empresariais foi inútil, pois são estes que pagam.

    Os mesmos também não esqueçeram vários factos do passado recente, nomeadamente a fraude da mudança de requisitos na transição do 8.0 pra o 8.1, que inviabilizou milhares de licenças de upgrade adquiridas anteriormente.

    Se não fosse a pouco súbtil coação da irritante e persistente janela com a “oferta” (sem opção de anular a janela/oferta) do upgrade, os números ao nível do utilizador doméstico seriam baixos.

    Seja justo ou não, considerar a V10 ao nível do pior que a MS fêz ao longo do tempo (ME-VISTA-8-10),
    o certo é que o cliente empresarial, especialmente o de volume, não o quer e consequentemente,
    assunto encerrado.

    Ou seja, façam o sucessor do XP-7 e então voltaremos a falar sobre o assunto.

    E contra factos não há argumentos que valham.

    • Cortano says:

      “Seja justo ou não, considerar a V10 ao nível do pior que a MS fêz ao longo do tempo (ME-VISTA-8-10), o certo é que o cliente empresarial, especialmente o de volume, não o quer e consequentemente,
      assunto encerrado.”

      Estás tão errado com esta tua frase, mas tão errado…

  9. Jota says:

    Considero o primeiro parágrafo ridículo… ” A sua qualidade…” O problema nunca foi esse… o problema de fazer upgrade das versões do windows era que muitas aplicações deixavam de funcionar e por isso sempre se adiou ao máximo os upgrades do sistema operativo… porque é que ainda existem XP’s activos???

  10. Blue Screen of Death says:

    Windows 10 é LIXO!!!! O resto é conversa…

  11. Filipe Ezequiel says:

    Tem lógica, a maior parte das empresas têm o w7 não tendo migrado para o 10, querem o w7 paguem o suporte.

    • Louro says:

      Hoje em dia, apenas empresas que tenham suporte ou um departamento de IT completamente deficiente é que ainda correm em windows 7.

      Na empresa onde trabalho, gerimos uns bons milhares de máquinas… Temos apenas umas 20 máquinas a correr Windows 7.

      • stealth says:

        qualquer empresa que queira proteger a sua propriedade intelectual ou os dados de clientes nao usa o windows 10…

        • Louro says:

          Primeiro gostava de saber quais as opcoes que tens a um ambiente Microsoft no mundo empresarial…
          E nao me digas Linux porque é pior a emenda que o soneto.

          Segundo, Gostava de perceber exactamente porque… Queres dizer que se tiveres a correr Win10 tens uma máquina mais segura que um sistema operativo antigo e praticamente desactualizado?

          • Carlos says:

            O tipo é um chanfrado paranoico. Perguntar-lhe porque é que ele acredita naquele disparate é o mesmo que conversar com um daqueles maluquinhos que acha que a Terra é plana ou que nunca nenhum homem esteve na Lua e foi tudo feito num estúdio.

        • Carlos says:

          Acho que tens o chapéu de folha de alumínio apertado demais e isso está a cortar-te a circulação na cabeça…

  12. Falcão Azul says:

    Não tenho minimamente nada a opôr quanto a esta medida !! Ou seja,daqui a pouco mais de 1 ano e uns meses quem quiser actualizações de segurança que as pague,ou se não as quiser que fique exposto ao pior que há.Por outro lado façam o favor e migrem de vez para o Windows 10.Já é tempo,pessoal,fogo. 🙂

  13. Pedro Silva says:

    Tenho um pc com 7 anos e já não actualizo há mais de um ano, essa actualização lixou algum software antigo, nem antivírus nem firewall tem. Resultado : é só o único pc dos 4 que eu tenho que nunca me deu chatices

    • Paulo Santos says:

      E é nesse que trabalhas as imagens tiradas com uma SLR recente e fazes uma apresentação em Powerpoint decente, por exemplo?

      • Paulo Santos says:

        PS: Atualiza também o antivírus.
        Não foi a atualização que lixou o software. Ou não atualizaste o antivirus ou a empresa de antivirus não fez uma atualização.

        • Luis says:

          Mas é isso que a M$ faz.
          ‘Atualiza’ altera o SO e ‘boicota’ vários softwares a correr no computador que têm que ser atualizados que depois deixam de suportar a impressora/ploter/scanner que têm que ser substituídos…
          Estamos a deitar fora todos os dias material completamente funcional só porque sim… $$$

  14. Mc says:

    A mudança da hora altera-se algures no registo do Windows

  15. Pedro Silva says:

    O W10 para trabalhar está completamente fora de questão, tive um portátil topo de gama que trazia esse esterco de SO, e mesmo fazendo 3 instalações limpas do SO em questão, deu sempre problemas atrás de problemas, até que comprei uma senha digital com o w7 e tem funcionado quase tudo a 100%

  16. Pedro Fernandes says:

    É estranho pois as pessoas tiveram a hipótese de mudar de forma gratuita para o Windows 10, no meu caso gosto de estar sempre com a última novidade se amanhã sair o Windows X serei um dos primeiros a fazer actualização, fui um grande Fã do Windows XP, 7 o que se passa hoje em dia com a mudança de sistema operativo alguns programas deixam de ser compatíveis, para que os programas sejam compatíveis por vezes tem que se pagar essa actualização que por sua vez as pessoas não o querem fazer.

    Já não sei/lembro onde li este ano que ainda existe um Aeroporto, num Terminal ainda está instalado o Windows 3.1 porque o programa (sem querer estar induzir em erro, programa controle de Voos) que usam só porque dá para aquele sistema operativo no qual fica a pergunta(s), na altura não quiseram/fizeram a migração para um Software novo (actualizado), etc…. lógico que não deve ser um daqueles com elevado número de movimentos diários.
    O mesmo se aplica a Multibancos, etc. porque não, porquê, na altura não fizeram actualização de Software (no qual deve ter custos, falar de um valor vezes x máquinas por vezes não fica barato) para poder funcionar com o Windows 10 que foi oferecido de forma gratuita para todos…. apesar de outras questões que se possam levantar.
    Reza a História mais cedo ou mais tarde vão ter que o fazer (pelo menos a maior parte) ou não.

    • Carlos says:

      As empresas não tiveram direito a nenhuma atualização gratuita, e só empresas com licenciamentos especiais é que vão poder comprar as atualizações para o Windows 7.
      Se bem que houve umas falhas de segurança mais críticas no Windows XP que a Microsoft corrigiu e atualizou toda gente, mesmo quem não pagou nada. O argumento é o mesmo das vacinas, é melhor imunizar a maior quantidade possível de pessoas para que aquelas que por qualquer razão não podem tomar vacinas tenham uma baixíssima probabilidade de contactarem com alguém doente.

  17. cmariano says:

    Aceito que empresas com sistemas “Misson critical” possam precisar de mais algum tempo para se prepararem para migrações em larga escala (exemplo da Accenture que ainda não completou todo o processo), por isso, se querem continuar a ter atualizações de segurança terão que suportar os custos, tal como já o fazem em termos de licenciamento. Para estas acredito que valha bem apena o investimento, pelo menos por mais algum tempo.

    Depois há as outras empresas que até podem suportar o custo das migrações e que não têm sistemas críticos, mas que preferem viver no passado a investir. Se não investem no Windows 10, certamente não vão investir no ESU.

    Exemplo disso é a empresa onde trabalho, por vontade dos responsáveis da informática (vulgo techmanjas), o pessoal ainda estava todo a usar Windows 3.1 e mails amigos, todos batidinhos à maquina de escrever!

    • Luis says:

      Pergunto que empresa pode ter um windows 10 que quando se acende o computador diz… Vou fazer um update espere… uns minutos ou umas horas… roda, roda… roda, roda… roda, roda…

      • RomeoTheFox says:

        Critica, mas nem sabe o que critica.

        Na versão Pro (que geralmente empresas usam) você tem controle sobre as atualizações, e inclusive tem um pequeno recurso que muitos dos que criticam atualizações me Windows não vão procurar, que é o recurso de “Horas Ativas”, onde você configura de que horas a que horas você usa o computador.

  18. zeze camarinha says:

    acho muito bem o Windows 7 e passado a que por os olhos no futuro

  19. João Terra says:

    Windows 7 é excelente. o 10 é lixo mesmo a cada atualização mensal está pior

  20. Asdrubal says:

    Na altura falou-se que o Windows XP iria ter updates pagos depois de Abril de 2014.

  21. Joao santos says:

    Paga-se para puder ter uma licenca para se puder usar. Na altura do “contrato” não está mencionado que estamos limitados até ao ano x…. Nao tarda lançam um OS e ao fim de 1 ano, mandam xuxar no dedo. Meu rico linux.

    • Carlos Mariano says:

      Ai é que tu te enganas, a Microsoft disponibiliza regularmente informação sobre o Lifecycle dos seus produtos. Ainda ontem atualizou essa mesma informação relativamente ao suporte do Windows 10 Enterprise e Education após a disponibilização de uma nova Feature Update (Março e Setembro).

      Logo se tens acesso à informação, sabes qual será o roadmap e o ciclo de vida do produto, logicamente deves planear com antecedência cenários em que tenhas que fazer deploy de novas versões.

      Isto é a mesma coisa que saberes que tens que ir mudar o kit de distribuição do carro até aos x KMS, mas como a oficina te vais levar um dinheirão pelo serviço, deixas andar até partir (o chamado corrigir bugs em produção) e depois vais reclamar à marca a dizer que a distribuição deveria ser eterna e exiges a correção do problema. Pois sim…..

    • Paulo Santos says:

      1 ano? A sério?
      Então já que gostas tanto do Linux, diz lá qual a garantia que dão sobre o suporte. Estou curioso.

      Além do mais não precisas da licença para continuar a usar. Precisas de adquirir financeiramente as atualizações de segurança (se quiseres). Se não quiseres, não atualizas.

    • Luis says:

      Mas isso já está no office 365 (dias).
      Devia ser obrigatório ter (dias) escrito após o 365…

  22. Rogério says:

    Vai perder mercado para outros construtores de software. Rogério

  23. João Terra says:

    O problema é que a Microsoft não é digna e coerente naquilo que diz!!!! hoje diz uma coisa, amanha diz outra e até volta atrás ou desmente essa noticia.

  24. William says:

    Em 2023 muitos desses usuários terão descoberto a liberdade do Linux.

  25. Luís Bernardo says:

    Antes demais quero apresentar como vai ser aqui o meu comentário.
    1) Irei falar sobre o artigo em si.
    2) Irei comentar o absurdo que vejo na moderação deste site.

    Vamos então por partes!
    1) Daqui até 2020, maior parte dos computadores que têm até hoje o Windows 7, irão ter sérios problemas em acompanhar a tecnologia.
    Pagar um plano? Quantos computadores legais o Pplware e os leitores conhecem? Sim, daqueles que tenham comprado licença para instalar o Windows, o Office Professional 2016 (quem diz esse, diz outro).
    Só para terem uma noção: já trabalhei em 5 empresas, nestes últimos 10 anos. Não houve uma única empresa que não usasse software pirata.
    Além disso, o que mais se vê por aí são empresas (lojas) de Informática a instalar software pirata para os seus clientes.
    Agora, digam-me uma coisa, não acham que vai haver forma de contornar isso? Claro que vai! Logo vai sair uma versão pirata do Windows 7 subscrito. É só ele ser lançado!

    2) Quanto à moderação de comentários, eu até entendo que o Pplware tenha muito trabalho em moderar todos os comentários, mas há alguns que, pelo amor da Santa, não tem nem pés nem cabeça de serem publicados. Era só contratarem mais um colaborador que teria como função a moderação de todos os comentários do site e comentar em nome do site e da equipa. Simples!
    Até entendo que moderar um site que, por vezes, recebe 200 a 1.000 comentários num único artigo e tem uma média de 12 artigos diários, seja uma tarefa complicada. Mas pensem nisso. Há por aí tantos jovens no desemprego a precisar de um estágio. Assim seguiriam o mesmo rumo que a maioria das empresas portuguesas: contratar pessoas a custo zero.

    Cumprimentos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.