Proponha uma correção, faça uma sugestão
Microsoft: vai ser muito simples gerir as distribuições Linux dentro do Windows
A presença do Linux no Windows é algo que já todos provaram como sendo útil e importante. Esta integração permite ter outro sistema presente d forma simples. Infelizmente, a gestão destas distribuições está longe de ser simples, mas a Microsoft quer mudar isso em breve.
Melhorar o Linux dentro do Windows
Desde que a Microsoft integrou o Linux diretamente no Windows que os utilizadores perceberam a sua utilidade. Podem ter rapidamente um novo sistema dedicado ao desenvolvimento, sem que tenham de reiniciar o PC com outro sistema operativo ou lança uma máquina virtual.
Com o recurso ao terminal os utilizadores podem ligar-se à sua nova máquina e executar todos os passos necessários. Isto acontece de forma transparente e sem que seja necessária qualquer gestão por parte do utilizador, para além da parte básica.
Interface parar gerir distribuições
Algo que sempre foi identificado como tendo de ser melhorado é a gestão das distribuições presente. Estas podem ser instaladas e atualizadas rapidamente pela loja da Microsoft, mas depois todo o processo é manual e sem qualquer interface para o utilizador. Tudo se resume ao terminal e aos comandos do WSL.
Para mudar esse cenário, a Microsoft quer melhorar a gestão das distribuições Linux no Windows e prepara uma interface específica. Esta permitirá tornar qualquer uma das instaladas como sendo a padrão, remover ou alterar parâmetros, algo que assim fica mais simples.
Microsoft quer ajuda de todos neste caso
Para preparar esta melhoria da gestão do Linux para o Windows, a Microsoft quer a ajuda dos utilizadores. Para isso publicou no GitHub um mockup para que estes possam dar a sua opinião e ver onde este pode ser melhorado. Mais tarde, irá focar-se na sua implementação.
Esta é sem qualquer dúvida uma excelente melhoria que a Microsoft traz para o Linux no Windows. Ao garantir uma interface para a gestão das distribuições, tudo fica mais simples e mais fácil de ser usado, algo que se espera dos produtos da gigante do software.
Loading ...
Eu nunca usei Windows mas esta poderia ser uma forma de experimentar. Mas tenho uma dúvida, usando a distro eu teria acesso, directo, a ficheiros do Windows. Não me refiro a programas, pois.esses não tenho interesse, mas a documentos poderia ser interessante.
Sim, basta aceder ao diretório /mnt e terá um ponto de montagem para cada unidade montada no Windows. https://imgur.com/a/aDmyQsS
Apenas ressalvar que, estes pontos de montagem, são feito em rede (numa rede virtual criada entre o Windows e as VM que contem cada uma das distro WSL) por isso algumas opções podem estar limitadas
Pouco falta para o Windows ser uma distro Linux e cuja interface gráfica se chama “Windows”
E isso é mau?? 😀
E pessimo. Continuam a nao olhar e aprender com o passado ? Onde a Microsoft toca so sai bosta. No caso do linux iria querer influenciar o funcionamento do mesmo, alias isso ja esta a acontecer com a bosta do systemd e wayland. Iria querer criar bugs desnecessarios para depois vender o suporte deles. Nunca me enganaste MS
O sysV é que é bom :), uso linux à mais de 20 anos e as coisas também tem que evoluir.
Embora julgue que o systemd seja um systema que me parece bem mais pesado de o sysV é bastante mais flexivel e bastante mais integrado (podes considerar vantagem ou desvantagem).
Quanto ao wayland eu dispenso, mas para mim existem coisas piores tipo snap (par instalar pacotes )
Em minha opiniao o systemd veio apenas para dificultar a vida das pessoas e empresas. Isso nao pertence a filosofia linux, onde querem forcar um padrao que eles criaram e que fucniona muito mal. Imagina tu ate que nem logs de erros regista, segundo alguns relatos dos especialistas. E eu pergunto porque criar um novo ao inves de melhorar o que ja existe ? Conheco bem estes truques, querem vender uma bosta as pessoas para criarem bugs propositados para depois andarem a vender a solucao deles. Estao a aprender com a MS. Isto de filosfia linux nao tem nada. Mas tambem entendo que o linux tem um problema de financiamento com alguns projectos. Este tipo de projectos apenas servem para escravizar todos os pcs do mundo, flexiibilidade nao existe nenhuma, mas argumentos a dizerem o contrario existem imensos. Go home systemd e wayland.
Não tem nenhuma lógica, mas num futuro o Windows tornar-se inteiramente baseado em Unix… não é uma possibilidade impossível nem descabida.
A forma como actualmente o WSL funciona, já dá essa sensação.
Queria saber quando a Microsoft vai tomar vergonha na cara e fazer um smartphone com gorila Glass e plataforma Windows e processador SnapDragon?
Quando lhes conseguires convencer que pelo menos 70% dos developers de apps de iOS e Android vão converter as apps deles para essa plataforma Windows e manter a mesma experiência.
Quando lhes convenceres que a tua estratégia de mercado para eles será garantidamente algo lucrativo.
Quando lhes convenceres que irão vender esses smartphones tão bem como os principais players no Android vendem.
Quando lhes conseguires convencer que essa plataforma Windows será uma alternativa ao iOS e ao Android.
Se conseguirem ter um smartphone bonito, resistente e com funcionalidades e características que os principais players do mercado oferecem e a preços competitivos e apelativos aos consumidores.
Finalmente, e mais importante, se a Microsoft achar que tem interesse em voltar ao mercado mobile para ser concorrente dos principais players. Enquanto isso não acontecer não vale a pena esperar.
Há anos, uns 20, que digo que a Microsoft iria acabar por adoptar o Linux no seu sistema e ecossistema (WSL).
A seguir, é o que sempre disse, e também alguém já aqui referiu: A Microsoft adoptar o Linux como base e o Windows ser um apenas mais windowing system concorrente do Gnome, KDE e afins. Esta versão será tão alterada que irá permitir correr apps do Windows (.exe) e Linux nativamente sem recorrer a soluções como o Wine (já as apps de .NET Core e .NET 5+ correm correm no Linux sem grande esforço).
Não me iria admirar que houvesse versões gratuitas para ajudar na adopção do sistema. Haveria também uma versão Enterprise com suporte para as empresas onde cada vez mais existe a necessidade de criar soluções que usam Windows e Linux ao mesmo tempo.
Depois até poderá haver algo premium como o que a Apple fez com o MacOS, em que a base é Unix. Será apenas para os Surface de forma que eles controlem o hardware e o software.