Microsoft lança Windows 7 SP1 (Junho 2016)

Freitas says:

Já dá jeito, ia mesmo agora formatar o PC

João Ramiro says:

Um bocado off-topic, ninguém está preso na actualização KB3163018 no W10 sempre em loop? Instala mas depois volta a fazer download da mesma para voltar a instalar.

luiz paulo says:

uma coisa é certa… nenhum windows de 32 bits é igual ao seu correspondente de 64 bit, tenho experiancia em instalar windows 95, 98, ME, 2000, XP, 2003, Vista, 7, 2008 /R2, Windows 8, 8.1, 2012/R2, Win 10 e Server 2016 e uma coisa eu sei…. os Windows nunca são iguais…. digo…. o Win7 32 bia possui drivers demais… muitos mesmo, praticamente todos os que o XP tambem carrega em si e tem…. apoenas alguns poucos pra coisas muito velhas como modelos de impressoras matriciais , jato de tinta, modens e placas de rede muito velhas, e drivers de placas mae muito velhas…… realmente ja extintas e que na epoca de lançamento do XP ja haviam mais de 2 anos ja de parados de fabricar esses hardwares mas mesmo assim o XP tinha drivers pra eles…. esses drivers pra hardware muito antigo que estima-se que ja estejam mortos apenas é que o windows 7 32 bit não tras mais esses drivers {alguns até mesmo 16bit} mas de resto todo o restante de drives pra coisas de 2006 pra frente o windows 7 tras… e até algusn drivers mais velhos tambem de rede tambem tem.. na realidade todos os drivers de rede 10/100 anteriores e até 2009 o windons 7 comtem… enfim…. geralmente vejo e noto isto, que o windows 7 32 bit tem muitos drivers… . drivers esses que em versão x64 o windows 7 nao tem…. …. por exemplo tenho computadores Celeron socket 478 com 2GB DDR400 e HD sata de 500GiB executando muito bem o Windows 7 32bit, e reconhece todos os Drivers no PC ja durante a formatação….. noentanto ao instalar o Windows 7 x64 ele não tinha todos os drivers…. e conseguir drivers de 64bit para o windows 7 no meu hardware foi impossivel, havia drivers x64 apenas para o XP x64 para a maioria das minhas placas mae socket 478, 754, 775 e AM2 e AM2+ … ou seja… a maiora possui drivers apenas pra Win98, 2000, XP 32 bit e XP x64 … mas os drivers do XP x64 não servem pra instalar sobre o Windows 7 x64 … e o win 7 x64 não possui em si os drivers para a maior parte do meu hardware em x64 …… porem ironicamente, o Win 7 de 32 bit possui e não só possui como os instala automaticamente…. além disso para os poucos hardwares que o windows 7 32bit não possui meus drivers {por exemplo não possui drivers para Video da SIS ou da VIA e algumas placas de rede Ateros} mesmo nesses casos em que a placa mae não possui drivers para o Windows 7 mas o Windows 7 32bit aceita Drivers do XP 32 bit na maioria das vezes e em raras vezes que não aceita o driver do XP já ée sempre em placa mae um pouco mais nova e que apesar de não possuir tambem o driver pra Win7 no site da placa mae mas possui o driver para o Windows vista…. de modo que o Driver do Windows vista 32bit é aceito também no Windows 7 32bit…..

porem…. com o Windows 8 e 8.1 tudo mudou…. nenhum driver de XP nem de Vista passou a ser aceito mais…. houveram imposições novas sobre hardware com qualidades minimas que deixaram de fora uma gigantesca quantidade de hardwares….. e pior…. mesmo para hardware que atende perfeitamente ao reuisito para conseguir rodar o Windows 8 e 8.1 não há muita das vezes o Driver no site da placa mae…. algo cruel …. o mais cruel mesmo é o fato de o Driver do Windows XP nem do Vista não servir mais para o Windows 8/8.1 como serve para o Windows 7 ….. e agora o WIndows 10 também continua com o mesmo problema…. exigiu mais funcionalidades inda dos processadores….. e em troca nada deu a nós…. ele ainda nao aceita drivers feitos para Windows XP nem Vista nem mesmo aceita drivers feito para o Windows 7, apenas aceita drivers feitos pro Windows 8 /8.1 ou drivers universais feitos de modo a servir tanto pro Wind 7 como pro Win8 ….. enfim….. admito que o Windows 10 tem sim em si muitos drivers… muitos mais que o Windows 7 … e mais que o 8.1 tambem… eu mesmo possuo um Pendrive de Wi-Fi, que é USB\Vid_148f&Pid_5370&Rev_0101
e nenhum windows antes vinha já com o meu driver … somente o Windows 10 tem o meu driver já em si, de modo que, por este lado eu gostei do windows 10 …. porem, de outros angulos odeio o windows 10 …. ele gasta 1.403 MB de memória RAM aqui sem estar fazendo nada…. o Win 8.1 gastava 1.161MB tambem sem estar fazendo nada e o Windows 7 gastava 918MB , o Windows XP gastava 529 MB

em todos os meus cálculos foram já descontando o quanto de memória o gerenciador de tarefas {taskmgr.exe} gastava de memória para estar aberto {e todos calculos feitos com o sistema instalado já com os drivers instalados} , ou seja…. não é o modo mais correto de se verificar isto pois os drivers sao diferentes de sistema pra sistema mas o importante é minha opiniao pessoal e é claro que sistemas que nõ vinham ja com o driver em si iam gasta muito menos memória caso eu verificasse isto ja ao terminar de formatar antes mesmo de instalar os drivers… o XP nesse caso gastaria só 324MB de memória.. mas não seria funcional… e seria uma covardia contra os outros já que os outros todos já possuem em si meus drivers…. … enfim….

apesar de tudo, em todos esses sistemas eu costumo ir no services.msc e desativar o firewall, o central de segurança e o Windows Update., assim como o windows defender, e com isto deixo o PC leve e menos travado {por ser hardware fraco, celeron 478…. então assim deixo o PC mais rapido e menos lento …. e de quebra economizo 140MB de RAM tambem em qualquer sistema desses {no XP economizo só 36MB ao desativar as coisas} ..

de modo que…. o WIndows 7, se revela para mim até hoje, como o melhor…. por sua velocidade… e relativa leveza em hardware velho…. ele consegue ser melhor em tudo que o XP em qualquer hardware velho …. somente computadores que realmente não possuam ao menos 1GB de RAM é que não podem rodar o Win7 , mas qualquer PC velho, mesmo um AMD k 6-2, que tiver 1GB de RAM é sempre melhor rodar o Win7 32bit que o proprio XP…. ele apesar de gastar mais RAM ele é mais rapido…. mais rapido em tudo… o XP pra ser tao rapido como o Win7 só mesmo desativando a paginação em DIsco… porem assim o XP apesar de ficar uma tiro de rapido {e só assim consegur ser mais rapido que o Win7} mas assim, desativando o arquivo de paginação o XP passa a sofer travamentos caso vc abra um programa muito pesado pois o programa gasta toda a RAM e fica sem arquivo de paginação pra se expandir mais.. desse modo, o XP só é bom caso vc tenha muita RAM mesmo.. mais de 2GB e o PC for mesmo muito velho… tipo um Pentium MMX por exemplo… mas mesmo nessa situação… se vc tem 2GB de RAM rodar o Win7 ainda é melhor….

o Win 8.1 ele é melhor apenas em PC novo….. pois tem melhor velocidade em tarefas que o Win7 e melhor desempenho em jogos….. ja o Win10 ele perde de lavada pro Win 8.1 em quase tudo … apenas em coisas especificas e programas muito novos já feitos exclusivamente é que o win 10 vence… de resto o Win10 perde de lavada pra todos os outros windows anteriores….

as 3 unicas coisas ótimas que o Windows 10 tem são o cortana, a app Store e os Drivers novos, DrectX novo e ja vir com mais drivers em si que os windows anteriores….. só isto… apenas esses detalhes…. se colocassem no Windows 7 todos os Drivers que tem no Win10, o directX dele, o cortana e o Windows Store então o Win7 seria perfeito…. ahh… outra coisa….. a Microsoft deveria investir mais em trazer para a Windows Store os programas da GooglePlay e da Ubuntu Store … afinal já tem muitos programas do android x86 na GooglePlay que são feitos para tablets com processadores intel que rodam android…. ou seja… a aruitetura é x86, não precisa nem mesmo de virtualizar nada… apenas colocarem uma Api pra dar suporte e pronto e ja teriamos os programas do Android rodando no Windows …… alem disso os ótimos programas linux presentes na Ubuntu Store tambem caem no mesmo… basta apenas uererem e acontece de rodarem programas linux no WIndows… já até existe a API, se chama cygwin e ja existe a mais de 10 anos… e por anos muita gente vem usando ja programas no linux sobre o windows poe meio dessa API, bastaria a microsoft querer para colocar oficialmente no seu sistema essa API e assim sendo tambem a Ubuntu Store e assim dar suporte a rodar programas Linux no Windows…. e aí.. quem sabe futuramente depois fazer vir pro windows tambem os programas da AppleStore seria um proximo passo…. assim sendo ninguem precisa perder….. a galera do android, da apple e o linux todos contunuariam ganhando dinheiro vendendo apps mas ao usuario final estaria a possibilidade de ter tudo rodando em seu PC ainda…. sem precisar ter muito mais gastos….
uma coisa que deveria voltar a existir é a Windows Live….. aquela rede Social foi muito pouco explorada… ela era boa demias no começo… depois em 2011 é que conseguiram estragar ela….. não precisava terem tentado rivalizar com o orkut nem nada…. era só continuar sendo o que era…. alem disso sinto muita falta de poder chamar a ajuda remota do proprio windows pelo MSN…. apesar de agora ser só o Skype o programa principal da Microsoft mas era para ainda existir dentro do Skype a opção de pedir e oferecer suporte remoto do computador dos amigos pela assistencia remota do proprio windows…. a assistencia remota do proprio windows perdeu a lógica agora por só funcioar ainda dentro da rede local…. sim, pois é algo que não possui portas para serem abertas no NAT como o terminal server ou o VNC por exemplo…. então é algo estranho…. não dá pra usar a assistencia remota do proprio windows pela internet a não ser que esteja conectado a uma rede remota via VPN…. isto é muito ruin, com certeza poucas pessoas usam VPN pois são todas pessoas leigas…. as pessoas não querem ter de abrir porta em NAT ou firewall… as pessoas querem é facilidade….

outra coisa… o aplicativo Pessoas do windows 10 é ótimo…. mas é uma merda… não serve para nada… no começo achei legal pois ele fez uma cópia no meu computador de todos os meus contatos do Google+, do Gmail e da agenda do meu celular android…. e também pegou meus contatos do Skypoe, MSN, Windows Live e do facebook…. enfim….. pegou todos esses contatos e me mostrou logo de cara…. porem….. eu tinha 119 mil contatos….. isto mesmo, 119 mil, ou seja, quase 120 mil contatos, e mais de 93 mil desses contatos eram contatos sem telefone…… e a maioria deles duplicados…. ou seja… contatos inuteis…. e dos outros mais de 15 mil contatos bons que tinham telefone tambem hviam muitos desses duplicados.. quase a metade eram apenas contatos duplicados….. era para em primeiro lugar o aplicativo Pessoas do windows 10 não puxar ninguem da minha lista do Google+ ou do gmail sem me perguntar, quando colouei minha conta do gmail no aplicativo pessoas meu objetivo era puxar os meus contatos da agenda do meu celular android e não os amigos do google+ ou as milhares de pessoas para quem ja enviei e-mail na vida pelo gmail nesses anos todos… ou seja…. tenho mais de 119 mil contatos pois são anos e anos de e-mail que recebi {a maioria Spam} pelo gmail e todos os remetentes que me mandaram e-mails nesses anos todos os google salva como sendo um contato meu…. ou seja… por isto é que tenho mais de 119 mil contatos quando se usa o google para exportar os contatos do gmail … ou seja, é muita burrice da Microsoft não saber separar contatos da agenda telefonic do android de contatos do Gmail e contatos do Google+ … alías, se compacaro aos mais de 119 mil contatos do gmails meus 4 mil e 999 contatos {quase 5 mil contatos} do google+ nem são muita coisa…. porem eu também não os queria…. queria pegar apenas os contatos da agenda do meu telefone android, os contatos do facebook {só os que possuissem numero de telefone} e outros contatos de outras redes sociais… mas só os que possuessem telefone….. alem disso eu queria ali no aplicativo pessoas a opção de fazer chamadas de voz e vido como no skype…. na realidade é como se o aplicativo de pessoas fosse uma especie de agenda, mas dali já teria que dar para fazer chamadas ou iniciar conversas do skype, …. ou seja…. deveria ser como se o “app pessoas” substituisse apenas a lista lateral do skype onde se vÊ o nome das pessoas….. porem… deveria existir também no app de pessoas do windows 10 uma segunda lista , onde eu veja todos os outros contatos meus que não possuem numero de telefone…. e assim por exemplo, nessa outra lista eu ver amigos do facebook, do skype, do MSN, do Google+, do Badoo e de outras redes sociais…. de maneira que eu possa ir adicionando mais lista para cada nova rede social que eu quiser…. uma independente da outra.. sendo a mesma lista mas de modo a estarem organizadas em partes separadas as listas com nomes das pessoas de acordo com as redes sociais…. assim como o skype mostra abaixo separadamente quem é do facebook em oposição a quem é só do skype….. desse modo seria bom…. mas o app de pessoas mistura tudo e deixa tudo embaralhado…. o que era para ser organizado acabou sendo uma bagunça no app de pessoas do windos 10 .. por isso é que eu odeio o app de pessoas do windows 10 pois não tem organização nenhuma….. deferia dar para fazer chamada de video com pessoas do facebook e do google+ diretamente do celular usando o App Pessoas do windows 10 …. e era para existir dentro do e-mail do outlook uma caixinha de mensagens como a do facebook para conversar com amigos diretametne on-line no outloook sem ser necessario ter o skype instalado no computador …. assim como antigamente em 2011 havia a mesma caixinha de conversa do orkut tambem dentro do gmail e quem estava no gmail conseguia conversar com quem estava no orkut e no google+ e tambem outras pessoas que estavam em outro gmail ou pessoas que usavam o app do Gtalk …. todas essas pessoas tinham uma caixinha de conversa parecida com a conversa do facebook e na época era possivel fazer chamada de voz e de video além de mandar arquivos tambem através da conversa…. era ótimo, a maioria das pessoas nem fzia idea de que dando print Scren da tela e dar CTRL+V já colava uma imagem do Print dentro da conversa….. isto era ótimo para mostrar a tela rapidamente para amigos…. alem disso a maioria das pessoas não observava o detalhe de ue dava para enviar arquivos pela conversa…. as poucas pessoas que observavam isto usavam o recurso para envir apenas fotos e algumas pessoas mais espertas enviavam videos também…. mas não era limitado a apenas isto, dava para enviar qualquer tipo de arquivo por ali… eu por exemplo transferia arquivos de casa para o serviço e do serviço para casa assim… de maneira muito facil e muito rapida….. era ótimo pois a transferencia de arquivos ali na conversa era de algum modo mais rapida que anexar arquivos no e-mail…… hoje eu sei que provavelmente arquivos enviados por ali eram comprimidos e divididos e milhares de pequenos pedaços assim como o Torrent faz hoje em dia e enviados de maneira fragmentada e muito compactada para o seu destino e por isso é qque apesar de na epoca a internet ser bem mais lenta e cair muit mas mesmo assim não dava problemas de quebra de arquivos ao enviar… ao contrario…. a internet caia e voltava e o envio de arquivos continuava sozinho…. era ótimo mesmo isto…. enviava arquivos muito mais rapido que qualquer outro método e de maneira muito mais facil que qualquer outra coisa… e o mais legal é que pelo google chrome podia-se té mesmo fechar o navegador e a transferencia de arquivos continuava…. {enviando arquivos ou recebendo, era ótimo isso}, acho que o chrome não fechava realmente nunca e havia algo em oculto dele rodando…. rsrsr….enfim… eram recursos ótimos…. realmente 2011 foi o pior ano do google… era o apce de tudo de bom que existia e aí do nada decidiram começar a acabar com as cosias boas que haviam ……sacanagem…..

a Microsoft é muito burra por não enxergar essa lacuna qque o google deixou no mercado {principalmente no Brasil} quando acabou com esses chats de conversa diretamente dentro do gmail ……. alem disso é burrice o skype não ser integrado a outros serviços on-line….. se começar a existir novamente uma forma envio de arquivos facil entre pessoas numa conversa…. e on-line, sem a necessidade de instalar programas….. e se isso pudesse ser feito em grupo tambem… seria ótimo…. o que estou falando é que, everia existir caixinhas de conversa como as do facebook dentro de todo e qualquer site da Microsoft….. ou seja…. não importando se a pessoa está lendo uma pag de tutorial sobre windows server ou se esta baixando um novo download da MSDN ou se a pessoa esta lendo sobre a resoluçaõ de problemas de erro de parada STOP 0x0000007b ou se a pessoa estiver dentro do e-mail do outlook ou estiver editando um Word On-Line simples ou no Office 360…. ou se a pessoa esta lendo noticias no MSN.COM …. ou se a pessoa está usando apenas o Explorer.exe para copiar arquivos….. seja como for seria ótimo ver que não estou solitário… seia ótimo em todas as circunstancias da vida eu saber que existem pessoas on-line que são minhas amigas e amigos e familiares ao qual com um clique apenas eu já esteja falando com essas pessoas por chamada de video ao vivo ou chamada de voz ou por texto….. ou seja…. assim como antigamente o windows XP já vinha da fabrica com o MSN mais basico…. assim também deveria voltar a existir um aplicativo muito leve e que seja capaz de dar ao Windows a capacidade de ter essas janelinhas popup de conversas que se abra ou feche por atalhos de teclado ou clicando no menu iniciar para abrir esta aplicação, e ao mesmo tempo em muitos outros serviços on-line deveria tambem existir estas listas de conversa com um tem também azul bem parecido como a conversa do facebook….. ou seja… em todos os sites e serviços on-line da Microsoft deveria existir nesses sites todos os acesso on-line para estas caixinhas de conversa e listas flutuantes onde desse pra ver uma pequena lista de amigos on-line e clicar para iniciar um bate-papo…..

alem disso deveria ser disponibilizado para versões anteriores do windows tambem este app em forma de atualização do windows update, e que este app sirva pra rodar inclusive no windows XP, pois mesmo hoje ainda temos bem mais de 10 milhões de computadores em todo mundo executando Windows XP… ou seja… é uma quantidade considerável de computadores velhos e as pessoas não vao parar de usar… então não custa nada voltarem a dar suporte o Windows Defender para o Windows XP e este app de conmunicação tambem assim como o Skype para o Windows XP.

alem disso, levem isto para outras plataformas também como o android, o IOS, o linux atravez da loja de apps do Ubuntu, a loja de apps do Fedora, e do Suse, do Manjaro, e na App Store para Mac tambem…. assim sendo o App se tornaria realmente viral…..

seria interessante também se conseguisse fazer pessoas com esse App conseguir se comunicar com outras pessoas que usem o Whatsapp {mesmo sem este app exitir numero de telefone como o Whatsapp exige} .. assim sendo um numero novo e virtual poderia ser associado à conta da pessoa, um numero falso gerado pela propria Microsoft, diferente dos numeros de telefone tradicionais, de modo a o Whatsapp possa reconhecer este numero e usar ele como se fosse um numero de telefone …. dessa maneira….. a microsoft poderia então futuramente evoluir depois mais ainda e passar a ter tambem uma operadora real de telefonia móvel porem virtual.,…. ou seja…. utilizando a rede física das operadoras já existentes e implementando assim no aplicativo a possibilidade de se poder continuar usando o aplicativo para fazer ligações de voz ou texto pelo menos mesmo quando o telefone não estiver mais com internet…. ou seja, usando a conexão de voz e de SMS das antenas de telefonia móvel….. isto será possivel por um unico fato, as operadoras não são donas das antenas…. o governo é que é o dono das antenas…. todas as operadoras {ao menos no Brasil} usam a rede apenas temporariamente, através de concessão do governo, assim sendo ja existem tambem na lei do Brasil a permissão para a existencia de operadoras de telefonia Virtuais, a TIM é uma operadora fisica por possuir infraestrutura proprioa tambem mas ao mesmo tempo ela também é Virtual por também usar as outras antenas das outras operadoras tambem, assim como a Vivo, a oi e a claro também pois todas usam as antenas umas das outras….. e isto o governo não proibe… afinal o governo é o dono das antenas…. elas existem para isto, para todos usarem…. alem disso já existem operadoras de telefonia 100% virtuais no brasil….. até o correio é proprietario de concessão de explorar este mercado de telefonia virtual usando a infraestrutura fisica ja existente….. seria possivel qualquer outra empresa tambem entrar neste ramo aqui no brasil, seja ela nacional ou não, a unica dificuldade para os correio esta sendo criar o software para instalar no celular das pessoas para dar acesso a rede virtual atravez das antenas fisicas que ja existem… aqui no brasil não tem programadores tão bons assim pra fazer isto rapido e criarem logo esses programas…….

mas, se a Microsoft ou a google ou a apple por exemplo decidirem entrar neste ramo de atividade aqui no brasil com certeza vão se dar bem pois o governo permitiu inclusive alé mde usar a rede de antenas usar tambem servidores do proprio governo, e alem disso permitiu que nem mesmo seja necessario vender chips novos para as pessoas colocarem nos celulares para ter acesso a uma operadora virtual de telefonia… ouse ja, ainda com o chip que as pessoas já tem é possivel através da programação obter acesso à rede fisica ao qual o celular ja se encontre conectado na antena e assim sendo traçar mais uma conexão entre o celular da pessoa e a operadora virtual…. de modo que, as pessoas usando qualquer chip já no celular, de qualquer operadora, mesmo sem a pessoa ter plano nenhum nem credito na operadora que a pessoa esta no momento nem ter internet no celular mas o aplicativo possa ainda sim se comunicar com sua central e dar a pessoa uma linha ativa, através da antena da operadora a que pertence o chip que a pessoa usa no momento a conexão seja feita e assim sendo o aplictivo sem nem precisar de internet funcione para voz e texto {no caso o texto é aproveitando a manda reservada do SMS} …. de tal modo que, a operadora virtual seja realmente acessivel seja na rede que for, de todas as outras operadoras, e as pessoas não precisem nem mesmo comprar outro chip para poder usar esta operadora virtual.. alem disso as pessoas tambem nõ precisem se desfazer da operadora corrente que ja usava antes…. ou seja.. há a possibilidade de co-esistencia….