Proponha uma correção, faça uma sugestão
Microsoft já admitiu que hackers acederam aos e-mails dos utilizadores do Outlook
Foi no final da semana passada que a Microsoft reconheceu um problema grave que tinha afetado o seu serviço de e-mail Outlook. Segundo a empresa, um número limitado de contas tinha sido acedido, mas que os dados eram limitados.
A empresa revelava apenas que dados básicos tinha sido revelados, mas agora alterou o seu discurso e afirma que houve também acesso indevido aos próprios e-mails dos utilizadores.
A informação inicial da Microsoft revelava que uma conta de suporte tinha sido comprometida e que como resultado muitas contas dos utilizadores tinham sido acedidas. As contas estavam protegidas e os dados de acesso também assim permaneceram.
Do que foi revelado, apenas tinha sido acedido alguns dados básicos, como os contactos dos utilizadores, pastas destes e também os títulos dos e-mails. A Microsoft na altura garantia que os e-mails tinham sido protegidos e estavam inacessíveis aos hackers.
Esta informação foi agora alterada e dá conta de um cenário bem pior. Os próprios e-mails, de um conjunto mais limitado de utilizadores, foi também acedido e usado em algumas situações impróprias. A Microsoft insiste em não revelar quantas contas foram acedidas.
Esta mudança da Microsoft vem depois do site Motherboard ter noticiado que tinha na sua posse informação que contrariava a da empresa.
Segundo esta, o acesso aos dados foi feito por mais de 6 meses e que tinha sido feito também aos conteúdos do email. Assim, foi alterada a posição inicial e revelado que apenas 6% do grupo inicial de utilizadores foi afetado no acesso aos e-mails.
Esta mudança é importante, uma vez que revela uma realidade diferente para este problema. Houve efetivamente acesso a estes e-mails e os utilizadores viram bem mais do que os seus dados expostos. A Microsoft insiste em não revelar os números deste problema, remetendo-se apenas para dados generalistas.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Por causa destas chatices lá tem um pessoa de andar a alterar passwords, mais principalmente de contas sem segurança de dois passos.
Espero que se tenham divertido com os pps dos anexos
Acabou-se. Vou mudar de conta de email para outro. Qual o mais seguro?
os mais seguros são os criptografados.
Experimenta o ProtonMail, isto é a segurança dele: end to end encryption, zero access to user data, open source cryptography, hardware-level security, SSL secured (Secured Socket Layer) connections.
mas os criptografados têm um problema: é impossivel recuperar a conta. dão-te uma chave que é unica para poderes fazer a recuperação da conta… se perderes a chave podes dizer que já não tens email.
fora dos encriptados, o mail.com e o GMX são uns emails que já usei e não tenho nada a apontar. eu aconselho, se não quiseres encriptados, fica-te pelos menos conhecidos, até podes escolher um que tenha uma segurança péssima, mas a probabilidade de ser atacado é minima, não é como os mais conhecidos que são atacados 1001 vezes todos os dias.
Não há. Vendedores de ilusões, tens muitos.
Qual é a vossa opinião?
Gmail, nem tem discussão.
não sei o que é pior… um mail que consegue ser hackeado ou um em que a propria empresa lê e partilha a informação dos emails…
Muda a password e deixa-te estar. Se tiveres a autenticação por dois passos provavelmente não há problema Mesmo assim muda a password.
A segurança é sempre relativa, seja na Internet como em todo lado. E o Gmail é só uma questão de tempo até ser do conhecimento publico de algo semelhante. Aos utilizadores cabe serem cautelosos e entre outras coisas criarem uma password o mais complexa possível, e rezar para que a Microsoft google etc etc façam a sua parte, de nada serve ter uma pass complexa se depois essas empresas as guardarem em texto simples entre outras falhas.
Fak e Troweskru, obrigado pela vossa opinião. É óbvio que nem tudo é 100% seguro. Mas estou curioso pelo GMX. Vou espreitar.
Há confiança usa o GMX, é muito bom , eu tenho 3 contas no GMX e até agora zero problemas e nunca me disseram para mudar de PW.
“Houve efetivamente acesso a estes e-mails e os utilizadores viram bem mais do que os seus dados expostos.”
Mas no comunicado a MS diz que não houve acesso ao conteudo dos emails!
Houve exposição de dados, mas não de conteúdos.
Se os emails não estão criptografados, então tiveram acesso aos conteúdos. Aliás, como até referem, pastas, que são do onedrive.
«A Microsoft insiste em não revelar os números deste problema, remetendo-se apenas para dados generalistas.» Ui… a Microzoft está assima do RGPD e de qualquer lei europeia neste sentido. Muito bom… Quem tem bolsos largos, onde cabe muita gen*e, manda e pronto!
*acima