Quantcast
PplWare Mobile

A Microsoft vai lançar uma dongle USB-C para a linha Surface

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Helder says:

    Justificado?

    Se não adoptar, quando é que começam a sair acessórios USB-C?

    A verdade é que têm chassis por vender.

    Ridículo!

    • Zéi says:

      A melhor e maior marca vende laptops com USB-C, isso é mais que suficiente para se adoptar USB-C.

      Nem sei como perdes tempo a comentar um produto que não gostas, não utilizas, que não possui qualquer tipo de interesse ou utilidade.

    • Paulo Santos says:

      A sério que o chassi é o mesmo? Tens a certeza ou estás a mandar bitaites para o ar?
      Informa-te bem antes de passares pelo ridículo.

    • Gonçalo Mota says:

      a ms nao mete uma porta que nao traz vantagem exatamente nenhuma se existe um usb normal qual é a vantagem de por usb-c ? pois extamente nenhuma é o fim do mundo, mas quando a apple tira o jack 3.5 do iphone ja é fixe ahahahah obrigando uma pessoa a andar com um dongle atras para poder ter jack3.5 ou se nao esqueces os auscultadores todos que tens e comprast odos novos por bluethoot
      Ridículo!

        • Gonçalo says:

          resumindo as vantagens Velocidade- a usb 3.0 tambem é rapida e abrange muito mais dispositivos que o usb type nem sei o que é que usb type podia trazer num surface terias de ter um cabo usb type c para ligar o telemovel quando é mais facil ligar na usb normal discos rigidos onde realmente interessa a velocidade pois tambem nao é usb type c pens? para ai 2% das pessoas tem uma pen usb type c ya portanto ia ser bue util.
          Reversivel-Sim senhor uma vantagem finalmente alguem se lembrou que toda a gente me primeiro a usb ao contrario.
          Compativel com hdmi- o surface tem minidysplayport vao por um usb type c para ter hdmi? portanto sim tinha uma vantagem ser reversivel que é bue importante

  2. macacOS says:

    A moda dos adaptadores…

  3. Zeque Tefodd says:

    Sou adepto da MS e dos seus produtos, mas sou obrigado a dar razao a muita gente, deveria ja vir com porta USB C de serie, o dongle poderia co-existir com isso, mas deveria trazer porta USB 3.0 e USB C. Por este mesmo motivo desta vez fico de fora numa possivel aquisicao de um novo Surface, adquirirei um novo quando isso mudar.
    O mais incrivel e que os Lumia 950/950 XL ja veem com porta USB C, sera que a MS pensou que foi asneira incluir um interface mais rapido que permite carregar o equipamento muito mais rapido que a porta USB standard? Nao faz sentido. Desta vez fico contra a MS neste assunto.

    • Cortano says:

      Querias que a MS colocasse uma USB-2 nos Lumia?!
      Os Surface têm carregado próprio.

      Quantos equipamentos tens de uso diário que precises de uma porta USB-C para ligar?

      Nota: tenho um Lumia950, sou fã da MS mas neste ponto percebo o ponto de vista da MS.
      Se podiam meter um USB-C? Sim, mas desde que mantivessem o USB-2. Caso só metessem o USB-C acontecia com os Macbooks, tens de andar com um saco de dongles atrás.

      • Brasão SS says:

        Não tens que andar com dongles. Simplesmente trocas os cabos de USB type C para as outras todas interfaces. Já existem muitos há venda. Dongle só precisas para SD e USB – A, no caso dos MacBook. Na minha opinião fizeram muito mal não introduzirem portas USB type C.

    • Vlad says:

      Embora o Lumia 950 e 950 XL tenham um conector USC Type C, o cabo fornecido, é USB Type C para USB Type A. Ou seja, se o Surface tivesse apenas com um conector USB Type C não poderias ligar o Lumia com o cabo fornecido. E isto aplica-se a quase todos, se não mesmo a todos, os smartphones com conector USB Type C. Se tivesse que escolher entre ter um conector USB Type A ou um USB Type C, neste momento escolhia o primeiro pois os aparelhos que fazem uso do último, com os cabos fornecidos, ainda são residuais. Mas concordo contigo, a Microsoft deveria ter colocado os dois conectores. Também é de notar que o USB Type C não têm influencia na velocidade, nem na energia transportada. Podes ter um cabo USB Type A com USB 3.1 e USB Power Delivery 2.0.

      • Brasão SS says:

        É só trocar o cabo. USB C para USB C.
        Ficava resolvido. E os cabos nem são caros, e já ficavas servido para o futuro.

        • Vlad says:

          Eu acho que coloquei “o cabo fornecido, é USB Type C para USB Type A”. Portanto a tua resposta é um argumento sem sentido. A realidade é que os equipamentos USB Type C são basicamente não existentes quando comparado com os equipamentos que vêm equipados com USB Type A. Logo, naturalmente se me dessem a escolher entre ter o primeiro ou o segundo, eu escolheria o segundo. Não me apetece andar no presente com um dongle apenas para ligar uma simples pen USB de outra pessoa pensando que no futuro, quando este computador estiver na altura de ser substituído, o USB Type C domina os conectores. Tal como disse, a Microsoft deveria ter incluído os dois conectores. Agora não acho é que devia de seguir o caminho da Apple e fornecer um computador apenas com portas que as pessoas vão ter que usar dongles ou comprar cabos para substituir os fornecidos com os equipamentos.

          • Brasão SS says:

            Tu é que não percebeste o que eu quis dizer. O que eu quis dizer é que mesmo que o Surface SÓ tivesse portas USB C, resolvias facilmente o problema de cabo. O Lumia como trás conector USB C, compravas um cabo USB C to USB C. Tá difícil perceber? O ponto é somente esse. Portanto o meu argumento faz todo o sentido sim. Agora quanto ao resto que argumentas, não te dou a razão completa. Vamos por partes.
            Há mais USB A do que USB C? Verdade. Mas isso é temporário. Podes ter certeza que daqui para a frente todos os novos lançamentos trarão USB C. (tirando equipamentos muito baratos, eventualmente) Aliás o ano passado já houve muitas fabricantes a fazer isso. A esmagadora maioria dos produtos com USB A que vemos atualmente à venda são produtos que foram lançados já há algum tempo. É normal encontrar muitos, até escoar o stock.
            Não te apetece andar com dongles no presente. Mas terás de andar no futuro, tendo em conta que a vida útil dum Surface, por exemplo, é de vários anos, muitos se calhar, depois vais precisar dum dongle, como este da Microsoft. Até a Microsoft já reconheceu que fez asneira em não introduzir USB C nos Surface. Daí este lançamento. Agora não te apetece, mas imagina que daqui a algum tempo o pessoal começa a aparecer com flash drives USB C? Ou outros periféricos? Lá tens que ter um dongle. No fundo só estás a atrasar a fase de transição. Irá haver uma altura em que vais precisar. Se não for agora será num futuro muito próximo. Um outro ponto em que não te dou razão completa, embora reconheça que era o ideal, conectores USB A e USB C no mesmo dispositivo. Assim agradava a gregos e a troianos. Mas repara que se fizerem assim, mais tempo demora a fazer a transição para USB C. O pessoal acomoda-se. Essa filosofia não devia existir. É verdade que a transição custa, na prática. Adaptadores, dongles, etc, mas se todos fizerem ao mesmo tempo, o tempo de transição é muito pouco.
            A Apple fez bem sim, só que mudanças são aborrecidas. E olha que se não fosse a Apple a “empurrar” demorava anos para se vulgarizar o USB C. Pensa um pouco.
            Abraço.

          • Vlad says:

            “Podes ter certeza que daqui para a frente todos os novos lançamentos trarão USB C.” Eu já ouvi isso vindo do thunderbolt, firewire,…

            “A esmagadora maioria dos produtos com USB A que vemos atualmente à venda são produtos que foram lançados já há algum tempo.” Mais uma vez errado, todos os smartphone com USB-C trazem uma cabo USB-A para USB-C. O mesmo se fala da quase totalidade das pens USB

            “Agora não te apetece, mas imagina que daqui a algum tempo o pessoal começa a aparecer com flash drives USB C? Ou outros periféricos? Lá tens que ter um dongle.” Entretanto tinhas que utilizar um dongle ou um cabo não fornecido para ligar a quase totalidade de periféricos em existência.

            “O pessoal acomoda-se. Essa filosofia não devia existir.” Ou seja, devíamos de dificultar a nossa vida?

            “A Apple fez bem sim, só que mudanças são aborrecidas. E olha que se não fosse a Apple a “empurrar” demorava anos para se vulgarizar o USB C. Pensa um pouco.” Mais uma vez, como foi vulgarizado o firewire, ou o thunderbolt. Pois, esqueci-me. Não foram vulgarizados. O USB-C vai ser vulgarizado não apenas pela Apple, mas não vai ser do dia para a noite. Tens o exemplo do DisplayPort que continua a ser usado bem menos que o DVI e o HDMI, mesmo sendo uma tecnologia superior.

          • Brasão SS says:

            @Vlad
            1 “Eu já ouvi isso vindo do thunderbolt”
            Sabes bem porque não temos thunderbolt na maioria dos dispositivos. Os royalties não são baratos, a Intel cobra caro! Lol
            Mas parece que isso está para mudar em breve.

            http://adrenaline.uol.com.br/2017/05/25/49838/tecnologia-intel-thunderbolt-pode-se-tornar-um-padrao-aberto/

            Esperemos que sim.
            2 Falo de dispositivos, e tu falas de acessórios, periféricos? Lol
            3 Deste me razão. O ponto é esse. No meu caso tenho cabos não fornecidos. Tive de comprar à parte.
            4 Quanto mais tempo demorar a transição, mais difícil se torna para nós enquanto utilizadores. É mais demorado,logo há confusão sobre o que fica ou não fica no mercado. Nós que acompanhamos tecnologia sabemos, mas o pessoal que não pesca nada, fica confuso.
            5 Novamente veremos a posição da Intel relativamente aos royalties da tecnologia thunderbolt. Daqui a uns tempos falamos.
            🙂
            6 DisplayPort é padrão aberto, simplesmente não vingou porque não é tão popular como o HDMI. Mas dou-te razão nisso.
            Espero bem que o USB C fique vulgarizado, mas que seja rápido, afinal é uma tecnologia superior.
            Fica bem.

  4. Carlos Costa says:

    E têm razão. Tenho zero dispositivos USB-C. Mas uma porta usb-c não ficava mal

  5. Paulo Santos says:

    Hélder, Hélder, onde estás tu?

  6. Paulo Santos says:

    Helder , num outro post em
    23 de Maio de 2017 às 17:54
    “Core i5 fanless?
    O Surface já tinha problemas de sobreaquecimento, agora é que vai ser!
    Não há USB-C por dongle!”

    Afinal enganou-se

  7. Blob says:

    Tenho ZERO equipamentos com USB-C, e na generalidade das pessoas, a chance de isso acontecer com 99% dos seus equipamentos é bem grande.
    Se é uma falha? Não acredito… A Microsoft sabe bem o que as pessoas comuns utilizam….

  8. Belmiro says:

    ” utilização da porta Micro-USB nos Surface Pro 3″

    os SP3 não tem nenhuma porta micro USB …

  9. Blob says:

    Tenho ZERO equipamentos com USB-C, e na generalidade das pessoas, a chance de isso acontecer com 99% dos seus equipamentos é bem grande.
    Se é uma falha? Não acredito… A Microsoft sabe bem o que as pessoas comuns utilizam….

  10. JJ says:

    Temos de ser realistas, o USB-C ainda é uma porta pouco utilizada. É verdade que novos equipamentos profissionais já tem USB-C. Mas, a esmagadora maioria não usa ainda esse tipo de porta e ainda muitos equipamentos que estão a ser lançados ainda usam o USB-A.

    É verdade que eles podiam por as duas portas, mas a ter só uma escolheram bem ao porem a porta mais comum/usada e depois ter o adaptador.

    E como alguns já comentaram, agora é moda os adaptadores, uma fonte de receita adicional.

  11. sakura says:

    “Pro” e usb-c não é pro, daqui a 2 anos temos usb-d “Pro” (lts)…..
    mas o ppl ate gosta de comprar cabos, os bancos usam XP….. a moda é para a apple.

  12. sivestate says:

    No Windows Central tem um par de artigos bastante interessantes sobre esta questão – e tratados com maior profundidade – que aconselho lerem: ou pelo navegador ou pela app (baixado da Windows Atire).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.