PplWare Mobile

Microsoft: afinal as chaves do BitLocker podem ser entregues às autoridades

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. guilherme says:

    Mas alguém tinha dúvidas que a Microsoft tinha as chaves e poderia aceder quando quiser?
    É como o buraco aberto para quando a NSA quer entrar ninguém tem dúvidas que existe, por isso é que muitos países eliminaram por completo o Windows nos equipamentos do estado.

    A UE que não acorde…

    No Windows tenho isso desligado pois uso outra solução de encriptação.

    • Max says:

      Não é assim. Se o utilizador fizer o backup da sua conta da chave de encriptação do BitLocker, do seu PC, a Microsoft não tem hipótese de não a entregar às autoridades com mandato judicial. Mas o utilizador pode guardar a chave num papel ou numa pen e a Microsoft não tem chave para entregar.
      Cabe ao utilizador optar, pode é não estar bem esclarecido sobre as diferenças.

      • Sail says:

        Errado. Ao fazeres login na tua conta Microsoft, essa chave é enviada para a Microsoft e também é guardada no chip TPM.

        • Max says:

          Os casos de que fala o post, dos três PCs, a polícia tinha os PCs, encriptados pelo BitLocker e a Microsoft forneceu, por ordem judicial, as chaves de encriptação que estavam guardadas na conta do utilizador, na cloud. E isto está previsto na política de privacidade e nas condições de utilização – o utilizador é que pode não perceber.
          A Microsoft recomenda que o utilizador faça isso. Mas, podendo ser menos percetível, também diz que o utilizador pode guardar a chave num papel ou numa pen – e assim a Microsoft não pode entregar, por ordem judicial, a chave que não tem.

        • Zé Fonseca A. says:

          A chave é enviada para a Microsoft? Lol..
          Mas vocês dizem essas coisas a sério ou é trollisse propositada?

          • Bruno says:

            Se arrancares uma conta Microsoft, a chave pode ter backup na tua conta Microsoft

          • Joao Ptt says:

            A chave privada é enviada automaticamente sim.
            A pessoa tem de ir lá e apagar.

            Só que não há como ter a certeza que a chave não é automaticamente partilhada com os serviços secretos, e não há como garantir que a chave é efectivamente apagada da conta, pois podem só marcar como “apagada” e não exibir a mesma no interface mas manterem-na (para os serviços secretos, polícia, tribunal, etc. terem acesso quando precisarem por exemplo).

          • Zé Fonseca A. says:

            Tens opção de escolha, só escolhes Microsoft account como backup da key se quiseres, podes escolher usb ou ficheiro, em ambiente corporativo tens mais opções centralizadas de gestão das recovery keys. Escolhe Microsoft account quem entender.

          • Sail says:

            Caso não percebas. A Chave do Bitlockers está ligada conta da Microsoft do utilizador. Cada vez que ligas o PC e acedes ao Windows, este vai verificar se o hardware é o mesmo que está escrito no TPM e vai verificar se o Bitlocker é o mesmo que está escrito na Cloud da Microsoft. Basta um não ser igual para ficares com o PC bloqueado.

          • Zé Fonseca A. says:

            Sail, isso é mentira, vai estudar.. até parece mal dizer uma coisa dessas num fórum de tech.. santa ignorância

    • Max says:

      Se o utilizador fizer o backup – na sua conta na cloud – da chave de encriptação do BitLocker,

    • Inculto says:

      Deviam eliminar também dos privados… Imaginemos o Windows a gerir linhas férreas…. Como aconteceu no metro de Londres á uns anos atrás onde a foto se um jornaleiro foi para uma capa de jornal parou tudo até retirarem o sistema operativo da gestão das linhas…

      • Zé Fonseca A. says:

        Tens de enviar o teu comentário para os espanhóis, eles andam à procura de um bode expiatório, precisam de ideias

      • Joao Ptt says:

        Microsoft Windows a gerir linhas férreas é mesmo uma doidice!

        Para sistemas críticos é preciso sistemas operativos realmente estáveis e confiáveis e idealmente com suporte de décadas, nem que seja através de equipas internas que mantenham as coisas mesmo sem suporte externo, o que implica sistemas operativos de código aberto.

        Antigamente encontrar programadores era quase impossível, mas com o despedimento em larga escala (dezenas/ centenas de milhares, talvez milhões) de programadores porque agora a IA até parece que tira o cafézinho e manda o robô entregar ao patrão, não faltam pessoas para programar, pelo que ter equipas humanas a manter estes sistemas operativos a funcionar em empresas de média/ grande dimensão já é algo realista.

    • David Guerreiro says:

      Ninguém faz nada com as chaves de recuperação Bitlocker sem ter acesso físico à máquina. Se a polícia tem acesso físico ao PC, alguma razão terão.

  2. PorcoDoPunjab says:

    Alguma vez a Microsoft ia fazer um sistema a que o governo não pudesse aceder?
    VeraCrypt ou PGP.
    A escolha é simples…

    • Zé Fonseca A. says:

      É igual, se fizeres backup das chaves para uma cloud e forem pedir com um mandato judicial, têm de entregar, seja Microsoft, Google, apple ou outro cloud provider qualquer.. o problema não é da Microsoft mas sim de onde o utilizador escolhe ter a backup key

      • PorcoDoPunbjab says:

        Zé Fonseca, quais backups de chaves para VeraCrypt e PGP?

        Aliás, a chave pública do PGP está acessível publicamente, fui eu que a meti lá para facilmente poderem mandar mensagens privadas.
        A chave privada não sai da minha posse.
        Mas mesmo que obtenham as duas, sem password correspondente as chaves são inúteis e a password não está escrita em lado nenhum.

    • Max says:

      A Aple, nem no caso do iOS, nem no macOS (MacBook encriptado pelo File Vault), pode dar a chave de encriptação às autoridades porque não tem acesso a elas, não existe a opção de as guardar na cloud.
      Isto é válido também para o utilizador – se perder o acesso à chave de de encriptação, porque não não consegue desbloquear o iPhone ou o MacBook perde o acesso aos dados neles guardados. (Quanto aos ficheiros guardados na iCloud, o utilizador pode guardá-los encriptados – e a Apple também não tem a chave, ou guardá-los desencriptados – e neste caso a Apple tem que os entregar com mandato judicial, tal como a Microsoft).
      “Ah, mas deve ser o utilizador a decidir onde faz o backup da chave!” O backup na conta na Cloud é permitido pela Microsoft (mas não pela Apple) – o que não se podem é admirar que se o utilizador a guardar na sua conta na cloud a Microsoft a tenha que entregar, com mandato judicial. Não se deve é confundir isto com um backdoor no Windows.
      Acreditar-se que que o Windows, o macOS, o iOS e o Android têm backdoors está longe de ser o mesmo que o provar. E, se têm backdoors, disfarçam bem, porque em casos de polícia (como o iPhone de Sam Bernardino ou o do post), o que se vê é a polícia à procura das chaves de encriptação (ou a recorrer a empresas israelitas especializadas).

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.