PplWare Mobile

PinguyOS 13.04 Beta – O Linux não é apenas para geeks

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Agora este artigo fez-me pensar numa pequena coisa que pouco têm a ver mas ao mesmo tempo está ligado no seu todo.

    Colocam processos em cima da Microsoft por não dar ao utilizador a opção de não poder escolher o seu browser, e ninguém é processado por nos obrigar a comprar um computador com Windows, e nem opção de escolha por outro SO temos.
    Quando com Linux torna-se quase 100 € mais barato por não haver uma licença associada.

    Piadas para quê? LOL!

    • Marzkor says:

      So escolhes o OS pq queres ou seja quando liga o pc pela primeira vez aceitas o contrato. Mas podes não o fazer, mas é uma grande confusão!

    • ZiLOG says:

      Isso tem toda a lógica. Se a Microsoft lança um Sistema Operativo é normal vir incluído certos programas. Tipo bloco de notas, browser de internet, programa de email, etc. Se a Microsoft é uma empresa de software e tem esses ditos programas de certeza que os vai incluir no sistema operativo, senão, depois de instalação de um Windows, não dava para fazer nada.
      Eu nunca compreendi porque é que os computadores têm que vir com um sistema operativo. A escolha final é do consumidor.

    • Fernando Andrade says:

      se não me engano, um conjunto de utilizadores espanhóis avançaram com uma queixa à união europeia sobre isso.

    • Gerardo says:

      Apesar de não ter a certeza absoluta do que estou a dizer (nem me apetece ir pesquisar) os acordos que as grandes empresas têm com a MS (HP, Toshiba, Acer, etc), faz com o Windows fique muito barato (tipo 5€ ou 10€) por isso não se ia notar grande coisa nos preços desses portáteis de marca. De facto para as pequenas empresas o windows fica por volta dos tais 100€. Mas uma pequena empresa só vai comprar uma licença OEM se montar um PC ou comprar um portátil tipo barbone/linha branca, e nesses casos claro que te vendem sem o windows. No outros casos revendem o material que já vem com o windows agarrado pelos trais preços irrisórios.

      Acho bom negócio ficarem com a licença que vem, mesmo que instalem o Linux. Nunca se sabe se vão precisar dela (dual-boot, VM, etc)

    • dbrenha says:

      vi no outro dia na worten um portatil asus com ubuntu 12.04, não era uma besta de maquina mas bastante boa para o preço, tentei encontra-lo no site mas não dei com ele.

    • ARQ-E-TEC says:

      Ainda hoje tive a mesma discussão com um colega. Ele odeia o windows 8 e pagou por ele não sei para quê.

  2. Telmo says:

    Isto é basicamente uma cópia do OS X…

  3. kendimen says:

    Vou dar mais uma “voltinha” neste OS 😉

  4. Joaquim says:

    E então qual é o problema?
    Já usei e posso dizer que funciona muito bem e como é dito vem realmente muito completo.
    Ainda por cima como é base Ubuntu facilmente se resolve qualquer situação recorrendo à comunidade.
    Não podemos querer que um SO que é à borla!!!! feito por uma pequena equipa de pessoas apresente a “pedra filosofal” dos SO.
    Isso fica para Microsoft (com resultados medíocres) e para a Apple que já não apresenta nada de relevante há muito tempo.
    Por isso há que dar a devida importância e reconhecer o trabalho e empenho daqueles que disponibilizam gratuitamente soluções prontas e fáceis de usar como é o exemplo.

  5. JP (djlinux) says:

    Vai no segundo dia que estou com o Pinguy OS 13.04… É uma das mais completas em Software, nisso não existem duvidas, quanto a sua beleza penso que depende do gosto de cada um, eu gosto.

    A única coisa negativa para mim é ter o Gnome 3.8… Já testei mais de 15 ambientes de trabalho diferentes e não encontrei nenhum em que falte tanta coisa básica como falta no Gnome 3.8…

  6. Bruno Jesus says:

    Qual é a necessidade de ter 3 docks? (2 a direita e uma em baixo)
    Para quê ter o Gnome MPLayer se já tem o VLC?
    Não faz sentido ter tantas aplicações instaladas: TeamViewer, XChat, XBMC… Os repositorios existem para alguma coisa.

    Para mim é um Ubuntu Gnome Shell Remix cheio de bloatware.

  7. pedro says:

    Estou a pensar mudar para sistema linux….que tal corre com hardware menos potente com athlon xp e core 2 dual da intel ?

    • Alucard says:

      O Linux dá-se bastante bem com hardware menos potente e antigo. Existem inclusive distribuições e ambiente gráficos especificamente criados para os PC’s mais antigos.
      Athlon XP… Agora trouxeste-me memórias, o meu primeiro computador que já não tenho a funcionar, tinha Athlon XP a 1,6 GHz, 256 MB de RAM de RAM e na altura instalei-lhe o Caixa Mágica com KDE 3.
      Actualmente, ainda tenho uma máquina Pentium 4 a 2,8 GHz, 512 MB com Fedora 17 Xfce e corre bastante bem as coisas básicas (internet, e-mail, processador de texto).

  8. pedro says:

    É possível instalar o sistema linux em todas as Motherboards com bios “UEFI”?

    • Alucard says:

      UEFI por si só, sim. UEFI com Secure Boot activado requer uma distribuição com chaves de arranque válidas. O Ubuntu e o Fedora já tem esta questão resolvida e arrancam mesmo com Secure Boot, as restantes dúzias de distribuições é que não sei ainda.

  9. bluespider says:

    Já uso o PinguyOs desde a versão 10.04, esqueçam lá o Windows e o MacOsx.
    Experimentem e depois digam alguma coisa.

  10. diogo says:

    Pedro Pinto, não sei se o screenshot é teu, mas se for, como arranjas-te a “cena” que diz a data e hora? Dá para outra distribuições?

    Obrigado

  11. Bruno says:

    Desculpem esta pergunta, mas sera que alguem poderiame dizer se posso instalar este SO no meu portatil? Tenho um Packard Bell com windows 8. Obrigado

  12. Anisio says:

    olá boas,
    gostaria de saber qual é o melhor SO da linux para o Portatil compaq Presário 2500. obrigado

    • Simão says:

      Não existe um “melhor” Linux. A única forma é ir experimentando e achar a distribuição que gostamos mais. Para um portátil mais antigo eu recomendava o Lubuntu.

  13. Paulo Oliveira says:

    boa noite.

    tou a pensar testar. aconselham ?

  14. Lenfexs says:

    Perfeito,melhor até de duvidarem que o próprio Ubuntu!

  15. João da Silva says:

    Fiz um teste em um notebook antigo, o qual comprei em 2013:
    “Notebook Toshiba 2410-S205 (2002)”
    – Processador: Mobile Intel Pentium 4 M 2.00 GHZ.
    – Memória RAM: 512 MB PC2100 DDR SDRAM.
    – Video: GeForce4 420 Go 256-bit.
    – HD: 2,5″ IDE 40 GB.
    – Monitor: 14″.
    O S.O. Original era Windows XP (mas estava corrompido), então,
    Instalei o Windows XP SP3 (com todas as atualizações) e Funcionou muito bem e rápido (com vídeos abaixo de 640×480); então, quis tentar alguma versão de linux considerada “leve”, então instalei o Lubuntu-13.04-desktop-i386 e, para minha decepção, Ficou super lento e congelando, impossível de usar (acredito que foi devido a falta de drivers).

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.