O Facebook não gosta do Linux? Está a banir publicações sobre este sistema operativo
O Linux é para muitos a escolha óbvia e o sistema do dia a dia. Esta é uma decisão sensata, mas que aparentemente não agrada ao Facebook. A rede social tomou novas medidas e está a bloquear e a banir as publicações sobre Linux e software aberto. A razão é dada, mas não parece fazer qualquer sentido.
O Facebook não gosta do Linux?
Aparentemente o Facebook iniciou uma prática de proibição de sistemas operativos Linux, software de código aberto e conteúdo relacionado. O Facebook está a proibir e a banir publicações de páginas que publicam sobre novidades e distribuições deste sistema.
Segundo as alegações, o Facebook rotula o Linux como malware conforme as suas políticas internas. Neste contexto, classifica os grupos orientados para o Linux como ameaças à cibersegurança. Consequentemente, foi relatado que mesmo as publicações que redirecionam para sites orientados para Linux são bloqueadas com base nos Padrões da Comunidade do Facebook.
No entanto, foi afirmado que muitos utilizadores tiveram dificuldade em partilhar conteúdo relacionado com o Linux. Até as suas contas foram temporariamente bloqueadas ou restringidas entre as queixas. Este não é de todo um comportamento esperado e que até há pouco tempo não acontecia.
Esta situação torna-se ainda mais controversa porque a empresa utiliza Linux em grande parte da sua infraestrutura e procura frequentemente os programadores que usam este sistema. A comunidade de código aberto está a reagir à situação contraditória e a criticar o Facebook por impedir a discussão sobre a tecnologia que utiliza.
As tentativas de recurso de quem tentou publicar estes conteúdos não tiveram sucesso. A empresa disse que os tópicos sobre este sistema permaneceriam no “filtro de cibersegurança" durante algum tempo. Isto levanta preocupações de que as discussões sobre Linux e código aberto sejam bloqueadas na plataforma.
À medida que aumentam as questões sobre as práticas do Facebook, o compromisso da plataforma em proporcionar um ambiente online inclusivo é também questionado. Mesmo que existam filtros ou limitações, certamente que o Linux não representará um problema de segurança, sendo um sistema livre e que muitos querem abraçar, procurando esta rede social para esclarecer dúvidas ou publicar as ideias.
O Facebook já era uma piada mas depois do Trump ganhar virou uma piada completa, é asneira atrás de asneira…
Não me admira nada que Zuckerberg venda a sua posição nos tempos próximos.
Para mim o Facebook e o ex Twitter resolvi de forma simples, encerrei as contas.
Não estou para aturar maníacos e radicais.
+1
Era tão fácil levar a META à falência, mas o pessoal não tira as palas!
Era mais facil veres que ninguem usa linux mesmo este sendo de borla, as pessoas preferem pagar do que lixo gratuito
META e Facebook usam Linux. Acabando com o Linux acabava-se com o Facebook 😀
Tens direito ao prémio do mais inteligente e sabedor
A maior parte das pessoas usa Linux todos os dia e nem se apercebe…
Lixo? Só o Windows é que tanto lixo para se saber basta ver os requisitos em termos de espaço. Dos 64Gb cerca de 20 é só para o lixo (spyware e afins)
Ninguém usa Linux ? Esta é a melhor piada que tive de ouvir … Eu uso Linux há vários anos. Um portatil Lenovo T400 (mais velinho que tu …), que a maioria considera lixo, recuperei-o e hoje tem 2 discos (SSD 500 Gb cada um) com bastante espaço, 8 Gb de RAM. O Linux é o Mint (à borla). Como dá para ver, a minha preferência é ter um sistema baratinho e funcional. Deu trabalho, mas funciona … Não considero que seja lixo, pois tenho usado para desenvolver em PHP com Bootstrap ! 😉
🙂
O engraçado é que de certeza que usam Linux nos servidores do Facebook
Esse Zuker só revela a falta de inteligência. Impossível banir seja o que for do linux. O gajo é xéxé ou tótó??
Vou brincar com a noticia, é para os “cromos” do Linux saírem mais de casa e apanharem sol para ver se arranjam um companheiro ou companheira 😉 🙂 🙂
ahahah! Muito bom!
Sabes que as pessoas que passam por ti cerca de duas são os ditos cromos do Linux, certo?
Vou considerar isso como elogio, posso ? Sou cromo, sou cromo … 😉
Sugiro uma correção:
O Linux é para muito poucos a escolha óbvia e o sistema do dia a dia
O Android, por exemplo, é baseado em Linux, e a maior parte dos servidores a nível mundial, incluindo o Facebook, são linux. O macOs não sendo exactamente Linux, é baseado no BSD, ou seja, POSIX.
ahahah Tão bom quanto verdade!
Quem gosta de usar um SO que nem office corre nem gaming online como league of legends corre por causa do anti cheat? Não serve para nada e por isso ninguem usa tirando meia duzia de nerds
Usar o lol como argumento disto ou daquilo é uma excelente forma de perderes a credibilidade numa conversa.
Defender um SO que nenhuma empresa aceita é perder toda a credibilidade duma conversa. Ou usas windows ou mac, acabou
quase aposto que usas um SO que é Linux based…mais não digo…
Nem windows nem mac sao linux based. Mac OS usa BSD Unix que nada tem a ver com linux, mas explicar aos nerds totos que ninguem usa linux é complicado. Parece uma seita…e nem de borla querem isso
@Joao Rego
É verdade que o macOS tem incorporado partes do FreeBSD assim como de outros BSD’s e outros UNIX, usa um microkernel em vez de um kernel monolitico como Linux, mas dizer que é completamente diferente não é bem verdade, até porque sendo ambos baseados em UNIX e sendo POSIX-compliant tal como o Linux consegue correr algumas das mesmas ferramentas, nomeadamente shells como o Bash e o zsh e outras ferramentas e commandos no terminal.
Acho piada juntar no mesmo post Mac OS e seita!!!
Alguém conhece a expressão “Fruity Cargo Cult Apple”:
https://fudzilla.com/news/mobile/60481-apple-worried-about-its-first-iphone-p-rn-app
Tanto quanto sei o Nick Farrell não é um “acólito” do Linux ou do SAnto iGNUtious!!!
Na minha experiencia profissional tenho visto mais pessoal dos Macs que agem como sendo ou fazendo parte de um culto ou de uma seita, não são “bugs” são “features”, do que pessoal de Windows ou Linux, mas mais uma vez não são todos, inclusive conheço pessoal que usa macOS e Linux e não têm vergonha nenhuma de o dizer ou mostrar, até se sentem mais à vontade a usar macOS e Linux por causa das semelhanças e de serem ambos Unix-based do que a usar Windows, portanto mais uma vez falta de noção.
Têm de sair mais e viver e conviver mais, acho piada quando mandam estas tacadas para o pessoal que usa Linux, mas depois vemos que a carapuça também lhes serve!!!
O Alfa da noção não parou nesta estação → Jackson L
@João Rego esqueceste-te do Android, é baseado no Linux (mas não é GNU/Linux como a grande maioria das distros).
Jackson so por curiosidade por acaso andas a vasculhar todas as empresas do mundo se usam linux ou nao ? E com cada cromo que se ve, enfim. La que tu nao uses e uma coisa, e pelo que vejo um pouco pelos foruns ha pessoal a cansar-se do windows e a migrar para o linux, e nao sao tao poucos quanto isso. Se tu nao usas e problema teu. Fica com o teu brinquedo que nos ficamos com o nosso.
Sabes que IBM, Cisco e outras usam Linux certo? Sabes que 90% dos servidores usam Linux certo? Sabes que o 1º SO em Marte foi o Linux e não o lixo do Windows e o Ganacioso do MacOS, certo?
Olha que se calhar o primeiro em Marte foi o VxWorks. O achievement do Linux foi ter sido usado pela primeira vez no primeiro drone marciano.
A falta de noção continua, deves de pensar que ainda estamos nos anos 1990!!!
Na empresa onde trabalho os problemas com Windows são tantos que está precisamente neste momento a mudar aos poucos para Linux, servidores com Windows Server para tudo ou quase tudo é a coisa mais estupida que se pode fazer.
Se fizeres uma pesquisa recente sobre algumas das burradas que a Microsoft têm andado a fazer e que já se começam a notar com as ultimas actualizações por exemplo ao Windows 11 é de meter medo!!!
“Defender um SO que nenhuma empresa aceita é perder toda a credibilidade duma conversa. Ou usas windows ou mac, acabou”
Sem comentários: https://sabiasque.pt/images/stories/informatica_tecnologia/TranquilidadeDesktopLinux.pdf
Já apagei essa coisa á 3 anos… O facepetas… Não alimento redes sociais nem IA
Como nao tens amigos, faz sentido que nao uses redes sociais. Os teus pais nao estao fartos de te sustentar?
Se soubesse antigamente que eles iam alimentar IA e usar meus dados eu jamais teria aberto nenhuma contas em todas as bigtechs. Eu vejo isso como um roubo, sinceramente eles usaram uma isca fornecendo os servicoes de graca (honeypot) para pegar nós. Isso é um roubo. Eles ficam mudando os termos e condicoes frequentemente quase inviabilizando de ficar sempre atualizado, escrevem de uma forma tao dificil que precisa de curso superior em cyberseguranca para entender o contrato. Ninguem entende. Se soubesse disso o que ia acarretar hoje e o ponto chegamos eu nunca iria criar contas nas bigtechs e deixar meus dados para alimentar IAs… Absurdo isso, um roubo
Engraçado o facepoor a vomitar no prato que come…
Eu já não uso o face, apenas para linkar com as aplicações. Mas quando dá uso do Google.
Vou já desafiar deles e colocar um grande e com uma linda mensagem para o chefe da moderação.
Está resolvido : Meta told PCMag: “This enforcement was in error and has since been addressed. Discussions of Linux are allowed on our services.”
Para aqueles que são anti Linux, antes de virem escrever barbaridades, deviam ler, estudar e experimentar durante uns anos e depois podem vir falar.
Ate estudava linux mas nem o adobe suite corre nem office, nem gaming, não serve para nada em uso domestico e empresarial. Não venham falar em servidores porque as pessoas não usam servers em casa para o dia a dia
Boa tarde,
Quero deixar uma lista de contradições ao que disse:
Adobe Suite – Tens bastantes alternativas melhores.
Office – LibreOffice e OpenOffice, como client de e-mail tens o Thunderbird.
Gaming – Recomendava a ver o estado atual do Proton, Wine e a famosa Steam Deck.
E antes que venha com o argumento das alternativas serem más comparado com o mainstream, você apenas está a ser conformista e a recusar experimentar as alternativas.
Uso Linux tanto para uso doméstico e empresarial, e posso dizer que Windows moderno é cada vez menos intituivo 😉 .
Adobe suite nao tem concorrencia, vai dizer a uma empresa que usas libreoffice que riem se na tua cara de nerd! Gaming em linux nao funciona nada com anti cheat ou seja tudo multiplayer online….tenham nocao do ridiculo que escrevem
Todas estas aplicações são usadas na maioria por pessoas que percebem muito pouco de tecnologia e possivelmente nem precisam.
Consegues viver com alternativas em linux para todas estas situações (à excessão dos jogos, mas para isso tenho consolas que são baseadas em linux)
PS: Trabalho à mais de 20 anos numa multinacional e sempre usei linux
– Os produtos da Adobe são nada mais nada menos que lixo, sempre tiveram e continuam a ter montes de problemas/bugs e o pessoal paga as licenças a peso de ouro, ainda bem que o Flash finalmente desapareceu!!!
Aproveito para mostrar que é possível fazer mais com ferramentas open souce do que muitos pensam, exemplo:
https://adamnash.blog/2008/11/17/new-dutch-architecture-five-5-euro-coin-programmed-in-python/
Usou sim várias ferramentas, mas não usou qualquer software proprietario e ganhou o prémio!!
– Libreoffice por acaso utilizamos na empresa onde trabalho, para situações especificas, mas ninguém se ri ou se queixa, é bastante capaz para algumas situações.
– “Gaming em linux nao funciona nada com anti cheat ou seja tudo multiplayer online”, esta é a afirmação mais hilariante de todas!!! Com o suporte que a Valve/Steam o mundo de videojogos mudou bastante.
Não se pode dizer que se consegue jogar todos os videoogos em Linux, é verdade, agora dizer que não funciona nada e que é tudo multiplayer, etc, é simplesmente de uma ignorância gritante, e vou-te dar um exemplo, um dos meus videojogos favoritos: Pillars of Eternity I, adquirido no gog.com: https://www.gog.com/en/game/pillars_of_eternity_definitive_edition, tem versão nativa para Linux, instalei no Linux, não é multiplayer online. Sabes quantos problemas tive? ZERO PROBLEMAS e joguei cerca de 300 horas em Linux!!!
Ah e tal Linux no meio empresarial deve ser deve:
https://sabiasque.pt/images/stories/informatica_tecnologia/TranquilidadeDesktopLinux.pdf
E atenção que não é só em servidores!!
Realmente algumas pessoas não têm noção do ridículo que escrevem!!!
Se concordo consigo no que refere utilização doméstica (75% das pessoas que falam do Office como superior fazem-no por ser considerado o programa “mainstream” – que está implementado em muitas empresas e/ou serviços cloud interligados e dependentes). Numa utilização comum o que fazem no Office fazem no Libre Office.
Mas falando noutros quesitos, não é só o gaming que tem algumas limitações. Quem usa um PC para trabalhar com produção musical por exemplo, não pode usar Linux no quotidiano. Tão simples quanto isso. É que nem tem comparação. A falta de suporte para hardware e software é simplesmente gritante (seja do lado dos desenvolvedores do Linux seja do lado das empresas que desenvolvem software proprietário).
Todos os sistemas têm os seus pontos fortes e os seus pontos fracos. E o Linux – infelizmente – não está maduro o suficiente para poder ser usado como um sistema para realizar todas as tarefas. Nem perto disso.
Tenho que discordar contigo no que diz respeito ao suporte de hardware. Consegues mais facilmente ligar e usar hardware antigo em Linux do que em Windows 10/11, porque os drivers ou já estão incluídos no kernel ou são facilmente instaláveis a partir do gestor de pacotes (vs sacar de sites antiquados ou shady no Windows).
Hardware contemporâneo (por exemplo GPUs) também tem bom suporte e os drivers também já vêm dentro do kernel (excepto NVIDIA que ainda teima em usar drivers proprietários).
Eu trabalho com audio e video e imagine-se… em Linux!!
Agora não venhas cá dizer que não funciona que é falso!
Um diz que trabalha em áudio e vídeo – sem especificar. O outro que o suporte a hardware é supremo.
Quando falo em áudio refiro-me a edição de áudio profissional na vertente musical. O que inclui integração de hardware dedicado e software dedicado. Não falo aqui da treta do hardware obsoleto (que mesmo assim qualquer sistema genérico em Windows corre com os drivers genéricos também em Windows).
Deixem-se de coisas. Para este tipo de utilização o Linux não chega nem PERTO dos outros sistemas que aqui falo, porque não suporta a maioria do hardware DEDICADO para a produção musical (em muitos casos obviamente por via dos drivers proprietários que ninguém produz para Linux) assim como também pelo software muitíssimo limitado para este tipo de trabalho – mais uma vez pela falta de desenvolvimento para essa plataforma por parte das empresas que realmente dão cartas nesta vertente.
Isto é sabido e admitido mesmo pelos mais ferrenhos utilizadores de Linux. Só não admite quem não quer dar o braço a torcer. Mas não deixa de ser verdade.
Mesmo suporte a GPUs fica complicado em casos específicos e boa sorte para quem queira trabalhar nessas máquinas – porque o tempo que vai perder a tentar configurar uma máquina que consiga COMEÇAR a produzir qualquer coisa vai levar DIAS.
Ganhem juízo.
Isso dá muito trabalho…eles nem sabem que usam Linux todos os dias sem se aperceberem
Para quê ler, estudar e experimentar o Linux, se temos o Windows que é só usar e abusar sem ter de fazer esse sacrifício!
Usar e abusar sem mandares. És um autentico MORTO-VIVO (ZOMBIE) da MS.
Ainda hoje participei numa conferência em que por baixo do ficheiro apresentado tinha no rodapé os apoios à elaboração daquele sistema e estava lá Microsoft, além de outros, não vi lá Linux! Essa do morto-vivo, zombie e essas tretas….revelam o tipo de desadequação que vocês aqui usam para impor o vosso Linux. A força que vocês aqui usam na publicidade ao Linux é inversamente proporcional às quotas de uso do LinuX (já sei que os moderadores não vão publicar este comentário). Todo o meu trabalho profissional é feito com aplicações da MS, e mesmo no trabalho, tal como na vida, não me sinto morto vivo, nem zombie, revela a pessoa que tu és e o teu fundamentalismo! Por causa dessas opiniões nunca aderiria novamente (já usei por cerca de 6 meses) ao Linux!
São uns cabeçudos, debitam coisas que nao fazem ideia do que seja!!! SO por SO Linux da 10-0 ao Windows e posso provar!!!
Isso é porque só usas o básico. O Linux é estável, é verdade, mas só dá para o básico!
1 Pc e 2 portáteis em linux. Blender, Openshot para pequenos trabalhos e DaVinci resolve para os mais complexos. Troco ficheiros de texto e folha de cálculo com a empresa e eu uso apenas LibreOffice. Da empresa pensam que tenho MS Office. No PC ainda lhe meto X4 foundations (com proton 9 qualquer jogo STEAM “exclusivo” windows corre. Tenho os plugins de autenticação .GOV. Corro Cudo Miner para mineração cripto…enfim…não pago um tusto por nada. Os windows fan boys que se mantenham nos problemas reportados na secção respetiva.
Nem paga você nem pago eu – e uso Windows. Ora essa. E como eu milhões.
Uso Libre Office , Openshot, GIMP e outras aplicações gratuitas que servem perfeitamente os meus propósitos.
Agora falar de gaming já é outra coisa. O Windows é bem mais flexível e capaz e toda a gente sabe isso.
Para além disso, quando falo em música (e volto a referir) falo de PRODUÇÃO musical. E para produção musical a SÉRIO Linux é ZERO. FACTO.
Ora tente lá ter algum tipo de produtividade a SÉRIO nesse quesito.
Deixe-se mas é disso. O Linux é bom para navegar na internet, edição de áudio/video (e ainda assim limitada pelo software disponível) e pronto. Um sistema estável que faz muito, mas não é nem pouco mais ou mesmo tão flexível como um sistema Windows ou mesmo Mac OS.
E fique também a par que quem usa Windows não tem que ser necessariamente contra software “livre” (como indiquei acima, também uso software gratuito). Apenas precisa de um sistema base FLEXÍVEL (que o Linux não é e duvido que algum dia venha a ser – por motivos diversos). Tão só.
@Ricardo, quando compras um PC fixo ou portátil que traz Windows pré-instalado, estás a pagar pelo Windows.
Para o Nêsperas (que tem a função de resposta desabilitada).
É por isso que não compro portáteis com sistema operativo instalado. Simples. O que faço a seguir com ele é da minha conta. Simples também. E para bom entendedor…
Pessoas há que gostam de complicar.
Ninguém usa linux, e os servidores linux correm em máquinas virtuais windows.
E o Pai Natal vive nas Caraíbas
Hum … Não ? Acho que tenho que voltar à escola primaria outra vez … Pensava eu que os servidores Linux corriam directamente nas maquinas para serem mais rápidas … Mas que raio … Maquinas virtuais windows ? Aonde ? Acho que estou a ficar velho 🙂 😉
Salve do Brasil!
Sobre a noticia, estou experimentando uma distro desde o ano passado. Não sou exatamente expert em informatica mas consigo realizar atividades comuns usando as aplicações nativas, sem recorrer ao terminal.
Nunca instalei Facebook, Instagram, Twitter, TikTok ou qualquer “firula” em meu PC ou Smartphone pois não sou adepto.
Qualquer dia visito Portugal para encher-lhes a paciência, abraços.
Impressionante como as redes sociais agem em conformismo com o governo americano, nada de choque sendo que têm de obedecer ao Big Brother e ao Trump 😉 .
Secalhar está na hora de olharem para o Mastodon!
Estou é uma piada em vez de bloquear lojas que andam a enganar pessoal ao oferecer produtos que quando chegam a casa não tem nada a ver. Isso é cibercrime… Sou e sempre serei um amante do Linux e do Open Soure….
Infelizmente o critério não é esse. Essas lojas pagam, logo têm o direito de estar no FB. Tens uma publicação falsa, mas que gera interação, por isso vai aparecer mais nos feeds. Coisas realmente importantes, são muito complexas para as pessoas e ficam esquecidas.
Não podemos culpar apenas o FB, mas quase tudo. Em PT os programas mais vistos são a casa dos segredos e afins. Diz muito de nós como povo.
Como povo, somos muito fracos/limitados!!
+1000
A meta só se preocupa com o dinheiro apenas e com as anuncios fakes e de golpe que lá colocam fora o resto eles já querem banir facebook no seu melhor
Se o MS Office e a suite Adobe nao corre no Linux, NÃO é devido a falta de capacidade do SO, mas sim porque os fabricantes desse software nao querem que assim seja!!!! E porque será que os fabricantes não querem fazer para LINUX?? Alias, vamos imaginar que a MS e Adobe resolvem abrir portas ao Linux e depois QUEM é que iria querer WINDOWS??? Metam uma coisa na cabeça, o que segura o Windows sao os fabricantes de software/hardware nada mais, SO por SO o Windows leva uma ABADA!!! Segurança, velocidade, rebustez, compatiilidade com mais arquitecturas, capacidade com qualquer tipo de sistema de ficheiros, sem a porcaria da telemetria, diversos ambientes gráficos, updates simples e sem restarts obrigatorios, muito menos propenso a encravanços, no mesmo hardware é bem mais rapido a arrancar, a desligar a reiniciar que o windows, é que nem tem comparação possível!!!
O Office é melhor que o libre office. O libre office é só comandos e mais comandos, repetidos em vários menus. E tem algumas falhas de formatização de imagens em tabelas…
De que lhe adianta tudo isso se quer usar uma máquina que permita fazer TUDO e não o consegue fazer em Linux?
Esqueça lá isso. Linux é excelente como plataforma em servidores. Para home office é para o básico e mais não dá. Quem precisar de uma máquina para usar office e navegar na internet e mais umas edições de áudio/vídeo – Linux funciona bem. Quem quiser ser PRODUTIVO usa Windows ou Mac OS. Factos.
Mas isso acontece nao é devido a falta de capacidade do OS!!! Entende? Em cada 10 pessoas se calhar 2 precisam mesmo de Windows ou MAC, Linux tem muitas alternativas para se fazer o mesmo, claro que tudo será feito para nunca haver o mesmo software/hardware para Linux, depois como seria? Ou voce tem duvidas que em exacta igualdade e circunstancias que, especialmente, o Windows tem alguma hipotese com o Linux?? Tenho 25 anos de Windows, atençao, os ultimos 5 de Linux e que mundo eu estava a perder!!!!
Mas alguém falou em falta de capacidade do SO? Valha-me a paciência. Volto a questionar: De que adianta um sistema estável se só pode usá-lo para fins de utilização doméstica básica? Quando tenta usá-lo para ser PRODUTIVO pura e simplesmente NÃO TEM ferramentas e/ou meios para o fazer de forma adequada nesse sistema (ao contrário dos outros referidos).
Até podia ser o sistema mais estável do mundo. De nad alhe vale porque para produtividade é ZERO. FACTO.
E mesmo em relação a sistemas Windows, fala mal quem assim o quer fazer. Uso o mesmo à imenso tempo e nunca tive problemas na sua utilização. Seja em estabilidade, seja em desempenho ou flexibilidade.
OMG leia por favor a minha resposta a outro comentário…eu faço tudo o que preciso em linux..edição audio e vídeo da “pesada”. Depois com a LibreOffice não necessito de mais…no restante encontro alternativas de tudo, e outras já têm versões Linux, como Zoom, whatsApp, telegram, etc. Só escrevem estes comentários quem nunca utilizou Linux, ou pensa que o mesmo não evoluiu desdes os anos 90
Depende do que voce trabalhe, não?? Nas mesmas circunstancias, o Linux é melhor PONTO. Só assim consegue saber se A é melhor que B seja no que for, tem de comparar nas mesmas circunstancias!!!
Mais um detalhe, fala de ser PRODUTIVO? com updates de 15 minutos e muito mais propenso a encravanços?? rica produtividade!!!
Uso o Linux à variadíssimos anos, e windows 11 (sou forçado a isso). No entanto, uso e abuso do Linux, tanto em casa como no trabalho. Confesso que o Linux nunca me deixou mal. Tenho como responsabilidade, o desenvolvimento e manutenção dum sistema que é acedido via browser (o tal sistema que desenvolvi em PHP e Bootstrap. Confesso que até agora, não tive uma única queixa. Que eu saiba, nunca encravou o sistema. Pelo menos, nunca nada me chegou aos ouvidos.
Updates de 15 minutos?
A máquina do indivíduo deve estar com defeito, com certeza.
No processo do update em si, mais os restarts que somos obrigados, facilmente se chega aos 15 minutos sim!!! e para ser assim tem de ter uma boa maquina e RAM com fartura, hoje em dia uma maquina com windows 11 que use teams e mais uns softs basicos, tem de ter sempre minimo 16 de RAM, um perfeito disparate!
Sabe, eu durmo. Posso bem permitir os updates no tempo em que não uso o PC. Conversa da treta essa.
Milhares de empresas utilização o sistema e não são produtivos por via dos updates do Windows… Valha-me a Santa…
15 minutos??? Nada disso! Em 10 minutos instalo o w11 através de ISO em qualquer PC! Updates no máximo 2 minutos! O Teams precisa de quanta RAM no Linux? Lá está o Linux é para coisas básicas e leves! Sim, o Linux é leve, mas, lá está, sem ovos não se fazem omeletes!
Nunca senti qualquer problema em usar o Linux. No trabalho, tanto uso o Linux como o windows 11. Não estou habilitado a contrariar o que afirma, pois eu nunca tive qualquer problema com o Windows da Microsoft, nem com o Linux. Mas confesso que o Linux é um outro mundo à parte, aonde uso e abuso das maquinas. Nunca tive qualquer problema de produtividade com o Linux. Enfim, acho que o Linux é muito mais rápido que o windows.
Até podia fazer o trabalho do meu emprego no Linux (embora em casa nunca), o problema é que a minha empresa trabalha com o sistema e aplicações Windows. Por acaso, pelas várias empresas por onde passo, trabalham com o Teams! Mas, mesmo quando se tem de usar outras plataformas gerais, só teremos descanso no seu uso se tivermos Windows, no Linux é uma dor de cabeça usá-las! Mais uma coisa, não corram o risco de fazerem reuniões via zoom no Linux pelo browser, sobretudo, se forem vocês a dirigir a reunião, a todo o momento a reunião pode cair o Zoom dizer-vos que têm de instalar um aplicativo no computador (algo até simples) mas aí, para o instalarem no Linux vai ser uma dor de cabeça, e lá se vai a reunião (alguém ficará contente por ter terminado mais cedo!), quando o patrão souber que estavam no Linux vai dizer-vos deixa-te dessas experiências e usa o Windows!
Tanto o Zoom como o Teams já possuem aplicações para Lixux, basta procurar
https://techcommunity.microsoft.com/blog/microsoftteamsblog/microsoft-teams-is-now-available-on-linux/1056267
Tanto um como o outro têm as suas aplicações no App center…é só instalar, tão simples como instalar uma App no seu telemóvel
Por esta e por outras vou hoje mesmo apagar a minha conta no Fakebook. Já chega de lixo e tretas…
+1
Isso se chama medo do Facebook e quer colocar restrições é imoral e repugnante.
O software livre deve ser livre e divulgado para todos isso é justo!
Só pode ser anedota após o que se tem visto e ouvido dessa outra besta que se junta a outras tantas como Trump e Elon Musk…Mas povo ignorante é disto que gosta
Vixe … tanto ódio … Posso propor que use o Linux e deixe o ódio em casa para os ‘atrasados’ ? É que assim vai estar entretido com outras coisas, né ? Biba o Linux carago ! 😉 Portugal, para os portugueses, certo ? 🙂 desculpe lá a brincadeira … mas não me consegui conter 😉 🙂 P) iupy !!!
Só Linux, escreveste acima que o teams tem aplicações para o Lixux? Deves estar a estar a escrever no Linux, pois o Windows nem me deixa escrever Lixux, corrige automaticamente… já usei o teams no Linux mas como outras aplicações Windows, onenote, calendário, não abrem, bloqueiam muito e são lentas …
E de repente o Zukerberg passa a ser o odiado. Será porque disse que obrigavao a censurar determinado tipo de conteudos?