Proponha uma correção, faça uma sugestão
Linux Mint 19.2 Beta “Tina” – Uma distro TOP para o seu PC
O Linux Mint é uma das distribuições Linux mais populares do mundo. Para quem quer dar os primeiros passos numa boa alternativa ao sistema operativo Windows e também macOS, esta é normalmente uma das distribuições Linux sugeridas, mas é também uma das que tem maior comunidade.
Vamos conhecer as novidades do novo Linux Mint 19.2 Beta
O Linux Mint é uma das distribuições Linux preferidas dos utilizadores devido à sua usabilidade e simplicidade, uma vez que há muitos pacotes onde já vêm instalados por omissão: plugins do browser, players, entre outros.
O Linux Mint 19.2 é baseado no Ubuntu 18.04.2 LTS e está disponível em 3 versões, cada uma com o seu ambiente gráfico: Cinnamon, MATE e Xfce.
Esta versão não traz muitas novidades ao nível do software, mas há informações que foram realizadas várias otimizações e que garantem maior robustez ao sistema.
Esta versão tem suporte até 2023 e nesse sentido é sem dúvida uma boa distribuição para instalar no seu Desktop. De acordo com o que testamos, esta distribuição é bastante estável e bastante fluída.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Estou usando o 19.2 BETA e está funcionando perfeito.
sim, está bastante estável (e bonita)
Quanto a ser bonita, há quem discorde em relação ao Mint…
Instalei hoje, 20/07/19, um trial boot composto pelo Fedora 30 (minha distro favorita), Linux Mint 19.1 Tessa (para testar) e Win10. Achei o Mint bonitinho, mas fui fazer-lhe as atualizações de praxe que todo usuário faz quando acaba de instalar um SO e para o meu desgosto já deu erro de dependências não satisfeitas e as atualizações foram abortadas 🙁 Amanhã, quando chegar à casa, vou tentar atualizá-lo outra vez, mas desta vez pela linha de comando usando o apt para ver no que dá.
Correção: leia-se triple onde estiver trial.
Bem, como disse ontem, fiz as atualizações pelo terminal usando o aptitude e deu tudo certo.
Se não quebrar por qualquer coisa, é candidato a tornar-se a minha distro d’eleição.
Finalmente um titulo de jeito quando se fala de Linux. Este titulo deu mais vontade de abrir o artigo do que a porcaria de títulos do “esqueça o windows” (quando são esses títulos confesso que em mim tem o efeito contrario, eu já nem abro).
eh eh eh, não sejas assim 😀
Existem pessoas que defendem time de futebol, mas isto já é doença.
Alguém conseguiu instalar com KDE?
Alguém conseguiu instalar com KDE?
A mim é que não me apanham a utilizar o Mint nunca mais. Vários programas vão deixar de estar disponíveis para o Ubuntu e para o Mint quando as Arquitecturas 32 bits (i386) deixarem de existir nestes 2 Linux.
Na verdade se você tivesse ligado no mundo Linux saberia que eles voltaram atrás nessa idéia por enquanto, mas que daqui uns anos de fato vai acontecer e de fato tem que acontecer!
Se tivesse atento saberia que eles não voltaram atrás. Supôs que eu não estou ligado ao mundo do Linux mas estou mais ligado do você. MX Linux forever.
Caramba ligadão você mesmo, por hora isso não vai acontecer cara, até porque no momento é inviável, eles não voltam atrás onde? Estamos falando de Ubuntu meu amigo, a distro mais popular no mundo Linux, desde de quando eles voltaram para o gnome eles também voltaram a escutar mais a comunidade também, e a comunidade não está a favor disso, até a steam não apoia isso, eu disse que por hora isso não vai acontecer, mas algum dia de fato vai acontecer, é uma pena pra quem usa essa arquitetura, mas lembrando que essa arquitetura é uma brecha, e portanto um dia eles e outros sistemas Linux vão deixar de dar suporte. KDE Neon forever.
Este site está mais ligado ao mundo do Linux do que tu. https://fullcirclemagazine.org/2019/07/03/linux-mint-20-and-future-releases-will-drop-support-for-32-bit-installations/
Tá certo Samuel, você ganhou, você realmente é o sabichão.
Mas o site também esta mais ligado do eu. Aconselho a visitar o site para a noticias mais recente. A revista FCM dá grande ajuda em certos problemas, já me ajudou com alguns problemas que apareceram.
Esta distro é top para substituir o MacOS/OSX, porque para PCs existe o Windows.
também corre bem no Mac!
O sistema operativo da Microsoft ganha para todos os outros SO apenas em dois aspetos:
1. Compatibilidade com todo tipo de hardware e
2. Extenso conjunto de software disponível para Windows.
Em MAIS NADA o Windows da Microsoft é superior ao GNU-Linux!
Eu mesmo abandonei o Windows por dois simples motivos:
1) O Windows é feito para ser INSEGURO – Senão as empresas parceiras da Microsoft não vendem os seus softwares de segurança;
2) Atualizações NÃO autorizadas, NÃO solicitadas e, o PIOR, cumulativas – que vão ocupando o HD até não haver mais espaço e travar todo o sistema, inclusivamente impedindo as crianças de brincarem com os seus ‘games’ tão indispensáveis…
…para elas, claro. Entretanto para quem quer navegar na Internet, enviar-receber emails e programar, qualquer sistema GNU-Linux é a melhor opção.
Eu tenho 0 me nint19 e muito complicado mas eu gostei da velocidade
Se fosse realmente “top” então já teria batido o Windows. Se nem a Apple conseguiu bater o Windows, que dirá o Linux.
Linux só vai ter moral quando tiver no mesmo nível do Windows em popularidade. Ou seja, nunca! O desktop vai acabar para usuários comuns e o Linux ainda vai está sonhando com o dia do desktop.
Não se de onde vocês que falam mal de Linux tiram tanta porcaria, e quem disse que pra Linux ter morar ele tem que estar no mesmo nível do Windows ? Mac não não bateu o windows e mesmo assim é muito popular, eu até diria que ainda mais popular do que Windows, quem disse que pra uma coisa ser boa ela tem que ser absurdamente popular e todos devem usar? Da mesma maneira que Linux bateu o windows em 100% em supercomputadores e vem batendo cada vez mais o windows em servidores, isso quer dizer que Windows é ruim? Que ele não tem mérito? Que ele não é bom? Não, claro que não, o windows merece estar onde está, com todo o marketing investimento ao longo do tempo como o Google fez, é claro que os desenvolvedores vão optar por ele, mas agora não me diga que o Linux também não tem seus méritos que aí você perde toda a razão, por Linux é bom sim, bate o windows em muitos sentidos sim, da mesma maneira que Windows bate o Linux em outras, o Mac bate o Linux e o windows em outras, Linux é muito popular e muito bom, e eu realmente espero que você perda esse preconceito de achar que ora algo ser bom ele tem que ser o melhor, ou bater o ” melhor “, todos são bons, para cada uma das pessoas, para diferentes usos, não tire o mérito de algo só porque acha ” seu ” é o melhor, pois não é assim que as coisas funcionam. O Linux é super popular sim, você que é muito ignorante e mente fechada para procurar saber, não como windows ou Mac, até porque Linux não tem bilhões de dólares para investir em um marketing absurdo em seus sistemas, mas mesmo assim a popularidade é enorme e bate de frente com windows e Mac facilmente, deixe de ser um pouco ignorante e vá procurar saber antes de falar, ou melhor, teste bastante antes de digitar bulhufas. Obrigado, o mundo agradece! Paz❤️
“Não se de onde vocês que falam mal de Linux tiram tanta porcaria”
Resposta: Usuários xiitas do Linux
“E quem disse que pra Linux ter moral ele tem que estar no mesmo nível do Windows ? ”
Resposta: Usuários do Linux tristes com a realidade atual e sua insignificância mercadológica em relação ao desktop. Palavras de Shuttleworth em relação ao fracasso do Linux no Desktop.
“Mac não não bateu o windows e mesmo assim é muito popular, eu até diria que ainda mais popular do que Windows”
Resposta: Infelizmente a realidade é outra. A maioria dos usuários comuns acham que de sistema operacional só existe o Linux, outra parte apenas Windows e macOS.
MacOS não tem força nenhuma, as pessoas usam apenas por status e não por ser bom. Linux, que mesmo tendo fracassado, tem mais jogos que o macOS, óbvio que nada bateu o Windows nisso. Linux depende muito de Wine para rodar jogos.
“Quem disse que pra uma coisa ser boa ela tem que ser absurdamente popular e todos devem usar?”
Resposta: Usuário de Linux ao ficarem feliz com o sucesso do Android no mundo mobile. Eles desejam a mesma coisa no mundo desktop. Mission: BEAT WINDOWS. Result: Mission Failed since the 90’s until 2019.
“Da mesma maneira que Linux bateu o windows em 100% em supercomputadores e vem batendo cada vez mais o windows em servidores, isso quer dizer que Windows é ruim? Que ele não tem mérito? Que ele não é bom?”
Resposta: Mentira. Uma falácia dita pelos linuxers e refutada no artigo feito pelo Baboo. Procure pelo artigo “Falácias que Linuxers citam ao criticar o Windows”. E o foco aqui é apenas o desktop (aquele foco que vocês evitam). Sei que usuários Linux adoram mostrar que seu produto fez sucesso em outras áreas como servidores, super computadores, tecnologia IoT, mas o foco atual é desktop, o resto é irrelevante para o debate.
“Não, claro que não, o windows merece estar onde está, com todo o marketing investimento ao longo do tempo como o Google fez, é claro que os desenvolvedores vão optar por ele, mas agora não me diga que o Linux também não tem seus méritos que aí você perde toda a razão, por Linux é bom sim, bate o windows em muitos sentidos sim, da mesma maneira que Windows bate o Linux em outras, o Mac bate o Linux e o windows em outras, Linux é muito popular e muito bom”
Resposta:
Fato 1: Google pretende largar o kernel Linux e usar o Fuchsia no futuro.
Fato 2: Todos tem seus méritos, mas é fato que o Linux fracassou no desktop no sentido de ser tão popular quanto o Windows. Sua quota varia de 2 a 3% no desktop. Algumas pesquisas dizem ser inferior a 1%, mesmo com Google, Valve e Canonical, o Linux não consegue nem bater o macOS, mesmo sendo “grátis” em 98% dos casos.
“E eu realmente espero que você perda esse preconceito de achar que ora algo ser bom ele tem que ser o melhor, ou bater o ” melhor “ todos são bons, para cada uma das pessoas, para diferentes usos, não tire o mérito de algo só porque acha ” seu ” é o melhor, pois não é assim que as coisas funcionam”
Resposta: Não é preconceito, é constatação de mercado. Se você se opõe, o problema é todo seu. Faz muito tempo que os xiitas do Linux tentam bater o Windows e o maior sonho deles é que o Linux fosse tão popular quanto o Windows é hoje, fato esse que nunca acontece e provavelmente nunca acontecerá dado ao fato do desktop está morrendo na mão dos usuários comuns e hoje tudo que necessitava de um computador (desktop de mesa) ou laptop (notebook/portátil) hoje é feito via smartphone ou tablets híbridos. O próprio robozinho da Google, o Android tem matado o Linux no desktop, mesmo o Android tendo base no kernel Linux.
“O Linux é super popular sim, você que é muito ignorante e mente fechada para procurar saber, não como windows ou Mac, até porque Linux não tem bilhões de dólares para investir em um marketing absurdo em seus sistemas, mas mesmo assim a popularidade é enorme e bate de frente com windows e Mac facilmente, deixe de ser um pouco ignorante e vá procurar saber antes de falar, ou melhor, teste bastante antes de digitar bulhufas. Obrigado, o mundo agradece!”
Resposta: O Linux é popular em outras áreas, nisso eu estou de acordo. Mas em relação ao desktop, que é o foco da discussão que você insiste em desvirtuar o Linux é um fracasso. Mesmo o macOS sendo caro e limitado a produtos Apple, conseguiu mais mercado que o Linux sendo grátis. Não adianta nada fazer marketing de um sistema que não tem a maioria dos aplicativos, é por isso que o Windows Phone fracassou. Sim, até o Windows já teve fracassos, mas no desktop ele ainda é o rei e dita as regras de mercado. Too late para investir em marketing, vocês tiveram 20 anos para pensar nisso. E de nada adianta instalar Linux se o usuário prefere chamar um técnico ou ele mesmo retirar o Linux e colocar um Windows pirata. Linux vai ter que evoluir muito pra bater tanto o macOS que está lá pelos 10% de mercado (irrelevante), quanto o Windows com seus 78% em média.
Correção: A maioria dos usuários comuns acham que de sistema operacional só existe o Windows*
Sabemos que o Windows é predominante no desktop. Já sabemos.
Este post apenas informa que entre as distros linux esta é a mais top.
Ok ?
Não, esta distro não é mais top. A distribuição para desktop mais popular, podes assim chamar de “top” é o Ubuntu, o resto é gosto pessoal.
Linux Mint nada mais é que um derivado do Ubuntu, com design UI/UX antiquado, site datado e quase nenhuma relevância em marketing, por mais que muitos odeiem o Ubuntu, devemos reconhecer sua relevância dentro do mundo Linux para desktops.
Gabriel, não alimente o troll.
KKKKKK Eu paro por aqui meu amigo Ruy, mas fala sério, de onde eles tiram essas coisas, tem que rir mesmo kkkkkkkk, esse pessoal que não vive o que a gente vive, male ma, instala uma vez e já fica putinho porque é diferente e já mete o cassete no Linux falando que ele é isso e aquilo, típico de pessoas acomodadas, o mais engraçado mesmo é de onde eles tiram esses argumentos, tomando como verdade aquilo que nem vive na pele, qualquer sitezinho que fala mal de Linux eles já tomam como verdade, pra mostrar o quão decepcionadinhos com o Linux eles são, deplorável mas, engraçado kkkkkkkkdkdkdkdkdkdkdkx
Concordo.
Já fui utilizador de Linux e acordei pra vida meu caro. Não falo sem conhecimento e é deplorável que seu maior argumento seja fazer pouco de mim, muito baixo mesmo, mas aceitável quando não existem argumentos. Aproveita o tempo e dá uma lida lá no artigo do Badoo (sem hate) e veja as fontes também. Todos aqui reconhecemos a superioridade do Linux em outras áreas, mas quando o foco é o desktop devemos ser realistas e analisar o mercado.
Abraços e tenha um bom dia!
Excelente distribuição, não chega a ser a minha favorita mas está na minha lista de top 3, recomendo a todos os iniciantes que querem entrar pro mundo do pinguim, super simples e prática de usar, nem precisa de terminal de optar, e também recomendo para os mais avançados obviamente, já que é super intuitiva, prática e simples, simplicidade é ótimo, por mais que eu prefira o bom e velho terminal!
Alguém sabe me dizer pq o opensuse é tão cheio de bloatware? Nao tem como conseguir uma imagem limpa?
“Vamos conhecer as novidades do novo Linux Mint 19.2 Beta”
Vamos pois…
E continuando ficamos a saber:
“Esta versão não traz muitas novidades ao nível do software, mas há informações que foram realizadas várias otimizações e que garantem maior robustez ao sistema.”
“De acordo com o que testamos, esta distribuição é bastante estável e bastante fluída.”
Portanto, caso eu tivesse algum interesse em instalar esta Distribuição de Linux, o que saberia dessas “novidades” implementadas no Linux Mint 19.2 Beta, é PRECISAMENTE o que se encontra acima.
Então, eu como sendo leigo no tema, e nesta Distribuição de Linux em particular, fico a conhecer NADA!!!
Mas com uma busca rápida fico a saber que:
https://www.linuxmint.com/rel_tina_cinnamon_whatsnew.php
https://www.linuxmint.com/rel_tina_mate_whatsnew.php
https://www.linuxmint.com/rel_tina_xfce_whatsnew.php
A julgar pelas alterações / modificações / melhoramentos / correcções ao nível das Mint Tools (sendo as Mint Tools, talvez a peça de software mais importante em Linux Mint),…”Esta versão não traz muitas novidades ao nível do software…”!!!!
Já nem vou à especificidade de existirem alterações / modificações / melhoramentos / correcções, que são somente aplicáveis em cada um dos DEs.
Penso, que NÃO custava mesmo nada, fazer um mini resumo para este artigo, indicando pelo menos o mais relevante em termos de novidades, as quais agora deixam de ser NOVIDADES!!!
É realmente isso. É apenas uma versão beta e as melhorias são poucas ou nenhumas. Relativamente ao software, apenas atualizações… talvez o termo novidades não seja o mais feliz pois apenas há atualizações
Eu entendi o artigo muito bem tal como ele se encontra. Simplesmente tentei me colocar do outro lado.
Certo, fizeste bem. Boas e contrutivas opiniões são sempre bem-vindas, sabes disso.
Apimentado um pouco tema para uma manha de Domingo aí vai…
O modelo de arquitectura i386, para Distribuições derivadas de Debian (.deb), vai continuar a existir, até que a própria Debian coloque fim, o que não irá acontecer tão cedo.
Não faltam Distribuições de Linux para i386 e muitas delas, são ou foram retratadas aqui no pplware.
Uma coisa totalmente diferente, é um dos derivados do Debian Linux, e a titulo de exemplo, o Ubuntu Linux (Canonical), desejar terminar com o suporte a i386 no empacotamento para a sua Distribuição Ubuntu.
(São totalmente LIVRES para o fazerem e ninguém os pode impedir.)
Enquanto por exemplo, o Ubuntu Linux, faz um fork a um dos branches do Debian (o Testing) e facilita /facilitou o acesso a um universo maior de users (acabando por implementar conceitos altamente discutíveis e alguns contraditórios e contraproducentes), por outro lado, o Linux Mint, sobe a fasquia, indo ao code desenvolvido pelo Ubuntu e realiza outro tipo de implementações, que torna a sua Distribuição mais polida e muito mais amigável para qualquer tipo de user.
Por outro com o desenvolvimento do LMDE (o qual é um spin-off e também uma semi-rolling release), o que o Mint faz, é precisamente ignorar todo o desenvolvimento feito pela Canonical e utilizar directamente o code via Debian, retirando desde logo perfumarias como a utilização de PPAs e outras “modernices”.
Alias, não deixa de ser curioso, que o próprio Mint, continue a desenvolver e apoiar o LMDE, como sendo o seu fallback, no caso do próprio Ubuntu tomar outras opções comerciais, o que a cada dia que passa mais acontece!!
Não menos importante e para que conste, o Mint, tomou uma posição no mínimo arrojada, com o término do seu apoio ao KDE nas suas edições, o que até faz sentido, na medida a totalidade ecossistema do KDE e o QT toolkit, pouco ou nada se encontram com a base de desenvolvimento do Linux Mint (não esquecer que a base do Linux Mint é o…Cinnamom).
PS: por alguma coisa, é que o LMDE, somente se encontra disponível para o DE Cinnamon e para o Mate!!
No caso vertente da Distribuição Linux Mint, convém não esquecer, que existe o LMDE
(https://www.linuxmint.com/download_lmde.php), que possui total suporte para i386 e está disponível para quem quiser instalar.
Como eu sou um batata, com o posso instalar esta versão Linux numa máquina com Windows 10? Podem expilicar como se fosse muito pequenino? A sério, mesmo!
1. Sacar a iso do Mint com o DE desejado – Cinnamon, Mint ou Xfce
2. Sacar o Rufus ou o Unetbootin
3. Criar uma USB de arranque com Rufus/Unetbootin
4. Arrancar a máquina através do USB criado antes e instalar o Mint
5. Enjoy
Uso Linux desde “Ubuntu 9” e não me arrependo…sou usuário comum…ainda fico surpreso como a população está tão ignorante quanto ao uso de uma tecnologia grátis…não precisa piratear ou comprar licença….É..marketing é tudo!
É meu amigo não tá fácil, mas deixem eles com a ignorância deles, quem estão perdendo são eles!
Linux é excelente. Eu gosto. Mas nao uso com regularidade porque estou sempre dependende do SO da Microsoft num ou noutro aspeto.
Excelente meu amigo, o importante é usar, por mais que Linux tenha alternativas, sei como é ser acostumado com uma coisa, mas é sempre bom tentar coisas novas.
É uma pena que a instalação do Linux Mint , não nos permita escolher a maneira como queremos ter o disco(s). A opção de ajuste manual do tamanho das partições , não permite (não entendo a razão) modificar o tamanho dos volumes. Por exemplo, o swap fica com o tamanho da RAM que são 4 Gb e eu gostaria de ter 16 Gb. Depois de instalado, é complicado modificar o volume root pois é necessário fazer o umount. É a pescadinha de rabo na boca. É necessário, mas não é possível. Alguma ideia de como resolver isto ? Neste momento, tenho instalado (apagar o disco e instalar o sistema operativo). O Gparted só vê o volume fisico que tem o volume de grupo para o volumes lógicos root e swap . Por exemplo, no servidor Red Hat, isso é possivel durante a fase inicial de instalação. Antigamente, isso era possível, agora não. Porquê ?
Após passar por várias distribuições elegi o Mint com XFCE minha distribição principal.
Ainda uso outras distribuições tanto em partições diferentes (em dual boot), máquinas virtuais e computadores específicos como o Raspbian no meu Rapberry Pi ou o SliTaz em um Eee PC com 512 Mb de Ram, que ainda uso para coleta de dados. A versatilidade do Linux, que atende uma impressionante gama de aplicações e necessidades específicas é uma das coisas que mais me fascina nesse sistema.
Porém a distribuição na qual mantenho meus arquivos pessoais e que utilizo sempre que não há uma necessidade específica a ser atendida (e muitas vezes atendendo a várias delas) é o mint, simplesmente por uma questão de praticidade.
Bem eu falo por mim. Estou sempre dependente do Windows porque gosto de jogar uns joguitos. E sempre usei Windows que me faz a papinha em muitos aspetos. Gosto do Mint ou do Budgie, mas tinha este ultimo no portatil em conjunto com o Windows 10. Ja o descartei porque o Linux é um bocado trabalhoso de se configurar e nao facilita a vida em muitos aspetos. Por exemplo, o Blender estava-me a usar a gráfica integrada e para mudar isso tinha que andar a perder o meu pouco tempo. Isto é so um exemplo. Eu sei que o Mint facilita mais nesse aspeto pq ja o tive… mas há mais situações e depende da distribuiçao.
Please, do not feed the troll