PplWare Mobile

Linux Kernel 2.6.29

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. Mig@s says:

    SE ALGUEM PUDER AJUDAR…

    Boas

    hoje enganei me e em vez de ligar o transformador do disco externo (12v) liguei o do meu portatil ao disco que é de 19v… resultado… o disco agora nem acende a luz… nem o cpu o reconhece… acham que foi á vida? ou ainda ha hipotese de fazer alguma coisa para o salvar?

    Obg
    Miguel

    Desculpem o offtopic…

  2. CientistaMaluco says:

    Antes de mais, os meus parabéns pelo artigo. Agora gostava que me prestassem um esclarecimento:

    “A pensar em todos os utilizadores, neste kernel é implementada uma versão sem “journaling” do Ext4. Isto traduz-se num aumento na performance do sistema, comparado com o modo normal do mesmo sistema de ficheiros.”

    Se a versão do Ext4 sem “journaling” tem uma performance maior, qual é a vantagem do Ext4 com “journaling”?

    Cumps

  3. Psychok7 says:

    o ubuntu jaunty nao vai usar este kernel pois nao? axam viavel o ext4 ou mais vale ficar pelo ext3 durante algum tempo?

  4. _Planax_ says:

    Mig@s, passa no fórum para o pessoal te tentar ajudar, é para isso que ele serve.

    Cumps

  5. Pedro says:

    @CientistaMaluco

    O sistema com journaling, julgo que tem menores probabilidades de sofrer corrupção de dados.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Journaling_file_system

  6. _Planax_ says:

    @ Pedro
    “O sistema com journaling, julgo que tem menores probabilidades de sofrer corrupção de dados.”

    Correcto, o journaling é como um log, que guarda todas as alterações ao sistema de ficheiros, assim se algo correr mal, sabe-se o que foi e é mais fácil de voltar atrás.

  7. phoenux says:

    Parabéns pelo artigo Rui e pelo destaque que tens dado ao Linux.

    De facto esta nova versão do kernel trás novidades muito interessantes. Estou bastante expectante relativamente ao btrfs, sistema de ficheiros que promete coisas fantásticas.

    Relativamente ao ext4, recomendo vivamente a utilização deste sistema de ficheiros para as vossas instalações; é muito mais rápido do que o seu antecessor. Estou a utilizá-lo à cerca de um mês e ainda não tive qualquer tipo de problemas.

  8. Rui Oliveira says:

    @phoenux

    Obrigado pelo elogio, não é todos os dias que recebo elogios de falar de Linux 🙂

  9. phoenux says:

    @Rui Oliveira: então apresento as minhas desculpas por não ter dito nada antes… acho que os teus artigos são importantes para todos aqueles que como tu apreciam o software livre; além disso penso que era uma temática que já fazia falta ao pplware.

    Da minha parte obrigado pelo teu trabalho e fica descansado, que mesmo em silêncio eu e outros continuaremos a seguir o teu trabalho. Um abraço.

  10. nome says:

    Tambem gostei do artigo. Keep going!

  11. ZionLord says:

    Rui, ta descansado k existem muitas mais pessoas que seguem avidamente o teu trabalho.força nisso.,..

  12. A friend says:

    Bem.. stressante tem sido a luta no Ubuntu com a Atheros wifi do Aspire One… cada update que faço… so me modifica os drivers e puff… tenho que fazer mil tweaks para voltar a funcionar… decididamente eles deviam compatibilizar melhor o Wireless do Aspire One… ta cheio de bugs 🙁 … ath5k vs madwifi… qual dos 2 o pior … 😀

  13. Jack says:

    Bravo…
    Uso Linux há dois anos… e o desenvolvimento tem sido extraordinário….

    Abraço e parabéns ao site pela divulgação.

  14. NT says:

    @Mig@s

    Desmonta o disco… pelo menos a informação do disco deve estar lá e o disco estar ok, muito possivelmente só queimastes a placa do disco.

    Quanto ás novidades estou é à espera do Wimaxx… pelo que vi tem alcance de Km’s, embora não seja uma tecnologia que o Linux desenvolveu, bem haja ao seu suporte. 🙂

  15. Xiwiipe says:

    Rui,

    reforço o comentário do phoenux.

    Força ai!

  16. salgado says:

    artigo muito fixolas

    só um reparo: fala-se no artigo (e nos comentarios de alguns) de “Btrfs” e diz-se que é muito bom mas ninguém explica minimamente no que é q vai ser melhor. fui procurar (pouco) na net por isto mas a terminologia também não é muito user-friendly. será que não podes falar do assunto de um modo que um leigo (como eu) possa perceber umas coisas e passar a saber porque será “tão bom”?

  17. Marco Sousa says:

    Btrfs>
    * Space-efficient packing of small files and indexed directories
    * Dynamic inode allocation (no maximum number of files set at file-system creation time)
    * Writable snapshots and snapshots of snapshots
    * Subvolumes (separate internal filesystem roots)
    * Object-level mirroring and striping
    * Checksums on data and metadata (for strong integrity assurance)
    * Compression (enabled by the mount option -o compress)
    * Copy-on-write logging for all data and metadata
    * Strong integration with device mapper for multiple device support, with several built-in RAID algorithms
    * Online filesystem check and very fast offline filesystem check
    * Efficient incremental backup and file-system mirroring
    * Upgrading of filesystems from ext3fs to Btrfs, and conversion back to the point of upgrading
    * Solid-state drive (SSD) optimized mode (activated through the mount option -o ssd; no additional wear levelling through filesystem)
    * Online defragmentation
    * Seed device support

    http://en.wikipedia.org/wiki/Btrfs
    http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems

  18. Nuno José says:

    @A friend

    Experimenta o EEEbuntu. Já percebeste que é uma distro baseada no Ubuntu, mas com alteração para netbooks, vem prontinha para ficar a funcionar com qq eee ou clone.

  19. Cláudio Miguel says:

    @ Mig@s

    Oi
    penso que, pelos meus conhecimentos de electricidade… DEU-SE UM CURTO CIRCUITO.
    Passo a eexplicar:
    1ªo disco só consome 12v dos 19 enviados;
    2ªOs 7v que nao sao consumidos voltam pra tras na corrente (cargas negativas), que se encontram com as cargas positivas e provoca um conflito que pode ter danificado o teu disco (curto circuito) e queima os componentes.
    Manda para reparação para averiguarem o problema.
    Não tenhas grandes esperanças em recuperar os dados, mas há sempre algo a fazer…
    Espero ter sido esclarecedor e ter ajudado.
    Abraço.
    Cláudio Duarte

  20. Running_Wild says:

    @Cláudio Miguel

    Não é bem assim,
    O disco só vai consumir a corrente “Amperes” que necessita, podes ter disponível 10Amperes de corrente numa tensão de 12v mas só te vai consumir o que for necessário, por exemplo 1A.
    Agora se ligas 19V em vez de 12V, pufff os disco foi a vida.
    Tensão e corrente duas coisas totalmente diferentes.

    Cumps

  21. Luis Miguel says:

    Bom artigo !!!

    Só não dou linux como solução para algumas soluções porque apesar de tudo ainda se usam aplicações próprias que o wine não emula (principalmente por causa dos UNC)

    @ Mig@s

    Acho que todas as opiniões podem ser demasiado catastróficas.
    Primeiro – trata-se de um HD ligado a um interface adaptador para USB
    Segundo – Este tipo de adaptadores, quando bem concebidos têm um grau de tolerância e podem queimar dando primazia à protecção dos dados.
    É claro que nem tudo é um mar de rosas e que nem todas as caixas oferecem o mesmo nível de protecção.
    Assim sendo, é necessário começar pelo inicio:
    remove o disco da caixa externa e liga-o directamente ao equipamento, quando possível, para o testar. No caso de não ser possível ligá-lo directamente experimente outro adaptador usb ou sata para ver se o disco está a funcionar.
    Se isto não resolver… aí sim, começa a chorar 😉

  22. francisco says:

    excelente topico, parabens

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.