PplWare Mobile

Sai Gnome, entre o Unity no Ubuntu 11.04

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. João says:

    Experimentei no 10.10 Notebook Edition. Tenho a dizer que fiquei positivamente surpreendido, pois estava com muito pouca esperança de que valesse alguma coisa. As ideias estão lá. Claro que falta ainda muito trabalho, se eles querem atingir a performance e o estatuto do Gnome. Mas acho que estão no caminho certo para terem alguma coisa de jeito!

  2. Joao says:

    Confirmo, o Unity é fraco e “bugento”…

  3. luis says:

    @Pedro Pinto

    “vários motivos para que o Gnome saía (por omissão) do projecto Ubuntu”

    O Gnome não vai sair do projecto Ubuntu. Sejam correctos com as noticias que dão. Ubuntu é e será a luz dos planos actuais uma distribuição Gnome!

    • Pedro Pinto says:

      Será um fork !!!!!

      Nem percebo o que escreves “Ubuntu é e será a luz dos planos actuais uma distribuição Gnome!”…

      Já agora, se calhar interpretaste mal…quando eu refiro sair, quer dizer que a partir do 11.04 o Ubuntu não terá Gnome por omissão como gestor de janelas…no entanto (ainda não li em lado nenhum) penso que quem quiser instalar não terá qualquer restrição.

      • luis says:

        Não percebes o que escrevi porque está mal escrito e como não consegui editar, não corrigi. Novamente, Ubuntu é e será à luz dos planos actuais, uma distribuição Gnome, ou seja, continuará a incluir o Gnome.

        Em lado nenhum se fala num fork do Gnome. Não vai haver um fork do Gnome. Não é um fork, porque o Unity dependerá do Gnome, não vai ter um desenvolvimento independente deste.

        Se interpretei mal, é porque a ideia está a ser mal transmitida. Em vez de “vários motivos para que o Gnome saía (por omissão) do projecto Ubuntu” talvez fosse melhor colocar “vários motivos para que a shell actual seja substituída… pela shell Unity ”

        Cumps

  4. Igor says:

    Apesar de bugado, creio que esta decisão, juntamente com a melhoria do sistema Unity, venha a colocar definitivamente o Ubuntu a frente da maioria das outras distribuições. Estou confiante.

  5. Ryan says:

    Pessoal… Epa.. Estou cansado de um pequeno detalhe. Nos acedemos a tudo o que novidade de moda. Pessoalmente so gosto de entrar nas ondas quando ha consolidacao. Quanto ao Unity pode ter um conceito excelente mas o Gnome e sempre Gnome. Vou continuar com ele e nao sera o 11.04 que me vai fazer mudar de opiniao. Antes prefiro usar o KDE. O Unity ja vi algumas coisas e acho-o interessante mas precisa de maturacao. Vai la chegar de certeza se o projecto continuar com boas bases. Penso que a Canonical deveria pensar seriamente em ter um projecto mais solido. A gerencia de janelas etc e um detalhe importante. Dar isso a quem nao tem creditos firmados nao e uma boa ideia.

  6. escriba666 says:

    já mudei pro Debian, pois uso Gnome não ubuntu

  7. MáRiO says:

    Ubuntu: mais um tiro no pé…

  8. -_-' says:

    Gnome não é um gestor de janelas… O Metacity é que é. Corrijam isso.

  9. ovigia says:

    sem dúvida que o KDE SC Netbook Plasma está muito melhor conseguido!

    Exploring the KDE Plasma Netbook interface – http://www.linuxbsdos.com/2010/10/22/exploring-the-kde-plasma-netbook-interface/

    já agora uma palavra de apreço para o Nuno Pinheiro um dos developers da parte gráfica do projecto KDE http://pinheiro-kde.blogspot.com/

  10. ruben says:

    Nova versão caixa magica 15 para dispositivos USB:

    http://pinguinsmagicos.blogs.sapo.pt/54071.html

  11. EacHTimE says:

    Epah o Unity para netbooks é simplesmente horrível!!!

    Infernalmente lento!! Um netbook dos básicos não aguenta aquilo só se for um novo com 2 cores e gráfica decente porque eu testei aquilo e é simplesmente impossível de usar!! Num desktop normal já aguenta claro.

    Depois a personalização… não há nenhuma!!! Eu nem conseguia ter um atalho para conseguir ir à minha partição NTFS o que acho que é uma falha crucial!!! Não dá para criar atalhos nem personalizar pesquisas.. nada!!

    Ou eles fazem um milagre no unity ou então vai sair uma porcaria… Eu adoro Ubuntu mas estou com muito receio do seu futuro…

    • luis says:

      Nem criar um atalho pela linha de comandos? 😉

      Em relação à lentidão, parece que há planos para por a coisa a funcionar com Compiz para o 11.04, o que vai resolver o problema.

      • EacHTimE says:

        Pela linha de comandos não tentei.. mas não dá para por exemplo meter na barra lateral de atalhos. Espero que mudem isso!!

        Quanto à lentidão isso é fulcral que mudem para os netbooks! Mas não se mesmo com compiz os netbooks sem gráficas decentes vão aguentar..

  12. Alucard says:

    Eu percebo o que a Canonical está a tentar fazer. Eu adoro o Gnome e se este de facto continua-se nos mesmos moldes das versões 2.x , eu não me importaria de continuar com ele, nem a Canonical de certo. O problema é que o Gnome vai mudar e muito com a chegada da versão 3.0 e da Gnome-Shell. O conceito da Gnome shell parece interessante e inovador… na primeira meia hora. Depois, chego á conclusão que não é tão prático como o Gnome tradicional para o dia-a-dia.
    A Canonical está a tentar criar uma alternativa viável á Gnome-shell, não de todo a descartar o ambiente Gnome. Consegui-lo-ão? Não sei, mas tenho esperanças que sim. Se as coisas derem para o torto, temos sempre escolha:)

  13. Pedro says:

    O titulo desta noticia está completamente errado. O gnome não vai sair na próxima edição, o metacity é que vai. São coisas diferentes. Aliás, basta olharem para o actual Ubuntu 10.10 netbook edition para constatarem que trás o Unity + Gnome.

    É corrigirem, pois está errado.

  14. Henrique says:

    Eu fiz o update para a versao 10.10 do netbook edition e realmente existem ainda muitas falhas no gestor de janelas. Para este projecto vingar tem de ser bastante aprimorado, porque isto como está em vez de nos facilitar o acesso so dificulta

  15. josé says:

    Pra mim,a eleição é Gnome. Já usei o KDE 3.5 mas no KDE4 nem o wallpaper consegui mudar e para aceder ao google pelo Konqueror foi uma luta difícil e tenho alguma experiência de Linux. Agora imagine-se um curioso que entra no Linux pelo KDE4,foge a sete pés e nunca mais volta. Uso Mandriva Gnome

    • luis says:

      Também considero o Ubuntu a porta mais simples para entrada no linux. Se alguém entra pelo KDE, é mesmo para fugir:)

      • Pedro Pinto says:

        Gnome é um ambiente limpo, robusto e funcional!

        • lmx says:

          bos..
          concordo,e embora se diga que kde é o mais funcional, discordo, o gnome está num patamar superior, é convencional e ao mesmo tempo inovador.
          tenho algum receio em relação a esta mudança que a canonical quer implementar, a canonical não se pode esquecer que foi precisamente por haver mudanças loucas que muita gente começou a fugir da MS…

          cmps

  16. BrunoG. says:

    Há alguma forma simples de instalar o ambiente gráfico do netbook edition do vídeo apresentado por cima do ubuntu 10.10 normal, só para experimentar, e eventualmente remover caso não goste?

    Obrigado

    • Tiago Azevedo says:

      Procura no centro de software do Ubuntu o UNITY. Está lá…
      Atenção que depois tende de reiniciar a sessão, escolher o Ubuntu Unity e depois procurar controladores proprietários disponíveis.

      Vi isto num vídeo, já não sei onde…

      Tiago

  17. Nem sabia que se chamava Unity. Tenho-o no Magalhães e não o curti muito. É confuso nalgumas situações.

  18. wolfytuga says:

    Olá!

    Bem eu ainda não testei o Unity, mas já usei em tempos o Netbook Launcher que instalei no Ubuntu (de momento não sei qual a versão) mas deixo aqui um screen do mesmo: Ubuntu+Netbook Launcher

    Para instalar basta ir ao Gestor de Pacotes Synaptic que está lá pelo nome netbook-launcher. Depois de instalar o pacote referido, podem executar, bastando para tal pressionar as teclas [Alt] + [F2] e escrever netbook-launcher e pressionar a tecla [Enter].

    Ainda não tive oportunidade de testar no novo Ubuntu, de momento o pc está em baixo 🙁

    Cumps!

    • Eduardo says:

      Gostei muito mais do netbook Laucher da versão anterior do que o unity. Bem mais fácil de usar e aceder aos programas. Obrigado pela dica, vou voltar a por o netbook laucher no meu pc

    • wolfytuga says:

      Olá,

      Gostaria de deixar aqui um pequeno Update à minha informação anterior. Para além de se instalar o pacote netbook-launcher é ainda preciso instalar o pacote netbook-launcher-efl. Isto foi testado em Ubuntu 10.10, basta depois [Alt]+[F2] e digitarem netbook-launcher-efl para executar este programa 🙂

      Cumps!

  19. Jorge Désirat says:

    Testei o unity e ao que me deparei… mas afinal isto é um sistema operativo para pc’s ou telemovel?

    Tenho dito

  20. alberto dias says:

    caraca mano, o ubuntu com unity vai fica com visual massa,mas será que não vai ficar muito pesado em computadores mais antigos?

  21. Serva says:

    boas , o Ubuntu irá dar certamente um tiro nos pés o metacity e o gnome funcionam muito bem se a versão 3 do Gnome está complicada de usar , provavelmente foi por isso que atrasaram o seu lançamento eu sou um adepto do Gnome o kde apesar de ter evoluido prefiro de longe o Gnome , haverá certamente outras distribuições que se aproveitaram desta lacuma do Ubuntu eu tb não gostei do unity e não se trata de ser velho do restelo é porque está inacabado e cheio de bugs e falhas que já a muito foram superadas em Gnome , vamos esperar pelo lançamento do Gnome 3 e ver o que tudo isto vai dar .

    cumps

  22. Pessoal, você precisam repensar as coisas. O gnome é composto de 3 partes: o gerenciador de arquivos (atualmente Nautilus), o painel (atualmente gnome-panel) e o gerenciador de janelas (atualmente Metacity).

    O que vai acontecer é que o gnome-panel não será mais a interface padrão, que por sua vez será o Unity. Porém não confundam as coisas, o Unity UTILIZA o Gnome para criar sua interface… senão não teriamos uma interface gráfica.

  23. artur says:

    o negocio é usar fluxbox em netbook ai sim tera desempenho, Canonical use fluxbox quem sabe tenha um desempenho um pouco melhor hehehe

  24. marcelo says:

    Eventualmente o gnome vai sair apenas da cara do desktop, mas vai continuar lá embaixo do capo do ubuntu, então creio que haverá a posibilidade de inicia uma sessão usando o gnome e, logicamente, a instalação do gnome shell…
    Mas respondendo a pergunta. Realmente o unity está cru de mais, principalmente para ser um desktop padrão, testei o 10.10 e não fiquei satisfeito com o baixo desempenho e as constantes reinicializações, porem a interface é muito interessante e bacana tambem para pc-desktops mas ainda há muito o que ser trabalhado nele. Já por outro nado o seu irmão caçula, o Ubuntu 10.04 netbook funciona bem estável, porem nada customizável (interessante isso, parece que a canonical está tirando propositalmente as posibilidades de customizações do Ubunto para não ter problemas com suporte, apenas uma observação sem fundamentos minha).
    Então nos resta esperar pelo 11.04 e ver oque vai ser dessa nova odiséia para o Novo Ubuntu, Novo Tudo (esse slogan do novo uno combina bem, não acham? =)

  25. Temos que evoluir radicalmente, e o unity e isso, o gnome tem evoluido, porem nao tem chegado, aos pes do unity, ate hoje eu tenho obervado que o futuro do mundo e em icones, e o unity e muito mais que isso, e interacao e praticidade, e e isso que as pessoas querem, facilidade, interacao, um icone representa um monte de coisa ao mesmo tempo, e as pessoas nao esquecem, icone e o brasao da interatividade, assim como o brasao de uma empresa, representa tudo o que tem por tras daquela marca, tanto para uso toucht como para uso tradicional, voced clicou num icone com mouse ou com tecla ou com dedo, ou com caneta, voce e atendido prontamente, e tambem temos que pensar na interatividade com a tv que esta se tornando num computador, e o computador numa tv, isso e interatividade, a unica coisa e que tem que continuar com a persolizacao, se nao tira a graca, e fica como todos os outros sistemas operacionais existentes, personalizacao e o diferencial.

  26. Furnandes Albaralhão says:

    É estranho ouvirmos discursos sobre tendências irresistíveis no mundo do software livre e da comunidade. Porque, afinal de contas, esse foi o discurso da heresia inicial proprietária, se bem me lembro. Quanta hibridação. . .

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.