Proponha uma correção, faça uma sugestão
APUs AMD Ryzen conseguem até 28% mais desempenho com Linux 5.16
Há agora novas informações importantes para os utilizadores dos APUs AMD Ryzen. Segundo o que foi referido, estes equipamentos conseguem obter até 28% mais desempenho com Linux 5.16.
Estes detalhes foram conseguidos através de alguns testes e quem tiver um computador portátil com um AMD Ryzen, poderá conferir e usufruir destas melhorias já a partir do dia 6 de janeiro de 2022.
AMD Ryzen com mais 28% de desempenho com Linux 5.16
De acordo com as informações, o Linux 5.16 traz consigo melhorias de desempenho significativas para os utilizadores que tenham um portátil com APU AMD Ryzen. Para quem não sabe, APU é a designação dada a chips que integram os processadores (CPU) e as placas gráficas (GPU). As siglas significam Accelerated Processing Unit, ou Unidade de Processamento Acelerado.
Estas melhorias foram feitas nos drivers do kernel AMDGPYU e os dados mostram que em jogos como o Xonotic, foi obtido um desempenho 28% superior comparativamente ao Linux 5.15.10 com build Mesa 22.0-dev.
via Phoronix
Mais concretamente, um AMD Ryzen 5 5500U para portáteis pode conseguir uma melhoria de desempenho de até 14% no benchmark GLmarkl 2 e no Xonotic. Contudo, o aumento do desempenho médio, consoante o APU, concentra-se entre os 5% e os 10% após a atualização de kernel.
Assim sendo, se tiver um computador portátil com Linux e equipado com um AMD Ryzen, poderá ter acesso a todas estas melhorias já a partir do próximo dia 6 de janeiro.
De acordo com as afirmações no site Phoronix:
Esta melhoria com o Linux 5.16 foi fascinante e surgiu de forma inesperada. O Linux 5.16 tem muitos recursos novos, incluindo melhorias no driver do kernel AMDGPU, mas esse aprimoramento nos gráficos Radeon Vega foi uma surpresa, já que não houve um anúncio da otimização e o suporte gráfico Vega neste estágio está bastante maduro. Também pode ser uma combinação de melhorias relacionadas à CPU com o Linux 5.16.
Tenho testado o Linux 5.16 Git há várias semanas e não vi isso em sistemas com gráficos Radeon dedicados enquanto que ao longo das férias testei mais portáteis e desktops para compreender melhor o quão difundida é essa melhoria.
Tem algum portátil com APU AMD Ryzen e Linux? Então esteja atento às melhorias que estão quase a chegar.
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: Phoronix
Neste artigo: AMD Ryzen, APU, Linux, Linux 5.16
Loading ...
Fantástico!
Que Linux me aconselhariam para o dia a dia?
É como escolher um carro. Para mim, ArchLinux ou baseados em ArchLinux, como o Manjaro e outros. Mas Ubuntu, PopOS!, ElementaryOS, Mint e outros baseados em Ubuntu (Debian) são muito bons.
Mas nada como arranjar um portátil ou pc e fazer 2 ou 3 dias em cada distribuição para perceber como cada um de nós se sente com essa distro, e instalar software, fazer updates, etc.
PopOS ou Zorin OS
Depende do teu dia a dia.
Se for na perspectiva de um utilizador que não esteja ligado ao desenvolvimento de software, ou seja, um utilizador que maioritariamente vai usar um browser, o libreoffice, software para ver filmes, ouvir música, editar fotos, etc, então as sugestões dadas são as melhores.
Toda a distribuição chamada user friendly é boa.
Se for para profissionais, o user friendly deixa de ser tão amigo, porque existe sempre dois pesos na balança, quanto mais user friendly, menos funcional se torna.
Parece uma contradição, mas não é.
Ser demasiado amigo do utilizador, significa que previamente quem desenvolve o software, pensa num uso típico, ou alguns poucos usos típicos, e pré configura tudo para esses usos típicos.
Isso não é nada flexível, principalmente para quem trabalha na área e precisa de optimizar coisas, ou torcer e instalar/usar coisas específicas, tipo versão e commit específico.
E o porquê desta conversa?
Para justificar porque é que há muitas distros de Linux, e porque é que isso não é negativo, apesar dos utilizadores de Windows e de macOS acharem que sim.
Ambos os sistemas operativos, são bem mais limitados que o Linux, e forçam o utilizador a usar a sua visão de tudo. Apesar de visualmente poderem ser apelativos, em termos funcionais são maus. Obviamente que a maioria dos utilizadores seram chamados utilizadores comuns, do primeiro tipo que falei acima, e para esses, provavelmente qualquer sistema operativo user friendly serve, seja Linux, Windows MacOS ou outro
Depende do hardware que tens. Se tiveres menos de 2Ghz e menos de 8 Gb RAM aconselho o Linux Lite OS mas se tiveres (ou mais) aconselho o MX Linux.
Eu pessoalmente prefiro as distros independentes como Debian, Fedora ou Arch.
Os programas necessários podem ser instalados em qualquer um deles.
Mint ou Ubuntu.
Merci.
Eu uso zenwalk e nunca me deixou mal, mas sao gostos pessoais de cada um obviamente.
dá 1 vista de olhos no garuda linux dragonized. Baseada em arch com look muito interessante e com muitas utilidades que se demarcam das outras distros.