Proponha uma correção, faça uma sugestão
IPTV: a conta bancária pode identificar mais rápido que o endereço IP
A luta contra as plataformas e os serviços de IPTV continuam. Alguns subscritores de IPTV pensavam ter apagado a sua atividade online por detrás de uma VPN, mas uma carta nas suas caixas de correio acabou por descobri-los.
Conta bancária pode identificar utilizadores
Na maioria dos países da Europa, o combate à pirataria passa, geralmente, pelo bloqueio de sites ou pela emissão de avisos. Em Itália, o "Pezzotto" (nome utilizado para referir a IPTV ilegal em Itália) é alvo das autoridades há anos. Até então, um utilizador identificado corria sobretudo o risco de uma coima administrativa.
Mas agora a penalização é dupla. A Serie A, o campeonato italiano de futebol, está a recorrer a investigações criminais para cobrar mil euros em indemnizações aos assinantes piratas que queiram evitar um julgamento.
Assinantes identificados pelos seus dados bancários, e não pelos seus endereços IP. Nada menos de 2.282 assinantes foram identificados graças a uma base de dados apreendida durante o desmantelamento de um fornecedor pirata na cidade de Lecce, Itália. Ao rastrear o dinheiro, os investigadores conseguiram localizar os nomes, moradas e dados bancários utilizados para pagar a assinatura.
IPTV traz nova multa em Itália e com prejuizo
Este registo de pagamento serviu como prova. Nestas circunstâncias, a utilização de uma VPN e o mascarar do endereço IP foi, portanto, de pouca ajuda para os piratas. Alguns advogados estão a tentar contestar as conclusões, destacando a falta de provas técnicas de visualização eficaz, mas a Liga Italiana de Futebol confirma que já recebeu os primeiros cheques de indemnização de alguns infratores.
Pagamentos que podem ultrapassar os 2.000€. Para o assinante identificado, a conta começa a ser elevada. O procedimento inicia-se com uma coima administrativa da Guardia di Finanza (polícia financeira) que varia entre os 154 e os 5.000 euros para os reincidentes. Segue-se a pressão dos detentores dos direitos: a emissora DAZN já exigiu 500 euros por pessoa no outono de 2025, e a Série A exige agora mais 1.000 euros.
Ao aceitar pagar, o utilizador evita um processo civil que poderia custar muito mais, mas a conta total ultrapassa geralmente os 2.000€. Entretanto, o site oficial da Série A está a ser criticado por exibir anúncios da casa de apostas 1XBET, um site de apostas desportivas que foi apontado pela Motion Picture Association pela sua presença significativa em sites de pirataria.
Loading ...
Hoje em dia muitas redes de IPTV já exigem pagamentos em cripto. Protege-os a eles, e aos assinantes.
O pessoal, nesta altura do campeonato, continua a acreditar que crypto lhes dá privacidade e anonimato… é um open ledger, pode não ter um nome associado mas basta seguir o rasto às transações (que é bem mais fácil do que num banco tradicional pois é obrigado a ordens de juiz e de uma complexidade muitíssimo maior), e eventualmente encontra-se ou a entrada do dinheiro, ou a saída do dinheiro, ou uma transação identificável ao dono da wallet, ou padrões de uso da crypto que se adequam que nem uma luva a hábitos ou operações de alguém. Na verdade a única forma de não se ser identificado é nunca usar.
Depende de como fazes a transação não é assim tão fácil se tu fizeres direito. Se pagares então em monero ou zcash que é feita para anonimato então é que é impossível
Pois, eu cá acho muito bem que sejam todos apanhados.
Vai lá pagar sportv, dzn e merdas assim. És roubado meu amigo
Só é roubado quem quer, ou seja, ninguém é roubado!
Não estamos a falar exatamente de arroz, batatas, frango…. Ver futebol na TV é um luxo, principalmente pelo preço a que está. O dinheiro de uma dessas subscrições já dá um bom adianto para umas férias.
Se é apenas um luxo também não vejo o problema em “roubar”. Quando fores roubado vais aprender a diferença ; )
A fazer jus ao nome?
Para não ser roubado então rouba ele?
E se não há dinheiro a solução é a mesma: roubar?
…
Alguém precisa disso para sobreviver? Não me parece. E se não tem dinheiro não deveria ter vícios…
Já Caio dizia/escrevia: “Panem et circenses”… Já lá vão uns 2000 anos e o que é certo é que o povo continua a cair no mesmo esquema.
É mesmo isso. Ou os 3 Fs…
Se bem que há uma grande diferença entre pão e circo. O pão ainda vai sendo essencial…
*VPN & Crypo have entered the chat*
quem te diz que compras um pacote IPTV para ver a bola??? Os canais vêm lá, mas nada indica que tu os queres…
Meus amigos, no fundo parece-me que é tudo farinha do mesmo saco.
E se as pessoas deixassem simplesmente de ver futebol na televisão paga? Muito provavelmente estas empresas teriam de repensar o modelo — ou até desaparecer. E, com isso, talvez também acabasse este sistema que sustenta salários astronómicos para quem, na prática, pouco acrescenta de essencial à sociedade.
Custa-me perceber como é que um jogador pode ganhar biliões, enquanto um agricultor anda todos os dias a fazer contas para conseguir sobreviver. Quem produz alimento, quem trabalha a terra, quem mantém atividades fundamentais para todos nós, muitas vezes vive com enormes dificuldades.
E por favor não venham com o argumento fácil de “se queria mais dinheiro, que tivesse estudado”. A realidade é muito mais complexa do que isso, e o valor de uma profissão para a sociedade não deveria medir-se apenas pelo dinheiro que gera.
Eu concordo com quase tudo o que dizes, mas… a malta continua a pagar. Se fossem uns 10 euros por mês eu se calhar ainda pagava. Com os preços que são, simplesmente já não vejo um jogo de futebol há anos e anos. Nunca achei que fosse assim tão viciado para pagar por jogos de futebol. E o pior (para as equipas) é que nem quando dá em sinal aberto vejo. Já perdi o hábito. E como eu, vários serão. Então com as gerações mais novas a ideia que tenho é que não estão para isso.
Agora, os jogadores ganham o que ganham porque, quer queiramos quer não, valem isso. Seja em receita de jogo, de bilhetes, de televisão, de camisolas, de redes sociais, de imagem ou de “influência”… se lhes pagam é porque, pelo menos, estão a contar com o retorno devido. Acho um absurdo? Acho, mas uma empresa (que os clubes hoje em dia ou são empresas ou são geridos como tal) faz o que acha melhor para arrecadar mais.
Mas por vezes ainda há um pouco de bom senso. A liga Alemã teve aqui há uns anos uma proposta milionária para vender participações, direitos de transmissões a algo mais. Já estava tudo a esfregar as mãos de contente porque seria um enorme saco de massa para todos… Mas, facilmente os adeptos viram para onde iria a coisa. Aumento de preço nas bilheteiras e nas transmissões. E simplesmente os adeptos juntaram-se em protestos nos estádios. Calmos mas decididos fizeram ouvir-se e basicamente comunicaram que se o modelo fosse para a frente eles deixariam de ir ao estádio e de pagar para ver televisão. E o negócio foi-se com as couves. A faca e o queijo estão e sempre estiveram nas mãos dos adeptos. Os mesmos adeptos que festejaram (em muitos casos) a transformação dos clubes em SAD. Os mesmos adeptos que festejaram a injeção de milhões vindo das transmissões desportivas. Pensavam que era só receber?
Moina disseste tudo!
Moina, subscrevo
O que faz o dinheiro aos canais desportivos, clubes e isps são mesmo os estabelecimentos comerciais como shoppings, empresas, cafés, bares… Esses é que pagam as contas porque não têm outro remédio
Se dependesse de mim os jogadores de futebol bem morriam à fome.
Desprezo completamente esse desporto e nem percebo bem essa coisa de claques e lutas futebolísticas nas tvs.
Agora, atletismo, salto com vara, salto em altura, halterofilismo, isso sim.
Halterofilismo então fico logo agarrado…
Portanto dizes que gostas de uma serie de desportos mas não percebes como é que os outros gostam de um deporto que tu não gostas ahahah É muito simples nem todos gostamos do mesmo
Gonçalo, não vejo lutas de claques em maratonas e halterofilismo… Ou cenas tipo manhosas de VAR e coisas assim.
Mas um fã de futebol tem de concordar com lutas entre claques ? Uma coisa não tem nada a ver com a outra. E Var arbitragens e casos duvidosos existem em quase todos os desportos claro que no futebol fala-se mais porque é o deporto rei
Mas alguém paga Iptv’s com a conta bancaria ? ahah
Pagam. Não esquecer que não é apenas o consumidor com conhecimentos mais elevados que adere a isso, há até velhotes a fazê-lo. Obviamente que os fornecedores de IPTV também se adaptam a todo o público.
Tenho um nível bem elevado de conhecimento e pago iptv com Apple Pay, estou em Portugal, sei que não corro qualquer risco, lá me ia dar ao trabalho de andar a pagar com crypto
Não é preciso pagar com crypto há milhares de plataformas de pagamentos que podes criar uma conta com um mero email falso
Como e que oagas sem conta bancaria? Eu envio ate comprovativo via caixa direct
A maioria tem pagamentos por crypto
Paypal Netler Wise queres mais? Existem milhares de plataformas bancarias que podes criar contas com emails falsos, o dinheiro saindo de uma plataforma dessas a policia deixa de ter acesso de onde vem o dinheiro, já para não falar em crypto que também não vale a pena ir tão longe para pagar uma iptv.
Eu pago com Apple Pay
as sumidades nao sabem a diferença entre apple pay e conta bancária?? È que apple pay aparece lá o vosso email da conta apple quanto muito. Para saberem a conta bancaria estes artistas que não usma processos legais tinham de pedir esses dados à apple para cada pessoa.
Só o trabalho LOL
O meu slogan é o seguinte: Está mais que pago!
Existindo PII estão a pôr-se a jeito mas não deixa de ser um pouco doentio.
Eu denuncio todos os que usam iptv, ja telefonei para a policia a denunciar colegas de trabalho r amigos que convidavam pata ver os jogos em casa deles. Pagaram todos uma multa e um deles ate inplorou porque tinha familia e a mulher is larga lo mas denunciei o a mesma. É bem feita, ou pagam ou nao usam. Eu uso Linux e tenho acesso a todo o open source e chega bem
Agh, um amigo ameaçou fazer isso comigo.
Fui para a cama com a mulher dele.
Quer tentar a sua sorte?
Ainda somos amigos, ele não sabe de nada…
Tenho sempre disposição para os amigos…
Mais depessa se apanha um mentiroso que um coxo ahah que boneco, então isto agora é só denunciar e sai logo a multa ahah
hahaha ainda tas vivo?
Futelol meh, pirataria para uso pessoal nem sequer devia ser considerado crime em lugar nenhum do mundo.
Mas qual é a piada ver 21 jogadores a correr atrás de uma bola …futebol é coisa que nunca senti falta não vejo e não gosto. Invistam a porcaria do dinheiro gasto no futebol em coisas que realmente importam. Por exemplo no serviço nacional de saúde…
21 nenhuma, mas se forem 22 é diferente.
Ele tem razão, são 21. Se excluires os 2 guarda redes e meteres o árbitro 😉
21 jogadores? Arre!
Ele usou o exemplo do ultimo benfica – porto onde eram só 21 porque o Rafa estava lá a passear 😀
1º São 22
2º Tu não achas piada mas os outros acham mas agora temos de gostar todos do mesmo
Era o que faltava agora, um boneco não gosta de uma coisa mais ninguém pode gostar
Que presunçosos. Uso IPTV do chinês e não vejo um canal de desporto. Até os escondo todos no Tivimate.
Exacto, eu tenho iptv precisamente para canais que não existem em Portugal, alguns até têm geoblock nos seus streams.
o futebol acabou agora é só lavagem de capital para presidentes , treinadores , empresarios , jogadores e outros é só mercenarios a assistençia no estadio é parecida é só arruaceiros o melhor é ignorar essa canalha toda e tocar a vida para a frente
“assistençia”? Mano…como tu estás…