PplWare Mobile

FBI avisa os americanos para começarem a utilizar aplicações de mensagens encriptadas

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Lorpes says:

    Querem comunicações encriptadas e ao mesmo tempo querem backdoors. Decidem-se.

  2. Rodrigo says:

    Os americanos avisam para usar aplicações que eles controlam, assim só o governo americano pode espiar “Signal e do iMessage da Apple, WhatsApp…”

    Prefiro o meio termo Telegram, assim nem os chineses nem os americanos, segundo as más línguas talvez os russos. 🙂

  3. Ivo says:

    Penso que Whatsapp não é muito seguro. Vejo na televisão/telejornal, nos julgamentos daqueles políticos ou bancários, etc., a PJ consegue obter sempre uma cópia de toda a conversa. Se a PJ consegue, quer dizer que o governo Americano também consegue obter uma cópia de toda a nossa conversa através da Whatsapp. Telegram, por enquanto, até é seguro, mas tem muitas falhas (não é muito estável), principalmente, na parte de conversa telefónica.

    • O-das-CAldas says:

      Não te ocorreu que eram obtidos nos smartphones dos próprios e não que as mensagens fossem intersectadas e descodificadas?
      Quando se apresentam provas em tribunal é preciso dizer como foram obtidas. No que viste/imaginaste na televisão/telejornal – alguma vez falaram em interseção e descodificação das mensagens do WhatsApp?

      • Ivo says:

        Obrigado pelas perguntas. O que mencionei foi baseado no que vi nos telejornais (não imaginei). Não tenho detalhes sobre como a PJ conseguiu as provas, mas é possível que tenham sido obtidas diretamente dos smartphones dos envolvidos. Além disso, li em um artigo de jornal que alguns terroristas suspeitavam que o WhatsApp poderia ser interceptado por autoridades e, por isso, mudaram para o Telegram. Isso levou os governos ocidentais a pressionarem o Telegram para colaborar na entrega de conversas específicas (Pavel Durov, CEO do Telegram, foi detido em França, era alvo de um mandado de detenção francês. Autoridades consideram-no cúmplice de crimes perpetrados com recurso à encriptação da plataforma.)

        Sobre a segurança do WhatsApp, vejo frequentemente nos telejornais que a PJ consegue (sempre) obter cópias das conversas em julgamentos de políticos e bancários (muita coincidência misturada). Se a PJ consegue, acredito que o governo americano também possa. O Telegram, por enquanto, parece ser mais seguro, mas ainda tem falhas, especialmente nas chamadas telefônicas.

        • O-das-CAldas says:

          Pensa. O WhatsApp garante a pés juntos que ninguém – mesmo que intercete as suas mensagens, as consegue descodificar (é isso que significa encriptação end-to-end). Em Portugal ou em qualquer outro país – quando se apresentam provas em tribunal tem que se dizer como foram obtidas, para o juiz determinar se são admissíveis.
          Em algum dos telejornais que viste, ouviste dizer que foram obtidas desse modo? Não achas estranho nunca ter ter aparecido, por esse mundo fora, ninguém a dizer que “no julgamento X as autoridades disseram que obtiveram as conversas do WhatsApp porque as intercetaram e desencriptaram – o que nega o que diz a WhatsApp?”

  4. Samuel says:

    Meanwhile in the Europe….Vamos acabar com as aplicacoes encryptadas. que sao um perigo

  5. Fred says:

    Espera aí! Então não são os americanos e os ingleses (acompanhados pelos políticos da EU) que querem acabar com as mensagens encriptadas a bem da segurança das pessoas e bens?
    Expliquem lá isso melhor que há qualquer coisa que não bate certo.

    • Joao Ptt says:

      Querem acabar com aquilo que não possam ouvir/ ler directamente com os equipamentos deles, se for uma plataforma que permita aceder aos conteúdos a pedido de qualquer polícia/ tribunal sem problemas, então é na boa.

      No fundo é uma fantochada, todos os Estados querem vigiar os seus patrões (povo) e querem também vigiar os outros países, nada de novo.

  6. joão says:

    Signal sem dúvida para todos os que gosta de WhatsApp.

    Ou então, quem não quer correr o risco de “amanhã” os senhores conseguirem forçar o signal ou outro a criar uma backdoor ou a dar chaves de desencriptação (como fizeram ao telegram):

    Jami (claro… há ainda outros mais “seguros”…)

  7. PorcoDoPunjab says:

    “Eu quero comunicações encriptadas para os Chineses não apanharem nada, mas eu não quero comunicações encriptadas senão tb não apanho nada”…

    Enfim… é só disto.

  8. Sintronics says:

    Não existem grupos seguros, WhatsApp, signal, messenger e telegram, etc

    Tudo tretas.

    Querem mensagem encriptadas e seguras, só com chave de acesso em paralelo.

  9. Nuno Nunes says:

    Os americanos podem espiar qualquer um mas os outros paises já não podem espiar ninguem lol

  10. Escolher says:

    Element, SimpleX, Threema, e os mais conhecidos Signal, Telegram. É escolher

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.