Já há máscaras para impedir o reconhecimento facial do iPhone X


Destaques PPLWARE

21 Respostas

  1. Marco says:

    Isso faz lembrar aqueles óculos com aros que brilham com infravermelhos para impedir o reconhecimento em câmaras.

  2. PAPAJOE says:

    ???????? O que? A mascara faz o que?

  3. Stéphane says:

    Podem me explicar como é que o desbloqueio “facial” é mais cómodo que o desbloqueio por impressão digital?
    Não vejo qual é a comodidade de ter que pegar no telemóvel e aponta lo para a cara para desbloquear, já para não falar que a primeira demo oficial foi o fail que foi.
    Se estiver atrás de uma secretária, tendo um oneplus 3 com sensor de impressões digitais à frente, é só por o dedo e faço o que tenho a fazer.
    Se tivesse um X teria que o levantar e apontar para a minha cada ou então teria que ser eu a levantar me de forma a cumprir o mesmo efeito.
    É só mais uma desculpa esfarrapada para removerem mais uma feature padrão nos dias de hoje dando a ilusão de inovação. Isto não é inovação, é andar para trás.

    • Carlos Martins says:

      Portanto consegue estender o dedo para o telemóvel que está na secretária, pressionar no local certo para reconhecer a impressão digital mas não consegue levantar um pouco o telemóvel para apontá-lo em direcção à sua face?

      Como faz para levantar a tampa da sanita? anda com um ajudante?

      • Salsichas com atum says:

        Carlos martins
        A impressao digital é Mai’s rapida e pratica.
        Basra ter o sensor na parte de tras.
        Sempre que eu tiro o meu smartphone do bolso, coloco logo o dedo no sensor. Quando consigo ver o ecra, ja este esta desbloqueado.
        Por isso nao ha nada disso de esticar o dedo que esta a repousar na secretaria do vizinho… Isso ate é estupido, ninguem vai-se tar a esticar todo para desbloquear o tlm se nao vai pegar nele.
        A mim parece-me é que voce nunca teve um smartphone com sensor biometrico…

        O face ID ate pode ser majs seguro, mas sera muito mais lento que um sensor biometrico na traseira do smartphone.

        • Nuno says:

          Eu sinceramente prefiro esperar para ver se o iPhone X faz o que a Apple diz, ouvi falar em aquilo detectar a cara de qq angulo e dar para reconhecer em ambientes de pouca luz (discotecas, por ex).
          Se fizer tudo isso, a unica cena que lhes falta é ler a iris dos olhos que acaba por ser unica como a impressão digital.

    • Redin says:

      Não é por ser mais cómodo. É mais por um interesse potencial da Apple em poder começar a ficar com a maior base de dados faciais do mundo. Ė esse risco que se corre tal como as impressões digitais. Não me admirava nada que todo o tipo de acessos sejam enviados secretamente ou encomendados. Acabei de assistir a uma formação do CNCS em que foi referido isso. E quem sou eu pasta duvidar????

  4. sakura says:

    pelo preço é made in JP…… que é um pais muito criativo…. lol.

  5. Hermínio Beato says:

    Isso são mascaras para os ladrões poderem estar com o iPhone durante um assalto….etc

  6. UmRevoltadoComOMundo says:

    Algo me diz que esta máscara não foi confecionada tendo em conta as manias da tecnologia. Alguém tinha este produto para vender e aproveitou para fazer uma piada e ganhar dinheiro com isso.

  7. EC says:

    Comigo não iria funcionar, pois tenho sono pesado e facilmente o “ladrão” tira-me a mascara sem me acordar.

  8. censo says:

    Tanta parvoíce para desbloquear um telefone…

  9. BG says:

    Continuo a não entender o Hype em torno de um Smartphone sobrevalorizado!

    Ele vai custar quase 1200€ fora o valor que temos que dar para ter o carregador “rápido”. O FaceID é algo que POUCA gente na realidade vai usar. Ora vejamos as sondagens que mostram a quantidade de gente que usa desbloqueio facial e verão uma “%” baixa.

    Por ser Apple, o pessoal cria dramas e “hype” em torno do que nem existe.

    É um bom equipamento, iOS é ainda superior em alguns aspectos ao Android mas de longe ser capaz de bater os actuais equipamentos que já se encontram no mercado.

    Temos tantas ofertas de valor para metade de Android´s capazes de fazer o mesmo ou melhor que um iPhone X. Em termos estéticos eu acho o super feio, mas claro, são gostos e preferências. Tal como o iOS vs Android, são gostos e hábitos.

    Eu pessoalmente acho que o ideal era ter sempre iOS e Android. Como maioria só pode ter um, acho que deve optar por aquele que lhe mais convêm e NÃO por estatuto porque nós em Portugal usamos muito Apple não por funcionalidades nem afins mas sim por estatuto. Tal como noutros países onde quem reina é a Samsung, em Portugal vejo em cada 4 de 8 pessoas um iPhone na mão até em idades inferiores a 18. NÃO significa que o mesmo seja “superior” ou melhor que um Android nem nada que se pareça…

    Aliás, eu quando estou com o meu S8+ e amigos querem tirar foto, vêm me pedir o meu equipamento em vez de tirarem com o iPhone 7 deles. ESTRANHO mas real. No fim de contas, muitos usam Apple sem necessidade. E outros que talvez lhe deem a verdadeira utilidade devido ao iOS e nada mais, talvez paguem pela conta justa

    Eu acho que dar mais do que 600€ actualmente NUNCA se justifica, pelo valor em si ser absurdamente alto e tendo em conta a fasquia que as marcas levam de lucro (Apple é rei em lucros).

    No fim de contas, estas parvoíces de desbloqueios e afins é tudo “treta”…

    Eu nem uso desbloqueios contudo no meu iPhone uso claramente o TouchID… e acho que isso nunca deveria ter sido removido de um equipamento “tão” caro!

    • Correia says:

      Mais de 600?? Mais de 300 é não ter o que fazer ao dinheiro.
      Com 1200 compro um bom telemóvel , um portátil razoável, e ainda vou passear a Londres ou vou a Barcelona almoçar.
      Está tudo doido…

      • Jorge Santos says:

        Sim…
        Pelo que parece anda tudo doido por um iPhone…
        É só manias!

      • BG says:

        Isso é relativo para o uso que dás.

        De facto estas a dizer asneiras. Um equipamento de 300€ não faz o mesmo de um de 600€.
        Eu tiro imensas fotos para uso pessoal e profissional, tendo em conta que, de noite os equipamentos DIFEREM imenso, claramente meu caro que quanto melhor for o equipamento mais aproveito vou tirar, sem contar que, ecrã e outras funcionalidades para quem NÃO usa um portátil quase nunca, dá jeito.

        No fim de contas, quem quer algo bom, que lhe dê a utilidade e afins, meu caro, 600€ não é de todo demasiado caro. Até porque um Portátil decente custa te exactamente o mesmo senão mais! Portanto, com o valor em causa, 600€ parece me o máximo aceitável para de todo um bom equipamento no geral para quem lhe dá o uso 100%.

        Agora dizeres que fazes o mesmo, é o mesmo que me dizeres que sabes tanto de medicina depois de estudares 10 anos contra aquele que faz uma simples pesquisa de 1h no Google. Não faças comparações porque na pratica, vais notar MUITA diferença, tal como eu já notei até concluir que poupar poupar, um equipamento de 300€ no fim sai me mais caro do que de 600€ a longo prazo sem contar que, hoje em dia, eu dou lhe uso de manhã a noite… Sendo eu Médico, podia até comprar 3 deles, mas mesmo assim acho desperdício dar mais do que isso! SOU forçado a usar o iOS pelas Apps (coisas médicas) mas no geral não troco o meu S8+ que me ficou por 598,90€… para mim foi um preço justo e correcto vindo de um S6 ou seja um upgrade de 2 anos…

        Sejamos moderados e não exagerados sim Correia? É que todos sabem abrir a boca e inventar palha, mas na realidade quem afirma isso é porque não sabe a realidade das coisas… e com a facilidade de créditos, operadoras e mensalidades, quem dá 300€ dá 600€… nem que seja a outra metade a crédito sem juros.

        Cada um tem as suas prioridades, uso e afins… digo eu 😉 afirmar isso é que é um fundamento lógico… e eu que nem sou Geek de tecnologia sei disso!

  10. V.T. says:

    Tantos nomes bonitos que chamam ao iPhone X e ainda nem testado foi! Eheheh…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.