Google Drive já suporta alojamento de sites

Carlos Carvalho says:

Boa noite Alexandre , mas a Google domina o mercado Mundial de equipamentos moveis , já tem a sua cloud a muito tempo , tem até um SO que no inicio era mesmo só pensado para a cloud , aonde é que a Google está em perigo , a Microsoft é que está em perigo o W8 está a ser um fiasco a nível empresarial , e a nível domestico tem uma taxa de penetração muito baixa , mesmo com a imposição nos equipamentos novos do W8 , na área móvel , este SO não consegue levantar voo e dificilmente levantará , vêm para aí mais concorrentes de peso a RIM pelos vistos até se está a aguentar e está a responder , isto para a Microsoft não está fácil , penso que será mesmo o seu pior momento da sua historia se retirar-mos o inicio aonde tudo podia ser possível .

Cumprimentos

Carlos Carvalho

Hugo says:

O “mercado da Google” não é somente virado para o “mercado doméstico”. Esse é o erro de empresas como a MS de substimarem o Google (e terem ao longo da última década dissabores por o terem feito, não te esqueças do Ballmer em 2005 a dizer que queria destruir a Google, já vão mais de 7 anos em cima).

Se olhares para a Google vês o quê? Search, mobile, serviços. Certo? Esqueces de content provider (bem, de certa forma), tecnologia hardware (e nem falo dos mobile, falo de tecnologia para datacenter), publicidade (capitaliza bem melhor a publicidade do que o Facebook – como ficou provado no relatorio de contas de ambos – por click, mesmo o Facebook tendo por trás a MS com o bing e afins), os serviços da Google de Business solutions.

E não é à toa que a Google não quer desenvolver para o WP, possivelmente será o mesmo motivo pelo qual nós abandonamos também o desenvolvimento para WP (e não somos aves raras, somos na realidade a maioria). É o mesmo motivo pelo qual a Blackberry com a versão 10 decidiu suportar apps android ou de outra forma poucos quereriam desenvolver para eles: market share/market penetration. Ninguém quer andar a trabalhar de borla, que é o que aconteceria ao ter equipas dedicadas a uma plataforma sem justificação.

É mais fácil o tapete sair debaixo da MS do que o contrário. Olha bem para o relatório de contas da MS. Normalmente dizem que o que a MS não mostra é que é de real interesse, mas olhando para o resultado da enterprise, em ano de lançamento, ficou muito aquem. E infelizmente a MS tem todos os produtos enterprise encadeados: caindo a necessidade de existir um Exchange ou SQL server cai a necessidade de ter um windows server, uma AD quiçá. Ao perder um contrato não perde um produto cobrado, perde N de uma vez (que por acaso nós não renovamos N licenças de uma enfiada com a MS porque arranjamos alternativa ao único produto que necessitavamos realmente de licença e a partir daí foi ver cair tudo atrás). Vê por exemplo um Team Foundation Server para desenvolvimento e gestão de projecto. Suportado por sharepoint, SQL, Windows Server e se forem amiguinhos ainda vem uma AD. Cortas com a necessidade da solução de ALM da MS e cortas não somente com essa licença especifícamente mas com tudo que tinha atrás (incluindo Visual Studios).