Esta VPN recusou-se a bloquear sites de IPTV e o tribunal deu-lhe razão
Continuam as investidas contra a IPTV, com ações e medidas que nem sempre são as mais lógicas. Uma VPN bateu o pé e acabou em tribunal. A LaLiga espanhola queria sanções, mas, em vez disso, recebeu uma advertência. O bloqueio em massa de endereços IP causa mais problemas do que soluções.
Esta VPN recusou-se a bloquear a IPTV
Em fevereiro de 2026, o Tribunal Comercial de Córdoba concedeu à LaLiga e à Telefónica Audiovisual Digital medidas cautelares contra a NordVPN e a ProtonVPN. Os dois fornecedores de VPN foram obrigados a bloquear endereços IP identificados como fontes de streaming ilegal de jogos do campeonato espanhol. Um mecanismo dinâmico permitiu à liga enviar listas atualizadas sem ter de voltar ao juiz.
A NordVPN e a ProtonVPN nem sequer tinham sido ouvidas antes da decisão. Três meses depois, a LaLiga voltou a tribunal em busca de sanções financeiras, alegando que a NordVPN não tinha cumprido a ordem judicial. A 19 de maio, o tribunal de Córdoba rejeitou o pedido da LaLiga. A NordVPN apresentou dois argumentos técnicos convincentes.
Em primeiro lugar, os endereços IP dos piratas mudam constantemente (muitas vezes em questão de horas), e as listas fornecidas pela liga já estavam desatualizadas no momento do bloqueio. Em segundo lugar, o bloqueio ao nível do endereço IP provoca um bloqueio excessivo e massivo de serviços legítimos que partilham a mesma infraestrutura.
Tribunal deu-lhe razão e lançou advertência
A lista de danos colaterais documentados em Espanha é impressionante. Cloudflare, Vercel, GitHub e Docker tornaram-se inacessíveis ou intermitentemente indisponíveis para os utilizadores espanhóis durante as janelas de jogo. Mais de 3.000 websites perfeitamente legítimos foram afetados em alguns fins de semana. O juiz considerou que existia uma "disputa técnica genuína" e considerou as sanções injustificadas.
A NordVPN reconhece a legitimidade do combate à pirataria, mas sublinha o seguinte. Os métodos utilizados devem ser "proporcionais, tecnicamente fiáveis e respeitosos de todos os que dependem da mesma infraestrutura partilhada". O bloqueio generalizado de endereços IP imposto às VPN "falha em todos estes pontos". A estratégia europeia anti-pirataria opera agora por camadas.
Em primeiro lugar, os ISPs são obrigados a bloquear os nomes de domínio. A seguir, os servidores DNS públicos (DNS da Google, DNS da Cloudflare) são visados para evitar a sua evasão. Por fim, as VPN são consideradas o último elo da cadeia.





















Façam o streaming mais barato, se a CazeTV consegue transmitir a LaLiga de graça, algo deve estar errado 🙂
De graça não é, mas tou-te a perceber…
Convém perceber a questão toda:
– Bloqueio por DNS – o nome do domínio é uma coisa (p.ex. sitepirata.com) e o seu endereço de IP é outra (p. ex. 192.0.2.1). Quando a entidade oficial enviava para os operadores/provedores de serviços de internet (ISP, como a Vodafone ou a NOS) listas de sites a bloquear com o nome do domínio, bastava mudar o servidor DNS (o que converte sitepirata.com em 192.0.2.1) do operador para outro, como seja, da Google ou da Cloudflare. O servidor do operador “desconhecia” site pirata.com, o da Google fazia seguir para o endereço de IP.
– Bloqueio por endereço de IP. La Liga, autorizada por sentença de um tribunal de Madrid, passou a enviar listas aos ISP (Vodafone, Moviststar, …) dos próprios endereços de IP, fazendo cair o “truque” da alteração do servidor de DNS.
– Bloqueio por endereço de IP nas VPN. Em fevereiro, o tribunal de Córdoba, alargou o bloqueio a duas VPN, NordVPN e ProtonVPN, passando La Liga a enviar-lhes as mesmas listas de IP. O mesmo tribunal recusou agora aplicar uma multa à NordVPN por incumprimento, pedida por La Liga.
Os argumentos da NordVPN, não são de que, tecnicamente, não pode impedir os bloqueios de IPs, são dos efeitos de que isso teria em serviços que nata têm que ver com pirataria, argumentos que são também usados pela Clouflare, que tem um litígio em tribunal com o estado espanhol, à espera de julgamento.
Estes senhor da LaLiga andam a esticar a corda.
Qualquer dia, quem lhes pede indemnização, são as empresas e utilizadores que ficam sem acesso aos serviços.
Deveria ser o mercado da procura e oferta a funcionar, mas estes nichos de mercado protegidos acham-se no direito de querer obrigar as pessoas a comprar pelo preço que querem.
Façam preços apelativos, que as pessoas aderem em massa e evitam de andar com estas palhaçadas.
Discordo mas aceito, SE, também aceitares que o teu patrão decide o que te pagar ao fim do mês…se quiser pagar… pode até só querer pagar as refeições.
Cambada de burros que misturam lei da oferta com venda ilegal de conteúdo e ainda têm a lata de dizer “obrigam a pagar” LOOOOL
Pela primeira vez dou-te razão. A pirataria a existir tem de ser de borla. Quem vende ileglamente a outros ums erviço pirata tem de ser punido. Sou a favor d apirataria FREE em alguns casos apenas, jogs em direto e outros ppv deve sempre haver maneira de ver FREE. O resto, as marikices de ir atrás e à frente, de ver 4 ao memso tempo isso sim devia de ser pago, agora ver direto devia ser FREE.
TENHO DITO!!!
Bem dito! Pagar na pirataria?! Vê-se jogos às vezes nem chega a HD, com delays de mais de 1/2 minuto e quebras! Gatunes! Pirataria de borla e com qualidade já!
As VPNs tiveram sorte no juiz que lhes calhou, mas certamente será sol de pouca dura o futebol tem um lobby forte em Espanha controlam tudo, políticos, polícia, justiça!
as vpns um dia que bloqueiem iptv mais vale abrirem falencia todas ao mm tmepo porque logo a seguri têm de bloquear debrid e torrents e ficma sme clientes. A bem ver quem precisa d evpn sendo uma pessoa normal, para quê? A vpn sempre foi usada para aceder a conteúdos proibidos pelo proprio país.
Mas sempre temos a rede Tor. Quando falham as big vpns lá via ter de ser a velhota rede tor a safar LOL
NordVPN ganhou o meu respeito.
Não basta dizerem que não porque vão sofrer retaliações e possivelmente sanções económica em cada país, mas até lá têm é de inovar com AI para evitar estes ataques da treta que andam a ter das AI dos patetas da laliga e outros
Mas ficar quietos também não ajuda. Ninguém atira contra Laliga neste momento. Ninguém!!! E se formos ver, milhões passam pelo futebol e muitos deles com impostos por cobrar e quando são cobrados já vão com desconto.
Ainda não tinha? Sabes que é dos únicos com auditoria independente de no-log?
De qualquer forma, quem usa vpn está parado no tempo, dVPN ou Privacy networks, boa sorte obrigarem DAOs a fazer o quer que seja
Claro que já tinha.
misterio ou sentinela?
Eu sou fã de nym, mas sou suspeito porque entrei no projecto na fase de desenvolvimento e corri testnets, mas quantas privacy networks podem dizer que têm financiamento da UE?
Quem vai indeminizar as mais de 3000 empresas que ficaram inacessiveis? Isto é muito grave para muitas dessas empresas que tem prejuizos sem culpa nenhuma da situação. Bloquear IPs em massa não pode simplesmente ser permitido, daqui a pouco desligam a internet à malta toda só porque está a dar um jogo, ridiculo!
Depende do jogo
Mas estão a fazê-lo neste preciso momento. LOL