PplWare Mobile

Digi apresenta queixa contra a Media Capital! Qual a razão?

                                    
                                

Autor: Pplware


  1. berlaitadav2 says:

    A Digi tem toda a razão, mas muito dificilmente vai ganhar porque os administradores da Media Capital também são administradores da ANACOM, logo fica tudo em casa. Isto é a sinopse de todos os filmes americanos que vimos. Quem chega quer dar um produto melhor, mas não consegue porque os que já estão a explorar a área não querem concorrência e começam a atacar quem chega. Todos sabemos quem é o vilão não sabemos? Pode ser que a Digi tenha algum John Wick para limpar o nepotismo deste país.

  2. Luis says:

    Ainda nem está operacional e já faz muita comichão!

  3. KIM says:

    Eu aderia à DIGI sem os canais Media Capital, sem pensar duas vezes, já não os vejo nem um segundo agora e os tenho, fazer zapping sem os ver era uma mais valia. E para quem os quer ver, sempre existe a app gratuita TVI Player sem necessidade de TDT.

  4. Mário Pereira says:

    Temos tudo disponível online e para os poucos qua ainda consomem há TDT gratuito. A Média Capital acha que tem a galinha dos ovos de ouro mas esquecem-se que só a camada mais idosa consome os serviços de TV.
    A Digi que se concentre nos serviços de NET e móvel porque estes senhores da média capital também têm os dias contados.

    • Zé Fonseca A. says:

      não é só a camada mais idosa, esses ainda consome rtp, é mais a franja da população com menor formação e que gosta de consumir conteúdo sem qualidade ou reality tv aos magotes

      • PeterJust says:

        O pior e mais vergonhoso é que também há muita malta com “formação” mas que é burra que nem uma porta, olha que já trabalhei com muita gente e as conversas no intervalo do café eram baseadas em big brothers e porcaria semelhante, eu só pensava… como é possível que esta malta gaste diariamente várias horas com esta porcaria! E não eram trolhas, era tudo malta com, pelo menos, ensino pós secundário, a “formação” dá para muita coisa mas se fores limitado de origem, não te DÁ nada.

  5. Rodrigo says:

    E pronto lá está o cartel a fazer das suas…

  6. Ricardo Abonado says:

    Eu meto tdt e mando os apanhar batatas telemóvel é certo e fibra também adeus parasitas! Nos Meo Vodafone

  7. PAULO PEDROSO says:

    O cartel a funcionar… como é que é possivel ainda não estão disponiveis e a comichão é muita..

  8. António+de+Oliveira+S says:

    Dos milenials para a frente já ninguém vê tv, tragam a net que o pessoal depois vê o que quer

  9. Eu says:

    Ainda bem, esse é um canal que tenho sempre de saltar ao fazer zapping.
    Assim nem preciso de evitar se já não existir na lista!

  10. TogasPacho says:

    O Cartel a mostrar a não ter vergonha de mostrar as garras…

  11. Pedro says:

    Deixem lá isso. Subscrevo-vos na mesma.

  12. Miguel says:

    Para ler!
    As pessoas defendem a Digi, mas a que perceber de facto o que se passa!!

    A Digi entende que a Media Capital “vem adotando um comportamento abusivo”, impondo “condições comerciais discriminatórias em relação às impostas aos seus concorrentes que já operam no mercado da distribuição de programas de televisão” e um “preço de venda não equitativo”, segundo um documento publicado pela ERC. Limitar o acesso aos canais TVI e CNN Portugal, argumenta a Digi, prejudica os consumidores.

    O documento da ERC sugere mesmo uma rutura das negociações entre a Digi e a Media Capital: “Iniciadas as conversações entre as partes em 7 de novembro de 2022, não lograram estas alcançar um entendimento reciprocamente satisfatório, tendo os contactos formais entre Digi e Media Capital cessado em 29 de janeiro de 2024, data que ficou marcada por uma viva e infrutífera troca de argumentos, por via eletrónica”, escreve o regulador da comunicação social.

    Por sua vez, a Media Capital entende que “as condições que propôs são absolutamente razoáveis, seguindo os mesmos princípios relativos às condições que pratica em moldes não discriminatórios e transparentes para todos os distribuidores de TV paga”. Ademais, segundo a ERC, desde 2022 que a Media Capital “tem vindo a discutir com todos os distribuidores a aplicação de uma tabela de preços única para os seus direitos de sinal, tendo todo o interesse em nisso envolver” também a Digi.

    Rematando, o grupo de media diz que não tem nenhuma “obrigação de entrega do sinal do canal TVI” e “muito menos de qualquer outro canal do grupo”.

    A ERC concorda. O regulador declarou “improcedente a queixa apresentada”, dizendo que a lei não especifica nem impõe “quaisquer serviços de programas televisivos sujeitos a obrigações de transporte ou de entrega em redes de comunicações eletrónicas”. Mas diz “reconhecer, não obstante, que tem a queixosa direito de obter resposta e tutela às suas aspirações de se afirmar como um novo ator de relevo no mercado nacional da prestação de serviços de televisão, e de constituir a sua oferta comercial em condições não discriminatórias relativamente aos demais prestadores presentes no mercado”.

    Contactada pelo ECO, fonte oficial da Media Capital (controlada pelo empresário Mário Ferreira, que também é acionista do ECO) rejeita “liminarmente a possibilidade de entregar os seus canais televisivos a um distribuidor que os desvaloriza, e que pretende instrumentalizar a intervenção do regulador com o único objetivo de obter condições comerciais favorecidas relativamente aos seus concorrentes em Portugal e face às condições que os seus próprios canais praticam no seu mercado de origem”. Segundo a empresa, “a Digi pede aos distribuidores na Roménia mais três vezes o que a TVI está a pedir à Digi pelos seus canais em Portugal”.

    O grupo salienta que a Digi “tem dez vezes a dimensão do grupo Media Capital” e que “na Roménia, o seu mercado de origem, o acionista de referência da Digi, a partir de um negócio de construção civil, criou um império que controla dois terços dos assinantes de televisão paga e mais de 20 canais televisivos, entre os quais se inclui um dos principais canais abertos e os principais canais desportivos”. “No mercado português, seria equivalente a juntar a Altice, a Vodafone, a Media Capital, a Impresa e a Sport TV num grande grupo empresarial de construção civil”, nota fonte oficial da dona da TVI.

  13. saraiva says:

    Acho que até seria mais natural ser a Media Capital a pagar à Digi para exibir os seus canais. São canais abertos corridos a publicidade .

    • Aldo says:

      não é só em portugal. Até nos EUA os operadores de cabo tem que pagar aos canais para terem direito a os retransmitir. Mas ao contrário de portugal os canais na “TDT” americana é que são os proprietários das antenas e toda a rede, e responsáveis por os custos.

      • Joao Ptt says:

        Curiosamente os adolescentes pensam que alguns pais estão a fazer algum tipo de pirataria ilegal quando captam os sinal televisivo da “TDT” gratuita de lá… o conceito de não pagar nada para ver televisão parece não fazer sentido para eles… quero dizer a Netflix e todas as outras eram (e acho que ainda são) a pagar, e pagam e ainda levam com publicidade (em alguns planos)… no fundo como nos operadores pagos por cabo e satélite.

  14. Mario Jorge says:

    A DIGI vai resolver todos os problemas em pORTUGAL.

    • Joao Ptt says:

      Pelos vistos está com problemas em resolver os seus próprios problemas, dificilmente resolverá os de Portugal.

      Claro que a DIGI pode mandar a Media Capital ir pastar para outro lado e nunca aceitar metê-los na sua rede, e talvez até criar canais televisivos similares para transmitir na sua rede… se tiverem dinheiro para isso… quero dizer: se têm canais televisivos na Roménia, pode ser que tenham conteúdos que possam ser utilizados cá com sobreposição de voz ou legendas, além dos conteúdos próprios produzidos em Portugal claro.

      Aliás, não existe nenhuma obrigação de meterem os canais existentes, podem simplesmente só ter canais deles e de terceiros se lhes pagarem, ou pelo menos permitirem a distribuição de forma gratuita… a maior parte dos canais televisivos mete publicidade com gosto e com fartura! E os que não metem podem ficar de fora, já que esses terão que ser pagos como é óbvio pelo operador e eventualmente pelos clientes nos casos de canais de acesso por subscrição.

  15. PJA says:

    Infelizmente este é país que conheço e já não tenho ilusões que alguma vez mude.
    Esquemas e mais esquemas, a Digi que tente colocar o produto como puder no mercado.
    Sei que não é fácil, para grande parte da população a TV é importante.

  16. Ferreira says:

    Vamos, DIGI
    Arrebenta com os encostados por cá…

  17. LA says:

    Se não pagarem para cima de 200.000€ à Cristina Ferreira e a outros tantos, já sobra bastante dinheiro para poderem baixar os preços que cobram aos operadores. Porque no fim quem se lixa são os clientes, que pagam pelos canais, desse grupo da tanga.

    • Joao Ptt says:

      Idealmente só metiam canais televisivos deles, das empresas que lhes pagassem para estar presentes (ex.: generalistas e outras que metem publicidade com fartura), e eventualmente canais cuja distribuição pudesse ser feita gratuitamente (canais regionais, canais religiosos, etc.).

  18. PorcoDoPunjab says:

    Metam só NET fixa rede móvel.
    Para mim é só o que necessito.
    No dia em que mandar a NOS bugiar, faço uma festa.

  19. says:

    Só falam da digi e não vejo nada. Já não deviam estar a operar? Se até Agosto não meterem as coisas a rolar já perderam um cliente…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.