PplWare Mobile

ChatGPT causa divórcio por causa de uma chávena de café

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Sail says:

    Mas quem no seu pleno juízo vai perguntar a uma IA sem qualquer informação que o(a) parceiro(a) lhe trai. Parece mais uma anedota puxada a ferros.

  2. No-IA says:

    A estupidez humana não tem limite.

  3. Berto says:

    O marido é que ficou a ganhar

  4. josé says:

    Gajas maradas do cérebro..
    “Tou farta de aturar este gajo.. uhm deixa-me cá inventar”

  5. Ric/\rdo says:

    Fujam das mulheres so dão problemas. A unica coisa para que servem fazem se de dificeis ate aos 30 depois andam a dar a todos mas ja ninguem quer

  6. Max says:

    Confrontei o ChatGPT para saber afinal como é que é.
    Confirmou a história e se eu quisesse experimentar que lhe enviasse uma fotografia nítida da chávena com as borras de café.
    Mas avisou que não possui capacidades místicas ou adivinhação e que não pode realizar uma leitura semelhante à tasseomancia (a arte tradicional de interpretar borras de café). Verdadeiramente, não sei quem é mais doido, se a mulher que fez a consulta e acreditou nela, se quem o pré-programou para permitir tal coisa. Diz “o próprio”, que: “Este incidente gerou um debate sobre o papel do IA em decisões pessoais e emocionais, especialmente quando utilizada em contextos não convencionais como a adivinhação.”
    Quem precisa de eletrocardiogramas frequentes e tiver um Apple Watch recente, pode comprar uma app, bastante cara, ECG+, que agora usa o ChatGPT para interpretar o eletrocardiograma, o que me parece útil. Mas o ChatGPT também pode ser usado para interpretar borras de café … enfim, coisas úteis e científicas, à mistura com maluqueira.

    • Max says:

      Chanfrado de todo este ChatGPT, até parece gente 🙂
      Se lhe perguntarem explica direitinho como se prepara o café (turco, em pó fino, não é em cápsulas), põe-se um pires em cima e vira-se e diz o o que se fotografa para lhe enviar.
      Como é um tipo simpático, ofereceu-se para criar uma imagem de borras numa chávena, e eu pedi-lhe a seguir para a interpretar. Na imagem que criou viu: 1) uma ferradura aberta para cima – que leu: “a sorte/fortuna está a chegar” e 2) uma figura humanóide de esguelha – “pode estar a surgir uma figura que influencia os acontecimentos ou há alguém que guarda algo ou não se mostra completamente”.
      Interpretação global da imagem: mistura bons sinais (ferradura) com um alerta emocional (figura humana ambígua) – “Há sorte e boas oportunidades a caminho, mas alguém à tua volta pode não estar a ser totalmente transparente – ou estás a afastar-te emocionalmente de uma situação”.
      Curtido isto … e se as leituras não forem boas nada impede de beber outro café, pode ser que as borras melhorem.
      Quanto à senhora do caso … o marido diz que ela não bate bem da bola … mas eu acho que aproveitou o que lhe disse o ChatGPT para tomar a decisão que estava a adiar … por o gajo a andar. O ChatGPT não lhe deu uma arma que acabou com o casamento, fez apenas uma ligeira pressão no gatilho.

  7. Luis Henrique Silva says:

    Se fosse ao homem divorciava mesmo, porque demonstra que a mulher é parva mesmo…..confia mais numa aIA do que no próprio marido….enfim.

  8. Silva says:

    Decidiu pedir o quê e a quem. O que essa sra. tomou? Essas tretas, faces, chats, etc,etc, deveriam ser todos abolidos da face da Terra. Ao que se chega. Agora vai-se dizer que aculpa edas pessoas, mas….. e quem as impulsiona nesses pensamentos e atitudes? Vergonhoso.

  9. Gustavo says:

    Mais ridículo ainda é ter de ser o marido a provar e não a doida varrida.

  10. Bolsos says:

    O tipo deve ter é montes de grana e casou com comunhão geral de bens, logo … A IA tem costas largas, e ele bolsos fundos.

  11. AlexS says:

    Outras vão ás bruxas…

    Não percebo também o marido, quem é que quer ficar com uma pessoa assim…

  12. PeterJust says:

    Mais uma maluca da cabeça! Distância!

  13. Aziado says:

    A burrice e a estupidez de algumas pessoas, não tem limites.

  14. AM says:

    Enfim, há horas do diabo…

  15. Zé Fonseca A. says:

    Se há quem vá à bruxa porque não ir ao ChatGPT? A maluqueira sempre existiu dentro de muitos, manifestava-se era de forma diferente

    • Antonio Vasco says:

      E no fundo ficou mais barato á senhora e não corre riscos de ainda ter que pagar umas rezas, eheh

      • Max says:

        Ficou de graça! E prático, bastou enviar as fotografias das borras e já está. A IA é uma grande coisa.

        • Zé Fonseca A. says:

          Temos de ir ao bruxo ver isso da AI

          • Max says:

            Enquanto houver, porque o negócio está ameaçado – tudo o que seja fotografia que se possa enviar para o ChatGPT: quiromancia (palma da mão), búzios, runas, cafeomancia (borras de café) e tasseomancia (inclui borras de cafe e folhas de chá). E outras, como a astrologia, a numerologia, a cartomancia, a onomancia (com base no nome das pessoas), a alectomancia (dividir um círculo em secções com letras, pôr um grão de milho em cada letra, pôr uma galinha ou um galo no centro e anotar a ordem com que come os grãos nas letras), e outras. Isto disse-me o ChatGPT. Tudo que é bruxo e adivinho está ameaçado pela IA.

  16. frogisdead says:

    Devia ser um casamento daqueles que a gente sabe. lol

  17. Yamahia says:

    O ChatGPT é uma venenosa!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.