Proponha uma correção, faça uma sugestão
Certificados de aforro: Regras podem mudar em breve
Os Certificados de Aforro são títulos de dívida pública emitido pelo Estado Português, unicamente para pessoas singulares. Esta tem sido uma das formas preferidas pelos portugueses no que diz respeito a poupanças, mas as regras podem estar para mudar.
Certificados de aforro: taxa de juro bruta de 3,5%
Face a tudo o que está a acontecer, os certificados de aforro têm sido a forma escolhida pelos portugueses para rentabilizar as suas poupanças. As taxas são melhores do que as que são disponibilizadas nos bancos e por isso tem crescido o número de portugueses com este tipo de títulos.
Segundo revela a SIC, no primeiro trimestre de 2023, as famílias portuguesas aplicaram mais de 9 mil milhões de euros em certificados de aforro. Por outro lado, os bancos perderam 3 mil milhões de euros devido à aposta em certificados de aforro.
Atualmente, os aforradores beneficiam de uma taxa de juro bruta de 3,5%, o teto máximo permitido por lei, revela o canal.
António Ribeiro, especialista em produtos de poupança e analista financeiro referiu num artigo da Proteste Investe que as regras dos certificados de aforro que podem mudar brevemente.
Cada subscrição vence juros com uma periodicidade trimestral, sendo estes juros capitalizados. Há ainda a somar um prémio de permanência de 0,5% do início do segundo ano ao final do quinto, e de 1% a partir do sexto ano até ao final de 10 anos, explica o Proteste Investe.
Num cenário de mudança, António Ribeiro considera que o Governo poderá fazer o seguinte: avançar com alterações no que respeita a “taxa de rentabilidade de futuras subscrições dos certificados de aforro”; ou avançar mesmo com a emissão de uma nova série, com outras condições e uma remuneração mais baixa.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Excelente estratégia de marketing! Agora sim, vai ser grande a procura de algo que vão “escassear”. Parabéns ao estratega.
nem digas nada mas não anda longe o que escreves
Nota-se a estratégia do Governo. Em vez de se financiar internamente e fomentar a poupança, prefere pagar nos mercados internacionais.
Estamos no poço e continuamos a cavar.
Será que quem elegeu a figura que (des) governa o nosso país vai continuar a bater na mesma tecla?
É essa a proposta da direita: Certificados de aforro com 0,5% de base e prémio de 0,25% ao cabo de 6 anos. Certificados do tesouro com 0,55% e 0,20% ao cabo de 5 anos.
Assim a banca pode ganhar 20000 milhões, por ano e passar a cobrar 90000 milhões, só em comissões anualmente.
https ://www.dinheirovivo.pt/economia/taxa-de-juro-da-nova-divida-sobe-para-o-valor-mais-alto-desde-o-fim-do-programa-da-troika-15914058.html
Estão a ceder às influências dos bancos (dos amigos), para não lhes darem muita concorrência e prejuízo nas rentabilidades.
Nem por isso. Os grandes bancos estão bem capitalizados, alguns deles nem querem mais depósitos. Quem lê as notícias, acha que os cofres dos bancos estão quase vazios e é uma sangria desatada a ir para os CA. Há muitos milhões e milhões de euros parados nos grandes bancos nacionais, pessoas que simplesmente não se preocupam em rentabilizar o seu capital, outras têm receio de o fazer.
Será? Com o dinheiro de quem?
O valor aplicado em CAs dá uma média de 3.000€ por Português. Achas mesmo que os bancos estão a nadar em dinheiro?
o lobby dos bancos é muito forte……. governo rendido á banca.
Quem está a anunciar isto é um “especialista” da DECO que recebe 100% do ordenado a partir de serviços à banca privada.
É vergonhoso que o governo ceda a pressões dos bancos. Mais uma vez, o sistema financeiro tem mais que os nossos governantes.
Sempre foi assim, seja qual for o governo, quem manda no pais são as grandes empresas, sempre foi assim em todo o mundo.
Nada de novo.
Não foi sempre assim, não. Tem sido sempre assim desde os anos 70.
Pois lancem a dica para o governo ir atrás, parecem programadas estas notícias.
Enquanto aforrador, prefiro que o Estado pague juros o mais alto possível. Enquanto contribuinte, prefiro que o Estado pague os juros mais baixos possível.
A situação que melhor ilustra a frase “Preso por ter cão, preso por não ter”.
Inflação a mais de 7%. Certificados de aforro a metade ou seja a 3,5%. Destes 3,5% o estado tira 28%? Fica um lucro fabuloso (um lucro altamente negativo). O senhor da Proteste ou não tem nada que dizer ou foi comprado para lançar o boato e o governo ter base de apoio. POBRES AFORRADORES. Eram perseguidos os condutores de veiculos e os senhorios, agora passam a ser também os AFORRDORES. Bonito…..
O tipo está a proteger a banca que paga… 0,61% ao mesmo tempo que cobra 0,73% em comissões. Neste momento, quem deixar o dinheiro nos bancos perde 0,12% ao final de 12 meses. E sem calcular contra a inflação.
Anda a ver os bancos errados. Há bancos a dar perto de 3% TANB, é tudo questão de procurar.
Não. Não há. E a prova e que não consegues dizer qual.
Filho, pelos números que cita, ele tira 28% dos 3.5%… Nunca é um juro negativo…
Com inflação superior a 7% ? O juro, depois de retirado o imposto, devia ser ao mesmo valor da inflação, para não ser negativo (para não perder dinheiro).
@Horacio, arranje-me pf uma aplicação que pague 8% líquidos com 100% garantia de capital… pois é isso que os certificados têm.
Para não perder dinheiro, o valor do juro líquido teria de ser pelo menos igual ao da inflação. Se o juro bruto é 3.5%, é fácil de perceber que até sem imposto estaria a perder dinheiro…
Se quer aplicações com taxa de juro acima da inflação, tem no mercado obrigações, com o respetivo risco. A taxa é garantida, agora o capital não. Bem se viu no caso do BES. Não há almoços grátis. O rentabilidade é proporcional ao risco. Muita rentabilidade, sem risco não há.
Onde é que metes o dinheiro a render 7% líquidos com garantia do capital e dos juros?
Já se esperava… o ze povinho não pode poupar uns trocos que eles alteram logo as regras. Até parece que 3,5% é uma fortuna de juros.
Portugueses, gastem o vosso dinheiro e tenham uma vida boa em vez de o darem aos bancos.
“Vida Boa” – esse é o novo lema do Bloco de Esquerda.
Qual dinheiro? Há quem não o tenha para gastar, quanto mais para dar aos bancos.
Parecem estar todos de acordo, os bancos pagarem misérias pelo nosso dinheiro, mas quando se pedem um empréstimo à banca, cobram 12 vezes mais de juros.
Nem todos pagam uma miséria. Se procurar, há bancos com taxas a rondar os 3% TANB.
Nem perto!
Começa na U.E. e talvez por isso não tenham outro remédio …
Mas se estão contra tenham atitude correcta e deixem de ter conta nos bancos …
😉
Infelizmente caros cidadaos é o País que temos por nossa ignorancia porque somos uns tansos e mansos admitimos tudo desta corja e escoria desta classe politica infelizmente esta banca portuguesa tentam sugar os clientes com ilegalidade de comissoes e juros com taxas exorbitantes e com dividendos de outro mundo como é possivel a culpa só é do povo burro que somos.
Esse “povo burro”, é o mesmo que impediu a direita de dar 20000 milhões, em lucro líquidos, à banca.
Infelizmente, o “povo burro”, gasta 160% do seu rendimento disponível, daí pagar 63000 milhões, só em comissões, à banca. O governo corta 793 milhões (a partir de 16 de Julho), eis que aparecem 5400000 especialistas, em tudo quando é notícia a anunciar que o governo vai cortar 90% das remunerações dos certificados de aforro…
Curioso é que acredito muito mais que em Julho, lancem uma nova emissão de certificados do tesouro, com remunerações de 1,75% e bónus até 1.25%, para depois de 5 anos de permanência (provavelmente sem pagamento de IRS). Pois os do tesouro pagam o mesmo que a banca paga para depósitos a prazo… que é o valor máximo que a direita quer que seja permitido para os CA.
Qual banca? Anda a ver a banca errada… Há banca a pagar depósitos a rondar os 3% é só procurar.
Será possível dar um exemplo para não ser apenas mentiroso?
3%? Onde ? Logo no primeiro ano? Ele há com cada um…
É aquela malta que mete Portugal no último lugar da literacia financeira e que lê até* 3% e assume que a taxa é essa… Enfim, é o que temos…
O “especialista” lança informação que só vale para a banca comercial, como se fosse ministro das finanças. Para o governo até está a dar lucro pagar os 3,5%. Nas emissões para o mercado, o valor está em 3,94%. Para emitir a 10 anos, pode passar os 4,4%. Por isso, dá mais rentabilidade receber aforro do que emitir 18000 milhões, para os mercados.
Só que isso têm um peso gigante para a banca comercial e de investimento: sem o governo emitir dívida (principalmente de médio prazo, 2 a 5 anos), vai lixar a rendibilidade dos produtos vendidos aos clientes, o que aumenta o que as financeiras pagam pelos seguros, o que exige que invistam mais dinheiro em operações de bolsa. É aqui que a banca anda fula. O governo recebe dinheiro nos CA, não emite dívida profissional e a banca está cheia de liquidez. O equilíbrio é daí que aparece. Menos dinheiro emprestado, menos produtos financeiros (principalmente complexos, compostos e derivados) é a forma de travar a inflação e regulamentar as operações de crédito, que tem sido uma rebaldaria.
A banca está fula com o governo mandar acabar com comissões “vazias” que rendiam 793 milhões, anualmente. De onde acham que aparecem estes milhões de especialistas a falar como se fossem do governo?
Façam como eu fiz, abri conta aqui https://wise.com/invite/ath/anterod13
E cambiei o euro em dólar, assim passei a receber 3,80% bruto e é pago todos os meses para o saldo á ordem e não tenho que subscrever qualquer produto e/ou ficar preso com o dinheiro nem um dia, pois eles pagam esse juros nos depósitos á ordem, portanto sempre que necessitamos do dinheiro podemos usar e ainda temos direito a cartão de débito sem anuidade e conta sem quaisquer comicoes.
NOTA: cambiei para dólar porque é a moeda que pagam melhor juros, em euro pagam 1,80%, é esse o motivo para cambiar em dólar, de referir que a taxa que pagam é variável.
Depois também como em qualquer banco levam o lucro deles, eu em 50000 dólares no último mês recebi 110,83€ limpos, agora é só multiplicar por 12 e vemos se não é melhor juro que qualquer produto financeiro que temos por cá.
E depois não tem de pagar mais valias em sede de IRS se quiser usufruir desse capital?
Não porque fica logo retido na fonte como acontece nos bancos normais, o funcionamento é o mesmo, neste caso ainda melhor porque soma logo ao saldo existente e no próximo mês já recebe juros desse juro que recebeu do mês anterior.
Pois a retenção na wise é de 30%, o que eles dão ao cliente já é depois da retenção.
Exemplo para o cliente receber 100 eles já retiraram antes 42,87 aproximadamente.
Pelas minhas contas, na prática o que chega ao bolso do cliente é por volta dos 2,52% após a retenção.
Ou seja é tudo a mamar, em qualquer lado oferecem/anunciam sempre boas percentagens nos juros para cativar clientes, mas não explicam o real valor de percentagem que o cliente recebe, quando o cliente vai fazer bem as contas percebe que quase metade do que eles anunciam fica logo retido !
A malta andou toda a vender a ideia de que os certificados de aforro eram a melhor coisa do mundo e que todos deviam investir e que era extremamente seguro visto que só perdiam dinheiro se o pais fosse á falência. Ahahahahaha agora devem se estar a roer todos com isto! Acreditar num governo corrupto não é uma boa forma de apostar dinheiro.
Qual é o problema? A qualquer momento após os 3 meses iniciais da subscrição, pode resgatar e aplicar o capital noutra aplicação mais vantajosa. Tal como tem havido migração para os CA, amanhã pode ser para outro produto financeiro.
Devem estar-se a roer com isso? Ou com o dinheiro a cair na conta a todos os trimestres enquanto alguns medricas que não sabem do que falam ficam mais pobres e mais burros…
Este governo de merda não quer ter prejuízo $.
Reparem, antes eles ofereciam apoio de 4000€ para quem comprasse carro elétrico. A procura foi tanta, as vendas de carros elétricos foi tanta, que o governo acabou com esse apoio.
Agora quanto aos certificados de aforro a procura é tanta, que eles já querem pagar menos de 3,5% .?
Governo nojento.
Ah e há uma coisa que a porcaria de programas de telejornais “contas poupança” esquecem de dizer.
Você empresta dinheiro ao estado e depois recebe os juros, mas o ESTADO retira logo 28% de IRS.
Nas simulações que eles mostram na TV, você investe 5000€ e ganha 175€ em juros, muito “bonito”.
Mas quando cai na sua conta os juros o governo já retirou 28% para IRS, portanto você só fica com 126€.
Portanto quem colocar dinheiro em certificados de aforro, na verdade ganha 3,5% mas depois perde 28% do valor dos juros para efeitos de IRS.
Mas nos telejornais ninguém diz isso.
Isso sucede também com depósitos a prazo. E no caso de fundos de investimento, é depois na declaração de IRS anual.
@Sergio, acordou agora?
Isso SEMPRE foi assim, desde que me lembro de gerir o meu dinheiro que sempre houve taxa liberatória, primeiro a 22% (acho eu) e depois a troika “exigiu” passar para 28%
O apoio nos carros elétricos? Quem os compra e usufrui do apoio gasta 4000€ num almoço sem grandes problemas, e são os mesmos que vão votar IL
Correção, 110,83usd e não 110,83€.