Apagão: Governo alargou o prazo para pagar IMI e não só
Tal como temos vindo a referir, o apesar do apagão ter acontecido há alguns dias, os "efeitos secundários" ainda se fazem sentir. O Governo informou recentemente que o prazo para pagar IMI vai ser alargado. Mas há mais novidades.
O Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI) é um tributo anual aplicado a todos os proprietários de imóveis em Portugal, sejam eles prédios urbanos, rústicos ou mistos.
Este imposto é calculado com base no Valor Patrimonial Tributário (VPT) de cada imóvel, determinado pela Autoridade Tributária e Aduaneira (AT), considerando fatores como localização, área, estado de conservação e finalidade do imóvel.
Pagamento de IMI passa para final de junho de 2025
O Governo informou recentemente que o prazo final de pagamento do IMI passará para o final de junho. Segundo a informação, esta mudança é devida a "constrangimentos técnicos" associados ao "apagão" que atrasaram o envio de muitas notas de cobrança pela Autoridade Tributária (AT).
Devido às "dificuldades temporárias" registadas no acesso ao Portal das Finanças, o Governo informou também que vai prolongar até 16 de junho o prazo para entrega pelas empresas da declaração de rendimentos do IRC (Modelo 22).
Ainda nem recebi a notificaçao de pagamento do IMI
Aqui igual. Mas a data limite era 02 de Junho. A notificação já devia ter chegado no mês anterior mas enfim.
+1
Eu recebi a notificação ontem
Pagar imposto de algo que obrigou a pagar imposto para a sua aquisição…valor esse que foi (ou vai ser) tributado para permitir juntar ou para pagar o crédito, via IRS!!!!
Caramba…só falta pagar imposto por respirar.
Perceba-se este resultado, obtido no Copilot: “A despesa pública foi de cerca de 43,5% do PIB em 2024”
Isto não é um estado é um “ladrão” face ao que devolve!
Não querendo entrar em lutas ideológicas, mas queres SNS? Queres reforma “pública”? Queres estradas? Queres polícia? Bombeiros? E por aí fora. Nos USA não têm metade destes serviços públicos ainda assim têm uma despesa pública maior que a nossa (em termos de PIB). Em 2020 foram 47%.
Há muitas formas de olhar para os impostos e despesas públicas, mas de uma forma geral, mais serviços públicos, mais impostos.
Não vou discutir o “balanceamento” dos vários impostos, mas não haver IMI implicaria aumento de IRS e/ou IRC certamente. Há vários modelos, uns melhores, outros piores, mas é este que temos há anos e anos. Há coisas com as quais concordo, outras com as quais não concordo. A partir do momento em que achar que discordo totalmente com este país, posso (e devo) procurar outro mais condizente com as minhas ideologias.
O problema não são impostos mas sim salário mínimo miserável, gás, combustível etc… ao dobro do que se paga em Espanha. Se o salário mínimo fosse igual ao de Espanha e gás a metade do preço, combustível mais baixos uns 40 centimos não haveria problema em se pagar esse tipo de imposto agora o custo de vida que se vive em Portugal ao nível de Dubai vs salário mínimo ao nível de Zimbabwe.
Sabes o salário mínimo do Zimbabwe? Se aceitares receber isso, eu contrato 😀
Mas pronto. É verdade que em alguns aspetos o custo de vida em Portugal está acima dos salários mais baixos. E que receber mais algum em muitos casos não traz grande vantagem pois é “comido” pelos impostos.
Agora também há uma coisa que não podemos ignorar. Se Portugal tem um nível de vida baixo, como se explicam tantos cafés, restaurantes, bares cheios? Não é por nada, mas tenho vários colegas a receber ajuda para pagar a renda porque não têm dinheiro que chegue, mas para tabaco e umas jolas já há. Para roupa de marca há… enfim. Cada um sabe da sua vida, é verdade, mas quem anda de mão estendida a pedir também tem obrigação de fazer um esforço para não gastar dinheiro em coisas desnecessárias. Parece no tempo da Troika. A EU veio tirar o país da bancarrota, literalmente pagando os serviços públicos e os salários da função pública. E quando exigiram que o país arrumasse a casa e gastasse de acordo com o que tem, foi um ai ai. Não foi a Troika nem a EU que gastaram mais do que aquilo que o país tinha.
Zé, sim, eu quero SNS, reformas, estradas, polícia e adiante.
Sabe onde estão?
Comparado com outros países bem mais “ricos” até não estamos assim tão mal.
“Pagar imposto de algo que obrigou a pagar imposto para a sua aquisição”
São duas coisas completamente diferentes, e é caso para dizer, estás a misturar alhos com bugalhos!
O imposto IMT server para tributar a transferência de propriedade, gerar receita para os municípios, e controlar e regular o mercado imobiliário.
Já o imposto municipal IMI, faz todo o sentido, pois as ruas, as infraestruturas, etc têm de ser mantidas, os empregados que varrem a rua, quem tapa os buracos, os bancos etc não são de borla, têm custo, logo tem de haver um imposto periódico para pagar isto! e tem de ser proporcional, ao tamanho, ás comodidades, e ao número das casas de cada um.
Agora se é bem gerido, isso depois já é outra coisa.
Agora fazem todo o sentido e são bem justificáveis, para quem quer viver em sociedade.
É uma questão de formato. Podíamos ter um IRS muito mais alto e não ter IMI. Podíamos ter mil e um sistemas diferentes. É este que temos. Há outros bem piores…
Não acho, pois no IRS não entra em conta o número e o tipo de casas que tens. E acho que o valor do IMI que cada um paga tem de ser proporcional a isso!
E não me venhas dizer que o IRS podia também passar a entrar em conta com o número e tipo de “casas” de cada um, porque ele já é bem complexo como é!
Não, credinho. O IRS já é complexo que chegue. Eu até sou da opinião de acabar com os escalões do IRS e ser taxa fixa igual para todos tal como é a TSU. Sei que é um tópico “delicado”, mas é a minha opinião e há países que implementaram isso com sucesso.
Mas há sempre opiniões diferentes. Poderíamos taxar apenas rendimentos e pronto. Não havia qualquer imposto direto sobre os imóveis.
Mas de uma forma teórica, acho que taxar imóveis na forma de IMI parece-me ajustado, incluindo a forma como esse dinheiro é distribuído. A forma como é gasto bem, são outras núpcias.
Já o IMT e selo (nos casos aplicáveis) acho uma parvoíce sem qualquer justificação, mas….
“Constrangimentos técnicos” associados ao “apagão” que atrasaram o envio de muitas notas de cobrança pela Autoridade Tributária (AT)? A incompetência passou a ser desculpada pelo “apagão” de um dia que resulta no prolongamento de mais um mês. Está tudo bem, governo em gestão, fanfarras, discursos, jantares e almoços porque o que interessa a todos estes políticos é a campanha eleitoral.
Aqui na empresa (que é pequena) com o apagão tivemos uma série de pagamentos (entre outras coisas, mas os pagamentos foi o mais “delicado”) que acabámos por não conseguir realizar. Entre o verificar os que seguiram ou não, os que passaram do prazo (e pedir novas referências) e a disponibilidade dos autorizadores das contas bancárias para cá virem aprovar, conseguimos hoje pagar os últimos que tinham ficado pendentes.
Nem tudo é política… também me parece que meio dia sem energia não justifica tudo, mas não sei o que se passa. Em todo o caso, vamos pagar o mesmo, é igual ao litro!
Ainda não perceberam que o alargamento do prazo de pagamento do IMI é consequência de há muito se saber que grande maioria dos contribuintes este ano vai ter de pagar IRS e não receber, e assim não juntar duas despesas… Tem muita gente distraída… ! Depois acham que foi do apagão…
Já não posso com essa história do “vai ter de pagar IRS”. Na verdade é triste saber que as pessoas não conseguem perceber o que é a retenção na fonte e o acerto de contas no ano seguinte. Já tive que explicar a pessoas que para “receber” IRS é preciso descontar IRS (além depois do apuro que é feito). Obviamente que à superfície é mais agradável receber reembolso do que ter que pagar o acerto, mas no fim as contas são exatamente iguais. Se antes se queixavam que o estado ficava lá com o dinheiro um ano, agora queixam-se que o gastam todo… não há pachorra.
O que tu não percebeste ainda é está difícil visto sou o artista com o nariz na lua, que as pessoas ao longo dos anos habituaram se a receber IRS e a usar para pagar outras despesas IMI etc… e que agora não o tem e a despesa está lá na mesma. És tão cheio de ti próprio. Lamentável
O que eu não percebo é o que tu escreves.
Não estamos a falar de crianças, estamos a falar de adultos. Se não conseguem fazer gestão básica do orçamento, deviam saber. Já se sabia há mais de meio ano que iria ser assim e não foram capazes de deixar algum de lado? Na altura não reclamaram de estar a receber mais no fim do mês nem reclamaram nos meses em que quase ninguém teve retenção na fonte. Foi mais que noticiado que iria ser assim aquando do acerto de contas do IRS.
Mas aliado a isto, existe a possibilidade de solicitar à entidade patronal uma retenção na fonte de IRS mais alta, e quem necessitasse de acautelar essa situação podia bem ter descontado “acima” da tabela para agora receber mais no acerto.
Infelizmente ninguém se preocupa com estas coisas. Não é propriamente nada de transcendental a informação está toda mais que disponível e os serviços da AT também esclarecem as dúvidas todas por telefone ou nas repartições. 5 minutos por ano é mais que suficiente para uma pessoa estar informada sobre assunstos fiscais “básicos” e nem isso as pessoas são capazes de fazer?
Mas volto a repetir. No final de contas, ninguém vai ter nem mais, nem menos dinheiro. O saldo é o mesmo (OK, tirando uns troquinhos dos juros do dinheiro “retido” na fonte), mas isso é insignificante.
Acho que estás a perder o teu tempo sinceramente. Isto é literalmente gente burra e que não sabe nem quer saber como funcionam os impostos. Juntando isso a uma má gestão financeira e pronto… está o caldo entornado.
Às vezes devo ser como o JC. Ainda tento… 😀
Só falta vir a malta do IRS jovem reclamar que também não recebeu IRS.
Este roubo descarado chamado IMI deveria ser abolido numa democracia.
Depende do ponto de vista.
É um imposto (em teoria) destinado a desenvolver e manter as cidades, as suas vias, infraestruturas, equipamentos e mobiliário urbano. O dinheiro ou sai de quem tem casa no conselho e quem tem mais casas ou casas mais caras paga mais, ou sai do bolo nacional e todos pagam o mesmo, mesmo que não tenham casa ou tenham uma casa “modesta”, pagando o mesmo que quem tem vários casatões. Isso implicaria o aumento, por exemplo, do IRS.
Não estou a dizer que concordo ou discordo, mas são opções fiscais.
O ideal seria pagar zero impostos mas isso é impossível… pelo menos em Portugal.
Só fico admirado como é que esta malta não vai para o Dubai ou algo assim. Lá não pagam nada.
Por lapso, a AT esqueceu se de referir que com a actualização do VPT, este ano, os portugueses vão pagar mais de IMI. (Se os respetivos municípios mantiverem os coeficiente do ano anterior)
Não é “este ano” e já é assim à décadas.
Mas uma coisa que se pode fazer, é calcular o VPT dos edifícios e eventualmente pedir uma reavaliação. É possível pedir a cada 3 anos. Há uns anos pedi e o valor baixou cerca de 30%. Não é um guia, é caso a casa. Mas a informação e os simuladores estão todos na página da AT.
A AT deveria fazer isto anualmente e de igual forma para todos os prédios, mas a lei não dita isso infelizmente. Na prática, o VPT sobre sempre com o coeficiente de desvalorização da moeda. Critérios com o estado de conservação e idade do prédio não são usados para a “atualização” anual (ou de 3 em 3 anos) de cada prédio. Mas já é assim à décadas.
Oops…
* “há décadas”
O “este ano” refere se comparativamente ao ano anterior, era a isso a que me referia.
De qualquer forma, obrigado pela sua contribuição.
PorcoDoPunjab desconfia que este ano vai pagar IRS em vez de receber.
No dia em que souber que vou pagar, entro de baixa no dia seguinte.
Cenas psicológicas e psiquiátricas…
Ao pagar, o Estado está a dizer-me para ter menos rendimentos, portanto, é isso que irei fazer.
Em relação ao IMI, o PCP diz que pagar IMI é antidemocrático e inconstitucional.
Mas só para o caso deles.
Para os restantes é pagar e não bufar.
Tuguices.
O PCP nem paga IMI e é o partido político com mais imóveis em Portugal.
Curiosamente, aqui na minha terra tem ali a “sede” que nunca lá vejo ninguém e está às moscas. Podiam ceder para transformar em habitação social… digo eu, já que eles são tão a favor, podia dar uma ajuda.
Temos que pagar um imposto para sustentar os presidentes das Camara que não fazem obras e nem sequer pintam os prédios compramos e pagamos os Apartamento com dificuldade e os chulos e parasitas dos Presidentes a nos abrigar a pagar e ainda por cima temos que pagar via Finanças, que as Camaras não tem tomates para nos obrigar
O partido do Sr. avenças a utilizar os recursos públicos para fazer campanha! O que é que o IMI tem a ver com o apagão?! É para irmos votar com uns trocos a mais no bolso e depois de votar lá vem a cobrança! Parece estupido mas no geral o burro do português na hora de votar parece, no mau sentido, um relógio suíço a obedecer às horas que os departamentos de marketing sem escrúpulos impõem. Deixem de ser burrinhos.
Eu não gosto em particular do avenças mas as pessoas também reclamam por tudo e por nada. Até por estender um prazo, só falam mal… Puxa!
Claro, passa um paninho por cima