Proponha uma correção, faça uma sugestão
Altice ficou a saber do valor da tarifa social de internet… pelos media
No início desta semana foi revelado que o valor da tarifa social de internet seria de 5 euros mais iva (ou seja, 6,15 euros por mês). A notícia agradou os utilizadores, mas há informações que as operadoras desconheciam tal valor.
Segundo a Altice diz, o "conhecimento" da consulta pública sobre tarifa social de Internet foi através dos media.
MEO e Vodafone estão a analisar valor da tarifa social da Internet
Na passada segunda-feira, a Autoridade Nacional de Comunicações (ANACOM) divulgou a proposta para a tarifa social de acesso à Internet em banda larga, ainda a vigorar este ano, que deverá ser de 6,15 euros por mês. Contactada pela Lusa, fonte oficial da Altice Portugal adiantou que a dona da Meo...
encontra-se a analisar as três consultas públicas lançadas pela Anacom [Autoridade Nacional de Comunicações] e os fundamentos apresentados para as opções do regulador, sendo de destacar que a empresa só teve conhecimento da consulta pública sobre o valor da TSI [tarifa social de Internet] através da comunicação social
E, "sem prejuízo desta análise, já se sabe que o espaço para acomodar alterações ao que é proposto é reduzido, como é hábito da Anacom, pelo que estas consultas são meras formalidades", rematou a mesma fonte. A Vodafone também se encontra a analisar a proposta.
Também na terça-feira, a Apritel, associação dos operadores de comunicações eletrónicas, antecipou que o valor proposto para tarifa social de Internet implique um "encargo elevado" para o setor e defendeu que o seu financiamento "deve ser assegurado primordialmente por fundos públicos".
Segundo a Apritel, "face aos produtos existentes no mercado, o valor proposto pela Anacom representa um desconto de cerca de 70%, o que representa um desconto muito superior ao que existe, por exemplo, na tarifa social de energia, que é de 33,8%".
A tarifa de Internet "será disponibilizada por todas as empresas que oferecem este tipo de serviço a consumidores com baixos rendimentos ou com necessidades sociais especiais e visa mitigar uma das barreiras à utilização do serviço de acesso à Internet em banda larga, os elevados preços a pagar pelo acesso ao mesmo, promovendo a sua utilização", explicou o regulador.
O valor proposto, segundo a Anacom, "permite ir ao encontro do objetivo de garantia da acessibilidade do preço para os consumidores com baixos rendimentos ou com necessidades sociais especiais para o referido serviço".
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Eles sabem-na toda isso sim, por exemplo a ajuda que existe pra pessoas com deficiência a tal ajuda de 30% de desconto se um gajo não andar bem informado eles ludribiam a pessoa…. mas enfim…..
Peço desculpa mas fiquei “ludribiado” com o seu comentário…
Peço desculpa, por pessoas não terem tolerância quando alguém erra sem querer uma palavra ou outra, porque o senhor nunca erra, ou gosta de “ludibriar” a si mesmo. bem haja…..
“Segundo a Altice diz, o “conhecimento” da consulta pública sobre tarifa social de Internet foi através dos media.” Nem vale a pena dizer mais nada(facepalm,como muitos dizem).A tarifa social de 6 euros e 15 cêntimos já é uma ajuda mas é tão pouco.Acho que as pessoas com mais necessidade e “as que precisam”(entendam o uso que faço das aspas),deviam ter um apoio maior.Esta minha crítica vai para aqueles que têm,por exemplo,o RSI,e que notoriamente andam com altos carros e vivem em boas casas usufruindo de um dinheiro pago pelo Estado,retirado dos bolsos dos contribuintes portugueses,e que não mereciam esse apoio assim à toa.E não me refiro só as pessoas de etnia cigana,pois há muita gente nesta situação.Isto ultrapassa muita gente de diversos quadrantes.Mas fico-me por aqui.Acho que dei a entender a minha ideia.
A ANACOM sabe perfeitamente que os operadores nunca vão aceitar o preço de 5 Euro mais IVA, mas começam pelo preço mais baixo possível e depois sobem para aquilo que os operadores devem querer que deve rondar os 10 euro mais IVA.
Em Portugal a ANACOM definiu com este tarifário social a Internet de banda larga como 10 Mbps (receber)/ 1 Mbps (enviar)… já nos EUA a FCC considera banda larga 25 Mbps (receber)/ 3 Mbps (enviar).
Idealmente, na minha opinião deveria ser pelo menos 25 Mbps/ 25 Mbps, com tempo e tráfego de dados ilimitados e sem descriminação de tráfego.
Onde está isso da FCC?
https://www.fcc.gov/consumers/guides/connect-america-fund-phase-ii-faqs
é a “baseline”.
Mas pode encontrar vários artigos nas notícias que dizem mesmo que a FCC considera 25/3 Mbps o novo parâmetro, no seu motor de busca favorito: “FCC Broadband Definition”.
Acho que mudaram para 25/ 3 Mbps por causa da largura de banda necessária para ver vídeos 4K, segundo a tabela aqui: https://www.fcc.gov/consumers/guides/broadband-speed-guide
Mas há necessidade para uma pessoa que supostamente tem poucos rendimentos, receber uma velocidade suficientemente grande para poder ver filmes na sua tv gigante de 4k? enquanto apenas paga tarifa social?
25 upload?
lool
na nos dão 200mb download e 20mb upload e o upload muitas das vezes nem passa dos 10mb, quanto mais 25mb.
Como é que os operadores não vão aceitar?
Isto nao é uma pergunta. É uma ordem.
Se nao querem perder a licença para operar em Portugal, aceitam.
Podem ir para tribunal, e se falharem em Portugal podem ir para o tribunal Europeu, se conseguirem provar que o estado está a tentar obrigá-los a prestar um serviço abaixo do preço de custo.
Isto do serviço mínimo às custas dos operadores é um pouco à regime socialista/ comunista… num outro tipo de governação o estado definia determinadas características mínimas de serviço, e eram os operadores que aderiam e eram recompensados pela prestação de serviço, e caso nenhum interessado se chegasse à frente o próprio estado criava a infra-estrutura e disponibilizava tal serviço, por tanto mantinha a liberdade de escolha aos operadores, e não andava a mudar as regras a meio do jogo… outra coisa era se as regras fossem claras desde o primeiro momento: para obterem/ renovar as licenças têm de cumprir estas novas regras ou não as obtêm, e aí cada um com base no seu plano de negócios decide se quer manter-se nesse mercado ou mudar de actividade, se todos se mudarem e nenhum novos privados quiserem prestar o serviço o estado pode sempre prestá-lo como já o fez com a antiga Portugal Telecom.
coitadinha da Altice, sempre a chorar nos últimos tempos
A guerra contra o presidente da ANACOM não para, os 3 operadores fazem de tudo para dominar as comunicações em Portugal.
Sabes para que serve a ANACOM? para albergar tachos e comer dinheiro aos contribuintes.
+1
Pobre da Altice que esperava um canal de comunicação privilegiado para ter acesso aos planos de desenvolvimento do país em primeira mão, hoje nem vou dormir direito.
e uma má politica …. pouco falta haver “tarifa social” para tudo e mais alguma coisa …. o correcto seria deixar mais dinheiro no bolso das pessoas para elas terem o poder de decisão !!! para isso é preciso é aumentar os ordenados dos escalões mais baixos, diminuir a carga fiscal sobre o trabalho e sobre as empresas e assim produzir mais riqueza …. este caminho de dependência social não tem futuro !!! é a ruina de todos …
Isto!
Este caminho de dependência social não tem futuro. Não tem. Mas em Portugal vai ter.
E sabe porquê? Eu explico, porque o tuga normal é burro que nem uma porta.
Se eu lhe der 5 euros de aumento mas retiro 15 via impostos indirectos, ele fica todo contente e vota PS.
Por isso, como já estamos quase em último lugar no ranking da UE, vá preparando as malas.
O nosso destino é andar de mão estendida a pedinchar dinheiro aos outros.
Quando os outros se fartarem de nós e nos mandarem para aquele sítio, é o fim.
Eu ando a dizer isto há anos e confirma-se que sempre tive razão.
O país, a cada ano que passa, é ultrapassado por outros.
Neste momento julgo que só a Bulgária está trás..
Tudo isto é uma vergonha.
+1
Um destes dias li um comentário de alguém que dizia que um salário bruto de pouco mais de 2000€ equivalia a um salário líquido de 2000€ na Irlanda e pouco mais de 1300€ em Portugal.
Não é preciso dizer mais nada…
A carga fiscal é grande sobre o trabalhador e também sobre as empresas. É fácil falar em aumentos de salário, mas aumento de salário também acarreta aumento de TSU.
Os operadores de telecomunicação em portugal têm um oligopólio, fazem tudo para descredibilizar a Anacom.
É ver, até no país das Máfias (Itália) as pessoas têm acesso a um pacote de telemóvel por 14.99 euros por mês com 50 gb, 50gb!!!
https://www.vodafone.it/common-offerte-telefonia-mobile?icmp=MDD_telefonia_mobile
Agora comparem a mesma operadora em Portugal… enfim, enquanto os espanhóis não tomarem conta de muitos dos sectores estratégicos e por ventura do país em si o rectângulo será o paraíso periférico da falta de concorrência empresarial
e? eu também só fiquei a saber do valor da tarifa social de internet pelos media.
Tretas. O valor deve ter saído em Diário da República.
Eu tb quero ter um BMW e tarifa social de água, luz e comunicações.
Não pode. Porquê? É tuga e branco.
Ate que enfim uma boa notícia, para quem.nao pode pagar ou com deficiências ou alguma limitação. Acho bem que façam estes produtos
As pessoas com deficiência já têm direito a desconto, tanto quanto sei.
Mas não ficou sem saber dos despedimentos coletivos que quer fazer!
O que é que o zézé camarinha está a fazer ai nessa foto
Ah,ah,ah,esta é demais. 😀 😀 😀
Tenho uma pena da Altice, coitadinhos deles.
Têm de se habituar que há decisões em que não têm de ser consultados e ponto final, apenas têm de as cumprir de acordo com a legislação que for criada.