PplWare Mobile

IPTV: este país queria bloquear as VPN, mas recuou rapidamente

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Rui says:

    Era o que faltava

  2. Luis Henrique Silva says:

    Em vez dos governos combater através de preços mais atrativos nas plataformas legais, andama tentar bloquear a pirataria, tadinhos.
    Enquantos continuar a roubalheira que é os preços, continua a abrir mais plataformas ilegais.
    Embora andam bem agressivos a bloquear sites novos, que alguns só mesmo com vpn outros basta ter linux e já dá para aceder.

    • Manuel da Rocha says:

      Se você pagar 70000 euros, anuais, pode aceder a 40%, do que é disponibilizado, legalmente.
      Se há 90000 milhões, de piratas, que vendem, esses mesmos serviços, por 10000 euros, anuais, você vai aceitar para 30000 euros, nas plataformas legais?

  3. Rui Almeida says:

    Mas qual o problema da censura? As pessoas comportam se como animais sem ela logo que se lixe a privacidade. Quantos assaltos ha em cidades com videovigilancia? Muito menos que em cidades sem ela! Quem não tem nada para esconder e não e criminoso aplaude a censura

  4. says:

    A sério que esta é uma preocupação dos governos no mundo em que vivemos? Streaming ilegal e IPTVs? Acordem para a vida! Tantos tópicos prioritários a ser tratados!

  5. V says:

    Mais uma vez, pplware sem cuidado na utilização no termo IPTV: teimam a associar o termo ao que é ilegal e é errado.

    • Vítor M. says:

      ÓHHH Tu sabes bem que não 😉 estás a tentar criar pressão 😀 mesmo sabendo que não resulta. E tu sabes bem que dizer que IPTV é ilegal, não faz sentido. Agora, também sabes e todos percebem que o ideal era nem se falar do universo de “serviços de venda ilegal” envolvendo o streaming via IPTV 😉 como é sabido e temos visto pela mão das entidades reguladoras, existe um negócio muito rentável, que envolve quer quem comercializa, quem paga por esse serviço. E que as autoridades têm aumentado a fiscalização. Nós só passamos a informação.

      Ainda assim, referimos SEMPRE corretamente o assunto, tal como “…transmissão ilegal de jogos de futebol via IPTV”. Ilegal não é a tecnologia IPTV, é o streaming usado como bem sabes 😉

  6. V says:

    Como site/canal de tecnologia o pplware tem obrigação de ser exacto. IPTV não é ilegal, mas há serviços IPTV ilegais. É só isso que peço: escrevam sempre a palavra ilegal quando a isso se referem.
    A literacia também se promove com boa informação.

    • Vítor M. says:

      ÓHHH… A boa informação, para muitos 😉 era nem se falar nestes serviços ilegais. Até porque, se há site/canal que mais fala das qualidades da tecnologia IPTV… é o Pplware 😉 e já não é de agora, vai já a caminho dos 20 anos, sim, porque, na verdade, a verdadeira massificação deu-se a partir de 2005 – 2006, quando grandes operadores de telecomunicações começaram a integrar IPTV nos seus pacotes triple play, combinando televisão, Internet e telefone fixo. E em Portugal começou-se a falar massivamente a partir de 2010. Tal como chegamos a escrever,aA IPTV começou a generalizar-se, impulsionada pela expansão das redes ADSL2+ e, mais tarde, da fibra ótica. Outros operadores, como a Clix, Cabovisão e mais tarde a Vodafone e a NOS, viriam a lançar soluções baseadas em IPTV ou híbridas.

      E somos dos que, desde há mais de 20 anos, promovemos a literacia tecnológica em língua portuguesa. 🙂

    • Manuel da Rocha says:

      1, em cada 900 milhões, de serviços, de IPTV, são legais.
      Os restantes, são ilegais.
      Veja que, no Kodi, há 834062870 operadores. 99,9999999% deles, obrigam a subscrições, com pagamentos feitos, para o Paypal ou por Revolut. E, obrigam, a instalar extensões, enviadas por mail ou apps.
      Acredita mesmo que um operador legal, só lhe dá, como métodos de pagamento, contas paypal/revolut e, para aceder, aos serviços, precisa de instalar, uma extensão, sem ser, de uma loja oficial?
      Ou é muito inocente, ou é algum dos 9800000 milhões, de perfis, portugueses, que fazem 20000 euros, por mês, em comissões, a vender acessos, à IPTV pirateada….

      • V says:

        A TV que temos em casa da MEO, NOS, Vodafone etc é IPTV.
        Quem tem WebOS (LG) tem imensos canais IPTV; Plex. a mesma coisa.
        Se há legais e ilegais há que diferenciar.
        Quem não quer perceber, nem com desenhos lá vai e passa à insinuação.

  7. Alphie says:

    Era só o que mais faltava. Há muita gente dependente das VPN para trabalharem. Se proibissem totalmente as VPN lá se ia o sector das IT.

    • Anfonsinho says:

      Claro, não só isso mas também quando aplicado apenas a empresas da especialidade (que vendem só vendem esse tipo de serviço) não seria possível em termos práticos aplicar uma lei dessas, mesmo bloqueando todos os endereços de IP (conhecidos) isso não seria eficaz, iria limitar e dificultar mas não seria o fim. É o que dá quando alguém que não percebe nada do assunto arrota umas postas de pescada.

    • Manuel da Rocha says:

      Maioria não precisa de VPN… a não ser que precise, de esconder, a origem, do que anda a fazer.
      Investidores, de criptmoedas, sim 100%, precisam de ser, através de VPN, das que custam 40000 euros, por ano, ou 2000 euros, por semana.

      • Inculto says:

        Compra um cartão Revolut metal e tem lá a NordVpn grátis… Tem antivírus etc etc… Eu preocupo é combas aplicações do telemóvel..o que me obriga a usar ” o SESSION”…

  8. Anfonsinho says:

    O bardamerda primeiro quer mas como não passou despercebido e viu que era super impopular depois disse que não era nada disso, clássico. Também gostava que o chat control na UE passasse a ser tema constante de conversa antes que seja tarde demais (e parece já ser), continua-se a não dar a devida atenção e é preocupante, como é que os canais tradicionais e os próprios jornalistas não trazem isso para cima da mesa todos os dias até fartar? Em portugal parece que o PSD e o PS estão bastante confortáveis com a aprovação de uma lei que viola principios básicos, como é que não são confrontados com isso diáriamente?

    • Manuel da Rocha says:

      O Chega prometeu vender, a RDP/RTP e pagar 50000 milhões, de euros, anualmente, para “serviços básicos, de televisão, por assinatura”.
      PSD já avançou que, em 2028 irá acabar, com a TDT e passar, a pagar 500 euros, anuais, por cada contribuinte, que possua residência e não pague, no mínimo, 50 euros, mensais, por um serviço de televisão, por cabo/satélite/streaming. Ainda falta é saber, de onde virão os 11000 milhões, anuais, para pagar isso. É que, da TDT e RTP são 31,2 milhões.

  9. absc says:

    a mesma Dinamarca que é das principais impolsionadoras do “Chat Control” na EU

  10. andre says:

    o real o objetivo da UE e de todos os seus lacaios é mesmo o controlo, a opressão, á liberdade de expressão
    querem implementar medidas draconianas e as VPN são um entrave.

    reparem que todas as medidas ditatoriais da UE que têm sido faladas nos últimos meses ou anos, podem facilmente ser contrariadas por VPN.

  11. Darth says:

    A preocupação que os políticos tem na viabilidade económica do futebol é impressionante. Se se preocupassem também com a viabilidade de outros sectores económicos tanto como o futebol, a Europa não estava tanto atrás do EUA e China

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.