Proponha uma correção, faça uma sugestão
12 mil jornais no mundo!
A globalização está assente em vários pilares. Um dos mais importantes é a comunicação social. Podemos num simples clique dar a volta ao mundo. Esta é a ideia dos criadores deste portal jornalístico. Mais de 12 mil jornais on-line estão disponíveis para consulta. Divirtam-se a cultivar a curiosidade pela variedade no mundo, mas principalmente pela imprensa portuguesa!
Homepage: Newspapers24
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
não conhecia mas achei uma optima iniciativa!
mais uma vez thanks plas sugestões vitor,
abraço,
CHAGAS
Legal! já está no bookmark 🙂 Valeu Vitor!
Não pude acreditar qdo vi o jornal de minha cidade nesse site (http://www.newspapers24.com/brazil-newspapers/index.html – Cerquilho). Moro numa cidade de pouco mais de 20mil pessoas. Nem mesmo pessoas de algumas cidades proximas a conhecem!
Apesar de ter cido declarada a 5º melhor cidade do Brasil em qualidade de vida 😀
Boa dica vítor..continuação de um excelente trabalho neste blog, e ta a assar o chouriço pos coitadinhos k deixaram d ká vir.
ZLK
Boa dica.não conhecia este site de jornais. Obrigado Vitor
Querem saber a verdade? Ou continuar na escuridão?
http://truth.provostdesigns.com/
@Von
É o mesmo do que deu ontem á noite no canal 2 ,sim muitos factos fazem todo o sentido e é muito opurtuno de visonar agora que o 11/9 se aproxima. Estivés-te Bem
Bem Haja
Carlos
Pinto da Costa escolheu árbitro da final da Taça de 2003
JORNAL PÚBLICO PUBLICA ESCUTAS DO PROCESSO “APITO DOURADO”
O presidente do FC Porto, Pinto da Costa, escolheu o nome do árbitro que devia apitar a final da Taça de Portugal na época 2002/2003, avançou hoje o jornal Público citando escutas do processo “Apito Dourado”.
A conversa entre Pinto da Costa e o presidente do Conselho Superior de Arbitragem da Federação, Pinto de Sousa, em que o presidente do clube indicava o nome do árbitro Pedro Henriques, de Lisboa foi objecto de escuta telefónica, a 26 de Maio de 2003, segundo o jornal.
O teor da conversa foi uma das razões pelas quais Pinto da Costa foi indiciado e que motivaram a sua detenção, até ser ouvido em interrogatório, em Dezembro de 2004, refere o Público.
Nessa escuta, que antecedeu a final FC Porto – União de Leiria, o presidente do Conselho de Arbitragem deu conta a Pinto da Costa da possível nomeação do árbitro Isidoro Rodrigues e que esta não agradava ao presidente do União de Leiria, que ameaçava fazer um escândalo.
O presidente do FC Porto sugere o árbitro António Costa e depois Pedro Henriques, sobre quem acaba por recair a escolha, por Pinto da Costa entender ser o árbitro ideal, uma vez que é o primeiro classificado pelo Conselho de Arbitragem, de acordo com a escuta telefónica transcrita no processo principal do “Apito Dourado”.
“Mas Pinto da Costa diz também a Pinto de Sousa que pode mudar o nome, se assim o entender”, escreve o Público.
A escuta telefónica levou o procurador de Gondomar a entender que havia indícios de crime, por considerar que o presidente do FC Porto estava a influenciar a escolha do árbitro, tentando obter benefícios para o clube.
Data: Sabado, 9 Setembro de 2006 – 15:11
ESTAS NÃO PÕES TU………….. SIM SIM, este blog é imparcial………
Tenham juizo…. não é nem NUNCA FOI….
Bom blog de informática, que perde depois muitos pontose muitos leitores, pela sua MEDIOCRIDADE e falta de rigor nas notícias que dá, nomeadamente em relação ao futebol……..
Por isso, acaba por ser um blog NORMALÍSSIMO, e muito PESSOAL E PARCIAL, perdendo toda a CREDIBILIDADE de bom BLOG DE INFORMAÇÂO, seja ela de que tipo for….
Obrigado pelo excelente link. E fiquei a saber, pelo menos, que o “Jornal de Notícias” era de Lisboa. Estamos sempre a aprender, não é?
Boa dica! São estas possibilidades da Internet para atingir a sociedade de informação, das mais positivas!!