Proponha uma correção, faça uma sugestão
Ser educado e agradecer ao ChatGPT custa dezenas de milhões de dólares à OpenAI
Hoje em dia todos usam a IA para conversas, fazendo a IA muitas das vezes de segundo humano. Isso leva a que sejamos cordiais e acabamos até por agradecer ou a dizer um simples obrigado. A verdade é que este gesto simples tem um custo elevado para a OpenAI.
É um reflexo que a maioria dos utilizadores do ChatGPT e de outras IA generativas semelhantes rapidamente adotaram. Ser educado com a IA e agradecer-lhe quando nos dá uma resposta satisfatória, como faríamos se fosse um ser humano. Mas estas centenas de milhares de “agradecido” e outros “obrigado” enviados para um chatbot têm inevitavelmente um custo energético e, por conseguinte, financeiro.
Foi por meio de uma pergunta feita na rede social X que o assunto chegou a Sam Altman, CEO da OpenAI. Este respondeu então em tom de humor que ser educado com o ChatGPT custava à sua empresa dezenas de milhões de dólares em eletricidade. Ser educado parece ter um custo para a IA e este foi agora quantificado.
Estamos aqui a falar de expressões educadas isoladas que esperam uma resposta dedicada da IA. São novas interações no final de uma resposta que nos agradou e que queremos agradecer terem sido fornecidas pela inteligência artificial. Não de um “por favor” que seria inserido no final de um prompt, ao mesmo tempo que uma pergunta específica.
tens of millions of dollars well spent--you never know
— Sam Altman (@sama) April 16, 2025
Uma resposta de cerca de 100 palavras de um modelo avançado de inteligência artificial generativa requer, de acordo com cientistas da Universidade da Califórnia, cerca de 140 Wh de energia. Isso é o equivalente a cerca de 15 lâmpadas LED acesas durante uma hora. A conta da eletricidade pode, portanto, explodir rapidamente com os milhões de pedidos diários que passam pelos servidores e infraestruturas da OpenAI.
A questão é se devemos mudar os nossos hábitos e deixar de ser educados com o ChatGPT. Provavelmente a resposta é não, embora o chatbot explique, se questionado especificamente, que não espera que o seu interlocutor demonstre deferência. Aparentemente as instruções diretas e as diretivas francas, sem qualquer sinal de polidez, levam surpreendentemente a uma resposta menos natural da IA.
Quanto aos mais supersticiosos, provavelmente esperam que o antropomorfismo demonstrado com a inteligência artificial seja benéfico para eles quando atingir a singularidade tecnológica. Resta apenas saber o que, na verdade, a IA julga do nosso comportamento e de todos estes agradecimentos e obrigados.
Loading ...
Não deve custar mais do que as tentativas que as vezes fazemos para ter algo correcto..
+1
Tretas, os modelos tem cache que respondem a termos específicos.
Depois de um “Obrigado!” recebi esta resposta que não me parece vir de uma cache…
“Fico muito contente por ter conseguido ajudar com a integração do teu sistema quântico de simulação neural com a rede distribuída de execução algorítmica biológica! Qualquer coisa que precises, mesmo que envolva entrelaçamento de dados a nível subatómico — conta comigo.”
Mais 140Wh desperdiçados
E quanto terá gasto este comentário com todos os e-mails a avisar os subscritores com a sua respectiva leitura?
Enviar 5.000 emails = derrubar 1 árvore
Ver 1 filme 4k = derrubar 30 árvores!
30.000 pelo menos
Ver relatórios destes = derruba o meu bom senso.
Emburrecimento geral = vida jo geral por um fio
Bem, se ser educado custa dinheiro, não será melhor mandar o ChatGPT “à outra banda”, entenda-se “mer…”, sempre que a resposta esteja errada ou não seja a que esperamos?
Bolas e ainda dizem que a Educação não é cara…
Resumo ser mal criado fica mais barato!
Prefiro continuar a ser simpatico, e no dia em que a skynet estiver activa, nao serei o primeiro a ser exterminado!
Eu agradeço sempre, não vá a IA um dia dominar o mundo e passar à descartagem da humanidade, quando me apanharem ela vai dizer: «este não, ele agradece sempre»
Cada questão, usa 833 pentabytes, de dados, e 700 gigabytes, de RAM. Quanto maior, for a resposta, mais recursos, são precisos.
Nas, mais curtas, começa logo, com a tradução. Dizer “Thank You.” consome 2%, dos recursos, de “Muito obrigado!”. Muito parecido com o que, já se passava, com motores de busca, que coisas curtas, usavam 500GB de cache, coisas longas podiam usar 10000000% disso.
Quem não e educado tem respostas incorrectas e corre o risco da AI criar algo para a pessoa não ser aceite em nenhuma empresa
Agradeço sempre. . Faz parte da educação
Felizmente eu não vejo as coisas assim. O que me parece no contexto geral, é que não devemos nem queremos, que está ferramenta nos venha destruir.
Daí a nossa necessidade de nos antecipar a esta.
Temos que a exterminar. Sem extermínio não haverá resultados fiáveis, e lá és reaparecemais tarde.
O modo, o forma de um obrigado ele um feedback qualificativo, que pode ser categorizado e medido. E uma fonte de unformacao que pode gerar melhoracoes quak8f8cativas de chat gpt. Se o CEO considera isto vom uma informacao desnessesaria, e como considerar um pedaço de deserto irentavel, mas que em baixo ha uma enorme fonte de petrolio.
A gratidão é uma dádiva com retorno e funciona quer o destinatário seja uma pessoa, um animal ou outra coisa qualquer.
É um argumento de “m(/&%a” desculpem.
Se eu escrever “obrigado” a resposta do CHAT GPT irá gastar mais energia, e isso multiplicado por milhões de pessoas no mundo,, gasta energia. Ok tem lógica.
Mas se formos analisar, escrever uma nova pergunta também irá gastar electricidade, então porra!
Ou esta moda de fazer as imagens de bonequinhos avatares (o Chat GPT recorre à ferramenta DALLE) também gasta electricidade aos milhares!
Ou se em vez de agradecer, reclamarmos? Muitas pessoas não gostam da resposta ou texto gerado e escrevem “bela porcaria de resposta, ou bela merda”, eu próprio já resmunguei com o CHAT GPT, milhões de pessoas resmungam, isso também gasta tanta electricidade quanto um “obrigado” 🙂
Criaram bicho, agora que paguem a pensão de alimentos.