Proponha uma correção, faça uma sugestão
É hora do ChatGPT se começar a preocupar com o Gemini e com a Google?
Falar de IA remete imediatamente para a OpenAI e para o ChatGPT. Estes foram os primeiros nomes conhecidos. Isso poderá estar prestes a mudar e a corrida da IA está longe de terminar. Enquanto o ChatGPT domina o setor, novos dados revelam uma ascensão meteórica do Google Gemini.
É hora do ChatGPT se começar a preocupar
Em 2025, o ChatGPT era de longe a IA mais utilizada nos nossos smartphones. Mas o lançamento do Gemini 3 Pro em Novembro passado pela Google parece ter mudado os hábitos dos utilizadores. Será este o início de uma reviravolta na "guerra da IA"?
Em dezembro, a tendência inverteu-se drasticamente. De acordo com os dados da Similarweb, o tráfego web do Gemini saltou 28,4% num único mês, enquanto o do ChatGPT caiu 5,6%. Ao longo de um ano inteiro, o contraste é ainda mais impressionante: enquanto o ChatGPT cresceu 49,5%, o Gemini explodiu literalmente com um aumento de 563,6%.
Mas com 5,5 mil milhões de visitas mensais, o ChatGPT mantém uma vantagem confortável sobre os 1,7 mil milhões do Gemini. Outros concorrentes, como a Claude, a Perplexity e a DeepSeek, ainda estão muito atrás, não ultrapassando os 400 milhões de visitantes. É preciso dizer que a Google tem um trunfo que os seus concorrentes não têm: a integração da IA no seu ecossistema de produtos já utilizados por milhares de milhões de pessoas. Nesta altura, a OpenAI não consegue competir.
Gemini e com a Google a ganhar visibilidade
Este progresso da Google não passou despercebido em São Francisco. A chegada do Gemini 3, considerado mais eficiente na programação e mais criativo, desencadeou um "alerta máximo" na OpenAI. Sam Altman, CEO da empresa, admitiu que esta concorrência revelou fragilidades estratégicas na oferta do ChatGPT.
Em resposta, a OpenAI rapidamente ajustou as suas prioridades. Principalmente melhorando o seu gerador de imagens para competir com o modelo Nano Banana da Google. A batalha centra-se agora na experiência do utilizador.
Enquanto o Gemini beneficia da sua presença nativa em produtos de pesquisa que todos já utilizam, a OpenAI precisa de inovar constantemente para convencer os utilizadores da internet a darem-se ao trabalho de visitar a sua plataforma. Embora Altman afirme que a "zona vermelha" está a chegar ao fim, os números comprovam que o domínio do ChatGPT está longe de ser definitivo.
Loading ...
Cheers. Great stuff.
Acho que é hora é de todos se preocuparem com a IA.
+1
principalmente com os recursos utilizados, para a mesma.
Velho problema novas tecnologias, há vários anos atrás uma empresa criou o primeiro browser chamado Netscape, teria de funcionar no S.O. Au ver isso a Microsoft dona do S.O. criou o Internet Explorer, integrado no S.O. com o tempo o Netscape perdeu cota até desaparecer, vai acontecer o mesmo com o ChatGPT eu outras IA, enquanto dependerem de um S.O. (Android / Windows) estão sempre lixados, pois eventualmente a dona do S.O. irá querer ter sempre essa tecnologia para ela, e neste caso a Google está a trabalhar em casa o S.O. móvel com mais cota de mercado, o motor se busca com mais cota de mercado, ou seja é super fácil para eles integrarem uma IA em todo o sistema que vai ao fundo do mesmo S.O. coisa que uma APP externa nunca terá acesso pois a Google nunca iria permitir.
Esse será sempre o ponto fraco da OpenAI, não tem um S.O. dela num dispositivo dela, irá estar sempre dependente do android, do IOS, do Windows, do Linux, de qualquer S.O.
A Netscape também foi vítima das suas próprias decisões.
O livro “Search in Stupidity” explica isso muito bem.
Quando falamos das versões gratuitas de processamento de texto, o ChatGPT é de longe a mais completa.
Para processar imagens, infelizmente é limitado.
O Gemini é ótimo para para texto e, por vezes, em imagens também.