Proponha uma correção, faça uma sugestão
DuckDuckGo é um sucesso e a culpa é toda da Google e da sua IA
Na conferência I/O 2026, a Google apresentou uma grande reformulação do seu motor de pesquisa, substituindo a tradicional lista de "links azuis" por um agente de IA capaz de responder diretamente às consultas e executar tarefas. Esta estratégia parece estar a ter o efeito contrário ao pretendido, com os utilizadores a fugirem pra alternativas como o DuckDuckGo.
DuckDuckGo pode agradecer muito à Google
Nos Estados Unidos, muitos utilizadores estão a abandonar a gigante de Mountain View em favor de alternativas que priorizam a privacidade, como o DuckDuckGo. Dizer que os utilizadores do Google não gostaram dos anúncios da empresa seria pouco. Criticam o novo motor de pesquisa pela falta de controlo sobre a interface, complexidade acrescida para pesquisas simples e pelo risco de erros relacionados com os resultados gerados pela IA.
Alguns também o vêem como uma ameaça ao equilíbrio da web aberta, uma vez que o Google está agora a captar mais tráfego em detrimento dos sites de origem. Os dados partilhados pelo DuckDuckGo mostram que, entre 20 e 25 de maio de 2026, as instalações de aplicações nos Estados Unidos aumentaram em média 18,1% em comparação com a semana anterior. Um pico de 30,5% foi atingido no dia 25 de maio.
O fenómeno é ainda mais acentuado no iOS, onde o crescimento médio semanal atingiu os 33%, com um pico de 69,9% de aumento nas instalações. Este impressionante impulso parece ser uma resposta direta aos anúncios do Google, uma vez que o crescimento é significativamente mais forte nos Estados Unidos, onde as novas funcionalidades são lançadas em primeiro lugar.
People aren’t just complaining about Google's AI search overhaul, they’re leaving.
Yesterday alone, our week over week installs surged 30% in the U.S. 🚀
Momentum is growing. It’s time to Fire Google.
— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) May 26, 2026
IA opcional e respeito pela privacidade
O DuckDuckGo adota uma abordagem diferente do Google, dando prioridade a uma maior liberdade para os seus utilizadores. A empresa viu o tráfego para a sua página " noai.duckduckgo.com " aumentar 22,7% em apenas uma semana. Esta versão do motor de pesquisa desativa, por defeito, todas as funcionalidades relacionadas com a IA, como respostas assistidas e imagens geradas artificialmente.
No entanto, o DuckDuckGo não rejeita completamente a IA e oferece a sua própria ferramenta gratuita, o Duck.ai. Esta fornece acesso a vários modelos, como o Claude 4.5 Haiku da Anthropic e o GPT-5 mini da OpenAI, garantindo o anonimato das conversas. O DuckDuckGo remove os endereços IP antes de enviar consultas aos fornecedores de modelos, e as conversas são eliminadas após 30 dias para evitar a formação com dados privados.
Kamyl Bazbaz, chefe de comunicação do DuckDuckGo, sublinha que as funcionalidades de IA são populares, mas que o mais importante é permitir que os utilizadores decidam se querem ativá-las. Atualmente, o DuckDuckGo detém apenas cerca de 2% do mercado de pesquisa nos EUA, prejudicado, pelos contratos de exclusividade com o browser Google, mas a sua capacidade de atrair os desiludidos com a IA poderá alterar este equilíbrio de poder.
Loading ...
Viva o pato
Este é um tópico interessante que muitos tendem a avaliar pelo prisma errado.
Já praticamente nao uso motores de pesquisa há algum tempo, só para coisas simples e banais como ver o número de um estabelecimento ou morada, de resto tenho usado sempre AI para pesquisas, Notebooklm quando são conteúdos web, perplexity para deep research, Claude para business e ChatGPT para daily use e grok ou deepseek quando quero pesquisas sem filtros. No entanto fiquei curioso com o que se tinha passado com o Google e resolvi fazer testes durante uns dias, e embora que já se soubesse que a Google fosse caminhar nesta direção posso dizer que fiquei muito surpreso com a qualidade dos outputs, tive de adaptar o modo de pesquisa para em vez de ser o googling clássico, passei a conduzir as pesquisas direcionadas ao objectivo daquilo que quero obter da pesquisa como se fosse um mini prompt e até agora os resultados têm sido muito bons, acertou tudo à primeira e muitas vezes seriam coisas que poderia levar até 30 min de pesquisa para obter, e em segundos obtia esses resultados.
Em vez de criticarem, testem, tentem a adaptar-se e testem novamente e depois podem criticar com conhecimento de causa.
As minhas pesquisas que só preciso de respostas imediatas passaram a ser feitas no Google novamente e sou um dos que não gosta da Google nem de muitos dos seus produtos
ok
A sério que não conhecias o AI Overview/Vista Geral de IA? É um derivado do Gemini, mas não é o mesmo.
Max, acho que ainda não percebeste o que a Google fez ao search engine, Não tem nada a ver com o AI overview, fala com ele e pergunta-lhe 🙂
Engraçado o que disseste é o contrário do que as pessoas procuram, elas querem privacidade sem IA.
Até posso perceber que o queiram, mas não é com estas alternativas que a vao ter.
Verdadeira privacidade só com privacy networks.
Mas o importante é as pessoas refletirem sobre qual a informação que estão a partilhar, de que forma é que essa informação é tratada, se pode ser relacionada a vocês como indivíduos e se puder qual seria o impacto.
Façam um business impact analysis aos vossos próprios dados pessoais como se vocês fossem uma empresa e categorizem o risco e se mediante esse risk score os benefícios compensam ou não.
Eu sei o que estou a partilhar, com que empresa estou a partilhar e faço a gestão da minha exposição com base nesses pressupostos, se cada um fizer o mesmo vão ver que no final do dia a maioria das preocupações são puro alarmismo
Cá está mais uma vez o maior, o Zé Fonseca A. Tem por missão nos últimos tempos vir para aqui postar sempre arrogante, sempre com a soberba de vir ***** sentenças e com tiradas como esta pérola “em vez de criticarem”. Ele é que sabe e está aqui segundo a sua cabecinha pensadora para nos ensinar e só temos que estar agradecidos a tão ilustre personagem patética. Há anos que sou como muitos de vocês, leitor do Pplware, mas tenho visto nos últimos meses esta abécula ridícula postar como se o que escreve é o que está certo e todas as outras opiniões estão erradas. Insuportável criatura que não se enxerga.
Já cá ando quase desde o início do pplware, não deves andar muito atento, isso explica porque não valorizas um comentário como o meu e preferes 100 comentários de pessoas a dizer mal da Google em single line sem qualquer explicação.
Se é por esse standard que te queres guiar basta ignorares os meus comentários, não és obrigado a ler
E isto meus amigos, é o que acontece com o uso excessivo de IA.
> Em vez de criticarem
Não é apenas uma questão de privacidade. Uma das muitas críticas ao novo serviço é que ele afasta as pessoas dos criadores de conteúdo, reduzindo as visitas aos respetivos sites. As respostas imediatas de que falas são, entre outras, fruto do trabalho publicado nesses sites de terceiros, que o sistema da Google lê e processa. Mas tu não chegas a saber quem são esses terceiros, porque, com este novo sistema, já não visitas os respetivos sites, começando muitos deles a colocar a questão se vale realmente a pena produzir esses mesmos conteúdos se não vão ganhar nada com isso.
No fundo, no futuro, a internet tal como a conhecemos, se os utilizadores não optarem por alternativas, vai encolher ainda mais, ficando cada vez mais limitada aos serviços que empresas como a Google oferecem.
Sobre a privacidade respondi acima ao Danny, podes ler o comentário,
Sobre os crawls concordo contigo e por isso é que acho que deve existir um mecanismo de pay per crawl, a solução nunca é voltar atrás nos avanços tecnológicos mas sim ajustar à realidade.
Mas a velocidade que se produzem coisas com AI é insustentável abandonar o apoio criativo porque senão seriam AIs a fazer crawl de trabalho de AIs o que não teria qualidade e seria redundante, por isso esses mecanismos de incentivo vão ter de aparecer mais tarde ou mais cedo
Adoro Apple!
para o pessoal que gosta de navegar os altos mares existe o yandex.com
Por causa da IA do Google, já desde o ano passado, tenho instalado no meu servidor o SearXNG. E tem sido o meu motor de busca diário desde aí.
Muito fraco para outras linguas e paises fora do universo anglo saxónico.
Então mas…o DuckDuckGo usa o indexador do Bing, não tem um próprio. Gabam-se tanto da privacidade e o motor de busca por trás é da Microsoft, enfim, adora a hipocrisia.
Privacidade é nao guardar os teus dados e as tuas pesquisas para criar um perfil de utilizador.
A microsoft nao sabe para quem sao as pesquisas, sao anonimas.
Sim, sim, acredita no Pai Natal. A DuckduckGO tem de usar a API da Microsoft, achas que eles não sabem que pesquisas são feitas e de onde? E como ganha dinheiro o DuckduckGo para pagar a licença á Microsoft e ter lucro para pagar as despesas? Não vamos ser ingênuos. Eu uso o Kagi, é pago mas pelo menos não sou eu o produto.
Uso o DuckDuck desde que lançou. Como meu celular era bem fraco, foi o único que rodou razoávelmente.
Troquei pra um celular melhor, mas ainda uso ele. Um bom navegador.
Isto passado algum tempo o pato vai ter ai