Com o crescimento da Inteligência Artificial, estarão as nossas vidas em risco?

24 Mai 2023 · Inteligência Artificial 4 Comentários

Muitas são as opiniões relativamente ao crescimento e propagação de tecnologias baseadas em Inteligência Artificial. Mas no limite, estarão vidas em risco?

As vozes com preocupações relativas aos perigos da IA continuam a ecoar e agora foi a vez do antigo CEO da Google partilhar os seus pensamentos. Eric Schmidt, disse aos convidados no CEO Council Summit do The Wall Street Journal que a IA representa um "risco existencial" que pode fazer com que muitas pessoas sejam "feridas ou mortas".

Não considera que essa ameaça seja séria neste momento de desenvolvimento, mas vê um futuro próximo em que a IA pode ajudar a encontrar falhas de segurança de software ou novos tipos de biologia. É importante garantir que esses sistemas não sejam "abusados por pessoas más", diz o executivo veterano.

Mas terá ele uma solução para a regulamentação da IA? Não e acredita que não haverá um regulador específico para IA nos EUA. Ele foi um dos participantes de uma Comissão de Segurança Nacional sobre IA que abordou temas como a tecnologia e publicou um relatório de 2021 onde determinava que os EUA não estavam prontos para o impacto da tecnologia.

Eric Schmidt junta-se assim a um número crescente de magnatas conhecidos que defendem uma abordagem cuidadosa em relação à IA. O atual CEO do Google, Sundar Pichai, alertou que a sociedade precisa se adaptar à IA. Enquanto o líder da OpenAI, Sam Altman, expressou preocupação de que autoritários possam abusar desses algoritmos.

Em março, vários líderes e investigadores do setor, incluindo Elon Musk e Steve Wozniak, assinaram uma carta aberta a pedir às empresas que interrompessem a aprendizagem de sistemas de IA por seis meses, para haver tempo para repensar a segurança e as implicações éticas do seu trabalho.

Já várias questões éticas foram levantadas em relação às questões de direitos de autor, plágio, desinformação ou acesso a dados confidenciais, entre muitas outras questões, nomeadamente o desemprego acelerado e a incapacidade de resposta por parte da sociedade a esta situação.

4 razões pelas quais os professores devem adotar a IA em vez de a proibirem

Este artigo tem mais de um ano

Acompanhe o Pplware no Google Notícias

Propor Revisão Proponha uma correção, faça uma sugestão

Autor: Maria Inês Coelho

Tags: IA

Comentários4

compro essa também says:

24 de Maio de 2023 às 23:39

Para entreter

Simulant 2023

Responder
LA says:

25 de Maio de 2023 às 00:07

As nossas vidas começam a ficar em risco, é pela crecente falta de inteligência, dos seres humanos.
Afinal a terra é plana e o sol é quadrado.

Responder
SANDOKAN 1513 says:

25 de Maio de 2023 às 01:01

Espero bem que não.Eu nem sequer sei trabalhar com o ChatGPT,nem entendo nada.Nadinha mesmo.Já tentei ver como se trabalha com isso e não percebo nada. 😐

Responder
Repara says:

25 de Maio de 2023 às 01:14

– A “carta Musk & outros” pretendia atrasar, por seis meses, o desenvolvimento de IA mais avançadas que o GPT-4, da OpenAI. Permitia que as restantes empresas se aproximassem da OpenAI – e deixava de fora a China.
– Há poucos dias, os países do G7 anunciaram que iam iniciar um processo de regulamentação da IA – que deixa de fora a China que não faz parte do G7.
– Noticia “O Público” que, na 3.ª F.ª: “Criadores do ChatGPT comparam inteligência artificial a energia nuclear e voltam a pedir regulação” [em carta de assinada por Sam Altman, Greg Brockman e Ilya Sutskever] E pedem que “Tem de existir o equivalente à Agência Internacional de Energia Atómica para inspeccionar novos sistemas de inteligência artificial”. Digo eu que uma “Agência Internacional da Inteligência Artificial” faria mais sentido por incluir a China (se aderisse).
– A UE está a preparar legislação regulamentadora da da IA. A lei ainda está a passar por revisões, mas na sua redação atual pode exigir que grandes modelos de IA, como o ChatGPT e o GPT-4 da OpenAI, sejam designados como “alto risco”, forçando as empresas por trás deles a cumprir requisitos adicionais de segurança. Sam Altman, na 4.ª Fª, após uma reunião com os legisladores da UE, disse que: “Se pudermos cumprir, faremos, e se não pudermos, deixaremos de operar [na UE]… Vamos tentar. Mas há limites técnicos para o que é possível.”
De modos que afãs, desencontrados, para regular a IA não faltam. O que daqui vai sair éo que falta saber.
https ://www.publico.pt/2023/05/24/tecnologia/noticia/criadores-chatgpt-comparam-inteligencia-artificial-energia-nuclear-voltam-pedir-regulacao-2050828
https://time.com/6282325/sam-altman-openai-eu/

Responder

Deixe um comentário Cancelar Resposta

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.