A IA pode governar um país? Albânia recorre à tecnologia para combater a corrupção
A Inteligência Artificial (IA) pode servir um largo leque de finalidades, indo além da geração de imagens e da escrita de teses de mestrado. De facto, enquanto a Europa debate sobre a segurança da tecnologia, a Albânia quer aproveitá-la para acelerar a sua adesão à União Europeia (UE).
Há muito tempo que a Albânia luta contra a corrupção, especialmente na frente política. Com novas tecnologias disponíveis, o primeiro-ministro do país parece ver na IA uma solução viável para um dos problemas mais prevalentes do país.
"Um dia, poderemos até ter um ministério gerido inteiramente por IA", disse Edi Rama, primeiro-ministro da Albânia, numa conferência de imprensa, em julho, enquanto discutia a digitalização.
Um mundo em que a IA integra governos pode parecer demasiado futurista e, para alguns, soar até distópico. Contudo, o primeiro-ministro albanês vê a tecnologia como uma ferramenta capaz de erradicar a corrupção e aumentar a transparência.
Na sua perspetiva, a tecnologia poderá, inclusivamente, em breve, tornar-se o membro mais eficiente do governo.
Os programadores locais poderiam trabalhar na criação de um modelo de IA para eleger como ministro, levando o país a "ser o primeiro a ter um governo inteiro com ministros de IA e um primeiro-ministro".
Porque temos de escolher entre duas ou mais opções humanas se o serviço que recebemos do Estado poderia ser feito por IA?
Questionou Ben Blushi, um ex-político do partido no poder e autor com grande interesse na IA, dizendo que "as sociedades serão melhor administradas pela IA do que por nós, porque ela não comete erros, não precisa de salário, não pode ser corrompida e não para de trabalhar".
Por sua vez, Jorida Tabaku, membro do parlamento albanês pelo Partido Democrático, da oposição, considera que a IA pode transformar a governação, se cair nas mãos certas. No entanto, nas mãos erradas, torna-se "um disfarce digital para a mesma velha disfunção".
Segundo a informação avançada, ainda que apoie a inovação digital e a IA, Jorida Tabaku disse que todo o sistema de governação precisa de ser reiniciado antes de a IA poder ser implementada.
Não se pode consertar um sistema fraudulento colocando-o na nuvem. Num país onde 80% do orçamento passa por contratos públicos - e um terço é distribuído sem concorrência real - a IA não vai acabar com a corrupção. Ela apenas vai escondê-la melhor.
Na sua opinião, "se os mesmos atores que se beneficiaram de licitações corruptas forem os que estão a programar o algoritmo, então, não estamos a caminhar para o futuro… estamos a consolidar o passado".
Albânia já utiliza IA em alguns processos
Atualmente, a IA já está a ser utilizada na administração do país para gerir contratos públicos - uma área que a UE pediu ao Governo da Albânia para reforçar -, e para analisar transações fiscais e aduaneiras em tempo real, identificando irregularidades.
O território do país está, também, a ser monitorizado por drones inteligentes e sistemas de satélite, que utilizam IA para verificar ilegalidades em terrenos de construção e praias públicas, bem como plantações de canábis em áreas rurais.
Entretanto, o governo da Albânia planeia utilizar a IA para combater os problemas nas estradas do país, utilizando tecnologia de reconhecimento facial para enviar digitalmente um aviso ao dispositivo móvel do condutor para reduzir a velocidade, bem como para enviar detalhes das multas por excesso de velocidade através de mensagem de texto ou e-mail.
De facto, dados da agência estatal de estatísticas indicam que o país tem uma das taxas mais elevadas de acidentes de trânsito fatais na Europa, principalmente devido ao excesso de velocidade.
Há ainda planos para utilizar a IA na área da saúde, educação e identificação digital dos cidadãos.
Com os planos para a IA em cima da mesa, Jorida Tabaku considera que é crucial haver uma consulta pública, bem como clareza, relativamente a como a tecnologia será aplicada, quanto custará e quem estará a programar os algoritmos.
Como a IA pode acelerar o processo de adesão à UE
A Albânia apresentou o seu pedido de adesão à UE, em abril de 2009, tendo-lhe sido concedido o estatuto de país candidato, em junho de 2014.
Entretanto, a UE realizou a sua primeira conferência intergovernamental com a Albânia, em julho de 2022, encetando formalmente as negociações entre o país e o bloco.
Em 2024, o primeiro-ministro albanês anunciou que a IA estava a ser usada para ajudar o país na adesão à UE.
A ideia era que a IA fizesse a tradução e, em seguida, o trabalho de identificar divergências entre as leis nacionais e as da UE, na primeira vez que a tecnologia estaria a ser usada no processo de adesão ao bloco.
Para isso, o país estabeleceu uma parceria com Mira Murati, ex-diretora de tecnologia da OpenAI, nascida no sul da Albânia.
Entrámos em contacto com ela na primeira semana após o lançamento do ChatGPT, quando tomámos conhecimento da sua existência.
Partilhou Edi Rama, observando que a Croácia, que ele disse ter-se "destacado" na integração à UE, demorou sete anos até concluir o processo, enquanto a Albânia pretende fazê-lo em cinco, concluindo a documentação até 2027.
A reforçar a importância do papel da IA no processo, Odeta Barbullushi, ex-conselheira de Edi Rama para a integração na UE e professora do Colégio da Europa, em Tirana, concordou que "o volume do arquivo da UE é esmagador e o número de funcionários necessários para traduzir isso de maneira tradicional seria enorme".
Apesar da ajuda colossal que a IA vai dar nas tarefas de tradução técnica, a tecnologia será alvo de supervisão e orientação política. Afinal, trata-se de um processo essencialmente político, que não será deixado totalmente nas mãos da tecnologia.























há países que nunca vão passar de candidatos.. e alguns que deviam ser expulsos da UE, mas imagino que não queiram abrir esse precedente enquanto o UK não regressar
Não pode. A IA é uma LLM (modelo de línguagem grande). E a linguagem é para comunicação. E é isso tudo o que é. E só isso. Não pensa! = não pode governar.
não é bem assim, assumindo que existem funções de governação que seguem protocolos previamente estabelecidos, é possivel criar uma AI para governar mediante determinados protocolos com decisões apoiadas em modelos matemáticos.
a IA não é uma LLM. existem muito tipo de IAs. As que estão na moda são as LLM. Eu tive IA na universidade muito antes de estarem na moda há 30 anos atrás. Tive Prolog que era a linguagem que se usava para programar IA.
LLM é uma IA. O contrário não é verdade. É mais que isso 😉
O melhor foi o 44… Na única foi á escola… O verdadeiro IA Men…
A IA pode analisar o rosto e textos dos candidatos a lugares de poder e fazer um perfil psicológico assim evitando que psicopatas vão para o poder.
e depois curiosamente os opositores políticos dos ditadores irão ter todos cara e texto de psicopata
A IA terá que ser baseada na ciência, será fiscalizada pelos cientistas e só aprovada depois de um consenso cientifico, finalmente vamos poupar muito sofrimento à Humanidade identificando psicopatas e os retirar qualquer hipótese de chegar ao poder.
Governo perfeito de Platão.
O problema não é governo, o problema é mau governo, há quem defenda um rei platónico para gerir o mundo rodeado por intelectuais especialistas etc.
Ó X, haveria algum ditador… ou simples tiranete e destes últimos há muitos em todos os governos… que não dissesse que a sua IA é toda, todinha muito científica?
Quanto a um ditador propriamente dito, facilmente arranjaria um consenso também ele muito científico sobre os fabulosos méritos da sua IA… é que ou os cientistas “consensariam” ou seriam encostados a uma parede a ver meia dúzia de canos apontados a si!
Mas nem é preciso haver ditadura instalada para se arranjarem consensos científicos, basta haver tiranetes em número suficiente, como bem se viu durante a histeria do covid. Durante estes tenebrosos tempos quem não “consensava” devidamente, não obedecesse ou não ficasse caladinho com as suas “teorias alternativas” ou era acusado publicamente de charlatão para baixo ou era obrigado a sentar-se em tribunal diante de um juiz.
Quanto à sua IA a identificar psicopatas pelo rosto das pessoas (algo a lembrar a frenologia, pura charlatanice tida por alguns como muito científica na altura em que esteve em voga) lembre-se que qualquer IA pode ser treinada para identificar qualquer individuo X como demente das ideias, sociopata, psicopata, tarado, maníaco, lunático ou simples cabeça-de-vento.
Mas talvez o X até gostasse que uma IA lhe atribuísse uma classificação de 0 a 100… já eu prefiro que uma câmara não me apanhe e logo uma IA me classifique mal só por ter acabado de dar um pontapé numa pedra e ter ainda o dedão a doer!
Eduquem ao menos o povo sobre o que é isto de psicopatia para não acharem que certos homens é que são fortes por não sentira medo de nada nem de violência, são pobres em emoções e estão-se a borrifar para o bem seja de quem for.
Lá veio o X com as suas ideias de “educar o povo”. É sempre uma enorme tentação, não é verdade? Mas não se preocupe, se não estávamos já bem educados passámos a estar e também a saber do que fugir só de ler o que o X escreve!
Primeiro a Albânia precisa de ser um país…
Isso querias tu… mas nunca vai depender do povo o que os países se tornam, serão sempre geridos como uma empresa para gerar lucros à elite!
Os corruptos vão manipular a IA, do pais.
“as sociedades serão melhor administradas pela IA do que por nós, porque ela não comete erros, não precisa de salário, não pode ser corrompida e não para de trabalhar”
Este excerto da noticia diz tudo sobre a inteligência destas pessoas, IA comete erros e não sou poucos alguns grosseiros para ser simpático, não precisa de salário mas se calhar precisa de uma tomada de energia e alguém que a sustente, não pode ser corrompida esta é cómica basta alimentar o “modelo” com dados fabricados.
A AI é programada por humanos, logo passa a ser corrupta.
Faz lembrar aquele escândalo do sistema central da administração tributária/ Banco de Portugal, que controlava quem fazia transferências acima de x valor para paraísos fiscais pois ficamos todos a saber que quando o técnico tinha que desligar o sistema para ir a casa de banho umas certas pessoas faziam as transferências para as off-shores…
Os políticos sempre gostaram de se livrar das responsabilidades das suas más decisões. Algo de mau acontece por decidirem mal e a culpa é sempre de outros: de governos anteriores, da conjuntura, de um inimigo externo, do clima, etc.
Estes querem fazer ainda melhor: em vez de terem de arranjar artimanhas para se livrarem das responsabilidades de eventuais más decisões que tomem… preferem livrar-se logo da responsabilidade de tomar decisões. Assim, garantidamente, poderão afirmar que não têm nada a ver com qualquer má decisão tomada pois até estavam de pijama no seus sofás a ver a telenovela… quando a IA decidiu!
EXATO. Alem de os políticos nao fazer o papel prioritario que é representar o povo e proteger da populacao da vinda de uma IA agressiva e anti-libertaria por exemplo, ainda querem esconder e roubar tudo e lavar o dinheiro tornando-se impossivel ate mesmo para uma IAir atras e decifrar e punir eles depois. Resumindo, depois de os políticos ter roubarem “deus e o mundo” ter feito a festa com o dinheiro do povo, ou seja de todos, eles vão lavar o dinheiro nas cryptomedas anonimas (monero por exemplo) se convertendo em um cidadao comum de bem livre de pecados e passados sujos e punicçoes futuras. Ou seja, os ricos, os políticos, os burgueses modernos, os piores da sociedade, chefes de traficos, crime organizado, assassinos, corruptos, donos de igreja (devido a lavagem de dinheiro), os piores egocentricos da sociedade como as big techs, etc irão se livrar do problema antes mesmo de o problema (que até talvez eles mesmo produziram para nós o povo) retornar para eles e a agua bater na bunda deles entende. O sentimento de injustica e impotencia social é enorme para o povo já que os piores da socedade estarao entre nós camuflados ainda. Os políticos por exemplo simplesmente nem sequer lutaram para regulamentar de forma correta e defender nós da uma provável futura IA anti-libertária. Ou seja, quando o problema vier para eles, eles simplesmente irão abandonar os cargos alegando que eles nao tem nada haver com qualquer má decisao tomada no passado se livrando da responsabilidade de decisoes ruins deles. Totalmente injusto o sistema
O que eles precisam é de melhorar e muito a nível espiritual, mas isso implicaria esforço e deixar maus hábitos para trás, coisa certamente impossível de esperar de tão astutas e sábias pessoas que comandam os destinos do país.