Proponha uma correção, faça uma sugestão
YouTube apresenta Vídeos Ultra HighDef de 4096p 4K
Com o aumento da largura de banda na casa de cada utilizador, a indústria de conteúdos multimédia acompanha e força esse incremento de velocidade disponibilizando conteúdos em vídeo com alta definição. Os agregadores de vídeos, como o YouTube, por exemplo, passaram a permitir que pudéssemos carregar vídeos em HD e apresentar numa resolução até 720p.
No ano passado em Dezembro, como referimos aqui, o YouTube anunciou o suporte para FullHD com vídeos a 1080p. Foi mais um passo para aumentar e aproximar os conteúdos multimédia disponibilizados na Internet dos segmentos onde a qualidade de vídeo é imprescindível.
No passado dia 9, durante a conferência VidCon 2010, o YouTube anunciou oficialmente o suporte para vídeos em 4k (resolução de 4096 x 3072).
Estas novidades fazem com que seja já discutido o futuro da televisão e de outros canais muito próprios que propagam imagem vídeo. É hora de voltar a revolucionar.
O YouTube tem diariamente dois mil milhões de visualizações, muitas ou mesmo a grande parte, são de fraquíssima qualidade, mas este mercado está a mudar e estes novos projectos tecnológicos, como o 3D e o Ultra Alta Definição estão a abrir novos segmentos de negócio.
Assim, o Youtube anunciou o suporte para vídeos com gravação em 4K, o que significa que agora teremos no YouTube resoluções de vídeo desde 360p até 4K (original). A titulo de exemplos, só para ter uma ideia do que será o tamanho de 4K, o ecrã ideal para ser projectado um vídeo 4k teria de largura 7,62 metros. Esta resolução vai mesmo mais além dos formatos Imagem Maximum (IMAX) que apenas utiliza dois projetores 2k de resolução.
Obviamente que não será um formato para já muito comum, principalmente pelo preço que estas câmaras têm e "ainda" pelo tamanho dos projectores que apresentam estes vídeos. É no entanto, um novo salto qualitativo que o YouTube oferece aos seus utilizadores.
Mais informação: YouTube Blog
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Poderoso!!! Quero ver é que PCs conseguem fazer playback de tamanha resoluçao a 30fps 🙂 Só vejo mesmo um Quad Core + grafica com aceleraçao de video.
Em todo o caso as aplicaçoes sao (e serao durante uns bons meses/ano) extremamente limitadas. Primeiro porque o mercado estabilizou nos 1080p e as TVs, monitores, etc usam esta resoluçao. Segundo porque a grande maioria (em Portugal penso que todos) os cinemas sao ainda analógicos ou digitais “SD”. Terceiro porque (ainda) necessita de hardware poderoso e caro demais para o mercado de consumo.
Mas atençao que NAO é 4096p! Se a resoluçao é 4096 x 3072 progressivos entao é 3072p, se forem interlaçados 3072i.
Retiro o que disse sobre o hardware poderosissimo!
O meu “velhinho” portátil Core 2 Duo 1.8GHz + Intel x3100 consegue descomprimir o video e apresentar em 1280×800 a umas 7-10fps por isso qualquer i5 >2.5 GHz e gráfica dedicada com aceleraçao h264 deve conseguir “na boínha” os 24-30fps 🙂
O Flash 10.x parece bem optimizado, nao me parece tao pesado como antigamente!
Ya vê-se bem até, só às vezes dá uns “breaks” no meu pc…xD.
Quais sao as specs do teu PC?
Meu caro.
Para ver h264 >=1080p precisas sempre desses requisitos.
Felizmente com Flash 10.1 já fazes o que o Media Player Classic ou o novo VLC faz: Aceleração GPU em toda a sua glória.
A minha placa Intel GMHA4500 faz, sem qualquer problema e gaguejo seja com H264 em ficheiro seja através do novo flash.
DXVA em toda a sua glória, em que o CPU, relaxadamente, apenas descomprime o audio. 🙂
acredito que o faça até 1080p 😉
Nem chega a tanto mmick, “apenas” um processador QuadCore já dá conta do recado, não precisa de placa de vídeo, somente com a onboard ja dá. Tenho um core i7 e sei disso, consigo ver vídeos a 4k utilizando apenas 7% do processador.
Um bom avanço na era do video online… pena não haver monitores que suportem tamanha resolução.
O cinema IMAX para apresentar os seus videos (que conseguem atingir tais resoluções) precisam de duas telas “normais” e dois projectores do tamanho de frigorificos para tal.
O hardware que por aí andam no mercado nao o consegue e ainda vai demorar uns tempos consideraveis até que esteja disponivel ao comum dos mortais possuir material que o consiga.
Conseguimos ver o video no youtube… mas não se esqueçam que o melhor que têm é 1920×1080…!
” To give some perspective on the size of 4K, the ideal screen size for a 4K video is 25 feet; IMAX movies are projected through two 2k resolution projectors…
Because 4K represents the highest quality of video available, there are a few limitations that you should be aware of. First off, video cameras that shoot in 4K aren’t cheap, and projectors that show videos in 4K are typically the size of a small refrigerator. And, as we mentioned, watching these videos on YouTube will require super-fast broadband….”
Sim, há o problema da resolução dos monitores, e o problema do download demorar, mas também há o problema da qualidade. Nós nem reparamos tanto porque não temos monitor para reparar, mas aquela qualidade não é nada de especial, relativamente à 1080p, devivo à compressão do Youtube. É muito diferente um vídeo a 4k no Youtube e um sem compressão daquele tipo.
Vai ser um fartote quando os ISPs começarem a cobrar cada vez mais pelo tráfego de internet consumido…
Eu tenho tráfego e chamadas nacionais ilimitadas para sempre, 24mbit, a 26eur por mês 🙂
Epa isso e caro. Em Franca tenho 30mbit e pago 20EUR por mes
E ainda dizem que é caro??? Estão cheios de sorte eu tenho 2-3 Mbits e tenho de pagar quase 20€ p/mes + 15€ de assintura telefone PT. Ou seja para ter NET sou obrigado a pagar quase 35€ p/mes e só tenho no máximo dos máximos 3Mbit, nos dias bons.
Ter PT+SAPO é a ÚNICA forma de ter internet, as internet moveis estão fora de questão uma vez que estou numa zona tipo “fim do mundo” onde não há cobertura 3G nem sequer quase não há sinal para o telemovel.
não noto assim nada de especial…. até porque o bitrate que os videos tão, não ajuda nada..
Grandes resoluçoes sim, mas, tal como o popy disse, o bitrate tá uma porcaria. Nao iria haver praticamente diferença entre 1080p e este novo 4096p.
não porque que o pessoal só liga ao tamanho da imagem , pouca importância ao bitrate, eu gosto de ver filmes em bluray e digo cada filme tem no mínimo de tamanho 25 GB , esses filmes que grande parte do pessoal ve na net são muito inferior a qualidade dos filmes em bluray, e o youtube não é um exemplo de qualidade HD
tentei ver com o vlcplayer e o resultado foi este
“Seu driver de aceleração de vídeo não suporta a resolução requerida: 4096×2304 pixels. A resolução máxima suportada é 2046×2046.
A aceleração da saída de vídeo será desabilitada. As exibições de vídeo com altas resoluções podem causar severas degradações de desempenho.”
estive a ver o vídeo e tem muito fator de ruido digital, o bitrate esta muito baixo, o youtube não exemplo de demos de qualidade vídeo, nem se quer tem qualidade de alta-definição, A e outra qualquer pessoa com qualquer monitor pode notar diferenças na qualidade de imagem,
Então mas um filme convertido da película para um formato digital não fica normalmente nesta resolução? Eu tinha ideia que sim, porque sempre foi assim que me explicaram como é que filmes como o Quo Vadis, Star Wars, Blade Runner, O Padrinho, etc,etc tiveram direito a versões em Blu-Ray.
Se calhar estou errado.
Esse exemplo dos filmes não é bem assim… Normalmente, é feito uma remasterização dos filmes.
Quanto à qualidade e do bitrate que falam, a qualidade é espectacular para um serviço de streaming. Não se esqueçam que há limitações, mesmo com fibra ou com Internet com velocidades até 1Gb. Haverá sempre limitações, mas, neste momento, acho que o YouTube fez uma boa jogada e mostrou estar à frente no tempo com a aposta deste novo Standard que cada vez está a ficar mais popular.
Tal como em fotografia digital mais resolução não equivale automaticamente a mais qualidade de imagem, pois normalmente um aumento exponencial de resolução acarreta um aumento de ruído de imagem levando a que por vezes equipamentos com menos resolução consigam obter mais qualidade de imagem.
Relativamente a ver isto no youtube consegui ver um slide show com uma frame a cada dez segundos no meu já idoso amd xp2800+ 🙂
excelente Bokeh though
Atenção, o vídeo no corpo do post não tem a opção ‘original’, a tal que permite a resolução mencionada. Mas é um mal menor: de qualquer forma não consigo ver.