Windows 10 vs Ubuntu 16.04: Quem ganha nos jogos?

CMatomic says:

Não é por ver um artigo deste tipo que demove-me de utilizar sistemas operativos GNU/LInux , o artigo original é mais imparcial .

Alguem says:

Mesmo em testes Windows 10 VS Steam OS (SO da Valve baseado em linux e pensado de raiz para jogos) o SO da Microsoft ganhou. Podem odiar muito o Windows mas é inegável de que é o melhor para gaming.

wallace says:

Vamos aqui resumir o que ai está acima e também nos comentários…

Windows:
– Pago;
– 90% do software desemvolvido no mercado é compativel (não só de jogos, mas muitos outros );
– OS minimamente estável para end users;
– GUI simples e intuitivo;
– Virus, ransomware, blah blah blah, exploits em geral (end user)
– Erros, blue screns, bugs em aplicações 3rd party. (Assim como há muitos programas, nem todos são 100%, alguns programas podem causar problemas, como nunca libertarem memória ou causando a starvation do processador)

OBS: eu não vou estar a criar uma lista com muito mais simplesmente por que todos nós já sabemos ou temos uma idéia do que o Windows ou as distros Linux são capazes

Linux:
– Ótima opção para servidores;
– FreeWare OpenSource (Gratis);
– Exerce medo aos utilizadores comuns (quando se fala em Linux para alguns utilizadores, aparenta ser uma criatura de 12 cabeças em que só o próprio demónio poderia o trazer para o inferno – uma descrição fornecida por um user ao fazer a tal sugestão)
– Vírus deixa de ser uma coisa comum em linux, visto que existe pouca utilização do OS, a quantidade de pessoas a desemvolverem, malware, ransonware, entre outras manhosices é muito menor, havendo assim pouco malware, assim como o que vou mencionar no proximo ponto.
– Pobre em alternativas de software em comparação com o Windows. (Sendo um OS apelativo ao público, não que o Lunux não seja, a maioria dos utilizadores utiliza windows diariamente, sendo que o desemvolvimento de software para plataformas windows tem prioridade, sendo que irá garantidamente ser utilizado ou “render” o tempo de desemvolvimento). Outra vez, o Linux vêm tentando se adaptar a estas situações, como o desemvolvimento do Wine!
– Erros deixam de ser um grande problema, e quando eles acontence costuma deixar um log/mensagem descritiva do erro, uma das maiores differenças na minha opinião… O Windows por melhor que seja, sempre teve problemas com ecrans azuis, porém o problema não é que aconteça com frequência, até mesmo pode nunca acontece, entretanto, a mensagem que é deixada para que se possa saber oque aconteceu, costumava ser um código de erro em hexadecimal…. genero “0x8000000”, sendo que hoje em dia tenha melhorado, agora temos facebook ao crashar “:(” 🙂 entretanto, as mensagens de error parecem mais explicitas.

Por fim, isso já está grande como o cataninho, acho que já se percebe as grandes diferenças entre os OS (mesmo sabendo que a maioria, se não todos, já têm noção destas diferenças… e Também que eu provavelmente meti qualquer coisa mal pra li acima.. porém, com a experiêcia que tenho com Windows e Linux acho estas as maiores e mais notáveis diferenças numa migração de um para o outro)

TL;DR;

Eu acho que o Windows como OS é excelente, funciona para aquilo que o utilizador quer. É amigável ao uso de um utilizador comum, também servindo a todo o tipo de utilização. É simples e eficaz.

Por outro lado, o Linux também podendo ser utilizado por end users para tarefas consideradas “normais”, internet, offices entre outros, é descartado devido ao desconhecimento (por maior parte) e /ou pela compatibilidade de software. Entretanto, o Linux é o canivete suiço. Existem “1001” distros por ai a fora, cada uma com as suas prórpias especialidades, dando grande versatilidade a gestores de sistemas e desenvolvedores, sendo que em termos de ferramentas possui tudo e mais alguma coisa.